إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

صفحة للتعليق على : الإعجاز العلمي بين القرآن و الكتاب المقدس

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    المشاركة الأصلية بواسطة الرد للحق مشاهدة المشاركة
    الله هو الذي يقول ( بنينا السماء بأيد و إنا لموسعون)
    بأيد : تعني بقوة من ألله
    إنا : تعود إلى ألله
    لموسعون : تعود إلى ألله ( التي معناها أن له القدرة على خلق أي شيء )
    لو كانت لموسعون تعود على الله فما فائدة وجود السماء في الآية؟؟ لموسعون تفيد الإستمرارية فهل الله يزيد من قوته وقتا بعد وقت أم أن الكون هو الذي يتوسع يوما بعد يوم؟؟
    موسعون تعود على السماء لا على الله. وهنا أمثلة أخرى مشابهة في القرآن كما ذكرت.

    يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

    تعليق


    • #62
      الحبيب Ihab
      أقرأ تفسير هذه الأية من هذا الرابط لموقع إسلامي :
      https://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...ora=51&nAya=47
      ........................................
      "موسع" ((بدون تشديد السين))...تختلف
      ........................................
      أنا لا أقصد أن ألله يتوسع ( حاشا )
      أنا أقصد بمعنى لموسعون أن لله القدرة و الغنى و هذا تعظيم لله

      تعليق


      • #63
        1وَظَهَرَتْ آيَةٌ عَظِيمَةٌ فِي \لسَّمَاءِ: \مْرَأَةٌ مُتَسَرْبِلَةٌ بِالشَّمْسِ، وَ\لْقَمَرُ تَحْتَ رِجْلَيْهَا، وَعَلَى رَأْسِهَا إِكْلِيلٌ مِنِ \ثْنَيْ عَشَرَ كَوْكَباً،


        --------------------------------------------------------------------------------




        15وَوَجَدَ فَكَّ حِمَارٍ طَرِيّاً, فَأَخَذَهُ وَضَرَبَ بِهِ أَلْفَ رَجُلٍ. 16فَقَالَ شَمْشُونُ: «بفَكِّ حِمَارٍ كُومَةً كُومَتَيْنِ. بِفَكِّ حِمَارٍ قَتَلْتُ أَلْفَ رَجُلٍ»
        هذه الأيات جميلة جدا
        ماذا تريد من كتابتها

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة الرد للحق مشاهدة المشاركة
          هذه التفاسير لا دخل لها بالتوسع الكوني
          بل أنها تقول أن ألله جعل السماء واسعة تسع المجرات و الكواكب و النجوم و ......
          و لا تدل عى الإستمرار في التوسع
          هذه التفاسير قديمة ومفسروها فسروا الآيات حسب ما عرفوه وقتها. موسعون, مثل حافظون, تفيد الإستمرارية.
          المهم أن جميعهم أتفقوا أن موسعون تعود على السماء.

          يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

          تعليق


          • #65
            السلام عليكم
            المشاركة الأصلية بواسطة الرد للحق مشاهدة المشاركة
            يا من يفهمون العربية الاية تقول :
            و السماء بنيناها بأيد و إنا لموسعون
            (إنا) هل تعود إلى السماء أم إلى ألله ؟
            من معنى الأية فإن ( إنا ) تعود إلى ألله و بالتالي فالكلمة التي بعدها ( لموسعون ) تعود إلى ألله و التي معناها أن ألله ذو قدرة و غنى................................
            فإذا كان مقصود السماء لكتبت الأية هكذا :
            و السماء بنيناها بأيد و إنا لها لموسعون
            مثل :
            (أنا نحن نزلنا الذكر وأنا له لحافظون )
            .......................................
            من يستطيع الرد
            يا سيد الرد للحق جاءك من الردود ما فيه تبيان للموضوع و لكنك تصر على "العزة بالاثم"بعد ما ظهر لك الدليل من التفاسير كما حاججتنا فى بداية الموضوع
            و ظهرت جلية فى التفسيرات كلمة
            "فشملت كل ذلك"
            و لو لم يكن فيها اشارة الى التوسع الكونى لكان هناك كامة اخرى غير"التوسع "اصلا انا لقادرون لمغنون و هكذا و كن اللفظ للدقة الالهية جاء "لموسعون"
            و لقد وضعت خط و لونت الخط فى اعتراضك فى هذه المشاركة,انظر بنفسك الى مشاركتك التالية ماذا تقول و ما هو اعتراضك:
            هذه التفاسير لا دخل لها بالتوسع الكوني
            مراوغة مراوغة مراوغة مراوغة
            و هذا ليس اسلوب بحث علمى
            اعلمت الان انك لا تبحث و انما ربما -ان صح القول-خجلك و عزتك هى ما تمنعك من الاعتراف بالحق
            هداك الله و كفاك شر النفس الامارة بالسوء

            تعليق


            • #66
              اخي اسد الدين اسمح لي بتقديم التحية لك ولباقي الاخوة

              ولو مداخلتي خارجة عن الموضوع احذفها احببت فقط ان اقدم للجميع التحية


              ما شاء الله
              جزاكم الله خير الجزاء اخواني الكرام على هذه الردود المشرفة والقوية


              بارك الله فيك أخي أسد الدين على هذه الردود القيمة سلمت يداك

              نسأل الله التوفيق لك أخي أسد الدين في هذه الحوار الشيق

              اعانك الله فى اظهار واثبات الحق

              ورزقك الله الاخلاص فى القول والعمل

              متابعة باذن الله

              تعليق


              • #67
                المشاركة الأصلية بواسطة الرد للحق مشاهدة المشاركة
                لا تخدع نفسك
                يوجد الاف المواقع في الإنترنت تنفي الاعجاز في القران
                تصفح هذه المواقع
                أنت الذي لا تخدع نفسك
                1. يوجد الاف المواقع التي تتحدث عن الإعجاز العلمي في القرآن الكريم.
                2. يوجد الاف المواقع التي تنفي الإعجاز العلمي في البايبل.
                فتصفح هذه المواقع أيضا.
                3. أتحدى أن تأتي لنا بشبهة لم يتم الرد عليها.

                يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

                تعليق


                • #68
                  صفحة للتعليق حول : الإعجاز العلمي بين القرآن و الكتاب المقدس

                  المشاركة الأصلية بواسطة nura مشاهدة المشاركة
                  اخي اسد الدين اسمح لي بتقديم التحية لك ولباقي الاخوة

                  ولو مداخلتي خارجة عن الموضوع احذفها احببت فقط ان اقدم للجميع التحية


                  ما شاء الله
                  جزاكم الله خير الجزاء اخواني الكرام على هذه الردود المشرفة والقوية


                  بارك الله فيك أخي أسد الدين على هذه الردود القيمة سلمت يداك

                  نسأل الله التوفيق لك أخي أسد الدين في هذه الحوار الشيق

                  اعانك الله فى اظهار واثبات الحق

                  ورزقك الله الاخلاص فى القول والعمل

                  متابعة باذن الله
                  أشكرك أختي الفاضلة نورا على كلامك الطيب الجميل ..
                  جزاك الله الجنة ..

                  و أشكر كل من عقب على هذا الموضوع ..

                  و أذكركم بأن هذه الصفحة خاصة بالتعليقات على الحوار لمن أراد ذلك ...

                  و جزاكم الله خيراً
                  التعديل الأخير تم بواسطة أسد الدين; الساعة 10-12-2007, 07:59.
                  يُرجى من كل نصراني يقرأ توقيعي التوجه سريعًا إلى أقرب كنيسة .. مطلوب ردود من القساوسة على الكتب و الأبحاث التالية على:

                  تعليق


                  • #69
                    أسد الدين بارك الله فيك...أحسنت

                    الرد للحق!!::

                    ومتابعة

                    تعليق


                    • #70
                      إيه ده ياكريم ؟

                      والله ما مصدق .

                      إنت إزاي تكون عامل حوار زي ده وماتقوليش ؟

                      بقالي ســـــــــــــــــــــــــــــــاعتين بقرأ المناظرة ، من أولها لآخرها ، حرف حرف .. نقطة نقطة .

                      إيه الجمال ده ؟
                      إيه الجمال ده ؟

                      تعنترت على النصراني يا كريم وأحكمت القبضة ماشاء الله عليك .

                      تعليق


                      • #71
                        احسنت اخي الحبيب أسد الدين

                        بارك الله بك لما قدمته من أدلة شافية قاطعة

                        وننتظر الضيف بما سيرد هذا ان بقي عنده اي رد حول هذا الموضوع
                        وننبه العضو المتحاور (( الرد الحق )) بانه يمنع فتح اي موضوع اخر الا بعد ان يقدم ردا مقنعاً على ما قدمه اخانا الفاضل أسد الدين .

                        والله المستعان
                        المسلم حين تتكون لديه العقلية الاسلامية و النفسية الاسلامية يصبح مؤهلاً للجندية و القيادة في آن واحد ، جامعاً بين الرحمة و الشدة ، و الزهد و النعيم ، يفهم الحياة فهماً صحيحاً ، فيستولي على الحياة الدنيا بحقها و ينال الآخرة بالسعي لها. و لذا لا تغلب عليه صفة من صفات عباد الدنيا ، و لا ياخذه الهوس الديني و لا التقشف الهندي ، و هو حين يكون بطل جهاد يكون حليف محراب، و في الوقت الذي يكون فيه سرياً يكون متواضعاً. و يجمع بين الامارة و الفقه ، و بين التجارة و السياسة. و أسمى صفة من صفاته أنه عبد الله تعالى خالقه و بارئه. و لذلك تجده خاشعاً في صلاته ، معرضاً عن لغو القول ، مؤدياً لزكاته ، غاضاً لبصره ، حافظاً لأماناته ، و فياً بعهده ، منجزاً وعده ، مجاهداً في سبيل الله . هذا هو المسلم ، و هذا هو المؤمن ، و هذا هو الشخصية الاسلامية التي يكونها الاسلام و يجعل الانسان بها خير من بني الانسان.

                        تابعونا احبتي بالله في ملتقى أهل التأويل
                        https://www.attaweel.com/vb

                        ملاحظة : مشاركاتي تعبر فقط عن رأيي .فان اصبت فبتوفيق من الله , وان اخطات فمني و من الشيطان

                        تعليق


                        • #72
                          نحن ننتظر أحد كبار علماء العالم ، علماء الجيولوجيا أو علماء الطب ، أو علماء الفيزياء ، أو الفلك ، أو البحار ...... إلخ ، أن يعترف و يُصرح أن القرآن مخطيء علمياً !! و أن ينفي ما تم إثباته ببحث علمي مصادق عليه من كبار عُلماء العالم !!
                          إيه يا كريم ؟

                          بأه هو ده السؤال والتحدي اللي انت يعني فاكر إن مالوش رد ؟

                          خد يا عم :

                          https://www.ebnmaryam.com/sh-hadat/sh-hadat.htm

                          أهو الرابط ده بأه فيه شهادات لتسع علماء من الغرب والشرق كلهم نصارى يشهدون للإعجاز العلمي في القرآن الكريم .. (فيديو)

                          ومنهم البروفيسور تيجاتات تيجاسين رئيس قسم علم التشريح في جامعة شيانك مي ، تايلند الذي قال بأن هذا الكلام الذي في القرآن لايمكن أن يصدر من بشر وبعد ذلك نطق بالشهادتين .

                          ياريت العضو النصراني يتجرأ ويرد على العلماء دول .

                          بس أوعى يا نصراني تيجي وتقولي إن العلماء دول مابيفهموش ؟


                          أنا عاوز أسألك سؤال - يا الرد يا الفَك - ، إنت إيه اللي جابك هنا ؟

                          ما انت يابني قاعد في منتداك بتقول كل اللي انت عاوزه وماحدش من زمايلك بيعترض ، وكله بيقولك الرب يباركك ويعوض تعب محبتك ، ونايم على نفسك ومش عارف إن آخرتك جهنم الحمراء ... إيه اللي جابك هنا ؟ غاوي بهدلة مثلا ؟

                          تعليق


                          • #73
                            المشاركة الأصلية بواسطة خالد بن الوليد مشاهدة المشاركة


                            إيه يا كريم ؟

                            بأه هو ده السؤال والتحدي اللي انت يعني فاكر إن مالوش رد ؟

                            خد يا عم :

                            https://www.ebnmaryam.com/sh-hadat/sh-hadat.htm

                            أهو الرابط ده بأه فيه شهادات لتسع علماء من الغرب والشرق كلهم نصارى يشهدون للإعجاز العلمي في القرآن الكريم .. (فيديو)

                            ومنهم البروفيسور تيجاتات تيجاسين رئيس قسم علم التشريح في جامعة شيانك مي ، تايلند الذي قال بأن هذا الكلام الذي في القرآن لايمكن أن يصدر من بشر وبعد ذلك نطق بالشهادتين .

                            ياريت العضو النصراني يتجرأ ويرد على العلماء دول .

                            بس أوعى يا نصراني تيجي وتقولي إن العلماء دول مابيفهموش ؟


                            أنا عاوز أسألك سؤال - يا الرد يا الفَك - ، إنت إيه اللي جابك هنا ؟

                            ما انت يابني قاعد في منتداك بتقول كل اللي انت عاوزه وماحدش من زمايلك بيعترض ، وكله بيقولك الرب يباركك ويعوض تعب محبتك ، ونايم على نفسك ومش عارف إن آخرتك جهنم الحمراء ... إيه اللي جابك هنا ؟ غاوي بهدلة مثلا ؟

                            جزاك الله خيراً يا بن الوليد ...
                            الرابط ده كنت مخليه لآخر لحظة ، نختم به المناظرة ...

                            و ده اللي كان مخليني أتحداه و أرفع التحدي ، لأنه لا يملك قول عالم واحد ينفي الإعجاز العلمي في القرآن و السنة .....
                            و كل ما يملك كلام قساوسة جهلاء بنص كتابهم
                            عموما ننتظر الضيف حتى يرد على ما أوردنا من أدلة ، و أن يدعم أقواله بأدلة علمية ....

                            و جزاكم الله خيراً إخوتي جميعا على حسن المتابعة و التعليق
                            يُرجى من كل نصراني يقرأ توقيعي التوجه سريعًا إلى أقرب كنيسة .. مطلوب ردود من القساوسة على الكتب و الأبحاث التالية على:

                            تعليق


                            • #74
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              والحمد لله رب العالمين
                              والصلاة والسلام على سيدنا محمد
                              ما شاء الله ولا قوة الا بالله
                              جزاك الله الجنة اخي اسد الدين
                              حوار شيق وممتاز جعله الله فى ميزان حسناتك ونفع بكم الاسلام والمسلمين



                              أسأل الله سبحانه وتعالى أن يرزقك الصحة والعافيـــة في الدنيا وأن يرزقك الفردوس الأعلى
                              اللهم آميــن
                              وندعوا الله سبحانه وتعالى أن يرزقنا حسن العمـل وحسن الخاتمـة
                              اللهم إنى أسألك حبك وحب من يحبك وحب كل عملا يقربنى لحبك

                              بارك الله فيك اخي كريم وفى جميع الاخوة
                              جزاكم الله الجنة بغير حساب

                              سؤال صغير اذا سمحتم لي

                              شو دخل اجترار الأرانب بالاعجاز العلمي بين القرآن الكريم والبايبل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                              تحياتي لك اخي كريم مع فائق احترامي وتقديري


                              اللهم اغفر لأبي وأمي وارحمهما كما ربياني صغيرا

                              تعليق


                              • #75
                                المشاركة الأصلية بواسطة ronya مشاهدة المشاركة



                                بارك الله فيك اخي كريم وفى جميع الاخوة
                                جزاكم الله الجنة بغير حساب

                                سؤال صغير اذا سمحتم لي

                                شو دخل اجترار الأرانب بالاعجاز العلمي بين القرآن الكريم والبايبل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                                تحياتي لك اخي كريم مع فائق احترامي وتقديري


                                بارك الله فيك أختي الفاضلة رانيا على كل ما قلتِ في حقي ..
                                أسأل الله العظيم أن يرزقك الفردوس الأعلى من الجنة و أن يجمعك بأختك و أسرتك الكريمة ..

                                أختي رانيا ، دخل علينا الضيف متطاولا متهكما على علمائنا الأفاضل ، متهما إياهم بخِداعنا ...
                                فلما طالبناه بالدليل ، عجز عن تقديمه ، و واصل الهذيان و اللف و الدوران ، و بما أننا في حوار أديان ، فيجب أن نتطرق إلى الدينين معاً ، و هذا ما جعلني أطرح بعض نصوص الكتاب المدعو مقدس الخاطئة علمياً ، حتى يرد عليها الضيف ... فكان من ضمنها هذا النص :

                                «الأَرْنَبَ لأَنَّهُ يَجْتَرُّ لَكِنَّهُ لاَ يَشُقُّ ظِلْفاً فَهُوَ نَجِسٌ لَكُمْ». (لاويين 11: 6)

                                و هو يصف الأرنب بأنه مُجتر ... في الوقت الذي أثبت العلم الحديث أن الأرنب غير مُجتر !
                                و أكد ذلك تفسير الفقرة ، حيث قال أن رب اليهود كان يكلمهم حسب فكرهم و حسب ما كانوا يرونه في أن الأرنب يجتر ...
                                وهنا نقول أنه بدل أن يُصحح الرب الخطأ لليهود و يبين لهم الصواب ، تركهم في جهلهم بل و أيد ذلك الجهل بنص صريح تم الكشف عن عدم صحته مُؤخراً

                                فرد عليّ الضيف بمقال منسوخ دون حتى أن يعي أو يُدرك ما نسخه للأسف ، فقال في النهاية :

                                يتضح لنا مما قدمناه اعلاه, ان الأرنب حيوان مجتر بالرغم من اختلاف قنواته الهضمية
                                فيكون بذلك قد ناقض قول مُفسره الذي أكد أن الأرنب لا يجتر و لكن ربهم خاطب اليهود بما يعرفونه ، و لم يُصحح لهم المعلومة ...
                                و ناقض العلم الذي أكد بواسطة التشريح للجهاز الهضمي أن الأرنب غير مُجتر ..



                                فقال الضيف في النهاية :

                                العيب في المسلم الذي لا يعرف معنى الأجترار و لا يعرف فيسيولجية الأرنب فقط لا غير!


                                المسلم لا يعرف فيزيولوجية الأرنب !!!!!!!



                                و أنا ترفعت عن الرد على هذا الهُراء .. و اكتفيت بكشف تدليس الضيف و تكذيبه لكلام المفسر و صفعه بالتفسير ... مما جعله يقول في النهاية :

                                رابعا :
                                أما عن الأرانب فأنت تستخدم أسلوب حقير فيه لهذا لم أرد عليك


                                و يمكنك قراءة التفاصيل هـنـا :
                                https://www.ipc-kw.com/vb/showthread.php?t=4225
                                التعديل الأخير تم بواسطة أسد الدين; الساعة 12-12-2007, 13:57.
                                يُرجى من كل نصراني يقرأ توقيعي التوجه سريعًا إلى أقرب كنيسة .. مطلوب ردود من القساوسة على الكتب و الأبحاث التالية على:

                                تعليق

                                يعمل...
                                X