إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

صفحة للتعليق على .. تحدي al safer_3

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة أسد الدين مشاهدة المشاركة


    جامدة !!!!!







    أخي ASyooTY

    انت فكرتني بواحد صاحبي زمان لما كنا في الامتحان في الثانوية , كان مليان حجابات و عند بداية الامتحان كان يملأ ورقة التسويد بمثل هذا الكلام حتى يغفل عنه المراقبون و بعد كدة يجيب الحجاب و ينقل منه الكلام الصحيح دون ان ينتبه أحد !!


    اللعبة مكشوفة يا إخوة ..
    الكافر أفلس خلاص و انتهت معلوماته و فرُغت حقيبته الممتلئة بالادلة ... و هو الان يريد ان يجد لنفسه مخرجا من المهزلة التاريخية التي لحقت به ...

    فهو يقول :



    تعليق أخير بشكل حيادي !!!!
    لأ جامدة دي كمان

    فبعد ان صعقه أخي طارق بالردود , نراه الان يريد ان يكمل ..

    يكمل ماذا !!!؟؟؟؟

    يريد ان يكمل الآتي :



    بخصوص النقطةالهامة الاولى :

    لا الشافعي لم يقل ذلك !! يعني انك كنت تكذب علينا !!



    بخصوص النقطة الهامة الثانية :



    بخصوص النقطة الهامة الثالثة :



    بخصوص النقطة الهامة الرابعة :

    "قَدْ مَكَرَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ فَأَتَى اللَّهُ بُنْيَانَهُمْ مِنَ الْقَوَاعِدِ فَخَرَّ عَلَيْهِمْ السَّقْفُ مِنْ فَوْقِهِمْ" (النحل: 26)،



    هل رأيتم المفاجآت يا إخوة ...

    نتيجة الحوار !!! الباشا لسه بيهرج !! لم تتضح له الصورة بعد ...

    النتيجة يا al kafer_3 هي الآتي :

    1- إما انك جاهل و لا تفقه اليسير في الشريعة الاسلامية و مع ذلك تتجرأ ان تتحدى الله سبحانه الذي خلقك و تتجرأ و تطلب متخصص ليحاورك , و تتهم اخي طارق بعدم الالمام بالامور في محاولة فاشلة لاثبات تناقض عجزت و ما زلت عاجزا على مدار الـ 11 صفحة ان تثبته.

    2- إما أنك كنت تعلم انه لا حجة لك و مع ذلك كنت تُدلس لتفرض علينا رأيك و رأي آبائك الذين لقنوك ما تقول ظنا منك أنك تحاور عامة الناس ... نسيت انك عند أتباع المرسلين ... ثم تجمع بعض المشاركات و تكذب بها على إخوانك ممن يصدقون كل شيء لتقول ان المسلمين عجزوا عن إجابتي ...

    3- إما الاثنين معا ... و هذا ما أرجح شخصيا !


    إذن تمت الإجابة على النقاط الهامة التي طرحتها و دورنا الان في طرح السؤال ...

    قال اخي طارق :



    ثم أجاب أخي السيف البتار :



    و كان قد سألك أخي خالد من قبل نفس السؤال :



    و سألتك أنا أيضا عدة مرات :



    هل ستُجيب أم أنك ستهرب ؟؟؟؟؟؟

    هيا يا بطل دافع عن دينك !!!


    قد يقول أحد أن أسلوبي في الكلام شديد مع هذا المخلوق !!! و أننا ملزمون بالجدال بالتي هي أحسن ... و هذا ما أضع في توقيعي ...
    (و هذا ما ادعى الكافر قبل ايام انه خروج عن اللائق )

    و لكن :

    { ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم وإلهنا وإلهكم واحد ونحن له مسلمون } .

    و الله الذي لا إله إلا هو ما كنت لأقول ما قلت و أشتد في الكلام لولا ظلم الكافر و تعديه الحدود في مرحاضه و تجرؤه بكتابة هذه الفقرة :



    ماذا ينتظر منا من تحدى الله تعالى ؟؟؟
    ماذا ينتظر منا من يستميت في تصوير سيده رسول الله في أبشع الصور .. ؟؟؟؟
    ماذا ينتظر منا من يدعي انه سيسحق الاسلام ؟؟؟؟

    نرحب به و نفرح لوجوده معنا ؟؟؟

    كلا !!!

    عايز تعرف ايه النتيجة من الحوار ؟؟؟؟

    خسرت التحدي يا كافر ... و هذه عاقبة من يتحدى الله تعالى عنوة ... هذه هي النتيجة ...

    هذا درس بسيط لك و لإخوانك ...

    و سيكتمل بإذن الواحد الاحد بعد أن تعجز مجددا عن الدفاع عن دينك و الاجابة عن الاسئلة المطروحة و الهرب الى جُحرك الذي أتيت منه ...

    و من له عينان فليقرأ
    (على رأي أخيك في التدليس)

    بارك الله فيك يا أخي أسد الدين ...

    أرجو من الاخ طارق حماد نقل هذه المشاركة إلى صفحة المناظرة حتى تكون مثبتة هي أيضا معها ... ففيها مختصر للمناظرة وللنقاط الختامية التي أنهى بها الكافر مناظرته .

    تعليق


    • شفتوا يعيد نفس الكلام مرة أخرى
      ياحبيب أتكلم في المسيحية
      نحن نسألك
      ما رأي التشريع المسيحي في هذا الأمر ؟ هل حرام أم حلال ؟ بالدليل لو سمحت

      تعليق


      • و الأن هل سيلبي الضيف السفير طلبي في الحوار حول الموضوع الذي اقترحته ؟؟

        انتظر قبول الضيف السفير في هذا الموضوع :

        https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=15588

        و هناك مواضيع اخرى ان اراد


        في الأنتظار

        تحديات :
        https://www.ebnmaryam.com/vb/t14138.html
        https://www.ebnmaryam.com/vb/t16123.html
        https://www.ebnmaryam.com/vb/t17193.html
        https://www.ebnmaryam.com/vb/t21307.html

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة خالد بن الوليد مشاهدة المشاركة


          بارك الله فيك يا أخي أسد الدين ...

          أرجو من الاخ طارق حماد نقل هذه المشاركة إلى صفحة المناظرة حتى تكون مثبتة هي أيضا معها ... ففيها مختصر للمناظرة وللنقاط الختامية التي أنهى بها الكافر مناظرته .

          والله يا حبيبي و أستاذي خالد جزاك الله خيراً و جزى الله أستاذنا وحبيبنا أسدالدين لكنني الآن لا أستطيع أن أدخل في الموضوع كمحاور
          فبذلك قد يتشت الموضوع وهذا يعتبر تدخل في المناظرة

          لكني متأكد أن الجميع قد قرأ هذه المشاركة الرئعة والتلخيص الجميل للموضوع




          miracle is not evidence
          but the great miracle is that without any miracle your transformation and nations are transformed one thousand million people do not drink alcohol because of instructions of one person called MOHAMAD
          المعجزات ليست الدليل على صدق العقيدة
          انما المعجزة الكبرى هي ان تتحول الامم وتتبدل احوالها من دون معجزات
          الف مليون من البشر لا يتعاطون الخمر بفضل تعاليم شخص اسمه محمد

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة kholio5 مشاهدة المشاركة
            و الأن هل سيلبي الضيف السفير طلبي في الحوار حول الموضوع الذي اقترحته ؟؟

            انتظر قبول الضيف السفير في هذا الموضوع :

            https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=15588

            و هناك مواضيع اخرى ان اراد


            في الأنتظار


            يبدو انك ستنتظر طويلا يا أخي الحبيب ...
            فالكافر أولا لم و لن يرد على السؤال الذي طرحناه عليه و هو في نفس الموضوع !!

            و آثر ان يتحفنا بكلمات يرفع بها الروح المعنوية للخرفان المتابعين معه ....

            يقول :

            هنا
            احتفظ لنفسي - بعد اذن سعادتك - بمشاركة اخيرة سوف تكون في صلب الموضوع ولكن لها اثرها .
            يا كافر !!!!
            الموضوع لم ينتهي بعد ... و نحن لا نزال في انتظار رأي كتابك في الامر ...

            انظر الى الافلاس !!!!

            وهنا هل ابن العربي الذي راي ان جواز زواج الزانى من ابنته من الزنى واعتبرها اصح الراي في الدين والشافعي والازهر اصابوا ام اخطاؤا ؟
            هنا
            ان اخذنا برايكم وانه لا يجوز للرجل ان يتزوج من ابنته من الزنى فان من اتبع اراء العلماء الذين اجازوا ذلك يكون قد ارتكب زنى المحارم . فهل يقام عليه الحد ام ان الحد يدرء بالشبهة وهي استشكال الامر عليه بناء على الفتوى او ادلة العلماء الذين قالوا بذلك ؟
            وهل هذا يعد شرك بالله لان الايه تقول " اتخذوا احبارهم ورهبانهم اربابا من دون الله .... " وكان تفسير هذه الايه انهم اتخذوهم ارباب لانهم اتبعوا تحليلهم للحرام وتحريمهم للحلال .
            أثبتنا له أن الشافعي لم يقل بذلك و هذا كذب عليه و لكنه تجاهل ردنا و ضرب به عرض الحائط و اعتمد على فتاوى معاصرة !!

            و قلنا له من قبل أين دليلك على اننا نعتمد على فتاوى لأخذ تشريعات ديننا ... فعجز عن الاتيان بالدليل و اضطر مُحرجا ان يعترف اننا لا نستمد التشريع من أقوال العلماء !!!

            فقال أنه سيقتصر على القرآن و السنة و سيثبت لنا ادعاءه منهما ...

            فعجز مرة اخرى و دار و التوى ....

            فإذا به يعود مرة اخرى الى الفتاوى !!!!

            و هاهو تارة يتحدث عن الحد على من اتبع الفتوى ... ثم تارة أخرى يطرح سؤالا جديدا خارجا عن الموضوع تماما :

            انهم اتخذوهم ارباب لانهم اتبعوا تحليلهم للحرام وتحريمهم للحلال .
            ثم يقول :

            اما وصفك باللف والدوران فهذا اراه اتهام باطل لان تلك المسأله اختلف فيها العلماء ودار بينهم حوار اطول من هذا ,,,, فهذا هو وضع المسألة .

            اليس هذا هو اللف و الدوران !؟


            يا كافر ... كتبنا لك بالخط العريـــــــــــــض انه اذا أفتى عالم أو أعطى قولا بما يخالف القرآن و السنة فنضرب بكلامه عرض الحائط !!!!

            و ان اتبعه شخص او عشرة (في حال وجودهم في الحالة التي ذكرت ... ), فهناك ملايين لم تتبعه فهذا لا يعيب الاسلام في شيء ... لان مصدر ديننا هو القرآن و السنة و ليس فتاوى العلماء !!! فالعالم قد يُصيب و يُخطئ !!!

            و قد أوضحنا لك هذا الكلام مئات المرات و أعطيناك النصوص الصريحة التي لا تقبل التأويل من القرآن و السنة بالتحريم , لكنك تتجاهل كل هذا لغرض في نفسك !!! و هو :


            وهل هذا يعد شرك بالله لان الايه تقول " اتخذوا احبارهم ورهبانهم اربابا من دون الله .... " وكان تفسير هذه الايه انهم اتخذوهم ارباب لانهم اتبعوا تحليلهم للحرام وتحريمهم للحلال .


            هذا الكلام نزل فيكم يا من تصدق و لا بد ان ايـــــــه ؟؟؟ ان تصدق !!

            انتم من تتبعون رهبانكم يا كافر و تعبدونهم !! و تصدقون كل ما يقولون لكم بل و حتى تعتبرونهم معصومين و مصدرا للتشريع , كما يقول الكاثوليك عن بابا الفاتيكان انه ممثل يسوع على الارض

            اما الاسلام فلا !!

            إن فعل مسلم عادي من عامة الناس فاحشة مثلا , زنا او شرب خمر او اي شيء محرم بنص صريح في القرآن او في السنة او فيهما معا , فهذا لا يعيب الاسلام في شيء و انما يعيب المرتكب !!!
            لان مصدر التشريع أعطى النص الصريح بالحُرمة ..
            ومخالفته تُعتبر معصية ليس أكثر و يتحمل العاصي مسؤوليتها

            و إن أفتى عالم بخلاف ما ورد نصه في مصادر التشريع فكلامه مردود لوجود نص صريح بعكس ما أفتى به العالم !

            أما موضوعك الذي فتحته في مرحاضك حول شيخ الازهر و الذي طردت كل من رد عليك فيه (وهذا الطرد يعتبر وسام شرف على صدر كل من ساهم في الرد ) , فلن تصل به الى شيء , للدلائل التي سُقناها لك على مدى هذه الايام !!

            و راجع كلام الاخ اسكندراني !!

            انت الان اشبه بالمثل القائل : رمتني بدائها و انسلت ...



            نحن يا علامة نخاطبكم من قلب أوراق كتبكم , و لا نستدل بكلام القساوسة , الذي لو استدللنا به لكنا قلنا ان دينك أباح اللواط يدليل وجود كهنة شواذ ...

            في المقابل تأتينا أنت بفتوى تجعلها ركيزة موضوعك !!
            و قد تلجأون أيضا الى تزوير بعض الفتاوى و نشرها ..
            هذا هو الافلاس يا نصارى !!!

            فعجزك المتواصل في الدفاع عن دينك جعلك تستميت في محاولة التطاول على الاسلام ...

            ولكن ...

            والله متم نوره ولو كره الكافرون

            لن تفلح يا كافر و هذا تحدي مني اليك الى يوم القيامة ... و لنا لقاء هناك أمام الله تعالى الذي ادعيت انك ستنتصر عليه ...

            هناك سنرى هل نجحت ام لم تنجح في "سحق الاسلام"



            يا رب يفهم al kafer_3 الكلام ده !!!


            الان يا كافر .... هل سترد على سؤالنا المتكرر ام ستهرب كعادتك !؟


            لان لنا نحن أيضا رد أخير سيكون له تأثير كبير على الموضوع بعد ردك انت بالطبع !!


            المشاركة الأصلية بواسطة طارق حماد مشاهدة المشاركة

            والله يا حبيبي و أستاذي خالد جزاك الله خيراً و جزى الله أستاذنا وحبيبنا أسدالدين لكنني الآن لا أستطيع أن أدخل في الموضوع كمحاور
            فبذلك قد يتشت الموضوع وهذا يعتبر تدخل في المناظرة

            لكني متأكد أن الجميع قد قرأ هذه المشاركة الرئعة والتلخيص الجميل للموضوع
            أخي الحبيب طارق , كلي احترام و تقدير على كل حرف كتبته , فو الله منك تعلمنا الكثير , و جزاك الله عنا كل خير ..
            و انا ما لخصت الا ما قُلتم ...

            التعديل الأخير تم بواسطة أسد الدين; الساعة 16-04-2009, 16:15.
            يُرجى من كل نصراني يقرأ توقيعي التوجه سريعًا إلى أقرب كنيسة .. مطلوب ردود من القساوسة على الكتب و الأبحاث التالية على:

            تعليق


            • لا اخفيكم سرا ايها الاخوه الاعزاء ، فالسافر شاْنه شاْن كل اقرانه، حينما يصبحون بين فكي كماشه تجدهم يستخدمون مفتاحي ALT+F4 ببراعه.

              تعليق


              • بسم الله الرحمن الرحيم

                اخى طارق حماد

                اكثر الله علمك واثابك الفردوس وصحبة الحبيب
                لم تقصر يا اخى فى نقل الحق لمن يرغب بصدق وعدل وانصاف دون تكبر وعناد

                استاذ "السفير"

                الدين عندنا النصيحة

                قف .....وتامل لحظات الى اين تحب ان تصل؟؟؟؟

                هل لانتصار .....وتصفيق لك فى منتداك ......وتعلن انتصرك الوهمى

                ام انك تبحث عن الصواب؟؟؟؟؟

                طريق واحد فقط يصل بك الى الخالق سبحانه وتعالى

                الحوار الذى دار بينك وبين طارق حماد

                لابد ان يكون له نتيجه تخرج بها الى النور

                انار الله قلبك انه على كل شىء قدير

                تعليق


                • يقول الكافر:

                  ان اخذنا برايكم وانه لا يجوز للرجل ان يتزوج من ابنته من الزنى فان من اتبع اراء العلماء الذين اجازوا ذلك يكون قد ارتكب زنى المحارم . فهل يقام عليه الحد ام ان الحد يدرء بالشبهة وهي استشكال الامر عليه بناء على الفتوى او ادلة العلماء الذين قالوا بذلك ؟
                  وهل هذا يعد شرك بالله لان الايه تقول " اتخذوا احبارهم ورهبانهم اربابا من دون الله .... " وكان تفسير هذه الايه انهم اتخذوهم ارباب لانهم اتبعوا تحليلهم للحرام وتحريمهم للحلال .

                  ولقد سأله أخي خالد بن الوليد في صفحة التعليقات رقم 8 السؤال التالي:

                  المشاركة الأصلية بواسطة خالد بن الوليد مشاهدة المشاركة
                  سؤال آخر :

                  هل يستطيع الكافر أن يورد لنا ولو حالة واحدة لرجل مسلم تزوج ابنته من الزنى ؟



                  تبقى مشكلة بأه لو عرفنا إننا فتحنا موضوع يقرب من عشرة صفحات لنتجادل في أمر لم يحدث أصلا !!!!!!!!
                  لا اعرف كيف تطاوعه نفسه على تحمل كل هذا الاحراج وكيف يتجاهل كل هذه الأسئلة ببرود وكانه لم يرى اي سؤال ويصر على ان الحوار لم ينتهى

                  اشكر كل الأخوه الذين شاركوا في هذا الموضوع وجزاكم الله خير
                  فمما زادنى شرفا و تيها * و كدت بأخمصى أطأ الثريا
                  دخولى تحت قولك يا عبادى * و أن صيرت أحمد لى نبيا

                  تعليق


                  • أحبتي في الله سأتغيب عن المنتدى لمدة أسبوعين وذلك بسب تقصيري في خدمة والدتي كما أن هناك أمور قانونية يجب ان أنتهي منها
                    جزاكم الله خيراً و رفع الله قدركم




                    miracle is not evidence
                    but the great miracle is that without any miracle your transformation and nations are transformed one thousand million people do not drink alcohol because of instructions of one person called MOHAMAD
                    المعجزات ليست الدليل على صدق العقيدة
                    انما المعجزة الكبرى هي ان تتحول الامم وتتبدل احوالها من دون معجزات
                    الف مليون من البشر لا يتعاطون الخمر بفضل تعاليم شخص اسمه محمد

                    تعليق


                    • عاوزينك كده تستنبط لنا في المشاركة الرقيمة الحكم الشرعي الوضعي والتكليفي والتطبيقي والفلسفي والديتوقراطي التقدمي والذي هو المناط الذي تعتقد في صميم الإشكاليات التي تعترض طريق الاجتهاد في استخراج الأحكام الوضعية التي سوف نرجئها إلى وقت لاحق !!!
                      البطيخة صح .؟؟

                      ممكن تضيفلنا يا سفير تفسير ( للبعد العمقي الجديد للأمبيا أستلاتيكيا وعلاقتها بمحو الأمية في العصور الوسطى المتقدمة ولاسيما عصر التكنولوجيا الحديثة في عهد الأمير ميتكو بلازوف ؟؟

                      في انتظار الرد .

                      تعليق


                      • أخي طارق حماد أرجو الا تطول غيبتك .. فها نحن اليوم ودعنا اخونا ( المجاهد في الله ) وهتغيب انت كمان ؟ كده كتير ...

                        ننتظر عودتك أخي الحبيب طارق حماد .... في رعاية الله وحفظه .. بس مطولش هما اسبوعين اجازة وبعد كده هعلن عليك الحرب ...

                        تعليق


                        • بصراحة يا سفير انا خلاص غلبت معاك ... بقالي شهر بسألك وبطلب منك حكم زواج جاري الكافر ببنته الكافرة بنت الزنى ...

                          وطالما إنت اتأخرت كده علي في الرد فأنا فهمت إن دينك ترك هذه المسألة أيضا سداح مداح كما ترككم تعيشون على هذه الأرض كالبهائم بدون تشريع أو ضوابط ...

                          وعليه ...

                          فقد أفتيت جاري الكافر النصراني جرجس بأن زواجه من بنته مارجريت حلال حلال حلال لأنه لا يوجد دليل من الكتاب المقدس يحرمه ...

                          لكن ظهرت لنا مشكلة جديدة يا سفروته مش عارفلها حل ولا عارف أرد على جرجس أقوله إيه !!! ...

                          العيال اللي جرجس هيخلفهم بأه من مارجريت بنته هيقولولوا يا "بابا" ولا يقولولوا يا "جدو" ؟

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة خالد بن الوليد مشاهدة المشاركة
                            لكن ظهرت لنا مشكلة جديدة يا سفروته مش عارفلها حل ولا عارف أرد على جرجس أقوله إيه !!! ...

                            العيال اللي جرجس هيخلفهم بأه من مارجريت بنته هيقولولوا يا "بابا" ولا يقولولوا يا "جدو" ؟
                            إزاي سؤال زي ده يطلع منك يا أخ خالد؟؟؟

                            إنت عمرك ما سمعت عن الأقانيم ولا إيه؟؟؟

                            من رأى جرجس الأب فقد رأى جرجس الجد ... وهناك غراب بين أسود في الجوار يعتقد أيضا أنه جرجس



                            سبحانك اللهم وبحمدك ... أشهد أن لا إلاه إلا أنت ... أستغفرك وأتوب إليك

                            تعليق


                            • 4- وجاء بالسلسة الضعيفة للامام الالباني

                              رقم الحديث : 6110
                              متن الحديث : (منكر) من نظر إلى فرج امرأة لم تحل له أمها ولا ابنتها
                              ( المجلد 13 السلسلة الضعيفة للامام الالباني )
                              طريقك مسدود يا ولدي ...

                              طب ما الألباني اللي ضعف الحديث يا جهبذ هو نفسه الألباني الذي أفتى بتحريم زواج الرجل بإبنته من الزنى .

                              اشمعنى عجبك لما ضعف الحديث وما عجبكش لما حرم زواج الرجل بإبنته ؟

                              أسلوبك الخبيث اتضح للعيان يا سفروته ... خذ من الأقوال ما يوافق هواك ... ولكن برضه طريقك مسدود ، لأن بعض أهل العلم قالوا أن الخبر موقوف على عبد الله بن مسعود .. وبذلك قال الدارقطني . يعني الخبر يعتبر قول صحابي موافق للقرآن والسنة

                              دور دور زي ما انت عاوز ... هتلف وترجع للبداية من جديد .

                              نرجع مرجوعنا من تاني ... ما دليلك يا مفضوح من القرآن أو من السنة على جواز زواج الرجل بإبنته من الزنى ؟

                              تعليق


                              • أستاذ السيف البتار

                                لو سمحت لي بتوجيه سؤال إلى الضيف النصراني ... وأشدد على رغبتي بأنني أريد إجابة عليه ... حتى نستطيع حسم هذه المهزلة التي قام بها السفيه هنا بعدما أفحمناه بالأدلة ...

                                سؤالي بسيط جدا وساذج جدا ...

                                أنت يا سفير تقول بأن الأزهر أحل زنا المحارم حينما أفتى الشيخ عطية صقر بجواز أن يتزوج الرجل ببنته من الزنا ...

                                طيب سؤالي :

                                من قال لك أن زواج الرجل بإبنته من الزنى يعتبر زنا محارم ؟ وما دليلك ؟

                                هتقولي علشان من صلبه ... طيب نسأل السؤال بصيغة تانية :

                                من قال لك أن زواج الرجل بإبنته التي من صلبه بالزنى يعتبر زنا محارم ؟ وما دليلك ؟

                                السؤال ساذج جدا ... ولكنه سيحسم المسألة كلها وسيغلق هذه الشبهة إلى الأبد .


                                أرجوا من الأستاذ السيف البتار التأكيد على هذا السؤال .

                                تعليق

                                يعمل...
                                X