إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

تحدي al safer_3

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    المشاركة الأصلية بواسطة طارق حماد مشاهدة المشاركة
    أبلغ الأخوة أنني سوف أتغيب من يومين الى ثلاثة أيام
    al safer_3 لك مني الإحترام
    ولك مني هدية بإذن الله
    طارق

    كنت قد وعدت بمشاركتي رقم 58 ان اضع الرد على كلامك الاخير اليوم على الاكثر ولقد حضرت الان لوضعه ولكن طالما انك ستتغيب لذا فانت لن تري الرد لذا افضل تاخير وضعه لحين حضورك الكريم .

    شكرا وبانتظار مفاجأتك وضرباتك القاضية كالمعتاد .....

    تعليق


    • #62
      المشاركة الأصلية بواسطة al safer_3 مشاهدة المشاركة
      استاذ سيف قبل ان اجيبك راجع كلامي بدقه فكل حرف اكتبه يكون لدي الدليل عليه
      المحاور al safer_3 قال أن المسلم ياخذ تشريعاته من جهات أخرى بخلاف القرآن والسنة وقد طلبت منه عدة مرات تقديم المصدر ولكنه تهرب .


      الإنذار الأول



      أكرر

      من الذي قال أن المسلم يستمد تشريعاته من العلماء ؟


      لن تُقبل أي مشاركة إلا بعد رد المحاور al safer_3

      المهلة للرد 3 أيام وإن تهرب العضو سيتم توجيه له الإنذار الثاني .



      .
      إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
      .
      والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
      وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
      (ارميا 23:-40-34)
      وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
      .
      .
      الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

      تعليق


      • #63
        المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
        المحاور al safer_3 قال أن المسلم ياخذ تشريعاته من جهات أخرى بخلاف القرآن والسنة وقد طلبت منه عدة مرات تقديم المصدر ولكنه تهرب .


        الإنذار الأول



        أكرر

        من الذي قال أن المسلم يستمد تشريعاته من العلماء ؟


        لن تُقبل أي مشاركة إلا بعد رد المحاور al safer_3

        المهلة للرد 3 أيام وإن تهرب العضو سيتم توجيه له الإنذار الثاني .



        .
        ما قلته انا وتقصده انت كان بمشاركتى رقم 26 وهو :

        1- لا يعنينا اراء الافراد وان كانوا علماء الاسلام ولم ندخل حوارا لمناقشة اراء فقهية - رغم ان اقوال البشر تعد حجة عند البعض من اهل السنة الذين يعتبرون قول الصحابي من مصادر التشريع - بل مكا يهمنا هو التشريع المنسوب لله .
        ومن النص المقتبس نجد ان :
        1- قلت لا يعنينا راي البشر ولا نستند اليه .
        2- الصحابة هم بشر .
        3- قلت اقوال البشر تعد حجة عند البعض الذين يعتبرون راي الصحابي حجة .

        والان نعطي الدليل ان البعض من اهل السنة اعتبروا قول الصحابي مصدر للتشريع وحجة في استنباط .

        [ اللمع في أصول الفقه - الشيرازي ]
        الكتاب : اللمع في أصول الفقه
        المؤلف : أبو إسحاق إبراهيم بن علي الشيرازي
        الناشر : دار الكتب العلمية - بيروت
        الطبعة الأولى ، 1405هـ , 1985م
        عدد الأجزاء : 1



        والتاسع عشر أن تكون إحداهما يوافقها عموم والأخرى لا يوافقها فما يوافقها العموم أولى ومن الناس من قال التي توجب التخصيص أولى والأول أصح لأن العموم دليل نفسه فإذا انضم إلى القياس قواه .
        والعشرون أن يكون مع إحداهما قول صحابي فهو أولى لأن قول الصحابي حجة في قول بعض العلماء فإذا انضم إلى القياس قواه


        الكتاب : رسالة في أصول الفقه
        رسالة لطيفة في أصول الفقه
        للعلامة عبد الرحمن بن ناصر السعدي رحمه الله



        فصل: قول الصحابي وحجيته
        قول الصحابي - وهو من اجتمع بالنبي - صلى الله عليه وسلم - مؤمنا ومات على الإيمان -:
        إذا اشتهر، ولم ينكر بل أقره الصحابة عليه، فهو إجماع.
        فإن لم يعرف اشتهاره، ولم يخالفه غيره، فهو حجة على الصحيح.فإن خالفه غيره من الصحابة لم يكن حجة.
        فصل: الأمر والنهي،
        الأمر بالشيء نهي عن ضده.
        والنهي عن الشيء أمر بضده. ويقتضي الفساد إلا إذا دل الدليل على الصحة.
        والأمر بعد الحظر يرده إلى ماكان عليه قبل ذلك.
        والأمر والنهى يقتضيان الفور.
        ولا يقتضي الأمر التكرار، إلا إذا علق على سبب، فيجب أو يستحب عند وجود سببه.
        والأشياء المخير فيها:
        إن كان للسهولة على المكلف، فهو تخيير رغبة واختيار،
        وإن كان لمصلحة ما ولي عليه، فهو تخيير يجب تعيين ما ترجحت مصلحته.



        الكتاب : البحر المحيط
        وبالجملة فالقول بأن العامي لا يتأهل لتقليد الصحابة قريب من القول بأنه لا يتأهل للعمل بأدلة الشرع ونصوصه وظواهره .
        إما لأن قول الصحابي حجة على أحد القولين فهو ملحق بقول الشارع ، وإما لأنه في علو المرتبة يكاد يكون حجة ، فامتناع تقليده لعلو قدره لا لنزوله .
        وأما ابن الصلاح فجزم في كتاب الفتيا " بما قاله الإمام وزاد أنه لا يقلد التابعين أيضا ولا من لم يدون مذهبه ، وإنما يقلد الذين دونت مذاهبهم وانتشرت حتى ظهر منها تقييد مطلقها وتخصيص عامها ، بخلاف غيرهم فإنه نقلت عنهم الفتاوى مجردة ، فلعل لها مكملا أو مقيدا أو مخصصا ، أو أنيط كلام قائله ، فامتناع التقليد إنما هو لتعذر نقل حقيقة مذهبهم .



        [ روضة الناظر - ابن قدامة ]
        الكتاب : روضة الناظر وجنة المناظر
        المؤلف : عبد الله بن أحمد بن قدامة المقدسي أبو محمد
        الناشر : جامعة الإمام محمد بن سعود - الرياض
        الطبعة الثانية ، 1399
        تحقيق : د. عبد العزيز عبد الرحمن السعيد
        عدد الأجزاء : 1

        الأصل الثاني
        من المختلف فيه قول الصحابي إذا لم يظهر له مخالف
        فروى أنه حجة يقدم على القياس ويخص به العموم وهو قول مالك والشافعي في القديم وبعض الحنفية
        وروى ما يدل على أنه ليس بحجة وبه قال عامة المتكلمين والشافعي في الجديد واختاره أبو الخطاب لأن الصحابي يجوز عليه الغلط والخطأ والسهو ولم تثبت عصمته وكيف تجوز عصمة من يجوز عليهم الاختلاف وقد جوز الصحابة مخالفتهم فلم ينكر أبو بكر وعمر علىمن خالفهما فانتفاء الدليل على العصمة ووقوع الخلاف بينهم وتجويزهم مخالفتهم ثلاثة أدلة
        وقال قوم الحجة قول الخلفاء الراشدين لقوله عليه السلام عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين وذهب آخرون إلى أن الحجة قول أبي بكر وعمر رضي الله عنهما لقوله عليه السلام اقتدوا بالذين من بعدي أبي بكر وعمر ووجه الرواية الأولى قوله عليه السلام أصحابي كالنجوم بأيهم اقتديتم اهتديتم فإن قيل هذا خطاب لعوام عصره بدليل أن الصحابي غير داخل فيه




        وبناء على ما سبق فاننا نكون قد اثبتنا ما قلناه حرفيا وان لم يكفيك ما سبق فلدينا العديد من المراجع الاصولية والحديثة والمعاصرة تثبت ما نقول . نكتفي بما سبق مؤقتا كي لا نثقل عليك . ان اردت ان نكمل العديد من المصادر فلا مانع .... حقيقة ذكاء وترتيب ..

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة al safer_3 مشاهدة المشاركة
          طارق

          كنت قد وعدت بمشاركتي رقم 58 ان اضع الرد على كلامك الاخير اليوم على الاكثر ولقد حضرت الان لوضعه ولكن طالما انك ستتغيب لذا فانت لن تري الرد لذا افضل تاخير وضعه لحين حضورك الكريم .

          شكرا وبانتظار مفاجأتك وضرباتك القاضية كالمعتاد .....

          أرجو أن تضع ردك يا عزيزي فأنا متشوق لرؤيته
          ثم يا عزيزي من قال لك أننا نأخذ ديننا من العلماء فقد أجمع المذاهب أن القرآن و السنة هم الحجة الأولى و الأخيرة ونحن لا نقول لك أننا نرمي كتب العلماء ولكننا نقول أن الصحابة والعلماء ليسوا معصومين
          وكما يقول الشافعي الذي تستدل بكلامه ( أبى الله أن يتم الا كتابه و أن يعصم الا نبيه )
          و أرجو منك أن لا تغير الموضوع




          miracle is not evidence
          but the great miracle is that without any miracle your transformation and nations are transformed one thousand million people do not drink alcohol because of instructions of one person called MOHAMAD
          المعجزات ليست الدليل على صدق العقيدة
          انما المعجزة الكبرى هي ان تتحول الامم وتتبدل احوالها من دون معجزات
          الف مليون من البشر لا يتعاطون الخمر بفضل تعاليم شخص اسمه محمد

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
            المحاور al safer_3 قال أن المسلم ياخذ تشريعاته من جهات أخرى بخلاف القرآن والسنة وقد طلبت منه عدة مرات تقديم المصدر ولكنه تهرب .


            الإنذار الأول



            أكرر

            من الذي قال أن المسلم يستمد تشريعاته من العلماء ؟


            لن تُقبل أي مشاركة إلا بعد رد المحاور al safer_3

            المهلة للرد 3 أيام وإن تهرب العضو سيتم توجيه له الإنذار الثاني .



            .
            أرجو يا عزيزي أن تنفذ ما قله السيف البتار فنحن نطلب منك دليلك من القرآن والسنة




            miracle is not evidence
            but the great miracle is that without any miracle your transformation and nations are transformed one thousand million people do not drink alcohol because of instructions of one person called MOHAMAD
            المعجزات ليست الدليل على صدق العقيدة
            انما المعجزة الكبرى هي ان تتحول الامم وتتبدل احوالها من دون معجزات
            الف مليون من البشر لا يتعاطون الخمر بفضل تعاليم شخص اسمه محمد

            تعليق


            • #66
              أنتظر مني الهدية




              miracle is not evidence
              but the great miracle is that without any miracle your transformation and nations are transformed one thousand million people do not drink alcohol because of instructions of one person called MOHAMAD
              المعجزات ليست الدليل على صدق العقيدة
              انما المعجزة الكبرى هي ان تتحول الامم وتتبدل احوالها من دون معجزات
              الف مليون من البشر لا يتعاطون الخمر بفضل تعاليم شخص اسمه محمد

              تعليق


              • #67
                ثم يا عزيزي من قال لك أننا نأخذ ديننا من العلماء فقد أجمع المذاهب أن القرآن و السنة هم الحجة الأولى و الأخيرة ونحن لا نقول لك أننا نرمي كتب العلماء ولكننا نقول أن الصحابة والعلماء ليسوا معصومين

                أرجو يا عزيزي أن تنفذ ما قله السيف البتار فنحن نطلب منك دليلك من القرآن والسنة
                - ارجو الا ينسب الى ما لم اقوله .

                ما قلته انا وطلب منى السيف الدليل عليه هو بشأن قول الصحابي - ولم نتكلم في شان العلماء - ولقد وضعت له الدليل المطلوب ولدي الكثير جدا من المراجع التى تثبت ما اقول فعندما اكتب حرف اكون واثق من مقدرتى على التدليل عليه .


                و أرجو منك أن لا تغير الموضوع
                هذه نقطة هامه
                فلقد طلب مني السيف الدليل على في شان قول الصحابي ولكي لا يخرج الموضوع عن سياقه قلت له اني سوف اضع الدليل . فجاء يقول انذار لن تقبل منى مشاركات حتى اضع الدليل ولكي ايضا احافظ على خط سير الحوار لم اكثر من الادلة بل اكتفيت باقل القليل .

                تعليق


                • #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة al safer_3 مشاهدة المشاركة
                  ما قلته انا وتقصده انت كان بمشاركتى رقم 26 وهو :



                  ومن النص المقتبس نجد ان :
                  1- قلت لا يعنينا راي البشر ولا نستند اليه .
                  2- الصحابة هم بشر .
                  3- قلت اقوال البشر تعد حجة عند البعض الذين يعتبرون راي الصحابي حجة .

                  والان نعطي الدليل ان البعض من اهل السنة اعتبروا قول الصحابي مصدر للتشريع وحجة في استنباط .

                  [ اللمع في أصول الفقه - الشيرازي ]
                  الكتاب : اللمع في أصول الفقه
                  المؤلف : أبو إسحاق إبراهيم بن علي الشيرازي
                  الناشر : دار الكتب العلمية - بيروت
                  الطبعة الأولى ، 1405هـ , 1985م
                  عدد الأجزاء : 1



                  والتاسع عشر أن تكون إحداهما يوافقها عموم والأخرى لا يوافقها فما يوافقها العموم أولى ومن الناس من قال التي توجب التخصيص أولى والأول أصح لأن العموم دليل نفسه فإذا انضم إلى القياس قواه .
                  والعشرون أن يكون مع إحداهما قول صحابي فهو أولى لأن قول الصحابي حجة في قول بعض العلماء فإذا انضم إلى القياس قواه


                  الكتاب : رسالة في أصول الفقه
                  رسالة لطيفة في أصول الفقه
                  للعلامة عبد الرحمن بن ناصر السعدي رحمه الله



                  فصل: قول الصحابي وحجيته
                  قول الصحابي - وهو من اجتمع بالنبي - صلى الله عليه وسلم - مؤمنا ومات على الإيمان -:
                  إذا اشتهر، ولم ينكر بل أقره الصحابة عليه، فهو إجماع.
                  فإن لم يعرف اشتهاره، ولم يخالفه غيره، فهو حجة على الصحيح.فإن خالفه غيره من الصحابة لم يكن حجة.
                  فصل: الأمر والنهي،
                  الأمر بالشيء نهي عن ضده.
                  والنهي عن الشيء أمر بضده. ويقتضي الفساد إلا إذا دل الدليل على الصحة.
                  والأمر بعد الحظر يرده إلى ماكان عليه قبل ذلك.
                  والأمر والنهى يقتضيان الفور.
                  ولا يقتضي الأمر التكرار، إلا إذا علق على سبب، فيجب أو يستحب عند وجود سببه.
                  والأشياء المخير فيها:
                  إن كان للسهولة على المكلف، فهو تخيير رغبة واختيار،
                  وإن كان لمصلحة ما ولي عليه، فهو تخيير يجب تعيين ما ترجحت مصلحته.



                  الكتاب : البحر المحيط
                  وبالجملة فالقول بأن العامي لا يتأهل لتقليد الصحابة قريب من القول بأنه لا يتأهل للعمل بأدلة الشرع ونصوصه وظواهره .
                  إما لأن قول الصحابي حجة على أحد القولين فهو ملحق بقول الشارع ، وإما لأنه في علو المرتبة يكاد يكون حجة ، فامتناع تقليده لعلو قدره لا لنزوله .
                  وأما ابن الصلاح فجزم في كتاب الفتيا " بما قاله الإمام وزاد أنه لا يقلد التابعين أيضا ولا من لم يدون مذهبه ، وإنما يقلد الذين دونت مذاهبهم وانتشرت حتى ظهر منها تقييد مطلقها وتخصيص عامها ، بخلاف غيرهم فإنه نقلت عنهم الفتاوى مجردة ، فلعل لها مكملا أو مقيدا أو مخصصا ، أو أنيط كلام قائله ، فامتناع التقليد إنما هو لتعذر نقل حقيقة مذهبهم .



                  [ روضة الناظر - ابن قدامة ]
                  الكتاب : روضة الناظر وجنة المناظر
                  المؤلف : عبد الله بن أحمد بن قدامة المقدسي أبو محمد
                  الناشر : جامعة الإمام محمد بن سعود - الرياض
                  الطبعة الثانية ، 1399
                  تحقيق : د. عبد العزيز عبد الرحمن السعيد
                  عدد الأجزاء : 1

                  الأصل الثاني
                  من المختلف فيه قول الصحابي إذا لم يظهر له مخالف
                  فروى أنه حجة يقدم على القياس ويخص به العموم وهو قول مالك والشافعي في القديم وبعض الحنفية
                  وروى ما يدل على أنه ليس بحجة وبه قال عامة المتكلمين والشافعي في الجديد واختاره أبو الخطاب لأن الصحابي يجوز عليه الغلط والخطأ والسهو ولم تثبت عصمته وكيف تجوز عصمة من يجوز عليهم الاختلاف وقد جوز الصحابة مخالفتهم فلم ينكر أبو بكر وعمر علىمن خالفهما فانتفاء الدليل على العصمة ووقوع الخلاف بينهم وتجويزهم مخالفتهم ثلاثة أدلة
                  وقال قوم الحجة قول الخلفاء الراشدين لقوله عليه السلام عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين وذهب آخرون إلى أن الحجة قول أبي بكر وعمر رضي الله عنهما لقوله عليه السلام اقتدوا بالذين من بعدي أبي بكر وعمر ووجه الرواية الأولى قوله عليه السلام أصحابي كالنجوم بأيهم اقتديتم اهتديتم فإن قيل هذا خطاب لعوام عصره بدليل أن الصحابي غير داخل فيه

                  وبناء على ما سبق فاننا نكون قد اثبتنا ما قلناه حرفيا وان لم يكفيك ما سبق فلدينا العديد من المراجع الاصولية والحديثة والمعاصرة تثبت ما نقول . نكتفي بما سبق مؤقتا كي لا نثقل عليك . ان اردت ان نكمل العديد من المصادر فلا مانع .... حقيقة ذكاء وترتيب ..


                  للأسف .. فالمحاور al safer_3 يحاول أن يستخف بعقولنا .

                  يامسيو al safer_3 ما قدمته حضرتك ينقسم لجزئين :

                  الجزء الأول هو : أن ما جئت به هو خاص بأقوال الصحابة وليس بتشريعات .. فالأقوال خلاف التشريع .

                  الجزء الثاني هو : أين هي أقوال الصحابة ؟ هل الشافعي صحابي ؟

                  قولك هو :

                  1- لا يعنينا اراء الافراد وان كانوا علماء الاسلام ولم ندخل حوارا لمناقشة اراء فقهية - رغم ان اقوال البشر تعد حجة عند البعض من اهل السنة الذين يعتبرون قول الصحابي من مصادر التشريع - بل مكا يهمنا هو التشريع المنسوب لله .
                  الإنذار الثاني

                  أين جاء بالقرآن والسنة والكتب الإسلامية أن التشريع الإسلامي يُأخذ من أفراد.


                  أنا أتحدث عن تشريع وليس أقوال .. كلامي محدد وواضح ولا يحتاج شرح

                  إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                  .
                  والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                  وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                  (ارميا 23:-40-34)
                  وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                  .
                  .
                  الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                  تعليق


                  • #69
                    للأسف .. فالمحاور al safer_3 يحاول أن يستخف بعقولنا .

                    يامسيو al safer_3 ما قدمته حضرتك ينقسم لجزئين :

                    الجزء الأول هو : أن ما جئت به هو خاص بأقوال الصحابة وليس بتشريعات .. فالأقوال خلاف التشريع .

                    الجزء الثاني هو : أين هي أقوال الصحابة ؟ هل الشافعي صحابي ؟
                    - انا لم استند للشافعي كدليل لى ولكن قصدت وان اطرح ان الشافعي قال بما اطرحه بالموضوع ان الامر لم يكن ابتداعا منى وبالكثير قلت ان ادلتى ستنحصر بالقران والسنة ( وان كان لنا تحفظ هام على ذلك نرجئه الى حينه )

                    وهنا

                    قلت للاضافة ان مصادر التشريع في الاسلام لا تنحصر في القران والسنة وان البعض اخذ بغير ذلك كاخذهم بقول الصحابي .

                    طلبت انت منى الدليل على انه يوجد من اخذ بقول الصحابي - وحفاظا على سياق الموضوع قلت لك سنضع الادلة - ولكنك اعتقدت انه طالما ارجئنا امر الا دليل لنا عليه وهذا دفعك للاصرار على طلب الدليل فاجبتك

                    فهل انا فهمت طلبك للدليل على قول الصحابي كمصدر تشريعي عند البعض خطأ وكنت انت تقصد امر اخر ؟

                    بالطبع لا هل تعلم لماذا ؟ لانك قلت بالمشاركة رقم 9 من موضوع التعليقات ما هذا نصه :


                    فمن أين جئت بهذا الكلام ؟ هل لديك مصدر من القرآن أو السنة يقول أنه على المسلم أن ياخذ التشريع من الصحابة ؟
                    ولما اتيتك باقل القليل وفقا لما قلت انا قلت انت بمشاركتك السابقة على هذه السطور :

                    الجزء الأول هو : أن ما جئت به هو خاص بأقوال الصحابة وليس بتشريعات .. فالأقوال خلاف التشريع .
                    وهذا يدعم انك لا تعلم عن مصادر التشريع لان المراجع التى استندت اليها والتى تتكلم عن اصول الفقه الذي هو علم استنباط الاحكام جاءت بموضوع قول الصحابي على انه مصدر لاستنباط الاحكام الشرعية عند البعض من علماء اهل السنة والجماعة . فهل فهمت شئ ؟ ام نشرح لك بالتفصيل ؟

                    وااكد لم نستند لراي الشافعي كدليل - رغم ان خالد فريد وطارق استندوا لراي ابن تيمية . هل هذا منهج يصلح للحوار ؟


                    الإنذار الثاني
                    الانذار الثاني على ماذا ؟

                    الشافعي لن نستند لاقوله كدليل لما نطرحه . واعطيك الحق في ان تستند الى اقوال ابن تيمية !

                    قول الصحابي مصدر للتشريع عند البعض واعطيك كم هائل من المراجع يثبت ذلك . فقط تمهلنا اعداد الرد لمدة يوم لان كتابة هذا الكم يستغرق الكثير وسوف نفرغ انفسنا يوما كاملا لذلك فقط .

                    وهذا رغم اننا لا نستند في المسألة المطروحه على اقوال الصحابة او اي منهم .


                    هل يمكننى ان اطرح الرد التالي لطارق حماد ام لا ؟

                    تعليق


                    • #70
                      أستنى
                      أستنى
                      أستنى

                      خالد فريد و طارق حماد استندوا لراي ابن تيمية
                      ليش؟؟؟
                      عشان إبن تيمية عنده دليل
                      أين ؟؟؟

                      في الفتوى

                      هذه المداخلة عشان نمشي صح




                      miracle is not evidence
                      but the great miracle is that without any miracle your transformation and nations are transformed one thousand million people do not drink alcohol because of instructions of one person called MOHAMAD
                      المعجزات ليست الدليل على صدق العقيدة
                      انما المعجزة الكبرى هي ان تتحول الامم وتتبدل احوالها من دون معجزات
                      الف مليون من البشر لا يتعاطون الخمر بفضل تعاليم شخص اسمه محمد

                      تعليق


                      • #71
                        المشاركة الأصلية بواسطة طارق حماد مشاهدة المشاركة
                        أستنى
                        أستنى
                        أستنى

                        خالد فريد و طارق حماد استندوا لراي ابن تيمية
                        ليش؟؟؟
                        عشان إبن تيمية عنده دليل
                        أين ؟؟؟

                        في الفتوى

                        هذه المداخلة عشان نمشي صح
                        رغم ان الفتوي وغيرها الكثير مثلها صادر عن الازهر - المرجعية السنية الاولى في مصر ومنارة العالم الاسلامي - الا ان بها الدليل ولما تبين لى عدم درايتك بالامر كنت ساشرح لك بالتفصيل في هدوء .

                        ورغم كل ذلك

                        الفتوى - وعندي غيرها الكثير - واقوال الشافعي وان كنت انت تقول ان ابن تيمية عنده الدليل لذا نسأل هل كان الشافعي يشرع من لدنه ام عنده الدليل الشرعي الذي استمد منه ذلك ؟ هل تعرف ما ادلة الشافعي ؟

                        واكرر

                        لن استند للفتوي وغيرها كدليل وانما وضعتها كتعبير عن ان هناك من المرجعيات المعتمده من اكد الامر وكذلك اقوال الشافعي لن نستد لاي منهم .
                        ولدينا الادلة الشرعيه .........

                        فهل نبدء موضوعنا - حيث ان كل ما كتبته انا كان عبارة عن تمهيد . ام ان هناك المزيد من الانذارات ؟

                        تعليق


                        • #72
                          هل الشافعي من الصحابة ؟
                          إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                          .
                          والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                          وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                          (ارميا 23:-40-34)
                          وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                          .
                          .
                          الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                          تعليق


                          • #73
                            المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
                            هل الشافعي من الصحابة ؟
                            من قال ذلك ؟
                            ان قلت انا فارجو اقتباس النص كاملا . لنرى هل يعطي هذا المعنى .

                            تعليق


                            • #74

                              جميل جداً

                              الآن أقدر أن أقول لك انك تلف وتدور في موضوع باطل وانت تعرف أنه باطل .

                              أنت في المشاركة 25 قلت :

                              توجد مصادر اخرى للتشريع في الاسلام ان كنت دارسا متعمقا لكنت علمتها كالاجماع والقياس
                              علماً بأن الإجماع والقياس لا يمثلا مصادر تشريع .

                              ثم بعد ذلك عندما طلبت منك أن تقدم لنا دليل على أن للمسلم مصادر أخرى للتشريع غير القرآن والسنة .. فحضرتك اثبت أنه لا توجد مصادر للتشريع .

                              ثم تأتي لنا بقول داخل المشاركة 25:

                              ومما سبق نجد :
                              1- القول بتحليل زواج الرجل من ابنته ليس لنا او لاخر بل لعلماء الاسلام من مفسرين وفقهاء .

                              2- لاحظ ان ابن العربي قد صحح الراي الذي يقول بتحليل زواج الرجل من ابنته من الزنى .
                              فالآن .. عندما تريد أن تتحدث عن امر تشريعي فعليك أن تقدمه من القرآن أو السنة ... غير ذلك مرفوض .

                              اما قولك المتكرر : {انت طلبت مني وأنا قدمت لك الدليل} .. فهذا أسلوب رخيص وتلاعب بالآلفاظ لأنك قدمت عكس ما ذكرته سابقاً .. فأنت قلت سابقاً أن للمسلم مصادر تشريعية اخرى ولكنك قدمت أن ليس للمسلم مصادر غير القرآن والسنة .

                              فارجو الدقة في اقواك .

                              فعندما يقول الحق سبحانه :
                              حرمت عليكم أمهاتكم وبناتكم " [ النساء : 23 ]

                              فالآية واضحة ولا تحتاج لت وعجن .. فإن أفتى أحد وخالف ما جاء بالقرآن أو السنة فلا يؤخذ به لأن الإسلام مخالف تماماً عن المسيحية .

                              أعتقد كلامي واضح .

                              فالآن ما الذي تريد أن تثبته ؟ أن القرآن حرم زواج الأب لأبنته ولكن الآن الأب يتزوج إبنته ؟!

                              ممكن توضح لنا
                              إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                              .
                              والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                              وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                              (ارميا 23:-40-34)
                              وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                              .
                              .
                              الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                              تعليق


                              • #75
                                - كم مرة قلت انا ان الادلة التى نعتمد عليها مستمدة من القران والسنة فقط ؟ هل تعدهم ام اعدهم انا ؟

                                أنت في المشاركة 25 قلت :

                                اقتباس:

                                توجد مصادر اخرى للتشريع في الاسلام ان كنت دارسا متعمقا لكنت علمتها كالاجماع والقياس
                                قلت ذلك ليس لاننا نعتمد هذه المصادر ولكن لاوضح للمحور نقطة يجهلها فلقد قال :

                                فالحجة عندنا هو القرآن الكريم و السنة النبوية
                                وهنا اسئلك هل هناك مصادر اخرى للتشريع في الاسلام ؟
                                فمثلا الاجماع والقياس هل هما من مصادر التشريع في الاسلام ؟
                                وان قلت انت انهما يعتمدان على القران والسنة فهنا اسئلك هل يعتمدان على القران او السنة لاستنباط مسألة حكمها موجود بالقران والسنة ام لان الفقيه يريد الوصول لحكم مسألة لا حكم لها في القران والحديث ؟

                                لماذا قلت انا ذلك ؟
                                لان المسلم المحاور يجهل اي شئ عن مصادر الاحكام وعلوم الفقة والذي يثبت ذلك ما جاء بنفس المشاركة فلقد قلت انا :
                                - هنا اود ان اخبرك :

                                1- لا يعنينا اراء الافراد وان كانوا علماء الاسلام ولم ندخل حوارا لمناقشة اراء فقهية - رغم ان اقوال البشر تعد حجة عند البعض من اهل السنة الذين يعتبرون قول الصحابي من مصادر التشريع - بل مكا يهمنا هو التشريع المنسوب لله .
                                ولقد كررت هذا المعنى كثيرا اننا لا نعتمد على اي راي لاي عالم ايا ما كان بل نعتمد على اول وثاني المصادر .

                                وللمزيد

                                فقلد قلت انا بذات المشاركة (25)


                                - وهذا ما نبغاه حكم القران والسنة في المسألة المطروحة على بساط البحث . وهذا ما سيكشفه الحوار .
                                فأنت قلت سابقاً أن للمسلم مصادر تشريعية اخرى ولكنك قدمت أن ليس للمسلم مصادر غير القرآن والسنة
                                من اين جئت بهذا الكلام ؟


                                فارجو الدقة في اقواك .

                                فعندما يقول الحق سبحانه :
                                حرمت عليكم أمهاتكم وبناتكم " [ النساء : 23 ]

                                فالآية واضحة ولا تحتاج لت وعجن
                                هل ستكمل انت مكان طارق ؟

                                ان قلت نعم فتعالى نناقش الامر كما قلت انا مسبقا من خلال القران والسنة فقط فما رايك ؟

                                ام ان طارق سيكمل وايضا نسير معه من خلال القران والسنة ؟

                                رغم ان الكثير جدا من اقوال علماء الاسلام من مفسرين وفقهاء منذ اكثر من الف سنة يؤيدون ما اراه وحتى يوم الناس هذا.

                                تعليق

                                يعمل...
                                X