إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
    تفسير معتمد للكتاب المقدس وبدون ذلك لن احاورك لاننى عندما احب فهم الاسلام ارجع الى تفسير الشيوخ والعلماء ولااستعمل عقلىواجتهادى والابا ء الكهنة الارثوذكس دونا عن كل الكنائس العالم حفظو ا الايمان اذا هوالانجيل فقط مصدر للديانة بل ماتسلمتة من الابا ءالبطاركة خلفاء القديس مرقص وممارسات عملية وطقسية وليس مجرد كلام مرسل وقصص فى مخطوط بل التقليد هو الصخرة بنى عليها ايمان المسيحى والقديس مرقص سلم التعاليم المقدسة للبعدة وحتى الان سلسة قوية ثابتة فىتاريخ مصر والاديرة والكنائس القديمة والصور المرسومة توضح التعليم وقدمة وهذا لايعرفة اى مسلم وهى شفرة بين المسيحين هم فقط يفهموها فقد جئت بالعربى غريبا الىمصر تطلب خيراتها ووجدت الصلبان والكاس التناول وجرن المعمودية وهودليل على قدم العقيدة وانها حقيقة - حكاية ان البابا شنودة قال بتحريف هومن المستحيل ان يقول ذلك وسؤا ل بسيط من كتب القران وكيف تعرف انة من اللة وياريت ابعد عن الاعجاز العلمى لانة العلم متغير والدين ثابت وارينى دينك لاكلام بل اعمال ولاتدخل الدين فى السياسة وتكون مركز
    التعديل الأخير تم بواسطة رومانى; الساعة 07-06-2007, 16:26.

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة رومانى مشاهدة المشاركة
      اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
      تفسير معتمد للكتاب المقدس وبدون ذلك لن احاورك لاننى عندما احب فهم الاسلام ارجع الى تفسير الشيوخ والعلماء ولااستعمل عقلى واجتهادى والابا ء الكهنة الارثوذكس دونا عن كل الكنائس العالم حفظو ا الايمان اذا هوالانجيل فقط مصدر للديانة بل ماتسلمتة من الابا ءالبطاركة خلفاء القديس مرقص وممارسات عملية وطقسية وليس مجرد كلام مرسل وقصص فى مخطوط بل التقليد هو الصخرة بنى عليها ايمان المسيحى والقديس مرقص سلم التعاليم المقدسة للبعدة وحتى الان سلسة قوية ثابتة فىتاريخ مصر والاديرة والكنائس القديمة والصور المرسومة توضح التعليم وقدمة وهذا لايعرفة اى مسلم وهى شفرة بين المسيحين هم فقط يفهموها فقد جئت بالعربى غريبا الىمصر تطلب خيراتها ووجدت الصلبان والكاس التناول وجرن المعمودية وهودليل على قدم العقيدة وانها حقيقة - حكاية ان البابا شنودة قال بتحريف هومن المستحيل ان يقول ذلك وسؤا ل بسيط من كتب القران وكيف تعرف انة من اللة وياريت ابعد عن الاعجاز العلمى لانة العلم متغير والدين ثابت وارينى دينك لاكلام بل اعمال ولاتدخل الدين فى السياسة وتكون مركز
      يعني حضرتك بتعترف إن جميع النسخ الخاصة بالطوائف المسيحية الاخرى مُحرفة وعقيدتهم باطلة !
      إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
      .
      والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
      وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
      (ارميا 23:-40-34)
      وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
      .
      .
      الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

      تعليق


      • #33
        اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير
        تهكم !!!!!!!!!...هو الاخ سعد قالك حاجة

        اتحداك ان تأتى لى بكلمة غير لائقة من كلام الاخ سعد

        وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
        تفسير معتمد للكتاب المقدس
        يااااااااه على تفاسير الكتاب المقدس ....دى ...

        يااستاذ قساوستكم يضلونكم بحكاية التفاسير دى

        للاسف يارومانى تفاسير الكتاب المقدس لا تستند على اى دليل او منطق او حتى عقل ! وقساوستك يفسرون على هواهم ..

        فعلا كما قال الله ( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون)

        وبدون ذلك لن احاورك لاننى عندما احب فهم الاسلام ارجع الى تفسير الشيوخ والعلماء ولااستعمل عقلىواجتهادى
        بل استعمل عقلك فى فهم التفسير والشىء الذى لم تفهمه اسأل عنه اهل العلم

        فالاسلام دين العقل ورجاحة الفكر ........وليس دين (اقفل عقلك وافتح قلبك )

        الكهنة الارثوذكس دونا عن كل الكنائس العالم حفظو الايمان
        طب وباقى الطوائف عملوا ايه ؟

        اذا هوالانجيل فقط مصدر للديانة
        انت تؤمن بأن يسوع هو الله .....فهل نجد فى الانجيل ان يسوع قال انا الله ؟

        انت تؤمن بأن يسوع له طبيعة ناسوتية وطبيعة لاهوتية ......فهل نجد فى الانجيل ان يسوع قال انه بطبيعة ناسوتية وطبيعة لاهوتية


        انت تؤمن بان يسوع جاء ليكفر عن خطيئة ادم بالصلب ....فهل قال يسوع انه جاء ليكفر عن خطيئة ادم التى ورثناها عنه؟

        انت تؤمن بالثالوث .... أين في الكتاب المقدس ذكر للثالوث؟

        هذه هى معتقداتك الاساسية .......فهل نجدها فى الانجيل ؟!!!!

        بل التقليد هو الصخرة بنى عليها ايمان المسيحى
        نعم اتفق معك فى هذه .......حيث ان التقليد الاعمى هو الاساس للايمان الصليبى ..


        سلم التعاليم المقدسة للبعدة
        فعلا ....سلم التعاليم المقدسة للبُعدة (بضم الباء )

        وهذا لايعرفة اى مسلم وهى شفرة بين المسيحين هم فقط
        ما هذا الدين المشفر ؟!!!!

        فقد جئت بالعربى غريبا الىمصر تطلب خيراتها ووجدت الصلبان والكاس التناول وجرن المعمودية وهودليل على قدم العقيدة وانها حقيقة
        ياسلام !!!!

        هو ده دليل اثبات دينك ؟!!

        لا تعليق !
        حكاية ان البابا شنودة قال بتحريف هومن المستحيل ان يقول ذلك
        هل استمعت للتسجيلات التى اعطاها لك السيف البتار ؟!!

        https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467219
        https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467405
        https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467583

        وسؤا ل بسيط من كتب القران
        القران دون فى عهد النبى حيث وكَّل النبي صلى الله عليه وسلم جماعة من الصحابة الأمناء الفقهاء حتى يكتبوا الوحي

        وكيف تعرف انة من اللة
        القران هو كتاب الله المصدق والمهيمن على جميع الكتب السماوية التى قبله

        القران كتاب معجز ...اعجز العرب على ان يأتوا بمثله

        القران هو الكتاب الذى شهد له الكافر ... قال الوليد بن المغيرة لقومه بعدما قرأ عليه النبى القران : وماذا أقول ؟ فوالله ما فيكم رجل أعلم بالشعر مني ولا برجزه ولا بقصيده مني ولا بشاعر الجن والله ما يشبه الذي يقول شيئا من هذا ووالله إن لقوله الذي يقول لحلاوة وإن عليه لطلاوة وإنه لمثمر أعلاه مغدق أسفله وإنه ليعلوا وما يعلى وإنه ليحطم ما تحته

        القران به حكم الله الصالح لكل زمان ومكان ...وانتم تأخذون المواريث من القران الكريم

        القران هو الكتاب الوحيد الذي تستعيذ بالله من الشيطان الرجيم قبل قراءته .

        الكتاب الذى تعهد الله بحفظه الى يوم القيامة ...فهو محفوظ بين أيدينا كما نزل علي قلب المصطفي

        والكثير والكثير ...واظن هذا السؤال لا يستطيع احد اجابته ..اجابة تستحق مقام القران ..ولا تسع الشبكة كلها هذا الجواب

        {قُل لَّوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَاداً لِّكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَن تَنفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَداً }الكهف109

        القران ليس كتاب جنس ككتابك المقدس

        القران ليس كتاب خرافات واساطير هندوسية ككتابك المقدس

        ليس كتاب يأمر بقتل الاطفال وشق بطون الحوامل ككتابك المقدس

        كتاب يتحدى الكون فى ان يجدوا فيه تناقض واحد
        {أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }النساء82

        وليس ككتابك المقدس الملىء بالمتناقضات .

        تعليق


        • #34
          اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
          تفسير معتمد للكتاب المقدس وبدون ذلك لن احاورك
          عظيم , تريد التفاسير ؟؟؟ تظن فيها الملجأ و العون ؟؟؟

          هات تفاسيركم


          وأفتحها


          وأقرأ الآتي :



          اسم السفر : يشوع

          اسم الكاتب : مجهول

          المصادر :
          1- قاموس الكتاب المقدس باب "يشوع سفره"
          2- ISBE باب "Joshua, Book of"




          اسم السفر :
          حبقوق

          اسم الكاتب : مجهول

          المصدر : دائرة المعارف الكتابية باب "حبقوق"




          اسم السفر :
          يونان

          اسم الكاتب : مجهول

          المصدر : ISBE باب " Jonah, The Book of"




          اسم السفر :
          مراثي ارمياء

          اسم الكاتب : الكثير من التشكيك في كون إرميا هو الكاتب

          المصدر : ISBE باب " Lamentations, Book of"




          اسم السفر :
          ملاخي

          اسم الكاتب : مجهول
          , ناهيك عن التشكيك في أن هناك نبي اسمه ملاخي لإنعدام ذكره في أي مكان أخر من الكتاب

          المصدر : ISBE باب "Malachi"





          اسم السفر :
          المزامير

          اسم الكاتب : بعض المزامير مجهولة الكاتب

          المصدر : ISBE باب

          "Psalms, Book of"
          "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

          تعليق


          • #35
            شكرا اخي الكريم على الموضوع الرائع

            يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

            تعليق


            • #36
              جزاك الله خيرا يا اخى
              اللهم اهد النصارى الى دين الحق
              لا حول ولا قوة الا بالله العلى العظيم

              يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

              تعليق


              • #37
                يوجد فى مجال البحث فى المخطوطات الكثير من المعلومات حيث يوجد 25000مخطوطة للكتاب المقدس
                بعدة لغات ومعظمها صحيح وهى بلغات القديمة العبرية والارامية واليونانية و هم حوالى 71 سفر حسب التقليد
                اجمع عليهم علماء اليهود والمسيحين وهم مختلفين فى كل الاراء واتفقوا فقط على الاسفار المقدسة ونجد ان العهدالقديم يقول سفر اشعياء نبوة عن السيد المسيح
                رجل اوجاع ومختبر حزن وهويتكلم عن شخص اخر ولم يعلم اليهود هذا التفسير ولكن يعلموا انها نبوة عن المسيا المنتظر ولكن رفض اليهود لحبهم لسلطة والجاة والسيطرة علىالناس وايضا يتكلم عن الموت للمسيح
                قائل مع غنى كان موتة وهذة المعلومات موجودة فى كتب القديس اكلمندس و كيرلس و اثناسيوس وقد دافع الاباء البطاركة حتى قبل الاسلام وهم من القرون الملادية الاولى وتم التسليم الايمان من مارمرقص الى انيانوس الى لبعدة حتى الانبا شنودة ال117 وقدمر التاريخ القبطى من بدء المسيحية بعصور اضطهاد رومانى شديد وبالتالى نجد ان المسيحين مش فضيين علشان يحرفوا 71 سفر بلغات مختلفة هم كانو ا بيدفعوا عن انفسهم اوبيستشهدوا فى سبيل المسيح و-وانت نفسك تبنى الاسلام على حقائق العهد القديم وقصص انبيا ء العهد ا لقديم وهم فى الاسلام انبيا عترف بهم فلماذ تنكر التوراة وانت تؤمن بانبياء اليهود الذين قالوا ان شعب اسرائيل هوشعب مختار وقال ان اسماعيل ليس فية نبوة وهو وثنى ومحارب دموى .امين

                تعليق


                • #38
                  وهذة المعلومات موجودة فى كتب القديس اكلمندس و كيرلس و اثناسيوس
                  مين كيرلس دا ؟ بتاع السحر الآسود !

                  التحريف
                  الكنيسة الرومانية الكاثوليكية
                  https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1180947201
                  السامرية يحرفون
                  https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1180950994
                  القراءات الثلاثة المحرفة
                  https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1180951315
                  اعترافات شنودة بالتحريف
                  https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467219
                  https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467405
                  https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467583

                  قال قاموس الكتاب المقدس
                  كل ما وصل إلينا هو نسخ مأخوذة عن ذلك الأصل. ومع أن النساخ قد اعتنوا بهذه النسخ اعتناءً عظيماً فقد كان لا بد من تسرب بعض السهوات الإملائية الطفيفة جداً إليها

                  وهذه الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تعترف بأن الكتاب المقدس غير موحى به !

                  وهذا اعتراف صريح :

                  إليكم النص ومرفق الدليل القاطع بالمصدر:

                  في الوقت الأخير وصلتنا رسائل بريدية وهاتفية من أعضاء منظمة الكنيسة الرومانية الكاثوليكية. يبدوا أنهم يعتقدون أن من يعتبر أن الكتاب المقدس كلمة الله الموحى بها، يخطئون. ممثل هذه المنظمة يكتب:

                  أيوجد عندكم معلومات موثوقة، التي تعطيكم إمكانية إعتبار أن الكتاب المقدس كان موحى به؟ (موقفنا بخصوص هذا الوحي، بدون شك سيكون مختلف) وكنا أيضا نريد أن نعرف الدليل الكتابى بأن الكتاب المقدس كان القاعدة الوحيدة للإيمان، ولماذا هذه العقيدة لم تكن مقبولة حتى الوقت الذي أعلن فيه مارتن لوثر هذا سنة 1500 بعد المسيح. إذا كان الكتاب المقدس يعتبر القيادة الوحيدة للدين، كيف إستطاع المسيحيون الأوائل، الذين عاشوا قبل أن يُعلن العهد الجديد رسميا في القسطنطينية في سنة 381، أن يعرفوا تعاليم المسيح؟ نحن نعلن أن هذه العقيدة لا تعتبر كتابية، ولكن بالعكس تعتبر لوثرية .


                  ويكفينا قولاً ما جاء بـ "الموسوعة الكاثوليكية تقر بتحريف مخطوطات الكتاب المقدس" بقولهم :


                  IV. TRANSMISSION OF THE TEX.T

                  No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists, correctors, and glossators for the te.xt, so different from the desire of accuracy exhibited to-day, explain sufficiently the divergences we find between various manus.cripts of the same work. To these causes may be added, in regard to the S.criptures, exegetical difficulties and dogmatical controversies. To exempt the scared writings from ordinary conditions a very special providence would have been necessary, and it has not been the will of God to exercise this providence. More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the te.xt of the New Testament--which in itself is a proof that Scrip.tures are not the only, nor the principal, means of revelation.


                  ترجمة الكلام أعلاه

                  لم يصلنا كتاب من العصور القديمة سليما تمامًا كما خطته أيدي مؤلفيه .. فكلها بطريقة ما قد حرِّفت .. وما نجده يفسر بشكل جيد إختلاف المخطوطات لنفس الكتاب هو الظروف التي صاحبت نسخ وانتشار الكتب قبل عصر الطباعة (1440) من حيث قلة إهتمام النساخ, والمصححون .. وبجانب هذه الأسباب يمكننا أن نضيف - بالنسبة للكتاب المقدس - أيضًا التفسيرات والخلافات العقائدية. وحتى نعفي الكتب المقدسة من تلك الظروف فإنه من الضروري أن تتوفر العناية الإلهية لحفظها, ولكن لم تكن مشيئة الله أن يعتني بنقل هذه الكتب! .. إذ يوجد أكثر من 150,000 إختلاف بين المخطوطات القديمة للعهد الجديد, مما يثبت أن الكتاب المقدس ليس الوسيلة الوحيدة أو الأساسية للوحي.
                  https://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm#IV


                  وهل يُعقل في الدنيا كلها أن الملح يُزرع (قض 9:45) وهل يعقل عاقل أن الذباب الميت المتعفن هو مصدر للعطور (جا 10:1) وهل يعقل عاقل ان النحل تبني خلية عسل داخل رمة أسد (جيفة) (قض 14:8) ، وهل يعقل عاقل أن الشمس هي المؤولة عن الشروق (جا 1:5) ... فأين عقولكم ؟!

                  إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                  .
                  والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                  وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                  (ارميا 23:-40-34)
                  وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                  .
                  .
                  الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                  تعليق


                  • #39
                    حج روماني
                    أنت بتقرأ أي حاجة من اللي بتتكتبلك ؟؟؟؟

                    شكل الأخوة كده بيكتبوا كلام والطرف التاني ولا في دماغه

                    ده حوار غريب قوي بصراحة

                    يا عم الحج إقرأ وبعدين رد !!!!!

                    تعليق


                    • #40
                      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الى جميع الأعضاء والزوار

                      أريد أن أستفسر من الإخوة المسيحيين عن تفسير الجملة التي قالها السيد المسيح عليه السلام أنه أتى ليكمل ولا لينقض في شريعة سيدنا موسى عليه السلام؟

                      ما معنى هذا الكلام، إن المسحيين ينقضون ما قاله السيد المسيح من تعاليم، هل هنا النقض بالعقيدة نفسها أم بأجزاء منها؟

                      وجزاكم الله خير

                      تعليق


                      • #41
                        انتم لم تردوا على الردود السابقة وكل ماتعرض كلام مرسل بلا دليل لا المخطوطات وعلومها ويؤخذ منة ويرد ولوتعلم هناك مايسمى باناجيل المنحولة والاسفار اليهودية الشعبية وهى فى مجملها كتب بالمجهود البشرى وتسجل تاريخ اليهود والحروب والانتصارات وهى تعتبر تراث ادبى عبرى هى اسفار ياشر شعرىوسفر امور سليمان وغيرة من الكتب الشعبية وبها حقائق وبها اساطير وافكار بشر وليست وحى لانك
                        عندما تقرائها ستجد احداث حدثت ولم تذكر فى الكتب المقدسة ونجد انها كتبت من افراد لايعرفوا الاحداث وامخطوطات لها غير دقيقة وتخرج عن السياق التا ريخى والغرض منها تاءريخ وليس وحى واليهود لم يعترفوا الا بالاسفار التىلدينا والقران نفسة يقتبس من احداث الكتاب المقدس جيدا ويوكد وجود حدوث هذة الاحداث بغض النظر عن الاختلاف واما الاسفار القانونية اعترف بها يهود واعتبرت اسفا رللحكمة مث سفرالحكمة لسليمان و الارثوذكس و الكاثوليك يعترفون بها ولكن من يطبع الكتاب المقدس هم البروتستانت ولكن نحن الاغلبية المسيحية نؤمن بها انها وحى الهى واما العهدالجديد هو المعرف بين الجميع وهناك اسفار ليست وحى وهى اناجيل منحولة مثل امجيل الطفولة والالام وانجيل توما وانجيل يهوذا وهذة الاناجيل كتبت بعد الالاف السنين اى مقطوعة عن زمن المسيح والكتاب لم يروا الاحداث ولم تكتب الابالقبطية واللاتينية وبعض باليونانية وهى اناجيل ادعى من بعض المبتدعين لكى يثبتوا بها البدع كانكار الوهية المسيح وانكار مريم والدة الالة و اعطيت عناوين باسم تلاميذ المسيح لاثبات انها من الاناجيل المعروفة ولكن الكتاب لها ليس لهم معرفة بحياة المسيح وبعدههم الزمنى عن زمن المسيح مثبت وبالتا لى نجد ان الكتب هى 71 سفر موحى بهم من اللة وبالمناسبة الكتب المقدسة ومخطوطاته قديقول عالم ما ان المخطوطة بها خطاء وعالم اخر يقول المخطوطة صحيحة لان الكتاب المقدس معصوم زاما العالم غير معصوم وكلامة يمكن ان يكون خاطىء اوصواب يؤخذ منة وير دوقد نفاجىء غدا نجد العاماء يقو لوا ان المخطوطة صحيحة وفى هذة السا عة ستندم وتحزن ليس لانك لم تؤمن بل لسؤ الفهم والخطايا العلمية التى ترتكبها من اجل اثبات فكرك فى نبوة محمد الغير متفق عليه وغبر معترف بها من النا س والذ ى قال باشيا ء تخالف الفطرة السيمة والتى احب ان تعرف ان الفطرة ان الانسان ولد بعرف اللة الغامض ولكن اللة يتفاعل مع الانسان ويكشف فكرة البسيط والانسا ن فسدت فطرتة ولن تصلح بامروالنهى بل بتدخل شخصى من اللة ويغير الانسان الى الانسا ن الجديد وليس نحاول ان نتخير الحكم الاقل ضرارا ونترك الحكم الاشد ضرار وبالعقل كدة الحكمين ضرارهم عظيم ولكن احنا بنحكم على هوانا واحنا حرين نحل دم دة ونحرم دم دة سؤال فين حكم اللة فى حياتك يا مسلم ولا الشيوخ خالص سلبوا عقلك وبيفتوا بتخاريف واعلموا ان كل مشاركة تحذف هى دليل ضعف الحجة الاسلامية وانكا ر الاحاديث الضعيفة لايمنع من وجودها فى الكتب والتعديل فيها هوالتحريف بعينة وياريت تعيشوا فىالدنيا ةتتركوا ال بالنسب لاخطاء البشر سجل الانبيا ء ماراؤة الشعب يخطى يكتب الشعب يخطىء والشعب يزنى يكتب الشعب يزنى وحتى الشذوذ يسجل لالان اللة موافق بل الانسان حر يختا ر مايشا ء شرا اوخيرا ولكن نحن ننسى العقاب قوم لوط صنعوا الشر واللة انزل عليه نار وكبريت جزاء لهم وايضا فىسفر نشيد الانشا د هو سفر يصور علاقة الانسا ن باللة كعلاقة بين العريس والعروس وهو سفر مجازى من الاول للا خر والغزل فية هومدح فىاللة والشعب وهوسفر صوفى بلغة الاسلام لكن الجنس فى مخ المسلم ومش عايز يعرف امعنى الحقيقى والقتل تاديب للمشرك وكل الاحكام اليهودية تم على يد المسيح الرب التحويل من تحريم الخطية بالفعل الى تجريم الفكر حتى والعقوبات القانونية اصبحت لاتصلح لان الانسان يجب ان يعاما كناضج يعرف عملة ويعرف الحساب واما قوانين العقوبات فى الارض تستمد من فكر الانسا ن حسب تطور البشر والظرو ف وليس الاديان الثابتة حتى يكون هناك مرونة فى تغيير القوانين وليس ان نغير القانون الدينى الذى عمل فى ظروف تاريخية مختلفة . امين

                        تعليق


                        • #42
                          يا عزيزي حضرتك تجاهلت كل الردود بمصادرها ثم تأتي لنا بكلام اعجب من العجب لتقول لنا أن رب البايبل يعتمد في أقواله على الكتابات الشعبية كسفر ياشر وأمور وكأنك تقول لنا أن معبودك يقول لكم : من يريد أن يتعرف أكثر على قصة فلان فليرجع لكتابات طه حسين أو نجيب محفوظ ... ياسلااااااااااام على الكتب السماوية

                          اما قولك ان اليهود يعترفوا بالأسفار التي لديكم فهذه اكذوبة الألفية الثالثة ، لأنك لم تحدد لنا بأسم أي طائفة مسيحية تتحدث جنابك ؟ الطائفة البروتستانتية أم الكاثوليكية أم الأرثوذكسية أم السبتيين أم شهود يهوه ... إلخ .. فحدد لنا لو سمحت علشان يكون كلامك واضح ومفهوم .


                          وقولك ان القرآن أقتبس من العهد القديم فهذه اكذوبة اخرى وإلا لوجدت القرآن يذكر تخاريف زني لوط ببناته وزنا يهوذا بثامار وزنا داود بإمرأة أوريا وإستنماء أونان أمام زوجته بكل بجاحة وذبح العذارى كنذر وقربان للرب وقتل وصلب أبرياء من اجل الأستسقاء وحفلات زنا جماعية وملح يُزرع وفك حمار منبع للمياه وتجميع الذباب الميت وتركه ليتعفن ثم يأتي العطار ويستخرج من هذه النتانة عطور ........ تحب أكمل

                          أما الاناجيل المنحولة التي تتحفنا بها فقد تم أكتشافها بنفس كهوف وادي القمران فاستخدمتم المثل الشعبي الذي يقول : خيار وفقوس ... فهمني طبعاً .

                          أما قولك أن الأسفار التي تؤمن بها هي 71 سفراً .. فأشكرك على هذا التوضيح لأنك قدمت لنا حالة جديدة وفريدة من نوعها لأننا نعرف أن للبروتستانت 66 سفراً والأرثوذكس والكاثوليك 73 سفراً أما أنت فتؤمن بـ 71 سفر .. ثم تقول ان البايبل ليس مُحرف ؟!

                          أما قولك أن هناك عالم يعترف بالتحريف وآخر ينكره فهذا سوء فهم منك لأن قاموس الكتاب المقدس هو الذي اقر بذلك ، هذا بخلاف الموسوعة الكاثوليكية وغيرها من الكنائس المسيحية .. حتى شنودة رفض بأن تقرأ طائفته من كتب الطوائف الأخرى ، علماً بأن كل طائفة لها كتاب مقدس باللغة اليونانية وآخر بالعبرية .

                          لذلك الاعتراف بالتحريف أو الأخطاء التي وقعت بكتابك هي أمور قاطعة ولا تدع مجال للشك .

                          أما بخصوص إثبات بشارة رسول الله بكتابك فهذا امر لا يُشرفنا لأنه كتاب يحمل من أساليب الدعارة والإجرام ما يكفي لينفي أنه كتاب إلهي .

                          لذلك أي شخص قد يتجرأ ويحاول أن يثبت صحة البايبل من القرآن فسيجد أن القرآن أشار بالبشارة على لسان المسيح ، فكلامك لا يزيد ولا ينقص في الإسلام شيء .

                          أما قولك اننا قد نندم بسبب عدم الإيمان بعقيدتك ، فأعتقد إن أفجع الأمور التي خالفت جميع الأعراف أنكم تتبعوا اليهود وتوارثتم كُتبهم ولكنهم يعبدون إله وأنتم تعبدون إله آخر ... فحل مشكلتك مع اليهود واتفقوا على إله يُعبد وبعد ذلك يمكن أن ندرس هل سنندم أم لا

                          أما قولك أن الإله في المسيحية يتفاعل مع الإنسان .. فقد صدقت لأن إلهكم يتفاعل مع الإنسان في الدعارة والفجور والأفكار الشيطانية فقط بدليل أن بابا الفاتيكان السابق أعلن للرجال عدم أستخدام الواقي الذكري في حالات الزنى لأنه لم يمنع الإصابة بمرض الإيدز ، وبابا الفاتيكان الحالي أمر النساء الحوامل في الشهور الأولى بالذهاب إلى الكنيسة وخلع ملابسها بالكامل ليضع القس يده بداخل فرجها ومداعبة عضوها الجنسي بحجة تعميد الجنين ... ياسلااااااااااام على دا إله


                          أما قولك بأننا نحلل دم هذا أو العكس فهذا كلام فارغ ، وكان يجب عليك أن تكشف لنا اولاً عن أكبر مجزرة شهدها التاريخ في العهد القديم (يسوع رب العهد القديم) حيث امر يسوعك بذبح اكثر من 3,5 مليون قتيل وذبح العذارى والأبرياء وترك الجثث لتنهشها الكلاب الضالة وأمر الأنبياء وشعوبها بأكل برازها وأبوالها وأمر الأخرين بأكل لحم رؤوس الحمار وذبح الأطفال وطبخهم ليسدوا جوعهم .

                          فالذين سلبوا العقول هم القساوسة والرهبان الذي نشروا الفاحشة والفجور بحجة التعميد وزيت الميرون وبرسوم المحرقي الذي زنا بـ 5000 إمرأة بالكنيسة نتج عنه 5000 سفاح .. والقس كيرلس الذي كان يتعامل مع إبليس ويقوم بأعمال السحر الاسود داخل الكنائس بغرفة تجلي الرب ... والقساوسة التي اخبارها تملأ الدنيا بالشذوذ والتحرش بالأطفال والنساء ويعالم هل نجى مسيحي من هذه الإعتداءات ام أن القساوسة والرهبان دمرت أعراض الرجال والنساء والاطفال معاً .

                          أما قولك أن ربك لم يكن موافق على الشذوذ والزنا كما جاء بكتابك فهذا جهل منك ولترجع لقصة داود واولاده ثامار واخيها امنون

                          إقرا يا عزيزي وسيبك من التدليس والأكاذيب

                          صموئيل الثاني 12: 11
                          هكذا قال الرب هانذا اقيم عليك الشر من بيتك و اخذ نساءك امام عينيك و اعطيهن لقريبك فيضطجع مع نسائك في عين هذه الشمس

                          هل أباح ربك الشذوذ والدعارة أم لا ؟

                          أما قولك ان سفر نشيد الأنشاد هو سفر مجازي فواضح إن حضرتك مُبرمج بأفكار تافهة لأن اليهود يؤمنوا بأنه سفر الخلاعة والنجاسة وهو علاقة قذرة بين رجل وإمرأة .

                          راجع هذه الصفحة فبها الدليل بالمصدر :

                          https://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...3930#post83930


                          ولو كان مجازي .. لماذا استخدم رب العهد القديم مثل هذه الألفاظ القذرة ؟ ... فهل يمكنك أن تاتي باختك او زوجتك أو والدتك وتقف بجانبها امام التلفاز وتسمح لها أن تقرأ سفر نشيد الأنشاد بالكامل امام الناس ؟ واضح إن اكل لحم الخنازير أصابكم بالدياثة .

                          أسمع يا عزيزي وقل لي بعد ذلك ما هو شعورك بعد سماع هذا الكلام الجنسي المُطعم بعورات النساء :




                          كفاية عليكم يسوع وهو يقف بين المومسات وهم يدلكوا جسده كله بالطيب غالي الثمن وبالطبع طالما انهم سيدلكوا جسده كله فأعضائه التناسلية هي جزء لا يتجزأ من جسده .... وسلملي على برسوم المحرقي والد الـ 5000 سفاح من زنى 5000 إمرأة .. وسلامي الحار للقس كيرلس عابد ابليس والذي كان يدخل الكنيسة ليساعده في السحر الأسود ...
                          التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 10-06-2007, 16:49.
                          إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                          .
                          والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                          وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                          (ارميا 23:-40-34)
                          وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                          .
                          .
                          الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                          تعليق


                          • #43
                            ذكر فىالقران انة يوجد كتب تسمى التوراة والانجيل وهى لموسى و المسيح اذا افترضنا جدلا ان هذة الكتب
                            لاتصلح كا اديان وانكرت اين التوراة التى ذكرت فى القران وتصبح يامسلم المطالب بالايمان بالكتب السماوية فتجد نفس كاذب وان الكتب المذكورة فى القران غيرموجودة وبالتالى اكذوبة الايمان بالملائكة والكتب والرسل هىكذبة كبرى فاين هى الكتب السماوية السابقة التىتؤمنون بها ام تؤمنون بفراغ وكتب غير موجودة لاتقول لى القران ينسخ الكتب السابقة هذا لايعنى ان المسلم يجب ان يعرف الكتب السا بقة فانتم تخافون من الكتاب وهو العائق الاساسى للانتشار الاسلام لذلك لمسك المسيحين بهذا الكتاب المقدس لذلك كان لابد لنبى الاسلام ان يعلن ان الجزية هى العقوبة لنصار ى والسيف للكفار لذلك دعى نبى الاسلام بنبى الرحمة واستشهد بقول الشيخ
                            سلمان العودة ان النبى قتل فقط خلال عشر سنوات فى غزوتة حوالى عدد بسيط جدا هو 368 قتيل فقط غير الجرحى وسبايا امشكلة ياسادة ليس عدد القتلى بل ماهى قيمة الانسان مشرك كان ام مسلم واين الاية التى تقول وقدكرمنا بنى ادم اى اولاد ادم من كل جنس ولون ثم يكفر نبى الاسلام بهذا ويقوم بعكس كلام اللة ويقتل اىانسان بدون ادن استعناء - هذا الذى جاء يحررالعبيد وكلما اسمع واقرا وازداد معر فة اؤمن ان هذا المدعونبى لايصلح ولوامن بة المشرق والمغر ب ساموت مستريح لانى اعلم ان كل ماتقولون هو هراء وكامثلة فتح الاسلام الارهابية وطرد المسيحيون العراقيون من المنازل وحادث بمها مصر كيف تردون فواللة انتم فى مازق حقيقى الوجه الاسلام مشوة بماء النار لا يصلح وبدلا من ذكر ماتعقدونة خرافات توراتية دافعوا عن انفسكم اولا وبينو ا هل الارهاب منهج متاصل فى الاسلام ام لا واذا اعطتيونى ايات السلا م ساذكر ايات الحرب والتعطيل لكلام اللة ومنع ايات الحرب لايعنى انها اغيت بل موجودة منتظر من يكشف عنها ويستعملها لابادة العالم من اجل عيون نبىالرحمة

                            تعليق


                            • #44
                              جزاك الله خيرا يسيف يبتار

                              تعليق


                              • #45
                                جزاك الله خيرا يسيف يبتار والله يعنى كلامك جميل وبالمصدر والتاريخ يشهد اما عن ماكتبتة يرومانى بعد رحيل السيف يجب عليك اولا ان تقول مازكرة اليسف صحيح ام خطا اعلم انك تخجل ان تقول

                                تعليق

                                يعمل...
                                X