إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

لي سؤال

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    ياريت حد من الأخوة يتطوع ويتكرم ويشرحلي الجملة الهبلة دي
    الذي استنسق النبي كاتب الملوك (بوحي ) من شمعيا النبي عن حوادث لرحبعام
    هههههههههههههه حلوة استنسق دي

    تصدق مخدتش بالي منها ؟ استنسق النبي ؟ الله اكبر ايه الحلاوة دي ... ودي فعل والا اسم ؟

    انا لقتلها مرادف في قاموس انسر طيط مسلم

    استنسق الرجل أي اصبح منساقا والمنساق هو الصليب المعجون بخربشة عصن اللمون .. وهي كلمة ارامية تعني زلومة الفيل الوردي .

    في الطراوة وربنا .
    ناس في الطراوة .

    تعليق


    • #47
      هل اذا احضرت كلام غير تفسير البخاري عن القران سوف تقبله

      بالله عليكم يا إخوة اللي يلاقي تفسير البخاري عن القرآن ده يدلني عليه علشان انا عاوزه ضروري .

      تعليق


      • #48
        في الاسلام التفاسير المعتمده البخاري ومسلم


        الكلام ده قاله مشرف منتدى نصراني يا إخوة ... سجل أيها التاريخ . ده انت نكتة يا تربو
        التعديل الأخير تم بواسطة خالد بن الوليد; الساعة 14-04-2007, 05:29.

        تعليق


        • #49
          في الاسلام التفاسير المعتمده البخاري ومسلم


          ملاقيش عندك يا تيربوا أحاديث لأبن كثير ؟ او الطبري ؟؟ أو شرح ابن عقيل لأبن سيرين مفسر الاحلام ؟


          التاريخ لا يرحمكم يا افات المجتمع ...
          التاريخ لن يرحمكم .

          سجل يا تاريخ فضايح النصارى ومراحيضهم ومشرفيهم ...

          تريبو قلب الاسد اللزيز معندوش فكرة عن اي فكرة .. برياااااااااله
          تيربوا ابو رياله ..

          تصدق يا ابن الوليد انا هشيل توقيعي وهخلي توقيعي الجديد يحمل اسم ( تيربوا ابو رياله ) بزمتك ايه رأيك .
          التعديل الأخير تم بواسطة صقر قريش; الساعة 14-04-2007, 05:45.

          تعليق


          • #50
            قاموس الكتاب المقدس يصرح بأن كاتب سفري أخبار الأيام الأول والثاني مجهول

            ياريت تعيد كلامك عشان نضحك الملوك والايام مجهول كاتبه ههههههههههههههه
            هههههههههههههههههههههههههههه
            قاموس الكتاب المقدس الذي لم يسمع عنه المشرف النصراني يقول :

            السفران التاريخيان في العهد القديم.وهما من وضع مؤلف واحد سمي((المؤرخ)) وتجمعها وحدة الفكر ووحدة الهدف. وهما سفر واحد في المخطوطات العبرية القديمة. وقد قسمها مترجمو الترجمة السبعينية إلى سفرين

            تعليق


            • #51
              دائرة المعارف الكتابية تضرب كفا بكف وتعلن عجزها عن تحديد كاتب سفري أخبار الأيام الاول والثاني .

              ياريت تعيد كلامك عشان نضحك الملوك والايام مجهول كاتبه ههههههههههههههه
              هههههههههههههههههههههههههههه
              دائرة المعارف الكتابية التي لم يسمع عنها المشرف النصراني الجاهل تقول :

              وكل ما نعرفه عن هذا الموضوع هو أن هناك ثلاثة مجموعات من الكتبة اشتركوا في إخراج سفري "أخبار الأيام"، هم:

              أولاً - كتبة الأسفار الكتابية القانونية وبخاصة أسفار صموئيل والملوك.

              ثانياً - كتبة المصادر غير الكتابية والتي ذكرها كاتب سفري الأخبار.

              ثالثاً- المؤرخ أو مجموعة المؤرخين الذين جمعوا - بطريقة مباشرة أو غير مباشرة - محتويات هذه المصادر وسجلاتها في سفري أخبار الأيام.


              لقد تفرق دم أخبار الأيام بين القبائل

              تعليق


              • #52
                الآب أنطونيوس فكري يكذب ويزعم أن سفر أخبار أيام ملوك يهوذا يختلف عن سفري أخبار الأيام الاول والثاني في الكتاب المقدس .


                بينما المحيط الجامع يقول بأن سفر أخبار الأيام في الكتاب المقدس هو سفر أخبار أيام ملوك يهوذا :

                هذا هو كتاب أخبار الأيام. أولاً : اسمه. في العبرية : دبري هيمِّيم : الحوليات. في اليونانية : باراليبومان، أي ما أغفله أسفار صموئيل والملوك. ولكن إذا عدنا إلى التسمية اليونانية، نجد أنها ليست صحيحة، لأن كتاب الأخبار لا يكمّل الكتب التاريخية السابقة. وسمّى القديس ايرونيموس الكتاب "كرونيكا" (في صيغة الجمع : أخبار). وهكذا استعمل في اللغات الغربية وانتقل إلى العربية، فصار لنا سفر أخبار الأيام الأول وسفر أخبار الأيام الثاني. واسمه في السريانية البسيطة : سفر تدبير أيام ملوك يهوذا،

                تعليق


                • #53
                  أنطونيوس فكري يرى ان سليمان الملك وحزقيا الملك قد اشتركا في كتابة سفر أخبار الأيام كل شخص فيما يخصه .



                  بينما المحيط الجامع يرى أن الكاتب مجرد مؤرخ مجهول نقل لنا قصص سليمان الملك وباقي الشخصيات دون تدخل سليمان أو أي أحد آخر في الكتابة ..

                  يقول المحيط الجامع :

                  يروي المؤرّخ مطوّلاً خبر مُلك داود على كل اسرائيل، ويشدّد بصورة خاصة على ما فعله من أجل شعائر العبادة وبناء الهيكل. وهو يُغفل الأحداث التي تُشوّه سمعةَ الملك. مثلاً : الصراع على السلطة، خطيئة داود، ثورة أبشالوم (1أخ 10 :29). ويقدّم المؤرخ أيضاً خبر سليمان بالتفصيل وفي صورة مثالية

                  تعليق


                  • #54
                    الموسوعة الكاثوليكية تعترف بأن كاتب سفري أخبار الأيام الأول والثاني مجهول .

                    ياريت تعيد كلامك عشان نضحك الملوك والايام مجهول كاتبه ههههههههههههههه
                    هههههههههههههههههههههههههههه
                    تقول الموسوعة الكاثوليكية التي لم يسمع المشرف النصراني الجاهل عنها :
                    Most modern non-Catholic scholars attribute the work to an unknown writer and place its date between 300 and 250 B. C.

                    تعليق


                    • #55
                      دائرة المعارف الكتابية تحاول الاجتهاد في معرفة كاتب سفري الملوك الاول والثاني ولا تستطيع ... وأقصى ماتوصلت إليه هو أن السفرين لهما أصل نبوي وأن الموضوع كله مجرد استنتاجات ونظريات وظنون.

                      ياريت تعيد كلامك عشان نضحك الملوك والايام مجهول كاتبه ههههههههههههههه
                      هههههههههههههههههههههههههههه
                      تقول دائرة المعارف الكتابية التي لم يسمع المشرف النصراني الجاهل عنها :

                      ولا يذكر في السفر اسم كاتبه. وينسبه التلمود البابلي (بابا باترا) إلى إرميا النبي. ونظرية نسبته إلى دوائر نبوية، تتفق تماماً مع توجهات السفر. وهناك أجزاء واضحة تتناول سيرة بعض الأنبياء. فهناك ستة عشر أصحاحاً من مجموع سبعة وأربعين أصحاحاً في السفرين- أي أكثر من الثلث – تخصص لسيرة النبيين إيليا وأليشع (1 مل 17-2 مل 10). كما يبدى اهتماماً بحياة أنبياء آخرين مثل "أخيا" (1 مل 11: 21- 39، 14: 1-16)، ورجل الله الذي لا يذكر اسمه (1 مل 13: 1-10) وميخا بن يملة (1 مل 22: 13-38). وإشعياء النبي (2 مل 18- 20 مع إش 36-39)، وإرميا (2 مل 24 و25 مع إرميا 52) مما يؤيد أصله النبوي. كما يبدى الكاتب اهتمامه الواضح بكفاية الكلمة النبوية، إذ كثيراً ما يستلفت النظر إلى إتمام ما سبق أن قاله الأنبياء.

                      وقد نظن أنه من غير المحتمل أن يكتب أحد الأنبياء تاريخاً، ولكن الدلائل الداخلية في السفرين تؤيد عكس هذا الظن، ( ظنوووووون ؟ !!!!!) فقد كان الأنبياء هم الأمناء على تنفيذ العهد،
                      التعديل الأخير تم بواسطة خالد بن الوليد; الساعة 14-04-2007, 17:52.

                      تعليق


                      • #56
                        الموسوعة الكاثوليكية تعترف بأن كل الذين رشحوا أسماء مؤلفين لسفري الملوك الاول والثاني لم يرتكزوا على أرضية صلبة وأن القول الصحيح هو ان الكاتب مجهووووووووول .

                        تقول الموسوعة الكاثوليكية :

                        None of these opinions rests on any solid ground, and we can only say that the author is unknown.

                        والآن ... الفضيحة : اقرأوا ماذا قال الجهبذ النصراني المشرف على الموقع النصراني الفاشل تعليقا على ماجاء في الموسوعة الكاثوليكية :

                        يقول الجهبذ :

                        ههههههههههههههههههه
                        هو ده مصدر المسيحي عشان مكتوب بالانجليزي فيعني مسيحي هههههههههههههه


                        الموسوعة الكاثوليكية مش مصدر مسيحي يا إخوة ... الموسوعة الكاثوليكية طلع مصدر إسلامي ... إسلامي سني كمان من اهل السنة والجماعة . ، وهناك توجهات تؤيد انه من جماعة الإخوان المسلمين .

                        الله يفضحك بجهلك يا نصراني ... جئنا إليك نعلمك دينك وكتابك المقدس .

                        أتمنى أن تكون قد استفدت من الدرس .

                        تعليق


                        • #57
                          ايه اللي بيحصل بارك الله بك أخي خالد صائد الخرفان
                          بطل والله ما شاء الله عليك
                          أنت مسحت بالمشرف TURBO POWERبلاط الإنترنت تسلم ايدك
                          بارك الله بأخونا السيف البتار
                          كدا حيبقى خالد ابن الوليد حيكون مطلوب حياً أو ميتاً بجانب سعد والسيف البتار
                          ربنا يحميكم ويبعد عنكم الأذى ويعطيكم طولت العمر آمييين يا رب العالمين
                          دمتم أخواني دعاة وحماة لهذا الدين القيم والعظيم

                          تعليق


                          • #58
                            بارك الله فيكم .

                            ولن اتسائل عن شيء .

                            تعليق


                            • #59
                              المشاركة الأصلية بواسطة خالد بن الوليد مشاهدة المشاركة
                              شكر خاص إلى الأستاذ السيف البتار والأستاذ سعد
                              يا خالد يابن الوليد

                              لقد حملت أسم الغالي بيننا ولا يحمل اسم سيف الله المسلول إلا من عرف قدره وأنت أهل لهذا الأسم العظيم .

                              أحسنت قولاً وفعلاً ويكفي انك دمرت البايبل من جذوره وقطعت عليهم الحجة ليضعوا رؤوسهم في التراب فاغلقوا الموضوع وهربوا من مواجهتك .

                              بحثك رائع ياخالد .

                              أنت الآن (بسم الله ماشاء الله) أهلاً للإسلاميات ، ولكن عليك الآن أن تطور من قدراتك في النصرانيات أكثر واكثر فالبايبل امامك وأبدأ في أبحاثك ... وسانتظر أول ابحاثك .


                              جزاك الله خيراً .

                              إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                              .
                              والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                              وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                              (ارميا 23:-40-34)
                              وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                              .
                              .
                              الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                              تعليق


                              • #60
                                ايييييه كل ده المناظرة دي اكثر من رائعة
                                تسلم يديك اخي خالد
                                واخي السيف البتار
                                واخي سعد
                                جزاكم الله الجنة بغير حساب
                                ان شاء الله تكون الضربة القاضية الى تلك الزريبة مع مشرفيها واعضائها


                                ههههههههههههههههههه
                                هو ده مصدر المسيحي عشان مكتوب بالانجليزي فيعني مسيحي هههههههههههههه


                                لالالالا انت غلطان يا خالد مش يمكن يكون مصدر هندوسي وانت مش عارف ملكش حق حرام عليك ازي تبهدل تربو بالشكل ده وتمسح بكرامة هذا الكافر بلاط الانترنت


                                انسر وتربو وجاك واكبر راس فيكم انصحكم تثقفوا وتعلموا وخذو دروس عن انجيلكم المحرف ودينكم من استاذي البتار لان الاخ السيف البتار دارس وفاهم دينكم اكثر من قساوسكم هههههههه
                                كنت متشوقة لقرأت رد واحد من طرف النصارى ما
                                وجدت الا الهروب واللجؤ الى السب والشتم عوايدكم مش غريبة عليكم
                                احيانا اشفق على هؤلاء النصارى
                                الله يهديكم الى طريق الحق


                                بارك الله فى حماة واسسسسود الاسلام نصركم الله وسدد خطاكم

                                اللهم اغفر لأبي وأمي وارحمهما كما ربياني صغيرا

                                تعليق

                                يعمل...
                                X