أولا نشكرك على الدعاية الجميلة ...

ثانيا اشكرك على اعترافك بجهلك لأنك مقتبس في الصورة كلام بيقول أن سفري الملوك يشير إلى عدة كتب أخرى كمصادر أخذ منها ومن ضمنها : أخبار شمعيا النبي وعدو الرائي .

لقد سماها" كتب " ، إذن سفر أخبار شمعيا النبي يعتبر كتاب .

أين هو هذا الكتاب الذي اعتبره كاتب سفر الملوك مصدر من مصادره التي نقل منها ؟

يعني السؤال المعتاد اللي محدش نصراني عارفله إجابة :

أين كلام شمعيا النبي ؟

كتاااااااااااااااااااااااب شمعيا النبي .

فضحت نفسك با بطة .

غيرت الموضوع ليه ههههههههههههههههه
مش كنت عاوز كلام شمعيا فين بالكتاب المقدس
اكتشفت افلاسك
وقال ايه الملوك والايام كاتبهم مجهول ههههههههههههه
دي فضيحتكم بجلاجل

كتب دون فيها شعب اسرائيل احداث و معارك و انتصارات و حياة انبياء وملوك
و لم يتقبس منها الكتاب المقدس لغرض التشريع او الاحكام
اما عن رحبعام في الملوك كتبه النبي بوحي الهي
واستقى النبي بعد المعلومات من سجلات شمعيا باعتباره مؤرخ لحكم رحبعام

بس المشكله في فهم المسلم

انتهى تم الرد على الشبهه التافهه

--------------------------------------------------------------------------------

يا فضحتك ده انت طلعت مهرج من الدرجه الاولى يا عابد الحجر الاسود ههههههههههههه

ياريت تعيد كلامك عشان نضحك الملوك والايام مجهول كاتبه ههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههههههه

وهي إيه بأه ما الحكاية بقت اتفقست خلاص ... كتابك الذي تزعم أنه موحى به نقل قصص وحكايات من كتب غير موحى بها . بالذمة ده اسمه كلام برضه ؟" انت فاكرنا هبل ولا بنبيع ترمس ؟ يعني ينفع القرآن الكريم يقول مثلا هذا لسان عربي مبين مثل اللغة العربية الواردة في المعلقات ؟

كتابك منقول وليس وحي ... وكاتب كتابك أيضا غبي مثلك ... وهذا باعتراف أبوك أنطونيوس فكري :

يقول قدس أبوك :

"غالباً من ناحية التسلسل الزمني ياتي هذا الإصحاح (أي السابع) بعد الإصحاح الثامن الذي فيه نجد عدة حروب بعدها أراحة الرب من كل الجهات . لكن كاتب هذا الإصحاح لم يراعي التسلسل الزمني (فقد أعتمد الرب على كاتب غبي والروح القدس فشلت في توجيهه للصواب) ، فنجده يتكلم عن بناء الهيكل في أعقاب الإصحاح السابق الذي كلمنا عن نقل داود للتابوت . ونرى هنا إشتياق داود لبناء هيكل للرد إذ شعر بإحساناته" .انتهى كلام القس


مبروك عليك الغباء والكتاب الغبي يا عم تربو ... أي خدمة .

جهلاء في الاسلاميات والمسيحيات كمان . فاتحين المنتدى تعملوا ايه بأه ... روحوا بيعوا لب .

وده غباء ده بأه ولا نسميه ايه إن شاء الله ؟

الراجل كاتب سفر صموئيل خطأ ووضع فقرة مكان فقرة ولم يراعي الترتيب .. يبقى إيه ؟

بيفهم وعاقل ام غبي وجاهل ؟

كيف أخطأ النبي بكتابة السفر ؟ أين الوحي ؟ واين يسوع ؟ وكيف جهل كاتب السفر مراعاة الترتيب والأحداث ؟

بعد كده تقول لي أن التفسير لم يذكر أنه قال أن كاتب السفر غبي ..! طيب أنت عاوز أدلة أكثر من كده إيه أعطاها لك القس مفسر السفر ؟

هو لامؤاخذة سيادتك مش شايف القوسين اللي في أول الكلام وآخره ؟ وملونهم لك باللون الأحمر الشفتشي كمان علشان تعرف إنه مش منقول بالحرف من كلام أبوك القس ؟

فين دقة الوحي يا غبي ؟

صحيح "لقد سر الله جدا بغباء رسالة الكرازة" كورنثوس 1 - 27

اكذاااااااااااااااب . سجلات ايه بس يا عبد العبد وملوك ايه ؟ انت فاكر نفسك في كنيسة هنصدق كل حرف وكل كلمة .. وهلولويا وآمين ؟

أنا سبتك تضحك كتير ... كفاية عليك كده يا صغنون . خد عندك بأه وادعيلي ...

هاهو المصدر المسيحي يعترف بأن مؤلفو سفر أخبار الأيام لملوك يهوذا وإسرائيل مجهولييييييييييييين :

https://en.wikipedia.org/wiki/Books_of_Kings

تقرأ فيه :

The authorship, or rather compilation, of these books is uncertain. The sources of the narrative are explicitly given as:

The "book of the acts of Solomon" (1 Kings 11:41)
The "book of the chronicles of the kings of Judah" (14:29; 15:7, 23, etc.)
The "book of the chronicles of the kings of Israel" (14:19; 15:31; 16:14, 20, 27, etc.). The date of its composition was perhaps some time between 561 BC, the date of the last chapter (2 Kings 25), when Jehoiachin was released from captivity by Evil-merodach, and 538 BC, the date of the decree of deliverance by Cyrus the Great.
There are some portions that are almost identical to the Book of Jeremiah, for example, 2 Kings 24:18-25 and Jeremiah 52; 39

يعني مش بس الكاتب مجهول . ده تاريخ الكتابة كمان مجهول . وتيجي سعادتك تقول إن المؤلفين ملوك كتبوا حكاياتهم وأخبارهم . ده ايه الإبداع ده ؟؟؟؟؟ يا ابني انا مش مسيحي . انت ليه مش مصدقني ؟ والله ما مسيحي ... انا مسلم امتلك عقل ... خاطب عقلي أرجوك .

كتابك الذي تزعم انه موحى به من الله يقتبس ويغش من كتب مجهولة الهوية . دي حاجة جميلة خالص .

وإليك الاثبات التالي والذي يثبت بلفظ صريح بأن كاتب سفر الملوك الاول والثاني مجهوووووووووووووووووول .
https://www.newadvent.org/cathen/08647b.htm

تقرأ فيه :

we must at least admit a redactor who combined the three narratives. This redactor, according to Hummelauer, is the prophetNathan; the work, however, can hardly be placed so early. Others attribute it to Isaias, Jeremias, Ezechias, or Esdras. None of these opinions rests on any solid ground, and we can only say that the author is unknown.

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههه

يعني كل الذين رشحوا أسماء مؤلفين لسفر الملوك الأول والثاني لم يرتكزوا على أرضية صلبة . والصحيح أن كاتب السفرين مجهووووووووووووول .

فبهت الذي كفر .

لالالالالالالالا مش كفاية .

خد ده كمان ... أنا هلاعبك على الشناكل انهاردة يا نصراني يا عديم العقل والجاهل بكتابه المقدس

https://mb-soft.com/believe/txs/kings.htm

تقرأ فيه تحت عنوان " Books of Kings

يقول :

The authorship of these books is uncertain.
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه


يبقى السؤال خاااااااااااااااالدا بدون إجابة ...

أين كلام شمعيا النبي ؟

حدد لي الاصحاح الذي كتبه أو حكاه شمعيا النبي مع ذكر مصدر واااااااااااااااحد مسيحي يصدق على كلامك .


لن تستطيع .


فبهت الذي كفر

فضيحتك مصورة يا .... باشا ... اضحك بأه علشان الصورة تطلع حلوة .

ههههههههههههههههههههه
هو ده المصدر المسيحي الحقيقه انت مهرج ليس اكثر
عاوز تفسير للكتاب المقدس ترجع لتفاسير الاباء المعتدمه
ده لو عيل بحاور يعرف المعلومه
زي القران عندما اريد تفسير اذهب للتفاسير المعتدمه للاسلام زي البخاري وغيره
بس انت مهرج وافلاسك واضح داخل للتهريج يدل على مستوى المنتدى الذي جئت منه
وده تفسير احد الاباء الذي يقول من كاتب سفر الملوك

ونرى هذا المهرج وحواره
هو اصلا مش فاهم الكلام من الكتاب المقدس:
15وأخبارُ رَحُبعامَ، مِنْ أوَّلِها إلى آخرِها، مُدوَّنةٌ في كلامِ شَمَعْيا النَّبيِّ
كلام شمعيا =דברי שמעיה
ويقصد كتاب شمعيا
الذي استنسق النبي كاتب الملوك (بوحي ) من شمعيا النبي عن حوادث لرحبعام
المشاركه رقم 13

طب انت عاوز ايه كلام شمعيا في الكتاب المقدس ولا عاوز كتاب شمعيا

ههههههههههههههههههه
هو ده مصدر المسيحي عشان مكتوب بالانجليزي فيعني مسيحي هههههههههههههه
المصادر المسيحيه هي تفاسير الاباء المعتمده
يعني عشان يفهم مثل في الاسلام التفاسير المعتمده البخاري ومسلم
هل اذا احضرت كلام غير تفسير البخاري عن القران سوف تقبله
طبعا لا
فاتعلم اصول الحوار

اضيف من موقعهم وهو لايعلم وبعدما اظهرت له التدليس وكلام الاب في المشاركه رقم61
فغاب اربع ساعات مع انه كان موجود حينما وضعت له الكلام
ليسال موقعهم ماذا يقول فنرى رده (رقم المشاركه 63 بعد اربع ساعات ) يدل على افلاسه

الحقيقه كم كنت اضحك وانا ارد عليه وكنت اعرف انه لايفهم مايقال سوى ناقل موضوع موجود في منتداهم وكلام غيره
الحقيقه كلامه كله تهريج وتكرار يدل على افلاسه
تم الرد على الشبهه
يغلق الموضوع
لتكرار وسذاجة المحاور
والقسم ليس حواري انما للرد على الشبهات توضع الشبهه ويرد
بس قلت خلينا نضحك شويه على المهرج
انتهى