الأمر ليس كما تظنون

نظرة أخرى للموضوع

هم يريدون أن يعوض المسلمون خسائرهم في الخارج بمنافع في الداخل والمعابد اليهودية مكسب ضخم لمن رأها من المصريين

فإذا كان القانون الدولي يسمح للدول التي سُلبت ممتلكات لها في الخارج أن تستولى بدورها على ما لديها في الداخل
لكان الأولى أن نتخذها نحن المسلمون مساجد عوضا عن المساجد التي تحولت إلى مراقص بعد حرب 1948

جزاك الله خيرا اخي عبدالله لا املك الا قول

اللهم سلط النصارى على اليهود واليهود على النصارى وأهلك الظالمين بالظالمين وأخرج أمة محمد من بينهم سالمين اللهم اميييييين

كذابين كعادتهم!!!!!....فلقد صدر قرار المحكمة العليا الإسرائيلية فى عام 1970 بأحقية الرهبان الأحباش فى دير السلطان...و لم يصدر بأحقية الرهبان المصريين فيه....و لكنه كان يرجو السلطات الإسرائيلية الحفاظ على الوضع السابق....أى عدم إستيلاء الرهبان الأحباش على الجزء الأكبر من الدير كما حدث.....و لكن الحكومة الإسرائيلية أحست بالحرج لأن الأمر دينى بحت و لا يحق لها التدخل فيه....و لذلك آثرت عدم التدخل....و هو نفس الموقف الذى كانت ستتخذه ، أو الذى إتخذته، السلطة العثمانية فى مواقف سابقة!!!

و الأحباش يقولون أن هذا الدير يُمثل رمزاً للوجود الصليبى (الأسود...أو الداكن البشرة)...الوحيد فى القدس....و ليس للمصريين أحقية فيه.....و أن هذا الدير كان مُخصصاً بأمر السلطان العثمانى لهم و لم يجدوا وقتها مانعاً من مُشاركة الرهبان المصريين فيه...حيث كانت الكنيسة واحدة...و لكن بعد إنفصال الكنيستين...فى عام 1959......و قد شكل هذا لطمة للبابا فى القاهرة ....كيرلس السادس....و حاول جاهداً منع ذلك...و لكنه فشل....و بالتالى يعود حق الأحباش فى الدير كاملاً طبقاً للمرسوم السلطانى!!!

https://www.huss.ex.ac.uk/politics/po...s2004/Ad-2.pdf

و هذا هو التفسير الحقيقى لنفور شنودة و رفضه التعامل مع إسرائيل...و ليس بدافع الوطنية أو مُراعاة لمشاعر المسلمين كما يدعى!!!!!!.....فهم كذابين، مُنافقين...و لا يبحثون إلا عن مصالحهم الشخصية فقط...و لا يُراعون أى شيئ....لا مُسلمين و لا غيره ...كما يدعون!!!!

بالمناسبة...أنا لى موضوع سابق بهذا الخصوص عن العلاقة الخاصة جداً بين شنودة و السادات...و لماذا إنقلب شنودة على السادات.....

https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=7019