مقارنة سريعة بين الديانتين

[إيليا]

زملائي الكرام، تحية طيبة لكم وبعد..

أتوجه إليكم بهذا السؤال رغبة مني في استطلاع آرائكم واعتقاداتكم بكل احترام لكم ولدينكم.

سؤالي هو: لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما الميزة القطعية التي قدمها الإسلام على المسيحية؟

وأعني بالقطعية هي انعدام الميزة تمامًا عند الآخر وليس مجرد التفاوت.

تحياتي لكم

[y@sser]

وليه مقارنة سريعه
تكلم براحتك
نبدأ ببحث صغير قدمه الاخ سعد
ماموقف النصرانيه من اليتيم في ضوء الكتاب المقدس والقرأن
ما رأيك ؟

[believer]

اقتباس

بواسطة ايليا
سؤالي هو: لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما الميزة القطعية التي قدمها الإسلام على المسيحية؟

الاسلام نظام شامل للحياة لم يترك جانبا من جوانب الحياة الا و نظمها وو ضع الاسس ليحيا الناس فى وئام و هذا موضوع كبير و لايتوفر ذلك لا فى المسيحية و لا اى دين آخر

و لكن بانسبة لموضوع الثالوث و اللاهوت و الناسوت ....فانى أقول لك بكل صدق ، ان القرآن الكريم قد كشف زيف هذه العقيدة و أنها تحريف وادعاء على الله ..و هل يمكن ان تفسر لى لماذا كان الله يعذب الامم السابقة الكافرة بعذاب الاستئصال عند اصرارهم على الكفر كقوم نوح و عاد و لوط ........الخ و كل ذلك موجود فى الكتاب المقدس فهل الله يغير سياسته ام ماذا ؟ و هل كان يجرب و لما ثبت له فشل طريقة العذاب قرر تغيير سياسته 180 درجة ؟ لكى يذبح نفسه لاثبات محبته للبشر.؟
و اذا كان الله يعلم منذ الازل انه سيفتدى البشر فلم أباد الامم السابقة ولماذا لم يحقن دمائهم ؟
يا سيدى ان المسلمين لا يهاجمون هذه العقيدة لمجرد الهجوم ..صدقنى ان هذه النظريات هى كذب على الله..فان الله لايمكن اصلا ان يتشبه بالبشر الذين خلقهم من طين و الله لايمكن ان يقضى حاجته مثلنا والله لايمكن ان يقتل و الاسوأ بتلك الطريقة الهمجية و الوحشية و المهينة ...
ان الهوة سحيقة بين القرآن الذى يؤكد على التفرد المطلق له و بين نظريات اهانة الله و قتله ..........ان كل ذلك ينافى العقل و المنطق و التاريخ و الدين ..فان الله هو الله فى جميع الرسالات السابقة و حتى فى العهد القديم لم يذكر به اى شىء عن هذه العقيدة فمتى اصبح الله ثلاثيا فجاة ؟
اننا ننبهكم قبل فوات الاوان
و الله سبحانه و تعالى يحذر هؤلاء الذين يفترون على الله الكذب فى الاية الكريمة

بسم الله الرحمن الرحيم
{وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِباً أُوْلَـئِكَ يُعْرَضُونَ عَلَى رَبِّهِمْ وَيَقُولُ الأَشْهَادُ هَـؤُلاء الَّذِينَ كَذَبُواْ عَلَى رَبِّهِمْ أَلاَ لَعْنَةُ اللّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ }هود18

[عبد الله المصرى]

اقتباس

زملائي الكرام، تحية طيبة لكم وبعد..
أتوجه إليكم بهذا السؤال رغبة مني في استطلاع آرائكم واعتقاداتكم بكل احترام لكم ولدينكم.
سؤالي هو: لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما الميزة القطعية التي قدمها الإسلام على المسيحية؟
وأعني بالقطعية هي انعدام الميزة تمامًا عند الآخر وليس مجرد التفاوت.
تحياتي لكم

و عليكم السلام

كيف تطلب زميلنا الفاضل ابعاد اصل النصرانيه ؟ اذن لا توجد مقارنه مع هدم اساس عقيدة كالنصرانيه

اما ماذا قدم الاسلام فكثير

طهارة انبياء الله من الفواحش التى الصقها بهم الكتاب المقدس بعهديه.... احترام الذات الالهيه بعدما اهينت من التسميات كالخروف و اللبوة و الحشرة

الا يكفيك هذا مبدئيا ؟ اذا احببت بأذن الله اليك المزيد فى الانظمه الحياتيه كالاقتصاد و النظام الاجتماعى الخ الخ

[Habeebabdelmalek]

الأستاذ ايليا .. أهلا ومرحبا بك معنا في المنتدى

الأستاذ ايليا .. هل لو أتيت لك بنخلتين .. أحدهما مثمرة والأخرى غير مثمرة .. ثم اجتثثت أعلى النخلتين .. وقلت لك .. مامميزات النخلة المثمرة على النخلة الغير مثمرة الآن؟

هل أكون أنا بذلك عادلا؟

لابد أولا وأخيرا أن تسأل .. ماهي ثمرات الإسلام إذا ماقارناها بالمسيحية بكل جوانبهما معا .. أليس كذلك يارجل؟

الأستاذ ايليا .. هل لو أتيت لك بصندوقين .. أحدهما مملوء بالجواهر ومنهم جوهرة ثمينة جدا والآخر ليس به الجوهرة الثمينة هذه .. ثم اخليت الجواهر من الصندوق الأول والثاني .. وقلت لك .. مامميزات الصندوق الأول على الصندوق الثاني الآن؟

هل أكون أنا بذلك عادلا؟

إن الكتاب المقدس يخبرنا أن الوصية الأولى هي " لا يكن لك آلهة اخرى امامي. لا تصنع لك تمثالا منحوتا ولا صورة ما مّما في السماء من فوق وما في الارض من تحت وما في الماء من تحت الارض. لا تسجد لهنّ ولا تعبدهنّ. لاني انا الرب الهك اله غيور " .. ويقول "اذكروا الاوليات منذ القديم لاني انا الله وليس آخر الاله وليس مثلي" وكذلك القرآن يخبرنا "وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ"

فإذا اتيت أنا وقلت "الله واحد في ثلاثة والمسيح الانسان ابن الانسان هو الله الذي تجسد للصفع واللكم والبصق عليه والموت وصنعت تماثيلا وسجدت لها" .. فإني سأكون قد هدمت أساس البنيان .. حتى إن كنت قد اتبعت باقي الوصايا .. "فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السموات"

فإذا اتيت أنا أو انت مثلا وقلت ننحي الوصية الأولى والثانية جانبا .. ونقارن .. فإن كل من له عقل يقول .. لا وجه للمقارنة حينئذ .. إذا أخذت الجواهر من الصندوق .. وكذلك إذا ازلت التوحيد من المقارنة أو جعلته جانبا .. لأننا كعباد لله نبحث عن الدنيا والآخرة وليس الدنيا فقط .. أليس كذلك يا رجل؟

[sa3d]

اقتباس

زملائي الكرام، تحية طيبة لكم وبعد..
أتوجه إليكم بهذا السؤال رغبة مني في استطلاع آرائكم واعتقاداتكم بكل احترام لكم ولدينكم.
سؤالي هو: لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما الميزة القطعية التي قدمها الإسلام على المسيحية؟
وأعني بالقطعية هي انعدام الميزة تمامًا عند الآخر وليس مجرد التفاوت.
تحياتي لكم

لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما الميزة القطعية التي قدمتها النصرانية على اليهودية ؟؟
صديقنا العزيز
ما موقف العهد الجديد من ممارسة اللواط ؟؟
ما موقف العهد الجديد في ممارسة البغاء أو الإجبار عليه ؟؟
ما حكم العهد الجديد في تعاطي المخدرات ؟
ما نصاب الزكاة في العهد الجديد ؟
أي الناس أولى بصدقاتكم في العهد الجديد؟
في كل شرائع الدنيا هناك درجات للأعمال
مثلا في القانون الوضعي , هناك المخالفة و الجنحة و الجناية
و في شريعتنا هنا المباح و الجائز و المكروه والحرام
فما هي أقسام و درجات الأعمال في شريعتكم ؟
هل تريد المزيد ؟

[خالد بن الوليد]

ماذا قدم دينك النصراني يا سيد إيليا في هذه الموضوعات ؟:

كتاب الطهارة
كتاب الوضوء
كتاب الغسل
كتاب الحيض
كتاب الصلاة
كتاب الجمعة
العيدين
صلاة المسافر
كتاب الجنائز
كتاب الزكاة
كتاب الصيام
كتاب الاعتكاف
كتاب الحج
كناب النكاح
كتاب الطلاق
كتاب العدة
كتاب اللعان
كتاب الرضاع
كتاب النفقات
كتاب العتق
كتاب البيوع
كتاب المزارعة
كتاب الوصايا والصدقة والنحل والعمرى
كتاب الفرائض
كتاب الوقف
كتاب النذور
كتاب الأيمان
كتاب تحريم الدماء وذكر القصاص والدية
كتاب القسامة
كتاب الحدود
كتاب القضاء والشهادات
كتاب اللقطة
كتاب الضيافة
كتاب الجهاد
كتاب السير
كتاب الهجرة والمغازي
كتاب الإمارة
كتاب الصيد والذبائح
كتاب الأضاحي
كتاب الأشربة
كتاب الأطعمة
كتاب اللباس والزينة
كتاب الأدب
كتاب الرقى
كتاب المرض والطب
كتاب الطاعون
كتاب الطيرة والعدوى
كتاب الكهانة
كتاب الحيات وغيره
كتاب الشعر
كتاب الرؤيا
كتاب الفضائل
كتاب ذكر الأنبياء وفضبهم
كتاب فضائل أصحاب النبي
كتاب البر والصلة
كتاب الظلم
كتاب القدر
كتاب العلم
كتاب الدعاء
كتاب الذكر
كتاب التعوذ وغيره
كتاب التوبة وقبولها وسعة رحمة الله
كتاب المنافقين
كتاب صفة القيامة
كتاب صفة الجنة
كتاب صفة النار
كتاب الفتن
كتاب الزهد والرقائق

ماذا تعرف عن الإسلام يا إيليا ؟ هل حقا تريد المقارنة ؟ ماذا يوجد في ديانتك أصلا لكي نقارنه بتعاليم وشريعة الإسلام ؟

أفيقوا من هذه الأكذوبة المسماه بالثالوث والأكذوبة الأخرى المسماه ألوهية المسيح التي لا يوجد لها نص صريح في كتابكم المقدس.

أفيقوا قبل فوات الأوان . والله إن حالتكم يرثى لها .

[إيليا]

الزملاء الكرام، تحية طيبة لكم وبعد،
لاحظت أن معظم الردود تركز على الفروع وتتناسى الأصول، وأظن أن هذا الخلل يرجع لعدم ذكري له صراحة في المقدمة.
الزميل الكريم ياسر:

اقتباس

وليه مقارنة سريعه
تكلم براحتك
نبدأ ببحث صغير قدمه الاخ سعد
ماموقف النصرانيه من اليتيم في ضوء الكتاب المقدس والقرأن
ما رأيك ؟

إن إسهاب الإسلام في تكريم اليتيم واختصار المسيحية له لا يؤدي إلى الميزة القطعية التي نتحدث عنها، وإنما مجرد التفاوت.
الزميل الكريم بيليفر

اقتباس

الاسلام نظام شامل للحياة لم يترك جانبا من جوانب الحياة الا و نظمها
وو ضع الاسس ليحيا الناس فى وئام و هذا موضوع كبير و لايتوفر ذلك لا فى
المسيحية و لا اى دين آخر

هل تقصد بالإسلام هنا النص القرآني؟ أم النص الروائي بشقوقه السنية والشيعية والإباضية؟ أم إفتاءات الفقهاء؟
إن كان المقصود هو النص القرآني فقط فسوف أختلف معك.
وأن كان القصود هو هذه المصادر مجتمعة فلن يكون هناك اختلاف بين الديانتين.

اقتباس

و لكن بانسبة لموضوع الثالوث و اللاهوت و الناسوت ....فانى أقول لك بكل
صدق ، ان القرآن الكريم قد كشف زيف هذه العقيدة و أنها تحريف وادعاء
على الله ..و هل يمكن ان تفسر لى لماذا كان الله يعذب الامم السابقة
الكافرة بعذاب الاستئصال عند اصرارهم على الكفر كقوم نوح و عاد و لوط
........الخ و كل ذلك موجود فى الكتاب المقدس فهل الله يغير سياسته ام
ماذا ؟ و هل كان يجرب و لما ثبت له فشل طريقة العذاب قرر تغيير سياسته
180 درجة ؟ لكى يذبح نفسه لاثبات محبته للبشر.؟
و اذا كان الله يعلم منذ الازل انه سيفتدى البشر فلم أباد الامم
السابقة ولماذا لم يحقن دمائهم ؟
يا سيدى ان المسلمين لا يهاجمون هذه العقيدة لمجرد الهجوم ..صدقنى ان
هذه النظريات هى كذب على الله..فان الله لايمكن اصلا ان يتشبه بالبشر
الذين خلقهم من طين و الله لايمكن ان يقضى حاجته مثلنا والله لايمكن ان
يقتل و الاسوأ بتلك الطريقة الهمجية و الوحشية و المهينة ...
ان الهوة سحيقة بين القرآن الذى يؤكد على التفرد المطلق له و بين
نظريات اهانة الله و قتله ..........ان كل ذلك ينافى العقل و المنطق و
التاريخ و الدين ..فان الله هو الله فى جميع الرسالات السابقة و حتى فى
العهد القديم لم يذكر به اى شىء عن هذه العقيدة فمتى اصبح الله ثلاثيا
فجاة ؟
اننا ننبهكم قبل فوات الاوان
و الله سبحانه و تعالى يحذر هؤلاء الذين يفترون على الله الكذب فى
الاية الكريمة
بسم الله الرحمن الرحيم
{وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِباً أُوْلَـئِكَ
يُعْرَضُونَ عَلَى رَبِّهِمْ وَيَقُولُ الأَشْهَادُ هَـؤُلاء الَّذِينَ
كَذَبُواْ عَلَى رَبِّهِمْ أَلاَ لَعْنَةُ اللّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ
}هود18

اختلاف طريقة التعامل لا تعني الفشل والجهل، بل يمكن القول أنها من باب إقامة الحجة على الناس واللطف بهم وإظهار العديد من المظاهر كالقوة والجبروت تارة والرحمة والمحبة تارة أخرى.
ولا تنسى أن الله حسب الديانة الإسلامية كان يعذب ويستأصل لكنه توقف عن ذلك، فهل يعني هذا أنه فاشل وجاهل – وحاشاه- لمجرد أنه لم يعد كما كان؟
الديانة المسيحية تفسر هذا التغير بعهد جديد مع البشر، بينما في الإسلام فليس له أسباب واضحة، ربما إكرامًا للنبي، أو رأفة بالكفار إذ قال البعض لو نزلت عليهم آية وكفروا لاستأصلهم الله.

اقتباس

كيف تطلب زميلنا الفاضل ابعاد اصل النصرانيه ؟ اذن لا توجد مقارنه مع
هدم اساس عقيدة كالنصرانيه
اما ماذا قدم الاسلام فكثير
طهارة انبياء الله من الفواحش التى الصقها بهم الكتاب المقدس
بعهديه.... احترام الذات الالهيه بعدما اهينت من التسميات كالخروف و
اللبوة و الحشرة

أهلاً بالفاضل المصري
بالنسبة للأنبياء، فتفضيل الإسلام لهم ليس قطعيًا بل تفاوتي،
بمعنى، لو سلمنا بأن سليمان نبي وقد زنا، فإن الأحاديث وصفت إبراهيم بأنه كان كاذبًا.
ورغم اختلاف المسلمين في حدود عصمة الإنبياء، إلا أن الاعتقاد السائد هو أنهم معصومون عن الكبائر دون الصغائر، وهذا ما وصفته بأنه تفاوتي.
أما احترام الذات الإلهية فلعلك تعرف عزيزي المفضال أن وصف الخروف (وليست تسمية) هي رمز لا أكثر من رموز السفر الكثيرة، وليس لعين الوصف،
وبالمثل فقد شبه القرآن الله بالمصباح داخل المشكاة، واستدل بعضهم على جواز تشبيه الأعلى بمن هو أدنى.
أما اللبؤة والحشرة فيجري فليستا لعين الوصف أيضًا بل للتشبيه بصفة مميزة بهما.

اقتباس

الأستاذ ايليا .. أهلا ومرحبا بك معنا في المنتدى
الأستاذ ايليا .. هل لو أتيت لك بنخلتين .. أحدهما مثمرة والأخرى غير
مثمرة .. ثم اجتثثت أعلى النخلتين .. وقلت لك .. مامميزات النخلة
المثمرة على النخلة الغير مثمرة الآن؟
هل أكون أنا بذلك عادلا؟
لابد أولا وأخيرا أن تسأل .. ماهي ثمرات الإسلام إذا ماقارناها
بالمسيحية بكل جوانبهما معا .. أليس كذلك يارجل؟
الأستاذ ايليا .. هل لو أتيت لك بصندوقين .. أحدهما مملوء بالجواهر
ومنهم جوهرة ثمينة جدا والآخر ليس به الجوهرة الثمينة هذه .. ثم اخليت
الجواهر من الصندوق الأول والثاني .. وقلت لك .. مامميزات الصندوق
الأول على الصندوق الثاني الآن؟
هل أكون أنا بذلك عادلا؟
إن الكتاب المقدس يخبرنا أن الوصية الأولى هي " لا يكن لك آلهة اخرى
امامي. لا تصنع لك تمثالا منحوتا ولا صورة ما مّما في السماء من فوق
وما في الارض من تحت وما في الماء من تحت الارض. لا تسجد لهنّ ولا
تعبدهنّ. لاني انا الرب الهك اله غيور " .. ويقول "اذكروا الاوليات منذ
القديم لاني انا الله وليس آخر الاله وليس مثلي" وكذلك القرآن يخبرنا
"وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ
أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ"
فإذا اتيت أنا وقلت "الله واحد في ثلاثة والمسيح الانسان ابن الانسان
هو الله الذي تجسد للصفع واللكم والبصق عليه والموت وصنعت تماثيلا
وسجدت لها" .. فإني سأكون قد هدمت أساس البنيان .. حتى إن كنت قد اتبعت
باقي الوصايا .. "فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا
يدعى اصغر في ملكوت السموات"
فإذا اتيت أنا أو انت مثلا وقلت ننحي الوصية الأولى والثانية جانبا ..
ونقارن .. فإن كل من له عقل يقول .. لا وجه للمقارنة حينئذ .. إذا أخذت
الجواهر من الصندوق .. وكذلك إذا ازلت التوحيد من المقارنة أو جعلته
جانبا .. لأننا كعباد لله نبحث عن الدنيا والآخرة وليس الدنيا فقط ..
أليس كذلك يا رجل؟

الأستاذ الكريم Habeebabdelmalek أهلاً بك،

طبعًا إن لاستنكارك إقصاء هذا الخلاف الجوهري بين الديانتين في محله، إلا أن هدفي هو التقليل من الهوة والبعد بين الديانتين، ولا يخفى عليك أن الكثير من المواضيع والنقاشات تدور حول أشياء مشتركة في الديانتين، فلماذا ننهى عن شيء ونأتي بمثله؟
هذا هدفي من الإقصاء عزيزي.

اقتباس

لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما
الميزة القطعية التي قدمتها النصرانية على اليهودية ؟؟
صديقنا العزيز
ما موقف العهد الجديد من ممارسة اللواط ؟؟
ما موقف العهد الجديد في ممارسة البغاء أو الإجبار عليه ؟؟
ما حكم العهد الجديد في تعاطي المخدرات ؟
ما نصاب الزكاة في العهد الجديد ؟
أي الناس أولى بصدقاتكم في العهد الجديد؟
في كل شرائع الدنيا هناك درجات للأعمال
مثلا في القانون الوضعي , هناك المخالفة و الجنحة و الجناية
و في شريعتنا هنا المباح و الجائز و المكروه والحرام
فما هي أقسام و درجات الأعمال في شريعتكم ؟
هل تريد المزيد ؟

الزميل سعد، سعدت بمداخلتك،
حبذا لو أخذنا بالديانة المسيحية ككل وليس بالعهد الجديد فقط أو بسفر بعينه حتى لا تتشوه الصورة.
كما أود لو ركزنا على الأصول وتجاوزنا الفروع، فهل ترى مثلاً أن اللواط مسموح به في المسيحية؟

بالنسبة للزكاة تقابلها الصدقة والإنفاق في المسيحية، ولا تنسى أن الزكاة نظام خاص بالمسلمين، فلا يجوز إعطاؤها لغير المسلم، وهذه قد يراها البعض مظهرًا عنصريًا بدلاً من أن يكون حسنًا، خصوصًا أنها واجبة بينما الصدقة التي يجوز إعطاؤها لغير المسلم ليست واجبة.

أما أقسام ودرجات الأعمال، فقد تفضلت وقلت أن هناك القانون الوضعي، ولعلك تعرف عزيزي الفاضل أن المسيحية تعطي قيصر ما لقيصر..

اقتباس

ماذا قدم دينك النصراني يا سيد إيليا في هذه الموضوعات ؟:
كتاب الطهارة
كتاب الوضوء
كتاب الغسل
كتاب الحيض
كتاب الصلاة
كتاب الجمعة
العيدين
صلاة المسافر
كتاب الجنائز
كتاب الزكاة
كتاب الصيام
كتاب الاعتكاف
كتاب الحج
كناب النكاح
كتاب الطلاق
كتاب العدة
كتاب اللعان
كتاب الرضاع
كتاب النفقات
كتاب العتق
كتاب البيوع
كتاب المزارعة
كتاب الوصايا والصدقة والنحل والعمرى
كتاب الفرائض
كتاب الوقف
كتاب النذور
كتاب الأيمان
كتاب تحريم الدماء وذكر القصاص والدية
كتاب القسامة
كتاب الحدود
كتاب القضاء والشهادات
كتاب اللقطة
كتاب الضيافة
كتاب الجهاد
كتاب السير
كتاب الهجرة والمغازي
كتاب الإمارة
كتاب الصيد والذبائح
كتاب الأضاحي
كتاب الأشربة
كتاب الأطعمة
كتاب اللباس والزينة
كتاب الأدب
كتاب الرقى
كتاب المرض والطب
كتاب الطاعون
كتاب الطيرة والعدوى
كتاب الكهانة
كتاب الحيات وغيره
كتاب الشعر
كتاب الرؤيا
كتاب الفضائل
كتاب ذكر الأنبياء وفضبهم
كتاب فضائل أصحاب النبي
كتاب البر والصلة
كتاب الظلم
كتاب القدر
كتاب العلم
كتاب الدعاء
كتاب الذكر
كتاب التعوذ وغيره
كتاب التوبة وقبولها وسعة رحمة الله
كتاب المنافقين
كتاب صفة القيامة
كتاب صفة الجنة
كتاب صفة النار
كتاب الفتن
كتاب الزهد والرقائق
ماذا تعرف عن الإسلام يا إيليا ؟ هل حقا تريد المقارنة ؟ ماذا يوجد في
ديانتك أصلا لكي نقارنه بتعاليم وشريعة الإسلام ؟
أفيقوا من هذه الأكذوبة المسماه بالثالوث والأكذوبة الأخرى المسماه
ألوهية المسيح التي لا يوجد لها نص صريح في كتابكم المقدس.
أفيقوا قبل فوات الأوان . والله إن حالتكم يرثى لها .

الزميل الفاضل خالد بن الوليد

تفضلت بتقديم لائحة طويلة من أحاديث كثيرة تتحدث عن تفاصيل عديدة يمكن وصفها مجتمعة في أحسن الأحوال بأنها ظنية الثبوت توجب العمل وليس العلم مختلف فيها لا إجماع عليها لا يعرف تفاصيلها كثير من المسلمين يصح إسلامهم إن جهلوا أكثرها.

الخلاصة أن هذه التفاصيل ليست بميزة وفقدانها لا يضير بالجوهر.

قد يكون عندي بعض العلم بالإسلام، وقد تكون هناك بعض الحدة من الجانبين، لكن هذا لا يفسد الود بين من يريد إصلاحًا وتقريبًا بين الناس.

تحياتي لك

[السيف البتار]

اقتباس

زملائي الكرام، تحية طيبة لكم وبعد..
أتوجه إليكم بهذا السؤال رغبة مني في استطلاع آرائكم واعتقاداتكم بكل احترام لكم ولدينكم.
سؤالي هو: لو أقصينا عقيدة الثالوث المقدس واتحاد اللاهوت بالناسوت جانبًا،، فما الميزة القطعية التي قدمها الإسلام على المسيحية؟
وأعني بالقطعية هي انعدام الميزة تمامًا عند الآخر وليس مجرد التفاوت.
تحياتي لكم

مع أحترامي لكل ما طرحه الأخوة في هذا الصدد .

حضرتك لم توضح سؤالك

ما الذي تقصده من سؤالك ؟

هناك : عقيدة ومنهج واخبار .... فأي من هؤلاء الثلاثة تتحدث ؟

فهناك ميزة قطعية في العقيدة
وهناك ميزة قطعية في المنهج
وهناك ميزة قطعية في الأخبار .

فبرجاء تحديد المطلوب .
.

[عبد الله المصرى]

الفاضل ايليا
اتعجب من ردك القيم بخصوص محاولتى اجابتك.... تقول يا زميلنا الفاضل

اقتباس

بالنسبة للأنبياء، فتفضيل الإسلام لهم ليس قطعيًا بل تفاوتي.

من اين لك يا زميلنا الفاضل بهذة الفكرة ؟؟ اين التفاوت فى تفضيل الانبياء على بعضهم البعض فى الاسلام ؟؟؟
قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ
آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ
قُلْ آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ عَلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَالنَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ
اذن لا تفريق لا تفاوتى او جزئى او كلى بين الانبياء و الرسل
تقول زميلنا الفاضل

اقتباس

لو سلمنا بأن سليمان نبي وقد زنا، فإن الأحاديث وصفت إبراهيم بأنه كان كاذبًا.

تقصد من بكلمه لو سلمنا ؟؟؟ نحن لا نسلم بفعل الفاحشه من الانبياء.... الفاحشه عُصم منها رسل الله و انبيائه.... ماهو فهمك للحديث الذى تقول عنه ان نبى الله ابراهيم عليه السلام قد كذب ؟؟؟ اتمنى وضعك للحديث و تعريفنا بما وصل اليه مفهومك
تقول زميلنا الفاضل

اقتباس

ورغم اختلاف المسلمين في حدود عصمة الإنبياء، إلا أن الاعتقاد السائد هو أنهم معصومون عن الكبائر دون الصغائر، وهذا ما وصفته بأنه تفاوتي.
.

لا يا سيدى الفاضل.... لا يوجد تفاوت فى مفهوم المسلمون فى عصمه الانبياء نهائيا

اقتباس

أما احترام الذات الإلهية فلعلك تعرف عزيزي المفضال أن وصف الخروف (وليست تسمية) هي رمز لا أكثر من رموز السفر الكثيرة، وليس لعين الوصف،
وبالمثل فقد شبه القرآن الله بالمصباح داخل المشكاة، واستدل بعضهم على جواز تشبيه الأعلى بمن هو أدنى.
أما اللبؤة والحشرة فيجري فليستا لعين الوصف أيضًا بل للتشبيه بصفة مميزة بهما.

زميلنا المحترم
يبدوا عدم قرأتك جيدا للآيه الكريمه.... الآيه تقول
اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ
شبه نور الله و ليس الله بذاته العليه المكرمه و المنزهه عن كل نقص.... هناك فرق ان تشبه نور الله و ان تشبه الله بذاته.... و استدلال البعض على تشبيه الاعلى بالادنى للوصول لمفهوم يقارب العقل البشرى مثل تشبيه نور الله بالشمس او ماشابه و ليس كلبؤة و حشرة.... الادنى سيدى الفاضل و ليس #### لا اريد قولها