إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الفاتيكان تعترف أنهم عبدة أوثان .. بالمصدر

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الفاتيكان تعترف أنهم عبدة أوثان .. بالمصدر

    1) ما هو المطلوب منا بعد ذلك ؟
    2) إذا كانت أكبر دولة في العالم المسيحي تقرب بعبادة الأوثان ، فما هو المطلوب من المسلمين ؟ 3) وما هي أغراضهم من جهة الإسلام ؟

    أنا لا أكتب مواضيع من خاطري أو رؤيا لمنام لي كما هو حال رؤيا يوحنا بالكتاب المقدس ، بل هو نقل حرفي من موقع مسيحي بأسم .servant تحت بند /rev10.htm

    إليكم ما جاء بالموقع المسيحي ، وبرجاء التركيز


    [img]https://perigord.neuvic.free.fr/*****but.gif[/img]

    وفي عام 1981 أعلن البابا نفسه في طوكيو أمام حشد من الشينتويين والبوذيين (ديانتا اليابان) حكمة أسلافهم التي أوحت بأن يروا الحضور الإلهي في كل إنسان! وأضاف أنني كنائب للمسيح أعلن سروري أن الله وزع تلك العطايا الدينية بينكم!

    وفي توجو عام 1985 أعلن نفس البابا أنه صلي لأول مرة في حياته مع الحيوانات!

    وفي عام 1986 عقد في إيطاليا اجتماعاً مشتركاً للصلاة ضم تشكيلة من الديانات المختلفة في العالم بما فيها عابدي النار وعابدي الأفاعي ! وأعلن البابا في هذا الاجتماع أننا جميعاً نصلي لنفس الإله!! وفي هذه المناسبة سمح البابا لصديقه الدالاي لاما أن يضع بوذا بدلاً من الصليب فوق المذبح في كنيسة القديس بطرس وأن يقوم هو والرهبان البوذيون المرافقين له بأداء شعائر عبادتهم في الكنيسة!!

    وفي عام 1990 خصصت واحدة من المجلات الكاثوليكية في العالم عدداً لها عن البوذية، وتضمنت مديحاً من البابا لهذه الديانة، وفي إحدى مقالات هذا العدد كُرِم بوذا باعتباره أحد القديسين!!

    وهاك بعض تصريحات قادة هذه الحركات لنعرف مدي الكفر والشرك:

    فالدكتور "ج.أ.بوتريك" رئيس المجلس عام 1940 في كتابه "الحق المسيحي والشكوك الحديثة" أنكر القيامة الفعلية للمسيح، وقال إن الإيمان بالوحي الحرفي للكتاب المقدس يقود إلى مستشفيات الأمراض العقلية. وقال في تهكم «لو أن الله يديننا بسبب خطية آدم، إذاً فإلهكم هذا أدعوه الشيطان».

    والدكتور "ن.أ.فوسديك" بنيويورك اشتهر بسبب عظة عنوانها "خطر عبادة يسوع"! وفي كتابه "الكتاب المقدس الحديث" أنكر لاهوت المسيح والتثليث والمعجزات والقيامة!
    أما القس الميثودستي "أوكستام"، الذي رأس مرة المجلس، اشتهر هو الآخر بسبب تعبير (سوف يعطي عنه في يوم الدين أشد الحساب) وهو "الثور القذر" أطلقه على يهوه ؛ الله في العهد القديم؛ بسبب الدينونات التي أرسلها على شعبه مثل الحيات المحرقة والوباء.

    ثم الدكتور "وارنر فاللاو" أعلن في إحدى جلسات المجلس العالمي للتهذيب الديني في شيكاجو أن يسوع ليس هو الله، وليس هو إلهاً آخر. كما أنه ليس هو الإعلان الوحيد عن الله. وقال إن تعليمنا يصبح وثنياً لو أننا قدمنا يسوع كالإعلان الوحيد عن الله، أو باعتباره الله.

    ونطرح بعض من الإحصائيات كانت قد عُملت منذ سنوات في كلية لاهوت بأمريكا عن رأي طلبتها في بعض المسائل اللاهوتية، وكانت النتيجة هكذا :

    56% رفضوا ولادة المسيح من عذراء.
    71% رفضوا أن هناك حياة بعد الموت.
    54% رفضوا قيامة المسيح بجسده بعد الموت.
    98% رفضوا أن هناك رجوعاً حرفياً للمسيح إلى الأرض.
    ثم هذه إحصائية أخري من أوربا ومن الكاثوليك المقيمين في كل من فرنسا وإيطاليا.
    49% لا يؤمنون بقيامة المسيح من الأموات.
    60% لا يؤمنون بالسماء.
    77% لا يؤمنون بجهنم.
    75 % لا يؤمنون بوجود الشيطان (ثلثا اللاهوتيين الكاثوليك لا يؤمنون بوجود الشيطان)


    ألا يكفي هذا أعتراف صريح بعبادة الأوثان مثلهم كمثل عبدة البقر والشمس والنار والأفاعي والبوذيين ... ويقر البابا بقوله { أننا جميعاً نصلي لنفس الإله }


    ولكم الحكم

    وإنا لله وإنا إليه راجعون


    التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 07-03-2011, 13:23.
    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

  • #2
    المطلوب مننا أخي السيف البتار أن نعتز بأنفسنا أكثر وأكثر

    المطلوب مننا أن نزهو باسلامنا ونترفع ونسمو فوق كل هؤلاء الشراذم الذين يصنفوا تحت قائمة

    (أغبياء فوق العادة)

    المطلوب من المرأة المسلمة ألا تخجل من زيها الاسلامي ولا تهتز عندما يصفها أولئك الحشرات بأنها متأخرة ترفل في خيمة التجهل والخرافات والجهل

    المطلوب من شباب المسلمين عدم محاكاة هؤلاء القردة في تصرفاتهم وفجورهم تحت مسمى التقدم والانفتاح

    مطلوب مننا أن نكون نحن كما أرادنا خالقنا وكما أرادنا رسولنا الحبيب صلوات الله وسلامه عليه حتى يباهي بنا الأمم الغير مسلمة

    تحياتي
    :etoilever "ربنا آتنا في الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة وقنا عذاب النار" :etoilever

    تعليق


    • #3
      السلام عليكم
      صحيح أخي البتار المسيحية الان ما هي الا ديانة ابليس بل الشياطين أيضا مسيحيين :
      لُوقَا4/41
      وَخَرَجَتْ أَيْضاً شَيَاطِينُ مِنْ كَثِيرِينَ، وَهِيَ تَصْرُخُ قَائِلَةً: «أَنْتَ ابْنُ اللهِ!» فَكَانَ يَزْجُرُهُمْ وَلاَ يَدَعُهُمْ يَتَكَلَّمُونَ، إِذْ عَرَفُوا أَنَّهُ الْمَسِيحُ
      ======- الشياطين ادن اعترفوا ان يسوع هو "ابن ...." و أنه هو المسيح .
      رِسَالَةُ يُوحَنَّا الأُولَى

      5/1
      كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ حَقّاً أَنَّ يَسُوعَ هُوَ الْمَسِيحُ، فَهُوَ مَوْلُودٌ مِنَ اللهِ. وَمَنْ يُحِبُّ الْوَالِدَ، فَلاَبُدَّ أَنْ يُحِبَّ الْمَوْلُودِينَ مِنْهُ أَيْضاً
      مما يعني حسب لوقا4/41 ان الشياطين مولود ين من ......................... –تعالى عما يقوا الظالمن علوا كبيرا-
      4/15
      مَنْ يَعْتَرِفْ بِأَنَّ يَسُوعَ هُوَ ابْنُ اللهِ، فَإِنَّ اللهَ يَثْبُتُ فِيهِ، وَهُوَ يَثْبُتُ فِي اللهِ
      مما يعني حسب لوقا4/41 ان .........يتبت في الشياطين و يتبتون فيه ......................... –تعالى عما يقوا الظالمن علوا كبيرا-

      5/5
      وَمَنْ يَنْتَصِرُ عَلَى الْعَالَمِ إِلاَّ الَّذِي يُؤْمِنُ أَنَّ يَسُوعَ هُوَ ابْنُ اللهِ؟


      ===== فعلا الشياطين انتصروا على العالم المسيحي لانهم أمنوا ان يسوع هو المسيح حسب لوقا و لعنة الله على بولس .

      تعليق


      • #4
        الا لعنة الله على الكافرين
        المسلم حين تتكون لديه العقلية الاسلامية و النفسية الاسلامية يصبح مؤهلاً للجندية و القيادة في آن واحد ، جامعاً بين الرحمة و الشدة ، و الزهد و النعيم ، يفهم الحياة فهماً صحيحاً ، فيستولي على الحياة الدنيا بحقها و ينال الآخرة بالسعي لها. و لذا لا تغلب عليه صفة من صفات عباد الدنيا ، و لا ياخذه الهوس الديني و لا التقشف الهندي ، و هو حين يكون بطل جهاد يكون حليف محراب، و في الوقت الذي يكون فيه سرياً يكون متواضعاً. و يجمع بين الامارة و الفقه ، و بين التجارة و السياسة. و أسمى صفة من صفاته أنه عبد الله تعالى خالقه و بارئه. و لذلك تجده خاشعاً في صلاته ، معرضاً عن لغو القول ، مؤدياً لزكاته ، غاضاً لبصره ، حافظاً لأماناته ، و فياً بعهده ، منجزاً وعده ، مجاهداً في سبيل الله . هذا هو المسلم ، و هذا هو المؤمن ، و هذا هو الشخصية الاسلامية التي يكونها الاسلام و يجعل الانسان بها خير من بني الانسان.

        تابعونا احبتي بالله في ملتقى أهل التأويل
        https://www.attaweel.com/vb

        ملاحظة : مشاركاتي تعبر فقط عن رأيي .فان اصبت فبتوفيق من الله , وان اخطات فمني و من الشيطان

        تعليق


        • #5
          سؤال أرجو مشاركة الأخوة للتوضيح :

          هل يسمح للقس أو الراهب أو رجال الدين المسيحي أو الكنيسة أو الدير ... أن يكون لهم صفة تجارية أو أقتصادية بأي شكل من الأشكال .... أم الأمر قصور للعبادة فقط ؟
          إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
          .
          والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
          وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
          (ارميا 23:-40-34)
          وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
          .
          .
          الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

          تعليق


          • #6
            فالدكتور "ج.أ.بوتريك" رئيس المجلس عام 1940 في كتابه "الحق المسيحي والشكوك الحديثة" أنكر القيامة الفعلية للمسيح، وقال إن الإيمان بالوحي الحرفي للكتاب المقدس يقود إلى مستشفيات الأمراض العقلية. وقال في تهكم «لو أن الله يديننا بسبب خطية آدم، إذاً فإلهكم هذا أدعوه الشيطان».

            صدق حينما قال " إن الإيمان بالوحي الحرفي للكتاب المقدس يقود إلى مستشفيات الأمراض العقلية"

            فالعالم المسيحي عبارة عن مستشفى أمراض عقلية كبيرة

            فلكى تصبح مسيحياً لابد ان تلغى عقلك وتدخل دائرة الجنون والاوعى لتتقبل عقائد المسيحيين

            الفداء والصلب
            ألوهية المسيح
            التثليث
            قيامة المسيح من الاموات

            وأخيراً وليس آخراً عبادة الخروف أبو فروة وصوف

            تعليق


            • #7
              أعتقد أمرهم مقصور على العبادات فقط ..... وأكيد يوجد بالمنتدى من هو أعلم بذلك

              أسد الله

              تعليق


              • #8
                وفي عام 1986 أعلن بابا الفاتيكان أمام عابدي النار والأفاعي أننا جميعاً نصلي لنفس الإله!!

                وفي توجو عام 1985 أعلن نفس البابا أنه صلي لأول مرة في حياته مع الحيوانات!


                وفي عام 1981 أعلن بابا الفاتيكان أمام حشد من الشينتويين والبوذيين بأنه كنائب للمسيح أعلن سروري أن الله وزع تلك العطايا الدينية بينكم!

                وفي عام 1990 مدح بابا الفاتيكان الديانة البوذية و كُرِم بوذا باعتباره أحد القديسين!!


                ونظراً لأن الموضوع خطير وهام جداً ، وقد يحاول السادة أصحاب الموقع المسيحي حذف هذا الموضوع فقد فضلت أن أصور الموقع بالصور لكي يبقى الدليل تحت أيدينا مهما فعلوا .
                وقد تم التثبيت لهذا الموضوع لأنه أعتراف صريح بأنهم عبدة أوثان

                وإليكم المصدر : https://www.servant13.net/rev/rev10.htm
                مرفق صور المصدر
                وللحديث بقية
                الملفات المرفقة
                التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 08-05-2005, 23:34.
                إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                .
                والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                (ارميا 23:-40-34)
                وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                .
                .
                الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                تعليق


                • #9
                  أرسل رئيس تحرير مجلة "إل موندو" الإيطالية خطاباً مفتوحاً موجهاً إلى بابا روما يقول فيه "إن الفاتيكان يواصل الحياة وهو يتناقض مع مُثله العليا تناقضاً مثيراً بين هذه المثل وبين واحد من أكثر مظاهـر الوجود دنيوية؛ ألا وهو المال!


                  وقد أطلقت مجلة "دير شبيجل" الألمانية منذ عدة سنوات على الكنيسة الرومانية الكاثوليكية لقب "أكبر مالك للسندات والودائع والعقارات في العالم".

                  كما أن وكالة الأسوشيتدبرس في تقرير لها نشر بتاريخ 27 مارس 1969 في أمريكا استخدمت نفس التعبير عن الفاتيكان إذ اعتبرته واحداً من أكبر الملاك في العالم.

                  وقالت نفس الوكالة إن الكرسي المقدس يملك في روما وحدها خمسة آلاف شقة مؤجرة تمنحه ملايين الدولارات سنوياً. وقالت مجلة "لويروبو" إن الفاتيكان وهيئاته الدينية يملكون مالا يقل عن ربع عقارات روما، بالإضافة إلى استثماراتها المنقولة، ويحصلون منها على أرباح خيالية.

                  وقالت مجلة "ديلي إكسبرس" اللندنية بتاريخ 5 يونيو 1961 إن الفاتيكان يمتلك أسهماً متحكمة في كبرى الشركات الإيطالية الخاصة بالغاز والإنارة والمياه والتليفون والنقل العام وسلسلة الفنادق وشركات التأمين.

                  إن الفاتيكان يمتلك استثمارات ضخمة في شكل ودائع من الذهب والسندات المالية في الولايات المتحدة تتضمن أسهماً (تفوق الخيال) يمتلكها في الشركات العملاقة :جنرال موتورز، وجنرال إليكتريك، وشل، وبترول الخليج، وبيت لحم للصلب، وشركة أي بي إم (كبري شركات العالم للحاسبات الإلكترونية)، وكذا شركات الطيران :تي دبليو أي ، وبان أمريكان.

                  ولقد صرح رجل اقتصادي متخصص يدعي "نيتو لوبللو" (وهوكاثوليكي أمريكي ) أن الفاتيكان مركز اقتصادي حيوي ، إنها أقدم وأكبر مؤسسة في العالم. وهي صرة لامبراطورية اقتصادية هائلة"، وإن ممتلكاتها متسعة ومتشعبة ومختلطة مع شركات عديدة، ولا يمكن معرفة كم تساوي ثروة الفاتيكان .

                  ولا يخفى على الجميع الفضيحة التي وقع فيها البابا شنودة بالنصبة والأحتيال على رب أسرة مسيحية حيث أشترى محل هذا الرجل بمبلغ عشرون ألف جنيهاً ، وبعد وفاة هذا الرجل ، باع البابا شنودة هذا المحل بـ 2 مليون جنيه مصرياً
                  المصدر :


                  https://groups.yahoo.com/group/alkale...q/message/2771


                  فأين هي العقيدة والمنهج السماوي الذين بين أيدي المسيحية ؟
                  يا سادة أفيقوا من الغيبوبة التي أنتم فيها .

                  مرفق تصوير الموقع المسيحي مصدر أخبار ثروة الفاتيكان

                  ومازالت الأعترافات مستمرة .
                  الملفات المرفقة
                  التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 18-05-2007, 17:05.
                  إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                  .
                  والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                  وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                  (ارميا 23:-40-34)
                  وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                  .
                  .
                  الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                  تعليق


                  • #10
                    الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تعترف بأن الكتاب المقدس غير موحى به !

                    وهذا اعتراف صريح :
                    إليكم النص ومرفق الدليل القاطع بالمصدر:

                    في الوقت الأخير وصلتنا رسائل بريدية وهاتفية من أعضاء منظمة الكنيسة الرومانية الكاثوليكية. يبدوا أنهم يعتقدون أن من يعتبر أن الكتاب المقدس كلمة الله الموحى بها، يخطئون. ممثل هذه المنظمة يكتب:


                    أيوجد عندكم معلومات موثوقة، التي تعطيكم إمكانية إعتبار أن الكتاب المقدس كان موحى به؟ (موقفنا بخصوص هذا الوحي، بدون شك سيكون مختلف) وكنا أيضا نريد أن نعرف الدليل الكتابى بأن الكتاب المقدس كان القاعدة الوحيدة للإيمان، ولماذا هذه العقيدة لم تكن مقبولة حتى الوقت الذي أعلن فيه مارتن لوثر هذا سنة 1500 بعد المسيح. إذا كان الكتاب المقدس يعتبر القيادة الوحيدة للدين، كيف إستطاع المسيحيون الأوائل، الذين عاشوا قبل أن يُعلن العهد الجديد رسميا في القسطنطينية في سنة 381، أن يعرفوا تعاليم المسيح؟ نحن نعلن أن هذه العقيدة لا تعتبر كتابية، ولكن بالعكس تعتبر لوثرية،
                    الملفات المرفقة
                    التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 10-05-2005, 18:15.
                    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                    .
                    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                    (ارميا 23:-40-34)
                    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                    .
                    .
                    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                    تعليق


                    • #11
                      بارك الله فيك أخى الحبيب البتار وأنا أعتبر هذا الموضع لا يقل عن تسجيل الأخ الأستاذ الحبيب وسام الشهير "انهم يعبدون الخروف"


                      جزاك الله خيرا وموضوع أكثر من راااااااااااااااائع وممييييييييز جدااااااااااا


                      التعديل الأخير تم بواسطة عمرو بن العاص; الساعة 10-05-2005, 22:52.

                      تعليق


                      • #12
                        هكذا : قالت الكنيسة الكاثوليكية بخصوص يوم السبت ... فالأمر مباح ولا يوجد منهج سماوي ينص على أختار اليوم .... فالكنيسة تفعل ما تشاء وقتما تشاء


                        نحن نعتبر أنه لا يوجد عقيدة للمسيح أنه قد ألح بأن نتابع إلتزام السبت فى يوم السبت الأسبوعى. ككثوليك، نحن نؤيد أنه بما أن هذا ليس موضوع عقيدى ، الكنيسة لها الحق في تغييره ، وهذا الحق كان معطى لها من قبل المسيح. قيامة المسيح وكل ما يحيط بها هو السبب الرئيسي ، الذي سمح بإجراء هذا التغيير
                        مرفق صورة للمصدر
                        الملفات المرفقة
                        إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                        .
                        والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                        وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                        (ارميا 23:-40-34)
                        وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                        .
                        .
                        الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                        تعليق


                        • #13
                          وَلَوْ شَاء رَبُّكَ لآمَنَ مَن فِي الأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعاً أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُواْ مُؤْمِنِينَ } يونس99
                          فَإنْ حَآجُّوكَ فَقُلْ أَسْلَمْتُ وَجْهِيَ لِلّهِ وَمَنِ اتَّبَعَنِ وَقُل لِّلَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ وَالأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُواْ فَقَدِ اهْتَدَواْ وَّإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلاَغُ وَاللّهُ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ }آل عمران20
                          التعديل الأخير تم بواسطة ali9; الساعة 13-05-2005, 02:42.

                          تعليق


                          • #14
                            اولا انا ارثوذكسي ولا انتمي للكاثوليك وانا مستعد اقولك اكتر من اللي مكتوب لاننا احنا اللي كتبينة عايز تتكلم معايا شخصيا نتكلم علي الارثوذكس والا يبقي انا ممكن اتكلم معاك عن الشيعة والمعتزلة والاحمديين وغيرهم
                            ثانيا بغض النظر عن اي طائفة في اي ديانة هل البشر هما اللي هيحكموا عليه بالدين الصح او الخطأ بمعني هل لو انا جبتلك كلام اي شيخ مسلم هتاخد بيه ابقي انا غبي لو عملت كدا لان ربنا هيحاسبني علي اعمالي مش اعمال غيري مهما علي او صغر شأنة

                            اشكرك واسف للاطالة

                            تعليق


                            • #15
                              عايز تتكلم معايا شخصيا نتكلم علي الارثوذكس والا يبقي انا ممكن اتكلم معاك عن الشيعة والمعتزلة والاحمديين وغيرهم
                              الأخ الكريم : أي رسالة سماوية تحتوي على ثلاث نقط
                              الأولى : العقيدة
                              الثانية : البلاغ الإلهي عن الأحداث التي سبقت أو القادمة
                              الثالثة : التشريع أي الأحكام

                              فلو تحب أن تتحدث معي عن النقطة الأولى والثانية لأي طائفة من الطوائف التي تنسب نفسها للإسلام ... فلا مانع بالنسبة لي

                              أما البند الثالث : فهذا البند هو سبب الإختلاف .... وهذا البند ... الله عز وجل هو الذي يحكم به ...

                              وبخصوص البند الأول والثاني : فكل الطوائف التي تنسب نفسها للإسلام تؤمن بالله الواحد الأحد الفرد الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفواً أحد .......... وهذا هو أساس العقيدة

                              وكل الطوائف التي تنسب نفسها للإسلام تؤمن بأن جميع الأحداث التي جاءت بالقرآن حقيقية وواحدة .. ولم نسمع يوم أنه ظهرت طائفة منهم تقول أن القرآن لم ينزل على رسول الله ، أو طائفة قالت أن الحروب وغزوات الإسلام لم تحدث ، أو طائفة قدمت غزوة على غزوة ، أو طائفة قالت أن السيد المسيح ليس ابن السيدة مريم ... أو ما شابه هذا .

                              وكل الطوائف التي تنسب نفسها للإسلام تؤمن بكتاب واحد هو القرآن الكريم ولا يوجد طائف تنسب لنفسها قرآن ، وطائف آخرى تنسب لنفسها قرآن أخر مختلف ... وكل طائفة تقول أن قرآني هو الأحق .... كما هو الحال بالمسيحية .

                              إذن فكل الطوائف التي تنسب للإسلام تؤمن بكتاب سماوي واحد لا مبدل ولا خلاف فيه

                              أما الأختلاف الظاهر بين هذه الطوائف ، هو التشريع .... بمعنى أن هناك من الطوائف من يحلل لنفسه تشريع وطائفة أخري تحرم على نفسها تشريع .... وهذه التشريعات المحللة والمحرمة تزيد على ما جاءت بالقرآن والسنة ...

                              بمعنى : أنه .. لم نسمع عن طائفة قالت بأنها لن تحج أو تعتمر أو تنطق بالشهادة أو تزكي من أموالها للفقراء أو تاكل الخنزير أو تشرب الخمر أو تأكل الميتة أو ترفض الصلاة بمواعيدها كما شرعت ، أو رفض صلاة الجمعة في مواعيدها أو أعتبار صلاة الجمعة خطأ ويتم صلاتها يوم السبت أو الأحد ... أو عدم التضحية بأول أيام العيد الأضحى أو رفض الصوم برمضان ... الخ


                              فلو كنت تحب أن تتحاور معي بخصوص أهم بندين وهم الأول والثاني بما يخص الطوائف المسلمة والمسيحية ... فهذا يكون شرف لي

                              أما لو كان حوارنا سيكون من خلال أن " الخوميني " شرع زواج المتعة أو أن "بولس" حرم الختان أو إدعى أنه لا فائدة منه .... فإذن الحوار سيكون حوار بلا هدف ...

                              ولكن : لو كان الحوار بيننا سيكون من خلال العقيدة والبلاغ السماوي ... فأهلاً بك .

                              وإن قبلت الحوار ... فيمكنك أن تبدأ بالعقيدة .

                              أما بخصوص

                              بغض النظر عن اي طائفة في اي ديانة هل البشر هما اللي هيحكموا عليه بالدين الصح او الخطأ بمعني هل لو انا جبتلك كلام اي شيخ مسلم هتاخد بيه ابقي انا غبي لو عملت كدا لان ربنا هيحاسبني علي اعمالي مش اعمال غيري مهما علي او صغر شأنة
                              فيمكن الرد على هذا الكلام من خلال قبولك للحوار

                              والسؤال : الله
                              من هو الله ؟
                              تفضل أخي الفاضل.........................

                              أرجو من الأخوة الكرام المسلمين عدم وضع مداخلتهم في هذه الصفحة ... فعندما يقبل الأخ mir_a
                              الحوار ، سنقوم بفتح صفحة مخصصة لمداخلات الأخوة الكرام ..... مع أحترامي للجميع
                              إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                              .
                              والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                              وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
                              (ارميا 23:-40-34)
                              وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                              .
                              .
                              الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                              تعليق

                              يعمل...
                              X