سوف ارد على ثلاث نقاط بالتحديد فى حديثنا فى هذا الموضوع
الاولى حول الاقتباس من القرأن
قلت ليس من المانع ان اقتبس من القرآن من يوافق عقيدتى فكان الرد
انا اعرف ان القرأن يجعل من السيد المسيح مجرد عبد ورسول وهذا ليس لى دخل به وانما انا اقتبس ما يوافق عقيدتى واظن ما اتيت به من سورة البقرة و الاعراف وطه لاثبات علم ادم ومسئوليته عن خطئه يثبت ذلكاقتباسهذا تدليس آخر لأنك تعلم قول الله عز وجل في سورة المائدة :
لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ
وهناك آية اخرى تُشير إلى بشارة رسول الإسلام على لسان المسيح :
وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَد
(الصف6)
فأنت تتبع هواك لتضل به الأخرين وهذا هو تدليس تقوم به ولكن بشكل مختلف .
وانا لا ادلس او اكذب عليكم فى ذلك واكون مدلسا او كاذبا لو انى قلت لكم ان القرآن يبرأ ادم من خطيته وهذا لم يحدث
قلت انا اكلم اناس مسلمين وحينما اقتبس من القرآن هذا لا يعنى انى اؤمن به ولكنها شهادة من الخصم وكما يقول المثل شهد شاهد من اهلها
فكان الرد
اقتباسالمصيبة الآن هي ما فيه أنت ... تحاول إثبات ما لم تجد له أثرا في كتابك من خلال كتاب لا تؤمن به أصلا ، و لا تعتبره وحيا إلهيا !! فهلا أخبرتنا إذن أين ذُكِر القرآن في كتابك لتستدل به ؟
فأنت تقول تارة أن القرآن من تأليف محمد ، ثم تقول تارة أن كاتبه كاذب ، ثم تارة تستشهد به لإثبات ما عجز كتابك عن إثباته ....
كيف تستشهد بكلام تدعي أنه تأليف بشر كاذب لتثبت ديناً سماوياً من المفروض أن يكون له كتاب موحى من الله ؟!
هل انتهت الفقرات من كتابك حتى تقتبس من القرآن ؟ أم أن دينك ناقص ؟!
وهل يحتاج دينك لكلام بشر كاذب لإثباته ؟!
إرسى لك على بر يا ابني !
إن كان القرآن على حد زعمك من تأليف محمد ، و أنت تؤمن بهذا و ترفض أن تعترف أنه وحي إلهي ، فما يهمك أن يوافق عقيدتك أو ينقضها بالكامل ؟!
أم أنك ستقتطع كعادتك آيات تفسرها على هواك ، ثم تقول في تدليسة جديدة .. هذا يوافق عقيدتي !قلت لكم حينما اقتبس من القرآن فليس هذا انى اؤمن به وليس ذلك معناه انه ليس فى كتابى ما يثبت عقيدتى ولكنكم لا تؤمنون بكتابى فأنا اتبع معكم اقصر الطرق لاثبت لكم عقيدتى بالصورة التى تفهمونها وتؤمنون بها بأستخدام القرآن وانا ايضا اتبع اسلوب المحقق والمستجوب الذى يضيق الخناق على المتهم فى الاسئلة ليستخرج منه كلمة تدينه ومن فمك ادينك اى من القرآن اثبت لك فأن القرآن امامى متهم عليه الاعتراف بما أؤمن به وانا احاول ان استنطقه وهذا ما تصنعونه انت ايضا فأنتم تحاولون ايضا البحث عن محمد فى الكتاب المقدس لكى تثبتون ان دينكم صحيح فلماذا تكيلون بمكيالين تسمحون لانفسكم و ترفضون ان نصنع مثلكم اعزائى هذا حوار اديان فمن المفروض ان تكون المعرفة ليست محددة فى مراجع لا يجوز تعديهااقتباسلا يوجد أي اساس لأيمانك من الكتاب المقدس و مسألة استشهادك من القرآن لا يبين الا عجز الكتاب المقدس في توضيح الأمر
وليس في القرأن ما يوافق عقيدتك و الا لمادا ترفض الأسلام ان كان يوافقها ؟؟
اقتباسو إذا كلمك ملحد ؟؟ فمن أين ستقتبس لترد عليه ؟!
اذا كلمنى ملحد سيكون اكثر قابلية للاستيعاب والفهم لانه لن يكون مكبلاً بقيود الدين التى تغلق عقله لكى لا يقبل الا ما يؤمن به فقط
اقتباسطيب إن فرضنا جدلاً أن القرآن به ما يوافق عقيدتك ... فما هو المطلوب منا ؟
بالطبع ستقول أن نتنصر!! و أن نرفع الكتاب المدعو مقدس و نقول هذه كلمة الله !!!! فهذا ما جاء بك إلى هنا !!
أليس كذلك ؟! ............
نعم هو كذلك !!!
بالعربي كده ..تريدنا أن نكفر بالكتاب الذي أخبرنا أن عقيدتك صحيحة ؟؟!!!
يعني بدل ما نقدسه أكثر ... نكفر به ؟!!!!!!!
هل استوعبت أخيرا التناقض الذي أوقعت نفسك فيه ؟!
كل ما يعنينى هو اظهار الحق اما ان كنت تؤمن به او تكفر فهذا امر يرجع لك ولا يعنينى بشئ فأنت لالهك ان ثبت او سقطت وانت المسئول وحدك عن اختيار قرارك الذى سوف تحاسب عليه
هذه هى النقطة الاولى فألى الثانية والثالثة فأرجو الانتظار
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور العالم
أضحكتني 
مثلاً – و هو غير ملزم بذلك – فلأنه وجد قول الله تعالى : 
المفضلات