اقتباس
ربما لمرافقة الجحش لأمه نسب الركوب إليه أيضا وهذا وارد في القرءان في قوله - تعالى - :"قَالَ قَدْ أُجِيبَت دَّعْوَتُكُمَا فَاسْتَقِيمَا وَلاَ تَتَّبِعَآنِّ سَبِيلَ الَّذِينَ لاَ يَعْلَمُونَ [يونس : 89]
طيب من قال لك أنه جحش وله أم؟!
فلنتابع الجزء المنقول التالي:
نجد في متى 21/1-2-3
(( ولما قربوا من أورشليم وجاءوا إلى بيت فاجي عند جبل الزيتون ، حينئذ أرسل يسوع تلميذين ()قائلا لهما: اذهبا إلى القرية التي أمامكما ، فللوقت تجدان أتانا مربوطة وجحشا معها ، فحلاهما وأتياني بهما. ()وإن قال لكما أحد شيئا ، فقولا: الرب محتاج إليهما. فللوقت يرسلهما ))
مرقس 11/2-3
نجد أن يسوع كان محتاج لجحش
" ولما قربوا من أورشليم إلى بيت فاجي وبيت عنيا، عند جبل الزيتون، أرسل اثنين من تلاميذه، وقال لهما: اذهبا إلى القرية التي أمامكما، فللوقت وأنتما داخلان إليها تجدان جحشا مربوطا لم يجلس عليه أحد من الناس. فحلاه وأتيا به. وإن قال لكما أحد: لماذا تفعلان هذا؟ فقولا: الرب محتاج إليه. فللوقت يرسله إلى هنا "
لوقا 19/30
((وإذ قرب من بيت فاجي وبيت عنيا ، عند الجبل الذي يدعى جبل الزيتون ، أرسل اثنين من تلاميذه ()قائلا: اذهبا إلى القرية التي أمامكما ، وحين تدخلانها تجدان جحشا مربوطا لم يجلس عليه أحد من الناس قط. فحلاه وأتيا به. ()وإن سألكما أحد: لماذا تحلانه؟ فقولا له هكذا : إن الرب محتاج إليه. ))
هل كان علي جحش وأتان أم جحش فقط ؟؟
والإجابة هي سبب التغيير في بعض الأناجيل لأن لا يمكن أن يتخيل إنسان عاقل أن يجلس علي إثنين فقط ولا رأيناها إلا في أفلام الكارتون وليس كل الأفلام بل في أفلام سوبر مان فقط L
وتعلق دائرة المعارف الكتابية
حرف (ج) وتحت عنوان جحش
(( وقد تنبا زكريا بأن المسـيـح سيدخل إلي أورشليم " راكبا على حمار و على جحش ابن أتان " ( زك 9 : 9 )، دليلا على تواضعه، وهو ما تم فعلا عند دخوله ظافراً إلي أورشليم ))
طبعاً واضح هنا من كلامهم أنهم لا يفكروا في الصحيح إنما يفكروا في التضليل
" فزكريا ما كان يتكلم علي المسيح أبداً إنما كان يتكلم علي علي الخوف الذي وقع فيه شعب الله من المدن المجاورة ولذلك يتحدث في سفر زكريا عن الغزو الكاسح القادم عليهم وهذا قد تم في غزو وفتوحات الإسكندر الأكبر "
راجع تفسير سفر زكريا لأنطونيوس فكري صفحة رقم 39 حتي يفهم من لا يفهم الكلام من الأصل كان علي أي أساس
ومن الواضح الآن أن متي كان يريد أن يؤلف ويكتب غير الحقيقة حتي يوضح نبوة مثلاً ليسوع
ولكن لوقا ومرقس لم يوافقان وكتبوا ما حدث والله أعلي وأعلم
ويعلق القمص تادرس يعقوب ملطي
في تفسيرهُ لإنجيل مرقس 11/1-2
(( أولاً: الأتان والجحش يمثّلان رمزيًا العالم في ذلك الحين وقد انقسم إلى اليهود والأمم... فالرب محتاج إلى كل البشريّة حتى وإن انحطّت في فكرها إلى الأتان والجحش من جهة معرفتهم لله وسلوكهم الروحي. ))
وهل الله سبحانهٌ وتعالي يحتاج ؟ لأي شيئ مهما كان ... ??!!
إذن هي محاولة من الكنيسة لجعل هذه النبوءة ليسوع, وهي ليست له أصلاً كما أوضحنا!!
كما أن رجال الكنيسة يحاولون لي النصوص وجعلها رمزية وليس جحشاً حقيقياً يتبع أمه!!
أما قول الله تعالى: "قَالَ قَدْ أُجِيبَتْ دَعْوَتُكُمَا فَاسْتَقِيمَا وَلا تَتَّبِعَانِّ سَبِيلَ الَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ".
فالآية توضح ما دعى به موسى وهارون عليهما السلام على فرعون وأشراف قومه لما أبو قبول الحق واستمروا على الكفر ..
والآية دلت على أن موسى عليه السلام يدعو وأخاه هارون عليه السلام يؤمن والمؤمن داع أيضاً.
كما أن الآيه الكريمة لا تمنع أيضاً أن كلاً منهما قد ذكر الدعاء.
إذن واضح جداً ضيفنا أنه لا علاقة ولا وجه للمقارنة لما ذهبت إليه.
هل فهمي صحيح :"على أتان وجحش بن أتان"..
رد مع اقتباس
المفضلات