ما انت بتقول اسمهااقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة داع الى الله
اسمها كده بتحرقه مش بتحرقها يا خليو
تحرقها يعني يحرق المفاجاة
قادمون يا فلسطين صبرا
ما انت بتقول اسمهااقتباساسمها كده بتحرقه مش بتحرقها يا خليو
تحرقها يعني يحرق المفاجاة
عضو مميز
أنا عارف إنك كنت مرقدها له يا خالد ..... بس بصراحة ما قدرتش أمسك نفسى قدام إستهباله !!!!! .... و بعدين إنت قاعد تلطش له من الصبح و قاعد تديله تقديس (بالعرف المسيحى بالطبع ..... أى تلطيش و مسخرة و تهزيئ) ...... فحبيت أديله تقديس أنا الآخر ! ...... معلهش يا خالد ..... تترد لك فى مقدس ثانى بإذن الله !
اقتباس
Deuteronomy 21
22 And if a man have committed a sin worthy of death, and he be to be put to death, and thou hang him on a tree
23 His body shall not remain all night upon the tree, but thou shalt in any wise bury him that day; ( for he that is hanged is accursed of God;) that thy land be not defiled, which the LORD thy God giveth thee for an inheritance
سفر التثنية:
21: 22 و اذا كان على انسان خطية حقها الموت فقتل و علقته على خشبة
21: 23 فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم لان المعلق ملعون من الله فلا تنجس ارضك التي يعطيك الرب الهك نصيبا
هذا هو ما يقوله الكتاب المُقدس فى ..... يسوع
This is what the Bible says in the ..... Jesus
http://www.bare-jesus.net
عضو
بولس كذاب طبعااقتباسيعنى لا شرفية و لا حاجة ...... فقد قالها الملعون بولس ..... أم أن بولس كذاب ؟
بارك الله فيكم جميعا ..
براعة في اكتشاف التضارب بين أقوال المعجزة والتناقض في رأيه..
وجعلتموه يهدم رأيه الخاطئ بيديه
جزاكم الله خيرا..
عضو
لا اله الا الله انت وحش قوى يا اخ خوليوا ومش بتقدر تفهم المشاركات المعجزة للعضو معجزةاقتباسفهل المسيح المنتظر من طرف اليهود يكون من نسل داوود شرفيا ام جسديا ؟؟؟
هى قائمة شرفية لما يتسئل ان كان المسيح ابن زنا ام لا من قبل المسلمين
انما لما يسئل اليهود يقولوا جسدية ودة نسبة الحقيقى
سهلة ازاى
إبن الإسلام
يبقى اللي كتب سفر متى كذااااااااااااااااباقتباس
وتبقى نبوءة اليهود لا تنطبق على من تؤمن أنه المسيح بدليل قول بولس أنه منسوب لداوود بالجسد
وبعدين شرف إيه ده بس اللي في راعوث وثامار وراحاب؟؟؟
معجزة ... إقرأ هذه الآية (179 سورة الأعراف) بتمعن ... وأسأل الله أن ينقذك مما أنت فيه
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ
التعديل الأخير تم بواسطة رفيق أحمد ; 09-05-2008 الساعة 02:59 PM
سبحانك اللهم وبحمدك ... أشهد أن لا إلاه إلا أنت ... أستغفرك وأتوب إليك
مدير المنتدى
هل تقصد بكون المسيح ابن داود .. من جهة سليمان بن داود كما اشار إنجيل متى ؟ أم من جهة ناثان بن داود كما أشار إنجيل لوقا ؟اقتباس
متى 1
6 و يسى ولد داود الملك و داود الملك ولد سليمان من التي لاوريا
لوقا 3
31 بن مليا بن مينان بن متاثا بن ناثان بن داود
اقتباس
النسب الشرفي لا يُكتب له كتاب أنساب .
أنساب إنجيل متى خاطئة وسقط منها الفقرة 13 - 14 - 15 بإعتراف مُفسرين الأناجيل .
قال بنيامين بنكرتن في تفسير الإصحاح الأول لإنجيل متى
الأسماء المذكورة في الأعداد من (13–15) غير موجودة في أسفار العهد القديم، لأن الجزء الأكبر منها وُجد أصحابها بعد اختتام أسفار العهد القديم في فترة توقف الوحي بين ملاخي والمعمدان ومما لا شك فيه أن هذه الأسماء تطابقُ ما جاء في السجلات العامة أو العائلية التي كان يُعني بها اليهود عناية تامة لحفظ أنسابهم (انظر عزرا 62:2).
يعني بالبلدي كده بقولوا ياسادة إحنا معندناش دليل واحد يثبت صدق ما جاء بالفقرات الثلاثة إلا ثقتنا في اليهود .
وبالرجوع لسفر عزرا وجدنا أنه بسبب السبي ضاعت الأنساب بقوله :
سفر عزرا 2: 62
هؤلاء فتشوا على كتابة انسابهم فلم توجد فرذلوا من الكهنوت - و قال لهم الترشاثا ان لا ياكلوا من قدس الاقداس حتى يقوم كاهن للاوريم و التميم
فأين هي السجلات العامة أو العائلية التي كان يُعني بها اليهود عناية تامة لحفظ أنسابهم إذا كانت الأنساب ضاعت بسبب السبي كما جاء بسفر عزرا ؟
https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=15624
من الممكن أن نأتي بكلب ونجعل له نسب شرفي لأي عائلة بشرية .. وأصبح هذا الأمر منتشر جداً حيث أن المسيحيين يوهبوا ثرواتهم لكلاب بإعتباره ابن لهم .اقتباس
https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=15461
لا يمكن أن يكون نسب المسيح من جهة لداود هو نسب شرفي لأن كاتب ووحي إنجيل لوقا زج بالمسيح بنسب داود من جهة أمه .. إذن نسب المسيح من إنجيل لوقا يأتي من جهة أمه ، وبذلك يكون المسيح ابن من سلالة زنا أي ابن زنا .اقتباس
تث 23:2
لا يدخل ابن زنى في جماعة الرب
إذن : المسيح ليس هو المنتظر من طرف اليهود كما أشارت الأناجيل ... وبذلك المسيح ليس هو المقصود ، وبذلك إيمانك باطل .اقتباس
هذا كله على حسب الإيمان المسيحي
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
مشرف عام
لا حول ولا قوة الا بالله .
اه على ضياعكم بالباطل ايها النصارى .
اللهم اهدهم للحق .
أطيب الأمنيات للجميع من نجم ثاقب .
عضو
اقتباس
كده اتقفلت
عضو
:اقتباسأرسل أصلا بواسطة معجزة
المسيح المنتظر من طرف اليهود يكون من نسل داوود جسديا بالفعل
لكن انجيل متى يبين النسب الشرفي للمسيح
من أين أتى هذا النسب الشرفى فلم نسمع به و هل قال اى من الاناجيل ان هذا نسب شرفى ؟
فما هو مصدر هذا الادعاء؟
ففى لوقا:
3 : 23 و لما ابتدا يسوع كان له نحو ثلاثين سنة و هو على ما كان يظن ابن يوسف بن هالي .
و القضية خاسرة للآتى:
1-المسيح يجب ان يكون من سلالة داود فعليا و جسديا اى من السلالة البيولوجية لداوود..و لذلك ان تلصق الاناجيل نسب يسوع بيوسف لانه من نسل داوود هو امر يأتى ضد ما يحاولون اثباته لانه ليس هناك علاقة بيولوجية بين المسيح و بين يوسف.
2-محاولة الصاق نسب المسيح بداوود عن طريق امه مريم لا يمكن ان يعتد به لان المقصود من ان يكون من نسل داود هو أن يكون عن طريق الاب أى العصب
Male Line or Blood Line حيث احتوت الاناجيل على عشرات الانساب من ناحية الاب و لم تحوى اى نسب آخر عن طريق الام ..
و المعروف انه فى هذا الزمان و حتى تم اكتشاف بويضة الانثى و دورها فى عملية الحمل و ذلك فى عام 1827 ميلادية ، كان المعروف ان الحمل يحدث كليا من البذرة التى يضعها الرجل و ان الانثى ماهى الا تربة فقط تزرع فيها هذه البذرة...
و لذلك فلا يوجد اى معنى لاى ادعاء ان نسب المسيح من ناحية امه يخدم هذه القضية حيث لم يكن فى هذا العصر أى معلومات عن دور البويضة فى التخصيب و المعروف فقط هو زرع الرجل فاى نسب لابد ان يعنى النسب من ناحية الاب
اما نسب المسيح لامه هو من ضمن المحاولات اليائسة للخروج من المأزق الرهيب لان لا المسيح من نسل يوسف و لا يعتد بنسب من ناحية الام حيث يقصد بالنسب هو من ناحية العصب ,
و كان الله فى عون معجزة .
التعديل الأخير تم بواسطة believer ; 09-05-2008 الساعة 10:38 PM
مشرف عام
الضيف الفاضل معجزة يقول بالحرف :
عار عليك أن تتكلم هكذا عن العذراء ...
روح صلي ركعتين ليغفر ألله لك قولك .
ولا يفهم ما يعنيه المشرف الحبيب خوليو .....
ان ذلك توجيه اتهام له بأنه يؤمن بأمر يؤدي الى ما لم يحتمله !!!!!!!!
والحقيقة أن ايمانهم هو ما نكرهه لأنه يسىء الى سيدنا المسيح والسيدة العذراء الطاهرة كثيرا !
فلا حول ولا قوة الا بالله .... اللهم نسأل للضيف معجزة وابناء دينه الهداية .
اللهم امين .
أطيب الأمنيات من طارق ( نجم ثاقب ) .
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات