مدير المنتدى
العبط أشتغل ياجماعة
النبوءة موجودة في زكريا وليست موجودة في ارميا كما ذكر إجيل متى بالكذب ثم نجد ناصر الحق يخرف ويقول : ولما كانت نبوة زكريا ضمن كتاب الأنبياء الذي أوله إرميا، فقد نسب البشير متى نبوة زكريا إلى النبي إرميا باعتبار أنها جزء منه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
ياساااااااااالام على كلام المجانين .
زكريا جزء من ارميا
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
قادمون يا فلسطين صبرا
أخي السيف البتار العيب ليس على الضيف لأنه ينقل ما هو يسميه ردود على ما تم طرحهاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار
العبط أشتغل ياجماعة
النبوءة موجودة في زكريا وليست موجودة في ارميا كما ذكر إجيل متى بالكذب ثم نجد ناصر الحق يخرف ويقول : ولما كانت نبوة زكريا ضمن كتاب الأنبياء الذي أوله إرميا، فقد نسب البشير متى نبوة زكريا إلى النبي إرميا باعتبار أنها جزء منه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
ياساااااااااالام على كلام المجانين .
زكريا جزء من ارميا
لكنه لا يدري ان التخبط في الردود التي ينقلها بدون تحقيق أعظم من التناقض المطروح اساسا
و الأخ سعد أنا على يقين انه سيجعل من ردود الضيف المنقولة بغير تحقيق حجة على الضيف نفسه
ولو تحقق الضيف مما يسميها ردوا لما أعطاها قيمة النقل لهده الصفحة
الضيف اعتاد على هللويا امين الرب يباركك ممن يسمعونه من النصارى الدين لا يتحققون من الكلام المدكور
و يهمل انه في منتدى امة تقول : قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين
ولسنا من قوم هللويا امين في احضان يسوع
الحق هو التدقيق في كل ما يرد من ردود وغيره و ليس قبولها بالعين المغمضة
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات