( الحوار الخامس عشر) صفحة التعليقات

[صفى الدين]

السلام عليكم

اقتباس

لاتغضب هكذا سريعا وترد دون ان تقرا كلامى جيدا
لقد ذكرت هذة الايات القرانية لان استاذك نفى تحريف الكتاب وانا اشكرةعلى ذلك

ده فين الكلام ده سعدتك؟

اقتباس

وقال انا اقول هل هو من عند اللة اوبشرى فاردت اثبات وجود الكتاب المقدس من قرانكم الذى لااومن بة

هايل على كل حال اعتبرنى جاهل بدينك ولا اعرف القران اشرح لى ماهية كتابك الذى هو مكون من 66 سفر او 73 سفر لا اعلم اى فريقين تتبع ,هناك اسفار ملاخى واستر وسفر انجيل لوقا وما الى ذلك بين دفتى الكتاب المقدس فكيف وصلت اليه ومتى كتبت وما هى اصول كل سفر اللغويه فغير منطقى ان تكون كل هذه الاسماء الموجوده على صدر الاسفار تتكلم لغه واحده

اقتباس

تومن المسيحية بموسى النبى وكل الانبياء قبل المسيح لانة شهد بهم وهم شهدوا لة قبل مجيئة وتنبئوا عنة لذا فالتوراة جزء من كتابنا ونسمية العهد القديم وهو نفس كتاب اليهود

لا اعترض ولكن هل شهدوا له بالالوهيه فانا ارجو منك معرفة هذه المعلومه من العهد القديم بان المسيح سيكون الها ,واشرح لى لما هو ذلك النقيض المكروه جدا عند اليهود اصحاب الكتاب الاصلى والذى تقول انه جزء من ايمانك

اقتباس

لوقرات كلامى جيدا لقلت لك انالمسيح جاء فى رسالة خلاصية كالة متجسدواتم رسالتة وترك للرسل الثمانين الذين اختارهم التبشير بالخلاص وسجلوا هذة البشائر بوحى الروح القدس

الروح القدس ثانية الروح القدس هل الروح القدس او الاقنوم الثالث كان له وجود قبل عام 325م؟
وبمناسبة خلاصية المسيح لا انكرها غير انه الاله المتجسد والاقنوم الثانى او علم الله وما الى ذلك من خرافات والتى لم ترد على لسانه ابدا فهذا هو الخلاف بيننا وبينكم

اقتباس

انجيل معناة بشارة مفرحة وهى التى بين ايدينا
لم يكتب المسيح كتابا بحبر وورق

اقتباس

وانماكتب رسالتة الخلاصية بدمة المسفوك عن خلاص العالم

قضيه يشوبها البطلان لشخص لا يريد ان يصلب

اقتباس

وقيامتة من بين الاموات فى اليوم الثالث وانتصارة على الخطية والموت

واين هم الايام الثلاثه فقد صلب ظهر الجمعه واختفى صباح الاحد

اقتباس

هل اجتمع رسل المسيح ومزقوا انجيلة وكتبوا غيرة ثم استشهدوا على يد اباطرة الرومان وقتلوا فى سبيل خدعة واكاذيب من صنعهم

لقد جعلك الله تعالى تكتب ما تشك به نفسك مع اختلاف بسيط فىمن قاموا بتمزيق وتغير وانتقاء الانجيل فكلامك "مع انى اعرف ان نيتك منصرفه الى العكس للاسف صحيح نعم بعد ان وضع لكم قواعد دينكم الوثنى قسطنطين

اقتباس

احترموا عقول فى القرن الواحد والعشرون لافى عصر الجمل والخيمة

المطلوب منك نفس الطلب,هل عقل القرن الواحد وعشرين يقتنع ان الله تعالى خروف وذبح بناء على شئ اسمه الروح القدس شماعتكم الاولى عند عدم وجود اجابه
فلا تؤمن الا بها
ولا تصدق الا بها
ولا تقتنع الا بها
وهى المسئوله الرئيسيه والاولى عن كل ما فى حعبتكم من خرافات وتدليس وثالوث ولاهوت وناسوت وتنانين تطير........

[ناصرالحق]

من كان منكم ذو فهم فليشرح لى
ثم اجيبونى كيف يحول الله سبحانة وتعالى اليهود الى قردة سورةالبقرة 64
كونوا قردة سبحانة وهو القائل للشى كن فيكون
وكيف تكون يد اللة فوق الجميع سورة الفتح ا9
هل لله يد لتكون فوق الجميع اليس سبحانة منزة عن الصفات البشرية
ثم كيف امر الله الشيطان بالسجود لادم وهو انسان اليس السجود لله وحدة يا من تنادوا بالتوحيد سورة البقرة
وفى الطب النبوى كيف اذا سقطت ذبابة فى المشروب باحد جناحيها اسقطها كلها واشرب المشروب
اذا طبق احدهم ذلك سيكون حلا حاسما فعلا لحياة الانسان ولا داعى ساعته للطب لانة لايفيد فى
القبر
ثم اننا نفهم كلامنا جيدا واصغر واحد مسيحى يشرح هذة الايات الرمزية ولكنكم اغلقتم اذهان فكركم وسددتم اذانكم
اما انتم فمن يشرح حم وعسق وهيكص ق الطور والبقرة والتين والزيتون الخ
فلماذا اذن تكتبو ن على منتداكم اسود الاسلام
هل لللاسلام حيوانات

[صفى الدين]

اقتباس

ثم اجيبونى كيف يحول الله سبحانة وتعالى اليهود الى قردة سورةالبقرة 64
كونوا قردة سبحانة وهو القائل للشى كن فيكون

مثل مسخ امراءه فى كتابك المقدس

اقتباس

وكيف تكون يد اللة فوق الجميع سورة الفتح ا9
هل لله يد لتكون فوق الجميع اليس سبحانة منزة عن الصفات البشرية

نعم منزه وهذا مثال تشبيهى يقصد به ان الله معكم مثل سمع الله وبصر الله المختلفين تماما عن خلقه

اقتباس

ثم كيف امر الله الشيطان بالسجود لادم وهو انسان اليس السجود لله وحدة يا من تنادوا بالتوحيد

سورة البقرة

سجود احترام وليس سجود عباده

اقتباس

وفى الطب النبوى كيف اذا سقطت ذبابة فى المشروب باحد جناحيها اسقطها كلها واشرب المشروب
اذا طبق احدهم ذلك سيكون حلا حاسما فعلا لحياة الانسان ولا داعى ساعته للطب لانة لايفيد فى
القبر

وهل لى ان اعرف منك اذا كان لديك معلومات عن تركيب الادويه وهل اجنحة الذباب تدخل فيها بعض منها ام لا

اقتباس

ثم اننا نفهم كلامنا جيدا واصغر واحد مسيحى يشرح هذة الايات الرمزية ولكنكم اغلقتم اذهان فكركم وسددتم اذانكم

ولا رمزيه ولا فتحيه اشرح انت يا كبير

اقتباس

فلماذا اذن تكتبو ن على منتداكم اسود الاسلام
هل لللاسلام حيوانات

اخطات اخطات وهذا سب بالتعريض يا هذا

[خالد بن الوليد]

بغض النظر عن شبهاتك الحمقاء القديمة التي قدمتها في مداخلتك والتي تم الرد عليها في قسم الرد على الأباطيل ... فانا لا أحب الإعادة والتكرار ... لان الحوار معكم حوار طرشان ... (راجع قسم الرد على الأباطيل)

أنا بس يهمني حاجة واحدة بس في مداخلتك ..
أنت تقول :

اقتباس

ثم اجيبونى كيف يحول الله سبحانة وتعالى اليهود الى قردة سورةالبقرة 64

رجعت إلى سورة البقرة الآية 64 فوجدتها كالتالي :
"ثم توليتم من بعد ذلك فلولا فضل الله عليكم ورحمته لكنتم من الخاسرين"

فمن قال لك يا جاهل أن هذه الآية 64 من البقرة ؟

وتقول أيضا :

اقتباس

وكيف تكون يد اللة فوق الجميع سورة الفتح ا9

رجعت إلى سورة الفتح الآية 9 فوجدتها :
"لتؤمنوا بالله ورسوله وتعزروه وتوقروه وتسبحوه بكرة وأصيلا"
فمن قال لك يا جاهل أن هذه الآية 9 من سورة الفتح ؟

فلا تنقل يا جاهل من موقع جاهل مثلك ... خدعوك فقالوا

ثم إنني أعتقد أن يد الله حين تكون فوق يد الجميع يكون أفضل كثيرا من أن يكون قفا الله ملطشة تحت يد الجميع ... أليس كذلك ؟

[خالد بن الوليد]

اقتباس

دائرة المعارف الإسلامية

[السيف البتار]

هذا ما جاء عن المحاور الصليبي وهو خارج نطاق المناظرة

اقتباس

ثم دعنى اهمس فى اذنك يا صديقى
ان ماذكرتة عليك وليس يثبت كلامك
فالقران وصل بة قمة التناقضات حد غير محدود
فلم يقتصر على ان ياتى بلاية وعكسها فى مكان اخر
او اية وينسخها فى مكان اخر وانما
نصف اية يحمل معنى والنصف الاخر يحمل عكس المعنى
اية تقول على المسيحيين لاخوف عليهم ولاهم يحزنون ويكملها واغلبهم فاسقون
ثم يرجع ويقول اقربهم مودة ورحمة
ثم يامر بقتلهم وصلبهم
وقبل ان يسالنى احد عن المراجع
ها علمائكم يقرون ان القران ليس كلة كلام من عند اللة
انا لم اقل شى وانما خيرة علمائكم
جاء فى دائرة المعارف الاسلامية الجزء السادس والعشرون صفحة8167
ان القران ليس كلة من وحى اللة
فهناك اجزاء يبدو وكان المتحدث هو 1-محمد نفسة 2- الملائكة 3-الصحابة 4- بعض النساء 5-عمر بن الخطاب
1_ القران يوحى بة عن طريق الشيطان
الامام النسفى فى تفسيرة الجزء الثالث صفحة 161
يقول ان الشيطان نطق على لسان محمد ودون فى القران
وطبقا لما جاء فى صورة النحل 98 _100 فالشيطان ينطق على لسان المشركين بة وعابدوة
فقد حكم على نفسة
2_ اجزاء قالها محمد نفسة وليس الله هو المتكلم
سورة الانعام 104
سورة الانعام 114 سورة هود 2-3
سورة النمل 92 سورة الشورى 10
3- اجزاء الملائكة تتكلم وليس اللة
سورة مريم 64 الضافات 164
4- عمر بن الخطاب يوحى الى محمد وليس اللة هو الذى يوحى
جاء فى كتاب الاتقان فى علوم القران للسيوطى صفحة 38
ان ربن جعل الحق على لسان عمر كلما قال عمر كلمة اوراى نزل القران كما قال عمر
الامام البخارى يقول
كان يرى عمر فينزل القران
10 حاجات قالها عمر ونزلت ايات كما قال تماما ومنها
مقام ابراهيم الحجاب الطلاق اسرى بدر
فانى اتساءل توارد خواطر بين الله وعمر ولماذا لم يقول الاية الله سبحانة وتعالى
ام وحى من اى نوع او ان اللة اقتنع براى عمر
ام ان الوحى جاء لمحمد من عمر
5- القران مثلما يقول الصحابة او النساء
ابو ايوب الانصارى فى كتاب الوقتى ص 434
الانصارى قال عن اتهام عائشة هذا اثم فنزلت الاية
ام سالمة يا رسرسول اللة لم نسمع ان اللة الله ذكى النساء فى شى فنزلت الاية فى ال عمران
فهل الله سبحانة وتعالى كان منتظر ان تذكرة ام سالمة ولا الرسول ما رضيش يزعلها
الشيخ خليل عبد الكريم فى النص الموسس الجزء الاول ص243 قال

ان القران بة اشياء اقترحا اشخاص او قالوها فنزلت بالنص كما قالوها

[السيف البتار]

هذا كلام المحاور الصليبي لم يحب الرد

لذيذ أوي الأخ

اقتباس

اخى العزيز فى الانسانية
صدقنى الموضوعين واحد فالكتاب المقدس موحى بة من اللة يصبح القران باطلا لان الكتاب اكتمال الوحى الالهى
ثم جاء الكلام من سياق الحديث
وانا قد سئلت اسئلة ولم احصل على اجابة
اين ومتى وكيف ومن بدل الكتاب حسب ادعاءك اوجعلة غير الهى
وسئلتنى لماذا اومن بة واجبتك
فما المطلوب منى الكرة فى ملعبك
ولا انك تفضل الانسحاب
حسنا ليس امامى غير ان اسال واجاوب بدلا منكم لانكم لاتملكون جوابا وساكرر ماقلتة بشكل اكثر تفصيلا

"كل الكتاب موحى به من الله، ونافع للتعليم والتوبيخ، للتقويم والتأديب الذي في البر، لكي يكون إنسان لله كاملاً متأهباً لكل عمل صالح" (2تيموثاوس 16:3 و17).
نحن المسيحيين نؤمن بالكتاب المقدس كلام الله الواحد الذي أرسله إلينا و أمنا به ....
والادعاء بعدم صدق الكتاب المقدس أو تحريفه أو تبديله أو تناقضه أو غيرها من الاتهامات التي وجهت للكتاب المقدس إن ثبت صدقها فهي تحطم العقيدة المسيحية من أساسها ...
ولصار الإيمان بالمسيح إلها ومخلصا باطلا من أساسه ... والعكس صحيح فإن صدق الكتاب المقدس ... و إن غلبت قرائنة الاتهامات الموجهه الية لصار الايمان سليما وما عداه من ديانات أخرى باطلا ... أو محتاجا لتفسير ...
التالية :
تحريف الإنجيل لهو إن حدث بلا شك جريمة ...
و أية جريمة لابد لها من عناصر ..
1. الفعل .... (وهو هنا تحريف الكتاب)
2. الفاعل ..... (مجهول و أرجو من الاخ المحاور تحديده)
3. الزمان ..... (متى حرف الانجيل ؟ هل قبل الاسلام أم بعد الاسلام؟)
4. المكان ..... أين تم هذا التحريف ؟)
أعتقد أنة من العدل أن أحصل على بعض الإجابات كما يراها الأخ المسلم .....
وفيما يلي بعض الأدلة التي تتدحض تهمة التحريف ...
ھ وجود نسخ كاملة من الكتاب المقدس تعود إلى القرون الأولى للميلاد، أي قبل ظهر ادّعاءات المدّعين. وهذه النسخ محفوظة في المتاحف الشهيرة في أماكن مختلفة حول العالم، ويمكن الرجوع إلى هذه النسخ الأصلية التي سبقت الادّعاء بالتحريف لمقارنة الكتاب المقدس الحالي بتلك الكتب القديمة، وكلها طبعاً متوافقة تدحض التحريف منها:
1 - نسخة بيزي المحفوظة في كمبريدج: تحتوي على الأناجيل الأربعة وأعمال الرسل، وقسم من رسالة يوحنا الأولى، يعود تاريخها إلى القرن الخامس أو السادس للميلاد.
2 - النسخة الأفرامية في بارس: تحتوي على العهدين القديم والجديد كاملين باليونانية القرن الخامس.
3 - النسخة الإسكندرية المحفوظة في المتحف البريطاني بلندن: العهدان القديم والجديد باليونانية سنة 325 للميلاد.
4 - نسخة واشنطن الأناجيل القرن الرابع أو الخامس
5 - النسخة الفاتيكانية المحفوظة بروما: العهدان القديم والجديد باليونانية حوالي سنة 300 للميلاد.
6 - النسخة السينائية المحفوظة في المتحف البريطاني بلندن: العهدان القديم والجديد باليونانية مثل الفاتيكانية في القدم، بل ربما أقدم منها.
7 - بردية تشستربيتي المحفوظة في دبلين بإيرلندا: أجراء من الأناجيل وسائر أسفار العهد الجديد. حوالي سنة 250 للميلاد.
8 - بردية بودكر المحفوظة في جنيف بسويسرا: فيها إنجيلا لوقا ويوحنا وبعض الرسائل حوالي سنة 200 للميلاد.
9 - بردية دون رينلد المحفوظة في مانشتر بإنجلترا: فيها إنجيلا يوحنا وترجع إلى حوالي سنة 120 للميلاد
أين تم التحريف؟
الجميع يعلمون أن المسيحية منذ عهد رسل المسيح (الحواريين) انتشرت في بقاع شتى من العالم، في آسيا وأفريقيا وأوربا، وانتشر الكتاب المقدس بالتبعية في تلك البقاع.
وسؤالنا هو: في أي بلد من بلاد هذه القارات تم تحريف الكتاب المقدس: في أي بلد من بلاد آسيا؟ أو أفريقيا؟ أو أوربا؟ أم أن التحريف قد تم في جميعها؟ وكيف يتم ذلك؟

هذه كلها أسئلة بلا ردود مما يثبت استحالة حدوث هذا التحريف في أي بلد من بلدان هذه القارات المختلفة.

ثانيا: من الذي قام بالتحريف؟

1ـ هل قام اليهود بتحريف التوراة وكتب الأنبياء؟
2ـ أم قام المسيحيون بتحريف كتب اليهود وحرفوا الإنجيل أيضا؟
3ـ أي مذهب في المسيحية قام بالتحريف؟
4ـ أم أن اليهود اتفقوا مع المسيحيين على تحريف الكتابين معا (التوراة والإنجيل)؟
دعونا نناقش كل افتراض على حدة.


الافتراض الأول
اليهود قاموا بتحريف التوراة؟

للرد على هذا الافتراض نقول: لو أن اليهود كانوا قد قاموا بتحريف كتابهم لأمكن كشف هذا التحريف ببساطة متناهية لأن المسيحيين كان، ولا يزال لديهم نسخٌ من كتاب اليهود نفسِه، وما كان للنصارى أن يسمحوا لليهود أن يقوموا بتحريف حرف واحد من كلمات الكتاب المقدس الذي يحفظونه ويعرفونه كما يعرفون أبناءهم (سورة البقرة 146 الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم). بل انهم استحفظوا عليه (أي استؤمنوا عليه) وكانوا عليه شهداء (أي شهود على صحته) كما جاء بسورة المائدة (44).

الافتراض الثاني
المسيحيون هم الذين قاموا بتحريف الكتاب المقدس؟

وللرد على ذلك نكرر ما سبق أن قلناه في الرد على الافتراض الأول:
فما كان لليهود أن يسمحوا للنصارى أن يقوموا بتحريف حرف واحد من كلمات الكتاب المقدس الذي يحفظونه ويعرفونه كما يعرفون أبناءهم (سورة البقرة 146 الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم). بل إنهم أيضا استحفظوا عليه (أي استؤمنوا عليه) وكانوا عليه شهداء (أي شهود على صحته) كما جاء بسورة المائدة (44).
الافتراض الثالث
اليهود اتفقوا مع المسيحيين على تحريف الكتابين معا (التوراة والإنجيل)؟
وللرد على هذا الافتراض نقول:
إن كان قد حدث اتفاق بين المسيحيين واليهود على تحريف الكتاب المقدس لتحتم عليهم الاتفاق في قضية المسيح التي هي محور الكتابين التوراة والإنجيل. وحيث أنه لا يوجد اتفاق حول قضية المسيح، فمعنى ذلك أنه لم يتم اتفاق على تحريف الكتاب المقدس.


بالإضافة إلى ذلك:
نقول من يا ترى في مذاهب المسيحيين قام بالتحريف؟
فالمسيحية منذ القرن الرابع الميلادي أي فبل ظهور الإسلام بثلاثة قرون قد انشقت إلى مذاهب (تماما مثل مذاهب الإسلام: المذهب السني والشيعي والمالكي والشافعي والحنبلي) فالشيع المسيحية في ذلك الحين كانت هي: الأرثوذكس، والكاثوليك، كما كانت هناك بدع من المسيحية كالأريوسيين والنسطوريين وغيرهم. فمن يا ترى قام بتحريف الكتاب المقدس؟ والواقع أن الكتاب المقدس واحد عند جميع هذه الفرق لا اختلاف بين النسخ الموجودة لديهم جميعا فهل اتفق الفرقاء على تحريف الكتاب المقدس دون أن يتفقوا على ما بينهم من اختلافات؟!!
وفي هذا قال الأستاذ علي أمين: في كتابه (ضحى الإسلام الجزء الأول ص 358) "ذهبت طائفة من أئمة الحديث والفقه والكلام إلى أن التبديل وقع في التأويل لا في التنزيل … ومن حجة هؤلاء أن التوراة قد طبقت مشارق الشمس ومغاربها (قبل ظهور محمد والقرآن)"، ولا يعلم عدد نسخها إلا الله، ومن الممتنع أن يقع التواطؤ على التبديل والتغيير في تجميع تلك النسخ، بحيث لا تبقى في الأرض نسخة إلا مبدلة ومغيرة والتغيير على منهاج واحد. وهذا ما يحيله العقل، ويشهد ببطلانه".
لعلك من هذا تدرك استحالة تحريف الكتاب المقدس.
كانت هذه ردودَنا عن السؤالين: أين تم التحريف؟ ومن قام بالتحريف؟ ونجيب على السؤال الثالث وهو:

ثالثا: في أي لغة تم التحريف؟

من المعلوم جيدا أن الكتاب المقدس قد كتب بالعبرية والأرامية واليونانية وترجم إلى لغات عديدة منذ صدر المسيحية: إلى اللاتينية والسريانية والقبطية والعربية والأشورية والأثيوبية وغيرها. ففي أية لغة من هذه اللغات يوجد تحريف الكتاب المقدس؟
والواقع أن الكتاب المقدس في كل هذه اللغات واحد ولا توجد اختلافات فيه بين كل هذه اللغات.

[السيف البتار]

اقتباس

من كان منكم ذو فهم فليشرح لى ثم اجيبونى كيف يحول الله سبحانة وتعالى اليهود الى قردة سورةالبقرة 64
كونوا قردة
سبحانة وهو القائل للشى كن فيكون

بتغني وترد على نفسك ؟!

رد سؤال داخل سؤالك وهو : سبحانه وهو القائل للشى كن فيكون

فكما خلق الله كل شيء من العدم فهو كذلك قادر على أن يسخطهم إلى قردة وخنازير .. وإعتراضك يعني أنك لا تؤمن بأن الله لديه القدرة على مثل هذا .. وهذا يعتبر كفر بالله .

اقتباس

ثم كيف امر الله الشيطان بالسجود لادم وهو انسان اليس السجود لله وحدة يا من تنادوا بالتوحيد سورة البقرة

واللهِ حضرتك ضايع ومحتاج دكتور نفساني

قال الله في سورة الشورى الآية 11
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ

وإن كانت الآية لا تأتي على هواك ... فقل لنا

هل للاهوت أصبع
خر 31:18
ثم اعطى موسى عند فراغه من الكلام معه في جبل سيناء لوحي الشهادة لوحي حجر مكتوبين باصبع الله

اقتباس

وفى الطب النبوى كيف اذا سقطت ذبابة فى المشروب باحد جناحيها اسقطها كلها واشرب المشروب
اذا طبق احدهم ذلك سيكون حلا حاسما فعلا لحياة الانسان ولا داعى ساعته للطب لانة لايفيد فى
القبر

ياأبو جهل لقد أثبت العلم أن الحديث المروي هو إعجاز علمي لما تحمل الذبابة من جراثيم وفي المقابل تحمل الذبابة مضاد هذه الجراثيم ، ففور وقوع الذبابة في الكوب فإذن سقطت الجراثيم ، وفي الحال يمكن غمس الذبابة داخل الكوب بالكامل فبهذا يسقط المضاد الذي يقتل هذه الجراثم ... طبعاً نحن نتحدث عن أشياء لا ترى إلا تحت المجهر .

وهذه هي المصادر المسيحية التي تؤكد ذلك .


http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm
http://www.smh.com.au/cgi-bin/common...591671953.html

الآن أسألك

هل أثبت العلم أن تعفن الذباب الميت ينتج من العطور


عطر الذبابــة
جامعة10/1
الذباب الميت ينتن ويخمر طيب العطّار

شفت الآن خرافات كتابك وإعجاز القرآن

اقتباس

ثم اننا نفهم كلامنا جيدا واصغر واحد مسيحى يشرح هذة الايات الرمزية ولكنكم اغلقتم اذهان فكركم وسددتم اذانكم

كلام في الهواء .... أثبت لنا علمياً أن الخرء مصدر للطبخ

حز 4:12 -
وتأكل كعكا من الشعير . على الخرء الذي يخرج من الانسان تخبزه امام عيونهم

هل أثبت العلم أن حركة الشمس هي سبب الشروق والغروب

جا 1:5
والشمس تشرق والشمس تغرب وتسرع الى موضعها حيث تشرق


هل أثبت العلم أن النظر للشمس بالعين المجردة يفيد العين ؟

جا 11:7
النور حلو وخير للعينين ان تنظرا الشمس


ياأبني ألعب بعيد ولو على التحدي فقد تحديتك من قبل ولكن هربت .

وكان السؤال : من كاتب سفر استير ؟

والسؤال الآخر

إن كان القرآن يشهد للكتاب المقدس فأخرج لنا ما جاء بالقرآن لمضمون التوراة والإنجيل

الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَآئِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلاَلَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِيَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ

وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ

اقتباس

اما انتم فمن يشرح حم وعسق وهيكص ق الطور والبقرة والتين والزيتون الخ
فلماذا اذن تكتبو ن على منتداكم اسود الاسلام
هل لللاسلام حيوانات

تجد الرد هنا :


http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...=4323#post4323
.

إذن كانت كلمة اسود الإسلام لا تأتي على هواك .... لماذا يأتي على هواك أن ربك مرة عثة ومرة سوسة ومرة أسد ومرة شبل أسد ... يعني حضرتك بتعبد

حشرة مرة وحيوان مرة
يعني رب مشكل (كوكتيل)

هوشع
5: 12 فانا لافرايم كالعث و لبيت يهوذا كالسوس

هوشع
5: 14 لاني لافرايم كالاسد و لبيت يهوذا كشبل الاسد

لدىَّ المزيد

تحب تتفرج

كله من البايبل (بيت الشيطان)

[أمـــة الله]

اقتباس

فلماذا اذن تكتبو ن على منتداكم اسود الاسلام
هل لللاسلام حيوانات

يا سلام عليك يا ناصر الحق بكل وقاحة تقول هل لللإسلام حيوانات لأن مكتوب على منتدانا اسود الاسلام
وأنا أقول لك يا ناصر الحق
هل للمسيحية حيوانات

لأن مكتوب في البايبل 14هَؤُلاَءِ سَيُحَارِبُونَ الْحَمَلَ، وَالْحَمَلُ يَغْلِبُهُمْ، لأَنَّهُ رَبُّ الأَرْبَابِ وَمَلِكُ الْمُلُوكِ،
رؤيا 17 14

الكتاب المقدس يصف الهك بالحمل هو رب الأرباب وملك الملوك هل هذا يعني أن الهك بيكون حيوان لأن البايبل وصفه بالحمل يا عابد اليسوع

أو هو بشر وأنسان من لحم ودم مثلك

[ناصرالحق]

اقتباس

لا اعترض ولكن هل شهدوا له بالالوهيه فانا ارجو منك معرفة هذه المعلومه من العهد القديم بان المسيح سيكون الها ,واشرح لى لما هو ذلك النقيض المكروه جدا عند اليهود اصحاب الكتاب الاصلى والذى تقول انه جزء من ايمانك


.

عزيزى صفى

جاءت نبوات كثيره جدا عن السيد المسيح فى العهد القديم كتاب اليهود

بل ونبوات عن احداث سيمر بها

ولكن انت سالت عن نوعيه معينه من النبوات

وهى هل سيكون المسيح القادم الها

اليك النبوه

اش 9: 6 لانه يولد لنا ولد ونعطى ابنا وتكون الرياسة على كتفه ويدعى اسمه عجيبا مشيرا الها قديرا ابا ابديا رئيس السلام.


وانه سيولد من عذراء

اش 7: 14 ولكن يعطيكم السيد نفسه آية.ها العذراء تحبل وتلد ابنا وتدعو اسمه عمانوئيل.

عمانوئيل كلمه عبريه معناها الله معنا

وانه سيصلب ويخلص الانسانيه
انظر الى الاصحاح ال53 فى سفر اشعياء يصف الموضوع بمنتهى الدقه

1 من صدق خبرنا ولمن استعلنت ذراع الرب. 2 نبت قدامه كفرخ وكعرق من ارض يابسة لا صورة له ولا جمال فننظر اليه ولا منظر فنشتهيه. 3 محتقر ومخذول من الناس رجل اوجاع ومختبر الحزن وكمستر عنه وجوهنا محتقر فلم نعتد به 4 لكن احزاننا حملها واوجاعنا تحملها ونحن حسبناه مصابا مضروبا من الله ومذلولا. 5 وهو مجروح لاجل معاصينا مسحوق لاجل آثامنا تاديب سلامنا عليه وبحبره شفينا. 6 كلنا كغنم ضللنا ملنا كل واحد الى طريقه والرب وضع عليه اثم جميعنا. 7 ظلم اما هو فتذلل ولم يفتح فاه كشاة تساق الى الذبح وكنعجة صامتة امام جازيها فلم يفتح فاه. 8 من الضغطة ومن الدينونة أخذ.وفي جيله من كان يظن انه قطع من ارض الاحياء انه ضرب من اجل ذنب شعبي. 9 وجعل مع الاشرار قبره ومع غني عند موته.على انه لم يعمل ظلما ولم يكن في فمه غش 10 اما الرب فسرّ بان يسحقه بالحزن.ان جعل نفسه ذبيحة اثم يرى نسلا تطول ايامه ومسرة الرب بيده تنجح. 11 من تعب نفسه يرى ويشبع.وعبدي البار بمعرفته يبرر كثيرين وآثامهم هو يحملها. 12 لذلك اقسم له بين الاعزاء ومع العظماء يقسم غنيمة من اجل انه سكب للموت نفسه وأحصي مع أثمة وهو حمل خطية كثيرين وشفع في المذنبين


هذه بعض نبوات من سفر واحد فى العهد القديم كتاب اليهود

وان شئت ان احضر لك باقى النبوات من العهد القديم
اكتب ذلك وانا خدامك



اما بخضوص سوالك عن الاختلاف بيننا وبين اليهود طالما نحن نومن بكتابهم

الاجابه ان اليهود يومنوا بكل النبوات التى جاءت فى كتابهم عن شخص المسيا وانه اله متجسد وسيقود اسرائيل وهوملك اسرائيل

ولكن الاختلاف فى التالى

ببساطه نحن نومن
ان يسوع المسيح الذى نومن به انه المسيا المنتظر
اماهم يومنون
ان يسوع ليس هو المسيا المنتظر

وان المسيح لم ياتى

ومن ثم ينتظرون قدوم المسيح الذى شهدت له الكتب الى يومنا هذا

لذا الانجيل يقول فى هذه النقطه بالذات

انه فى اخر الايام سيرسل لهم ضد المسيح

او ما تطلقون عليه انت المسلمون المسيخ الكذاب

ويقول الانجيل فى نبوته عن ذلك انهم سيومنون به

لان الله بعث لهم الصدق فلم يومنوا به
فسمح لهم ان يصدقوا الضلال

تم