هابدأ بنعمة وقوة وحكمة الهي وسيدي الرب يسوع المسيح الرد علي ما تفضل الاخ السيف البتار بقوله
وقبل حتي ان ابدأ في الرد سأقول له ولغيره من الكتاب في هذا الموقع انني اصلي ان اارب يسوع يفتح عيونهم وأذهانهم ليعرفوا الله الحق الحقيقي الذي غير قلبي ومصيري الأبدي ويجعل هدفي وهدفكم ليس الانتصار لكن الإخلاص في طلب الله الذي قال

الكتاب المقدس.الانجيل بحسب ﻣﺘﻰ 5:8
(طوبى للانقياء القلب. لانهم يعاينون الله.)

فمن سيعرف الله هو صاحب القلب النقي الراغب بإخلاص في الوصول اليه

ومع اعتراضي وعدم فهمي لبعض النقاط في الحوار الثنائي فسأكون متواجد بالرد في هذا الpost علي ما استطيع من الشبهات والإدعاءات


اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة




الله عز وجل في القرآن بسورة المائدة الآية 120 يقول : وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِم بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ

آتيناه الإنجيل : إذن الإنجيل الذي نؤمن به نحن المسلمون هو الذي نزل على المسيح عليه السلام لبني إسرائيل .. فهل المسيحية تؤمن بأن المسيح عليه السلام حمل كتاب اسمه (الإنجيل) لبني إسرائيل ؟ بالطبع لا ...... إذن أي كتاب يطلق عليه إنجيل لا تتوافر فيه الصفات المذكورة في القرآن يعتبر كتاب فاسد ومُحرف ... لعلك تكون فهمت .

عزيزي هل تعرف معني كلمة انجيل
سأقول لك مع انك المفترض ان تكون تعرفها لو كنت درست ابسط دراسة للعهد القديم
معني انجيل هو بشارة سارة (خبر مفرح) والبشارة السارة ليست كتابا لكن هو ظهور الله في الجسد حسب النبوات لفتدي الانسان
والدليل علي ذلك قوله

الكتاب المقدس.الرسالةإلي ﻛﻮﺭﻧﺜﻮﺱ ﺍﻻﻭلى 15:1-8
(واعرّفكم ايها الاخوة بالانجيل الذي بشرتكم به وقبلتموه وتقومون فيه
وبه ايضا تخلصون ان كنتم تذكرون اي كلام بشرتكم به الا اذا كنتم قد آمنتم عبثا.
فانني سلمت اليكم في الاول ما قبلته انا ايضا ان المسيح مات من اجل خطايانا حسب الكتب.
وانه دفن وانه قام في اليوم الثالث حسب الكتب.
وانه ظهر لصفا ثم للاثني عشر.
وبعد ذلك ظهر دفعة واحدة لاكثر من خمس مئة اخ اكثرهم باق الى الآن ولكن بعضهم قد رقدوا.
وبعد ذلك ظهر ليعقوب ثم للرسل اجمعين.
وآخر الكل كانه للسقط ظهر لي انا.)

فالانجيل هو المسيح شخصيا الذي اتي فاديا ومخلصا للعالم والذي يؤمن به ينال بإسمه غفران الخطايا

فلا تفرض وجهة نظرك الاسلامية عن الوحي علي الكتاب المقدس من فضلك

اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة


أقدر عاطفتك تجاه الكتاب الذي تؤمن به ولكن واضح ان معلوماتك ضعيفة حول كتابك المدعو مقدس .. لأن رجال الكهنوت الذين تقبل أيديهم ويتوسطون لك عند الرب قالوا واعترفوا بالأخطاء والتحريف وقد برر خادم الرب الأخ يوسف رياض ذلك بقوله : بالنسبة للكتاب المقدس فلقد سُّـر الله أن تكون الأصول المكتوبة بواسطة كتبة الوحي بلا أدنى خطأ، لكنه أيضاً سمـح أن تحدث بعض الأخطاء أثناء النسخ بسبب عدم كمال الإنسان الذي يقوم بالنسخ. . فالأخطاء في عملية النسخ فإنما تشير فقط إلى عدم عصمة البشر، الأمر الذي يتفق تماماً مع تعليم الكتاب المقدس نفسه .
اولا اعتقد ان اسلوب التحقير هذا لا يليق بمناقشة محترمة فأنا لم اخطئ بلفظ واحد ضدك او ضد نبي الاسلام فبرجاء التزام الاحترام المتبادل

وبالمناسبة
الكتاب المقدس.ﺍﻻﻭﻝ ﺗﻴﻤﻮﺛﺎﻭﺱ 2:5
( لانه يوجد اله واحد ووسيط واحد بين الله والناس الانسان يسوع المسيح)


لا يصح ان تأخذ كلام شخص وتقتطعه من سياقه وتقول انه قال هكذا
اما بالنسبة لموضوع المخطوطات فأولا علي الاقل يوجد مخطوطات للكتاب المقدس وهذا في حد ذاته مزية غير عادية ،فأنا كباحث من حقي ان اسألك عن مخطوطات للقرآن والبحث العلمي الذي اجري عليها إن وجد

ثانيا عندما يكون هناك كمية من المخطوطات نستطيع التأكد من كل كلمة موجودة في الكتاب المقدس قد وصلت لنا كما هي

وعلي فكرة انت لم تجب علي معضلة "كيف يدعي المسلمون ان الله كلي السلطان وكلي الصلاح يغير كلامه ؟؟؟"

اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة


راجع الباب الخامس بعنوان : عصمة الكتاب المقدس ، وستكتشف أن الكنيسة هي التي أعلنت تحريف هذا الكتاب قبل المسلمين(انقر هنا)

وإن كان وقتك من ذهب وليس لديك وقت للبحث فيمكنك التأكد من (هنا انقر)


كما أن البابا تواضروس اكد في كتابه "مفتاح العهد الجديد" أن اليهود إكتشفوا أن الكنائس حرفت العهد القديم وأن اليهود براءة من تلك الترجمات (انقر هنا)

يا استاذي مع احترامي لك واستغرابي لأسلوب الحوار هذا الذي يعتمد علي الcopy paste
مع هذا فالموقع الاول حضرتك حاططه هاتلاقي فيه الرد الذي هو اورده علي الادعاءات من الاخوة المسلمين
الموقع الثاني هو صورة قديمة لموقع وتوضح ان هذا الذي تسميه تحريفا كان اليهود والمسيحيين يخافونه ويحاولون البعد عنه
اما الموقع الثالث فهو صورة مأخوذة من كتاب للبابا مع تعليق عليه هواستغلال لأمانة الكاتب

لكن قل لي هل خطأ التشكيل يغير الآتي

الكتاب المقدس.ﺍﻟﻤﺰﺍﻣﻴﺮ 22:16-17
(ثقبوا يديّ ورجليّ‎.
‎احصي كل عظامي. وهم ينظرون ويتفرسون فيّ‎.)

فقل لي هل يمكن ان يكون داود كاتب هذا المزمور يتكلم عن شخص اخر غير المسيح

الكتاب المقدس.ﺃﺷﻌﻴﺎء 7:14
(ولكن يعطيكم السيد نفسه آية. ها العذراء تحبل وتلد ابنا وتدعو اسمه عمانوئيل.)

الذي انتم تعترفون بحدوثه ..كما ان كلمة عمانوئيل معناها "الله معنا"
فلا يوجد أثر لتغيير في اي معني بالتشكيل لأن النبوات عن المسيح تملأ الكتاب المقدس من اوله

اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة


طالما انك بحر في علوم الكتاب المقدس فاكشف لنا : من هو بولس ؟؟ من هى أمه ؟؟ من هو أبوه ؟؟ من هو جده ؟؟ من هو كاتب رسائله الثلاثة عشر علما بأنه كان ضرير وجاهل وعجز الرب في شفائه (اكور27:1)؟؟

انصحك بالبحث في برنامج يسمي قاموس الكتاب المقدس
اما عن امه وأبوه وجده فغير معروفين لنا وهذا لا يشكل اي مشكلة لأن الله كان يؤيد كلامه ليس فقط بالمعجزاء لكن عن طريق اقرب التلاميذ للمسيح

الكتاب المقدس. رسالة ﺑﻄﺮﺱ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 3:15-16 (واحسبوا اناة ربنا خلاصا. كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ايضا بحسب الحكمة المعطاة له
كما في الرسائل كلها ايضا متكلما فيها عن هذه الامور. التي فيها اشياء عسرة الفهم يحرّفها غير العلماء وغير الثابتين كباقي الكتب ايضا لهلاك انفسهم)

اما الآية التي ذكرتها


الكتاب المقدس.ﻛﻮﺭﻧﺜﻮﺱ ﺍﻻﻭﻝ 1:26-27 (فانظروا دعوتكم ايها الاخوة ان ليس كثيرون حكماء حسب الجسد ليس كثيرون اقوياء ليس كثيرون شرفاء
بل اختار الله جهال العالم ليخزي الحكماء. واختار الله ضعفاء العالم ليخزي الاقوياء.)

وانا اقتبست الآية السابقة ليها عشان بتوضح انه كان بيكلم الناس ولم يتكلم عن نفسه انه جاهل




اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة


لو رجعت للإصحاح 11 من إنجيل متى وايضا الإصحاح السابع لإنجيل لوقا ستكتشف أنه في اخر ايام يوحنا وهو في السجن (أي بعد المعمودية) أرسل يوحنا تلميذان ليسألوا يسوع : أَنْتَ هُوَ الآتِي أَمْ نَنْتَظِرُ آخَرَ؟

تخيل معي : أليصابات زوجة زكريا أم يوحنا المعمدان هي نسيبت مريم العذراء (لو36:1) ، إنجيل لوقا ذكر أن أليصابات كانت تعلم تماما أن مريم هي أم الرب (لوقا43:1) والجنين يوحنا المعمدان وهو في بطن امه قفز وفعل ما فعل في بطن أمه حين دخلت مريم على أليصابات (لوقا41:1) أي أن يوحنا وهو في بطن أمه ثم بعد ولادته ولمدة 30 عاما يعرف من هو يسوع المسيح .. ورغم ذلك يأتي لنا إنجيل متى ولوقا ليؤكدان أن يوحنا المعمدان لا يعرف يسوع المسيح ولا كينونته ولا كونه إله أم نبي وأرسل ليسأل إن كان هو الشخص المنتظر ام لا [يوحنا المعمدان قد أرسلنا إليك قائلا: أنت هو الآتي أم ننتظر آخر] ، فهل تناست أليصابات أن تقول لإبنها يوحنا أن يسوع المسيح هو الإله المعبود الذي عرفته منذ أن كان في بطن امه ؟وهل يوحنا فقد عقله حتى يسأل هذا السؤال ؟ .. سبحان خالق العقول والأفهام .

المضحك ان يسوع لم يرد على السؤال ولم يثبت أنه المنتظر .
فيه رد سابق كانوا حذفوه ورجع مكتوب فيه هذا الشاهد مع قول ان المعمدان شك لا ينفي لا ينفي ما قد تنبأ به
وعلي فكرة نبي الاسلام شك فيما كان يقول (سورة يونس ٩٤) فهل انت تستطيع ان تقول ما قلته علي يوحنا المعمدان علي نبي الاسلام؟؟؟؟؟

وهاوقف لغاية هنا لضيق الوقت وبنعمة الرب يسوع المسيح يكون فيه فرصة تانية اكمل رد فيها

والله ينير عيون الجميع لمعرفة الله الواحد العادل المحب القدوس