هل كان التحريف قبل الاسلام ام بعده؟؟

[الشهاب الثاقب.]

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

قبل الرد على الأسئلة السابقة دَعنا نتفق على حقائق تُعد أساس للرد
1 - الكتاب المقدس مُعترف بتحريفه بعهديه مِن أصحابه
2 - المخطوطات الأصلية غير موجوده للعهدين وهى تفصل إن كان إسم نبينا موجود أم لا و لكنها غير موجوده !
3 - المخطوطات الموجودة مُختلفة عن بعضها وبها أجزاء مفقوده !لا نعلم عن عَمد أم دون قصد ولا نعلم مَن كاتبها ولا موثوقيتها !
4 - هناك أسفار و أناجيل تم إعتمادها قانونية واخرى غير قانونية واخرى كانت غير قانونية ثم أصبحت قانونية !
5 - مُكتشفى المخطوطات إما يهود أو نصارى و المخطوطات فى الغالب ترجع الى الكنائس لمراجعة قانونيتها
6 - تَعدد الترجمات و إختلافها للغة الواحده و إنتشارها وقبولها و الأتفاق عليها
7 - ظهور تنقيحات للترجمات المُعتمده بين الحين والأخر و إنتشارها وقبولها و الأتفاق عليها

وهذه بعض المواضيع التى تؤكد ذلك

مصادر مسيحية تصرخ بالتحريفلأول مره تحريف المخطوطات بالصور الاصلية وفضح كل علماء النصارى
من قدس الكتاب المُقدس ... من حرفه ولماذا حرفه ؟؟
(القصة كاملة )اعترافات اباء الكنيسة بتحريف الكتاب المُقدس ( مراجع مسيحية مصورة )
سلسلة فساد مخطوطات العهد الجديد
من هم كتبتة الاناجيل وأين هي المخطوطات الاصلية وبأى لغة كتبت ؟!
إقامة الدليل على تحريف الانجيل
فهرس سلسلة ومازل التحريف مستمرا ًسلسلة إثبات التحريف في كتاب النصارى
دلائل تحريف الكتاب المقدسى (د.شريف سالم)
أقدم مخطوطة قبطية لإنجيل يوحنا تشهد على التحريف
مخطوطات البحر الميت تثبت تحريف الكتاب المقدس

إذن بثبوت التحريف فى الكتاب كله وبشهادة أصحابه فليس مِن العسير إخفاء بعض بشارات الرسول صلى الله عليه وسلم الذى مِن نسل إسماعيل عليه السلام وليس مِن نسل إسحق وداود أما النصارى فلم يعتمدوا أي إنجيل يُخالف عقيدة بولس.التحريف كان قبل الإسلام و بعد الإسلام فلم يكن الغرض الوحيد إخفاء بشارات الرسول صلى الله عليه و سلم

موضوعان لبشارة إشعياء لها علاقة بالسؤال:

http://www.ebnmaryam.com/vb/t184032.html

http://www.ebnmaryam.com/vb/t210833.html