.
أخي الفاضل "المجاهد في الله"

تحليك رائع جداً ومقنع ومنطقي .

فإن كان الأمر يعود على أنه (ظن) / ولكي لا يخرج علينا عبقري ويقول أن المقصود مجازاً / نرد عليه بقول :

لو رجعت لإنجيل لوقا لوجدت أن (الظن والمجاز) أعقبه سرد لسلسلة النسب التي ترجع إلى آدم .. وهذا دليل دامغ على إقرار من لوقا بأن اليسوع ابن يوسف ... ويوسف لم يكن زوج ام الرب ، ولكن اليهود تؤكد أن يوسف هو والد اليسوع وأم الرب أعترفت بذلك كما ذكرت أنت سابقاً من خلال الكتاب المقدس .

ومن الترجمات التي تكشف أن الفقرة المقصودة غير اصلية :

.
Wycliffe New Testament
23 And Jesus himself was beginning as of thirty years, that he was guessed the son of Joseph, which was of Heli
.

إذن فتحليك المذكور صحيح وذلك يظهر في تضارب الترجمات للنسخ المتعددة للكتاب المقدس ... ويكفينا ما جاء بالترجمة العربية عن طريق سرد سلسلة النسب والتي من خلالها تؤكد أن ظن يسوع بأن يوسف هو والده كان ظن مؤكد .

تحياتي لك على هذا التحليل .
.