الحوار لا يبنى في إلغاء الآخر..
السلام عليكم ..
أمّا بعد .. عزيزي المشرف doctor x ..
أنا ومحاوري الأخ عمر الفاروق1 أرى في إيمانه قواسم مشتركة معي .. فليس من المقبول أن تكون نظرتي أبيض أو أسود .. أنا في حوار وليس في معركة .. أرجو فهم هذا ..
وكتبت النقاط السبعة .. ولم أرى تعقيب عليها فهي تؤكد ما يلي:
1- ويجب تقدير عقيدته الدينيّة لا تكفيرها، وان كنّا لا نأخذ بها.2- لا بدّ من اختلاف وجهات النظر بين الأديان عند بني الإنسان. والحوار الصحيح يقضي بفهم وجهات النظر المختلفة في سبيل التقارب بينهما، للوصول إلى الأصول المشتركة فيما بينهما، مهما اختلفت السبل والطرق والوسائل. فشرعة فهم الغير سبيل إلى التفاهم معه.
لأن الحق واحد، والحقيقة منه وإليه واحدة
3- لهذا يجب أن يبنى الحوار على القرآن والإنجيل.
تلك هي أسس الحوار الصحيح بين المسلمين والمسيحيين. وقد فشل كل حوار في ما بينهم حتى اليوم ، لأنه لم يبن عليها.
وقد أعطى اغسطين، احد قادة الفكر في الإنسانيّة ، القاعدة المثلى للحوار:
" إن قارئي، إذا شاطرني عقائدي، فليماشني؛ وإذا شاطرني شكوكي فليبحث معي؛ وإذا وجد نفسه على خطإ فليرجع عنه معي؛ وإذا وجدني ، أنا نفسي على خطإ فليردني عنه ".
قاعدة اغسطين تركز على الحوار الجامع " فليبحث معي " ؛ " فليرجع عنه معي " ؛ " فليردني عنه ".
لا يوجد إلغاء للآخر ..
أعترض في تفسيرك قول اغسطين لأنه يتعارض في كل مشاركتي وما أردت توضيحه.اقتباسلماذا تريد تحويرها إذا ؟؟؟
ما الخطأ فيما قاله أوغسطين ؟؟
أعتقد أن أوغسطين محق تماما فيما قاله ....
فإذا تبين الحق والنور من الحوار ... وجب اتباعه والسير معه ورفض كل ما يخالفه
لأن ما يخالف الحق ... باطل قطعا
وما يناقض النور .... ظلام قطعا
حيرتنا معاك يا أبا كارو .... تضع القاعدة المثالية بنفسك وباختيارك ... ثم تعترض عليها وتطالب بتعديلها !!!!!
والسلام عليكم.
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
المفضلات