فضفضة بين الضيف جورج أبو كارو / الأستاذ عمر الفاروق

[جورج أبو كارو]

رداً على توضيح ومداخلة العضو المشرف Doctor X
أحبذ أن أعيد صياغة العبارة ، اقتباس : ويرجع معك عن معتقده (الإسلام) ويعلن ذلك صراحة".
لا أريد منه أن يرجع عن معتقده الإسلام .. بل أن يعيد تأويل الآيات لديه وأن يفتح قلبه لسماع الآخر .. فالدين واحد ...
أخي doctor x .. لدينا في سورية علماء وخاصة سماحة المفتي الشيخ أحمد بدر الدين حسون أطال الله عمره .. فعندما يتكلم ينفتح قلبي لقبول فكره الإسلامي النيّر .. ولا أخفي عليك بأني أقدره وأعظم نبيه الرسول محمد .. ولكن يوجد من يفتح فاه من علماء مسلمين آخرين .. فأرى أنهم يتكلمون عن إله لا أعرفه وفكر ينغلق قلبي لسماعه .. لما فيه من تكفير ووو .. لهذا أويد الإسلام الوسطي الذي يجمع ولا يفرق .. يدعو للخير ... لا للقتل والإرهاب

[Doctor X]

اقتباس

لا أريد منه أن يرجع عن معتقده الإسلام .. بل أن يعيد تأويل الآيات لديه وأن يفتح قلبه لسماع الآخر ..

ألست يا ضيفنا من وضع قاعدة أوغسطين المثلى للحوار
والتى تقول :
فإذا وجد نفسه على خطأ فليرجع عنه معى

لماذا تريد تحويرها إذا ؟؟؟
ما الخطأ فيما قاله أوغسطين ؟؟
أعتقد أن أوغسطين محق تماما فيما قاله ....
فإذا تبين الحق والنور من الحوار ... وجب اتباعه والسير معه ورفض كل ما يخالفه
لأن ما يخالف الحق ... باطل قطعا
وما يناقض النور .... ظلام قطعا

حيرتنا معاك يا أبا كارو .... تضع القاعدة المثالية بنفسك وباختيارك ... ثم تعترض عليها وتطالب بتعديلها !!!!!

[جورج أبو كارو]

السلام عليكم ..
أمّا بعد .. عزيزي المشرف doctor x ..
أنا ومحاوري الأخ عمر الفاروق1 أرى في إيمانه قواسم مشتركة معي .. فليس من المقبول أن تكون نظرتي أبيض أو أسود .. أنا في حوار وليس في معركة .. أرجو فهم هذا ..
وكتبت النقاط السبعة .. ولم أرى تعقيب عليها فهي تؤكد ما يلي:
1- ويجب تقدير عقيدته الدينيّة لا تكفيرها، وان كنّا لا نأخذ بها.

2- لا بدّ من اختلاف وجهات النظر بين الأديان عند بني الإنسان. والحوار الصحيح يقضي بفهم وجهات النظر المختلفة في سبيل التقارب بينهما، للوصول إلى الأصول المشتركة فيما بينهما

لأن الحق واحد، والحقيقة منه وإليه واحدة

، مهما اختلفت السبل والطرق والوسائل. فشرعة فهم الغير سبيل إلى التفاهم معه.

3- لهذا يجب أن يبنى الحوار على القرآن والإنجيل.

تلك هي أسس الحوار الصحيح بين المسلمين والمسيحيين. وقد فشل كل حوار في ما بينهم حتى اليوم ، لأنه لم يبن عليها.

وقد أعطى اغسطين، احد قادة الفكر في الإنسانيّة ، القاعدة المثلى للحوار:
" إن قارئي، إذا شاطرني عقائدي، فليماشني؛ وإذا شاطرني شكوكي فليبحث معي؛ وإذا وجد نفسه على خطإ فليرجع عنه معي؛ وإذا وجدني ، أنا نفسي على خطإ فليردني عنه ".
قاعدة اغسطين تركز على الحوار الجامع " فليبحث معي " ؛ " فليرجع عنه معي " ؛ " فليردني عنه ".
لا يوجد إلغاء للآخر ..

اقتباس

لماذا تريد تحويرها إذا ؟؟؟
ما الخطأ فيما قاله أوغسطين ؟؟
أعتقد أن أوغسطين محق تماما فيما قاله ....
فإذا تبين الحق والنور من الحوار ... وجب اتباعه والسير معه ورفض كل ما يخالفه
لأن ما يخالف الحق ... باطل قطعا
وما يناقض النور .... ظلام قطعا

حيرتنا معاك يا أبا كارو .... تضع القاعدة المثالية بنفسك وباختيارك ... ثم تعترض عليها وتطالب بتعديلها !!!!!

أعترض في تفسيرك قول اغسطين لأنه يتعارض في كل مشاركتي وما أردت توضيحه.
والسلام عليكم.

[Doctor X]

اقتباس

قاعدة اغسطين تركز على الحوار الجامع " فليبحث معي " ؛ " فليرجع عنه معي " ؛ " فليردني عنه ".
لا يوجد إلغاء للآخر ..

هل الرجوع عن الرأى الخطأ يعتبر إلغاء للآخر ؟؟؟؟

حسنا ... فلننتظر محاورك الأستاذ عمر الفاروق لإبداء رأيه