من هو الذي ظهر للتلاميذ بعد القيامة وما هو الدليل أنه المسيح ؟ / تحليل نجم ثاقب

[نجم ثاقب]

أول ضربة تسقط بها تكامل الأناجيل الأربعة .....

هي أن الأناجيل الأربعة لم تتم كتابتها باجتماع التلاميذ بنفس الزمن .....

فمحاوري المتعصب يدرك أن لوقا مثلا كتب انجيله سنة 60 م .....
و أنه كتبه على هيئة رسالة الى ثاوفيلوس .....
في حين انجيل يوحنا تم كتابته عام 90 م .....

و هنا تسقط حجة تكامل الاناجيل .....
لان الاناجيل تم اعتمادها اربعة فقط في القرن الرابع الميلادي !!!!!!!!!
و لأنهم وجدوا أنفسهم أمام مأزق الاختلاف فانهم لجأوا بدون الروح القدس ليجمعوا حطام التناقض ليقنعوا الساذجين بأن الروايات متوافقة و هم بخير لطالما أغلقوا المواضيع .

و من الضربات الموجعة أن لوقا الذي لم يكن وقتها يطلب من ثاوفيلوس الرجوع الى انجيل متى و مرقس .... فانه وجد ذكر رجلين عند القبر يخبران النسوة بالقيامة أهم من حدث الظهور الاول لربه أمام النسوة .... و الأدهى أنه جعل بطرس يركض الى القبر و هو سامع بخبر القيامة بينما يوحنا شهد عليه أنه ذهب لمعاينة القبر و هو يرى الأمر أشبه بجريمة سرقة حيث أبلغته المجدلية أن جثة ( رب المجد ) قد اختفت ....

فعلا نجى محاوري من كشف الأكذوبة اذ اختار اغلاق الموضوع ....

و لكشف ضحالة الرد .... لدينا الكثير .... فانتظرونا ....
ستتأكدون أن الذي ظهر لهم في كل مرة هو مسيح مختلف عن الاخر .....
فالموضوع ليس مجرد تسلية ..... تابعونا .....

أطيب الأمنيات من نجم ثاقب .

[نجم ثاقب]

الاستاذ المحاور الذي حاورني .....
كتب لي آخر كلمات :
==============
وأله الحق يكشف لك الحق .
==============
فليكشف لك الحق أولا ....
فاذا كان كاتبي الأناجيل لا يعرفون الحق و يكتبون أى كلام رغم مسؤولية الحق لأن الاستاذ الذي حاورني يجد أن المهم أنهم آمنوا بالقيامة .....
فهل نجعل مرجعنا كتب مثل تلك أثبتت أن الذي ظهر للتلاميذ أكثر من شيطان ؟

[نجم ثاقب]

هل أدرك محاوري أن بطرس لوقا ذهب الى القبر ليعاينه و هو مستعجب من خبر القيامة .....
بينما بطرس يوحنا ذهب كأنه يعاين مكان الجريمة حيث تم اخباره ان جثة ربه تم سرقتها ؟؟؟؟

[نجم ثاقب]

اقتباس

هل أدرك محاوري أن بطرس لوقا ذهب الى القبر ليعاينه و هو مستعجب من خبر القيامة .....
بينما بطرس يوحنا ذهب كأنه يعاين مكان الجريمة حيث تم اخباره ان جثة ربه تم سرقتها ؟؟؟؟

يضحكون على أنفسهم .... !!!!!
أسأل الله لهم خير الهداية من كل قلبي .

أطيب الأمنيات من نجم ثاقب .

[3abd Arahman]

الضيف الفاضل ( يا رب ارحمنى )
أحسن صديقك بالفعل عندما قال

اقتباس

شوف يااخ يارب ارحمني انا لااعرفك ولااعرف نواياك ولااعرف ديانتك
كل ماعرفته من خلال مشاركاتك في موقع ابن مريم انك عضو حديث عندهم بتحاول تثبت لهم الوهية السيد المسيح وكأنك بتستجدي منهم ان يؤمنوا بالسيد المسيح هذا انطباعي عنك
يمكن اكون مخطئ في حكمي عليك ولكن ليس من المعقول ان تبني مناظرتك علي اساس باطل من الاساس وهو انكارهم التام للتجسد والفداء والصلب والقيامة فهؤلاء الذي قمت سيادتك بمناظرتهم ينكروا جيدا التجسد والصلب والقيامة وسيادتك عاوزنا ندافع عن السيد المسيح من خلال منطقهم
يامحترم ايمانا واقتناعنا بالسيد المسيح من خلال الانجيل وليس من خلال فكر وتعاليم القرأن
يااستاذ هل استطعت ان تقنعهم بسر التجسد اولا ثم الصلب والفداء ثم القيامة ؟؟؟
ياحبيبي دي سلسلة مرتبطة ببعض عشان اقنعهم بالقيامة لازم اقنعهم اولا بالتجسد
تابع معي...

و قد أصاب صديقك بالفعل كبد الحقيقة
فعلا لا يمكن أن تناظر أحد و تثبت له العقيدة المسيحية و هو لا ينطلق من أن الكتاب المقدس صحيح بنسبة 100% و أى شبهة أو تناقض سيتم وضع اختراعات و تأليفات لإخفائه

لا يمكن أن تقنع شخص محايد بأن المسيح هو الله و هو يقول أنه لا يعلم متى الساعة و هو يقول أنه لا يقدر على شئ من نفسه و هو يسجد لله تعالى و يدعوه أن ينجيه من أعدائه

لا يمكن أن تقنع شخص محايد بأن اليهود و الرومان قبضوا على الإله و عروه و صفعوه و جلدوه و بسقوا فى وجهه و سخروا منه و قتلوه صلبا

و الأعجب أن ما حدث للإله على يد اليهود من إهانة و تعرية و ضرب كانت خطته السرية من الأزل للتكفير عن خطيئة آدم عليه السلام عندما أكل التفاحة !!!!!!!

و الأعجب و الأعجب أن الإله نفسه عندما كان على الأرض لم يعلن لأحد تلك الخطة و لم يقل لأحد أنا مضطر أن أموت لأغفر لكم خطاياكم و حتى أستطيع أن أخرج الموتى من الجحيم

و الأعجب أن الإله لم يعلن عن نفسه أنه الله و لكنه أعلن عن نفسه كإنسان مرسل من عند الله ( أنا إنسان أكلمكم بالحق الذى سمعه من عند الله )
و أن الإله كان يقول أن الأب هو إلهه ( إنى صاعد إلى أبي و أبيكم و إلهى و إلهكم )
فالإله لا يعلن عن ألوهيتها و يحاول أن يخفيها
فإن سألنا ما السبب؟
قالوا لأنهم لو عرفوا أنه الإله لما صلبوه و لفشلت خطة الله فى التكفير و الفداء كما قال بولس لو عرفوا لما صلبوا رب المجد

لا يستطيع إنسان محايد أن يؤمن بعقيدة التثليث و أن الأب و الابن و الروح القدس إله واحد بينما المسيح يقول إن الأب هو الإله الحق وحده ( و الحياة الأبدية هى أن يعرفوك أنت الإله الحق وحدك ) و حين نقرأ الكتاب المقدس لا نجد فيه كلمة التثليث و نجد أن مخترع كلمة التثليث هو ترتليان فى القرن الثانى الميلادى و لا نجد أى نص يقول إن الأب و الابن و الروح القدس هم واحد سوى نص اعترفتم أنتم بأنه محرف فى رسالة يوحنا الأولى

بينما لو نظرنا للإسلام بنظرة محايدة و ليس انطلاقا من إيماننا به
فإننا نجد أشياء كثيرة جدا جدا تدعونا للإيمان به
وصف القرآن الكريم لمراحل حياة الكون : الانفجار العظيم - خلق السماء من دخان أو سديم - تمدد الكون أو توسعة السماء - الانسحاق العظيم أو طى السموات كطى السجل للكتب - تبديل السموات و الأرض
و نجده يصف نمو الجنين بدقة
و نجد القرآن يتنبأ بانتصار الروم فيكون كما كان
و نرى فى زمننا الحالى تطاول العرب فى البنيان كما أخبرنا النبي الكريم :salla-s:
و نرى حصار العراق و الشام كما أخبرنا رسول الله :salla-s:

لا يمكن لإنسان عاقل تعرض عليه الأدلة السابقة و غيرها و غيرها كثير إلا أن يشهد ألا إله إلا الله و أن محمدا رسول الله :salla-s:
أو أن يتكلف فى تفسير تلك الآيات و الأحاديث حتى يصل إلى أنه لا إعجاز فيها

فالله عز و جل جعل الحق بين لا لبس فيه
و الباطل بين لا لبس فيه
و من اتبع الحق فجزاؤه الجنة
و من اتبع الباطل فجزاؤه العقاب الأبدى لأنه رأى الحق و استكبر عنه

و أنت قلت أنه ليس لديك جديد تضيفه فى موضوع الصلب و القيامة
فما رأيك فى حوار جديد نحدثك فيه عن الأسباب الواضحة التى تمنعنا و تمنع كل إنسان يقوم بالبحث المحايد من الدخول فى المسيحية
أو الأسباب التى تجعلنا و تجعل كل إنسان محايد يعتنق الإسلام
ما رأيك ؟

[نجم ثاقب]

من طرائف دفاعات المحاور المسيحي الذي حاورني في منتداهم قبل اغلاقه للموضوع :

يريد أن يفهمني أن ايمان مفسري اللاهوت حول اختلاف النصوص هو كأن المفسر يخاطب كل كاتب انجيل ( متى - مرقس - لوقا - يوحنا ) قائلا :

هل نقلت كل الحقيقة بدقة ؟
ماذا تقول يا تلميذ ؟؟؟؟
ليس دقيقا ؟؟؟؟

حسنا ....
هل أنت خالفت تلميذ آخر بمجريات ما حدث وقت الصلب و القيامة ؟؟؟؟
أها .... خالفت ؟؟؟؟؟
من أين كنت تكتب يا ترى كتابا مقدسا بأحداث حدثت ؟؟؟؟
من تخمينك ؟
من ذاكرتك ؟؟؟؟
من سؤال الآخرين ؟؟؟؟؟
أها ....

لا عليك يا تلميذ .... سوف أنجدك بسؤال أخير ....

هل كتبت عن الصلب و القيامة ؟؟؟؟؟
ماذا ؟؟؟؟
ماذا تقول ؟؟؟؟

كتبت ؟؟؟؟


مبرووووووووووووووووووك .....
مغفورة لك كل خطاياك .....
النتيجة : كل ما كتبته مقدسا .....
و الاختلافات بينكم مقدسة ....
هليلووووويا ....
كتبوا عن القيامة ....
هذه هي البشارة .....


لأن أولائك الذين كتبوا ( الذين أسميناهم مهرطقين ) و لم يكتبوا عن ألوهية المسيح و قيامته .... لم يكتبوا بالروح القدس .... و يمكن أن نحاكمهم على كل حرف ....



المشكلة يا أعزائي ....
أن المحاور المسيحي الذي حاورني هناك يريد أن يستخدم أجابات جاهزة معي .... يقول لي أن الأناجيل الأربعة تكمل بعضها .....

لكن ....
عندما قلت له أن لوقا كتب انجيله الى ثاوفيلوس دون أن يشير الى ضرورة مراجعة ما كتبه متى و مرقس علما أن انجيل يوحنا لم يكن مكتوبا بعد .....

فهم أنه وقع في مأزق جديد .....
خاصة عندما ذكرته أن وقت كتابة الأناجيل لم تكن الأناجيل أربعة ....
لأن الكل كان يكتب ....
و أنه قد تم اعتماد أربعة أناجيل في القرن الرابع الميلادي ....
سنة 325 ميلادية في أرض يونانية .....

هنا ....
بدأ يفكر بالمأزق ....

فقال لي الكلمة التبشيرية المشهورة التي تتصيد السذج :

أنتم يا مسلمين ....
تنظرون الى الاناجيل ككتب تاريخ و تتصيدون الثغرات فيها ....
بينما ....
الأناجيل ....
هي كرسالة بالبشارة .....


لكنه شعر بأن الاستمرار بنقاش منطقي سوف يحرجه أمام كباره ....
فقام بعد آخر رد بوضع روابط بشبهات اسلامية قديمة .....
و قام باعابة تفكيري بشكل عام بعيدا عن توضيح منطق ينقض منطقي بكل جزئية هامة سقتها له ....
و أعلن انتصار اناجيله لأنها ذكرت القيامة .
وسارع واغلق الموضوع .... ( انتصر ) .

لكنه طلب مني طلب صغييييييير ....
قال لا تعيدها كثيرا .... بقولك ....
أن انجيل لوقا هو بمثابة رسالة مكتوبة الى رجل اسمه ثاوفيلوس ....


لأن هذا يذكره أن الاناجيل وقتما تمت كتابتها ....
لم يكن وقتها قد اعتمدت البشارات أربعة .....
و هنا يبين أن لوقا لم يؤمن أبدا بالظهور الأول للمسيح ( حسب ايمانه ) .... لأنه سرد انجيله مبينا أن المسيح لم يظهر للمجدلية أو للنسوة .....
و أن لوقا آمن أن بطرس ذهب يعاين القبر بعد ان استعجب من أن المسيح قام ..... بينما زميله الاخر ( التلميذ يوحنا ) آمن أن بطرس ذهب يعاين القبر و عنده معلومة أن جريمة سرقة قد تمت على جثة ربه !!!!!!


لا حول و لا قوة الا بالله .....


و ما أعوزهم للجمل الرنانة حين يسوقون ضعف حجتهم على نصوصهم .... لذا يكتبون :

من له أذنان فليسمع .





أطيب الأمنيات من نجم ثاقب .

[نجم ثاقب]

لذا لا زال السؤال صارخا في البرية و في المنازل و في كل مكان :


من هذا الذي ظهر بعد القيامة و ظنه بعض التلاميذ أنه المسيح و شك به البعض الآخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


أن تلك الظهورات هي التي حذر منها المسيح على ما يبدو بحسب ايمانهم بآخر كلماته قبل القبض عليه وهو تحذيره من مسحاء كذبة ....


من كل ما قدمناه و من خلال تخبط الأناجيل في نصوص القيامة بالذات ترسخ لنا أن الذي ظهر بعد القيامة هو :


شيطان .


هو الذي شك به بعض التلاميذ على الجبل في الجليل و هو الذي قال لهم أن يتلمذوا جميع الأمم باسم الاب و الابن و الروح القدس ....
كلمات لم تقال من قبل .... و شربها المسيحيون في ظل شك بعض التلاميذ .


دمتم أهلا للحق يا مسلمين .... حامدين الله على نعمة الاسلام .


أطيب الأمنيات لكم من نجم ثاقب .

[Doctor X]

اقتباس

من كل ما قدمناه و من خلال تخبط الأناجيل في نصوص القيامة بالذات ترسخ لنا أن الذي ظهر بعد القيامة هو :
شيطان .
هو الذي شك به بعض التلاميذ على الجبل في الجليل و هو الذي قال لهم أن يتلمذوا جميع الأمم باسم الاب و الابن و الروح القدس ....
كلمات لم تقال من قبل .... و شربها المسيحيون في ظل شك بعض التلاميذ .

بالفعل أستاذى الحبيب .....

هو الشيطان .... ليس غيره
هو الشيطان الذى أقسم لله ليضلن عباده
وليحتنكن ذرية آدم إلا قليلا
حسدا من عند نفسه بسبب تكريم الله لآدم وتفضيله عليه
خصوصا بعد ما أثبتنا إمكانية تجسد الشيطان وظهوره (فجأة) فى شكل بشر مادى
هنا :
https://www.ebnmaryam.com/vb/525603-post154.html
وفى قصة القديسة مارينا بالذات .... أكبر إثبات :
نرى أنها (فوجئت بالشيطان داخل السجن بشكل إنسان جالس)
أى أن الشيطان يستطيع اختراق الجدران .... والتشكل فى صورة آدمى .....
وهذا ما حدث عند ظهوره للتلاميذ بالضبط
الفرق أن التلاميذ - حسب الأناجيل - لم يعرفوا أنه هو الشيطان .... لكن القديسة مارينا عرفته !!!!

هذا ....... فى حين عجزوا هم عن إحضار دليل واحد باستحالة تمثل الشيطان فى صورة ناسوت يسوع !!!!!

لم يفطن هؤلاء المخدوعون إلى أن كلمة :
(الآب وَالابْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ)
ليست موجودة فى كتابهم المقدس كله .... سوى فى هذا الموضع فقط !!!!
رغم أنها .... أساس عقيدتهم
أى أنها كلمة غريبة .... ليست من تعاليم المسيح مطلقا

أخذوها من الشيطان .... وبنوا عليها عقيدتهم
فاستحقوا لقب .... أبناء الشيطان :
(أَنْتُمْ مِنْ أَبٍ هُوَ إِبْلِيسُ، وَشَهَوَاتِ أَبِيكُمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَعْمَلُوا. ذَاكَ كَانَ قَتَّالاً لِلنَّاسِ مِنَ الْبَدْءِ، وَلَمْ يَثْبُتْ فِي الْحَقِّ لأَنَّهُ لَيْسَ فِيهِ حَقٌ. مَتَى تَكَلَّمَ بِالْكَذِبِ فَإِنَّمَا يَتَكَلَّمُ مِمَّا لَهُ، لأَنَّهُ كَذَّابٌ وَأَبُو الْكَذَّابِ)

أطيب الأمنيات .... وأعطر التحيات لحضرتك أستاذى الحبيب
مجهود رائع طيب .... وبحث هام ممتاز

[يارب ارحمنى]

اقتباس

الضيف الفاضل ( يا رب ارحمنى )
أحسن صديقك بالفعل عندما قال




و قد أصاب صديقك بالفعل كبد الحقيقة
فعلا لا يمكن أن تناظر أحد و تثبت له العقيدة المسيحية و هو لا ينطلق من أن الكتاب المقدس صحيح بنسبة 100% و أى شبهة أو تناقض سيتم وضع اختراعات و تأليفات لإخفائه

لا يمكن أن تقنع شخص محايد بأن المسيح هو الله و هو يقول أنه لا يعلم متى الساعة و هو يقول أنه لا يقدر على شئ من نفسه و هو يسجد لله تعالى و يدعوه أن ينجيه من أعدائه

لا يمكن أن تقنع شخص محايد بأن اليهود و الرومان قبضوا على الإله و عروه و صفعوه و جلدوه و بسقوا فى وجهه و سخروا منه و قتلوه صلبا

و الأعجب أن ما حدث للإله على يد اليهود من إهانة و تعرية و ضرب كانت خطته السرية من الأزل للتكفير عن خطيئة آدم عليه السلام عندما أكل التفاحة !!!!!!!

و الأعجب و الأعجب أن الإله نفسه عندما كان على الأرض لم يعلن لأحد تلك الخطة و لم يقل لأحد أنا مضطر أن أموت لأغفر لكم خطاياكم و حتى أستطيع أن أخرج الموتى من الجحيم

و الأعجب أن الإله لم يعلن عن نفسه أنه الله و لكنه أعلن عن نفسه كإنسان مرسل من عند الله ( أنا إنسان أكلمكم بالحق الذى سمعه من عند الله )
و أن الإله كان يقول أن الأب هو إلهه ( إنى صاعد إلى أبي و أبيكم و إلهى و إلهكم )
فالإله لا يعلن عن ألوهيتها و يحاول أن يخفيها
فإن سألنا ما السبب؟
قالوا لأنهم لو عرفوا أنه الإله لما صلبوه و لفشلت خطة الله فى التكفير و الفداء كما قال بولس لو عرفوا لما صلبوا رب المجد

لا يستطيع إنسان محايد أن يؤمن بعقيدة التثليث و أن الأب و الابن و الروح القدس إله واحد بينما المسيح يقول إن الأب هو الإله الحق وحده ( و الحياة الأبدية هى أن يعرفوك أنت الإله الحق وحدك ) و حين نقرأ الكتاب المقدس لا نجد فيه كلمة التثليث و نجد أن مخترع كلمة التثليث هو ترتليان فى القرن الثانى الميلادى و لا نجد أى نص يقول إن الأب و الابن و الروح القدس هم واحد سوى نص اعترفتم أنتم بأنه محرف فى رسالة يوحنا الأولى

بينما لو نظرنا للإسلام بنظرة محايدة و ليس انطلاقا من إيماننا به
فإننا نجد أشياء كثيرة جدا جدا تدعونا للإيمان به
وصف القرآن الكريم لمراحل حياة الكون : الانفجار العظيم - خلق السماء من دخان أو سديم - تمدد الكون أو توسعة السماء - الانسحاق العظيم أو طى السموات كطى السجل للكتب - تبديل السموات و الأرض
و نجده يصف نمو الجنين بدقة
و نجد القرآن يتنبأ بانتصار الروم فيكون كما كان
و نرى فى زمننا الحالى تطاول العرب فى البنيان كما أخبرنا النبي الكريم :salla-s:
و نرى حصار العراق و الشام كما أخبرنا رسول الله :salla-s:

لا يمكن لإنسان عاقل تعرض عليه الأدلة السابقة و غيرها و غيرها كثير إلا أن يشهد ألا إله إلا الله و أن محمدا رسول الله :salla-s:
أو أن يتكلف فى تفسير تلك الآيات و الأحاديث حتى يصل إلى أنه لا إعجاز فيها

فالله عز و جل جعل الحق بين لا لبس فيه
و الباطل بين لا لبس فيه
و من اتبع الحق فجزاؤه الجنة
و من اتبع الباطل فجزاؤه العقاب الأبدى لأنه رأى الحق و استكبر عنه

و أنت قلت أنه ليس لديك جديد تضيفه فى موضوع الصلب و القيامة
فما رأيك فى حوار جديد نحدثك فيه عن الأسباب الواضحة التى تمنعنا و تمنع كل إنسان يقوم بالبحث المحايد من الدخول فى المسيحية
أو الأسباب التى تجعلنا و تجعل كل إنسان محايد يعتنق الإسلام
ما رأيك ؟

اولآ ارحب بك وباسلوبك المحترم
ثانيآ لا تعليق على كل ما قولته وهذا لقلت الوقت وعدم الدخول فى فرعيات اخرى

ثالثآ
ياريت توضح اكثر ما هو الحوار الذى تريد ان نقوم به هل طرح شبهات عن المسيحيه والاسلام ؟
ولا ايه بالظبط

تحياتى لك

[تابع الحق]

اقتباس

تمت تلبية دعوة المنتدى التبشيري الذي دعانا له الفاضل يارب ارحمني .....

النتيجة اغلاق الموضوع بعد نسخهم نصوص الاناجيل الاربعة و ادراج تعليق زاد الطين بلة !!!!!!
على كل حال التعامل مع هذه النتيجة هو أننا لا نستغربها لأنه على ما يبدو أن هناك محرك أو معلم لهم بطريقة التعامل مع المسلمين بوصفهم أنهم مشككون أو حافظون أو يبحثون عن ثغرات .....
كنت أتمنى أن يتقدم المحاور المسيحي ليثبت لي أن النصوص بها منطق .....
لكن كيف يثبت ذلك بينما الحل أسهل .....
لذا .....
أعلن انتصار الاناجيل الاربعة ( المقدسة ) .....
و قام بوصف محاوره انه فشل أمام ثقتهم العالية بأنهم لن يقتربوا من نقاش العقل .
و سارع الى اغلاق الموضوع حتى تبقى منصة التتويج لديهم لائقة بمنتدى تبشيري .....

أعزائي القراء الأكارم .....
أيها المسيحيين الخلوقين الأفاضل ....

يشهد الله أني قد قمت بتلبية الدعوة لأجل الفاضل أسامه .....
و الحقيقة النتيجة متوقعة ....
بدأوا الهجوم على الاسلام ووضع روابط ليس بها أدنى احترام لضيفهم .....
وضعها قبل اغلاق الموضوع و بعد اعلانات تتويج الانتصار ....

لكن اطمئنوا أيها الأكارم ....
لقد نجح الموضوع و جاء اليها مسيحيون غير متعصبون .....
أعلنوا أن لهم ثقة كبيرة تؤهلهم لمناقشة الموضوع بالمنطق ....
حتى اعترفوا أن شهاد الأناجيل اختلفوا حول ظهور أهم شخصية .....
فكيف يمكن وصف تلك الكتابات بالمقدسة ....

و ان المدافعون ( الاذكياء ) عن الاناجيل ....
يقولون أن الأناجيل هي بشارات المهم منها الاتفاق على القيامة .....
و نحن نقول لهم حتى المهرطقين ( حسبما أسماهم المسيحيين ) فانهم اتفقوا على اكذوبة القيامة .....
لكن المحك .....
هل كاتبينها أمناء على نقل الحق ؟؟؟؟؟؟
هل هم يكتبون بمسؤولية أصحاب الحق .....

لقد شهد أصدقاء لي بالفيس بوك أن الأناجيل ليست معصومة عن الخطأ .....
و هذا بحكم المنطق و ليس بحكم المسلم .....

أسأل الله لهم الهداية حتى آخر لحظة .....

و نكمل موضوعنا ..... و بانتظار أى مسيحي خلوق و فاضل يناقش بالمنطق .....

أطيب الأمنيات لكم من نجم ثاقب .

اهلا وسهلا بالاخوة الافاضل بدأ بمدير الموقع مرورا بالسادة المشرفين والاعضاء الكرام

تمت تلبية دعوة المنتدى التبشيري الذي دعانا له الفاضل ياربارحمني .....
جميل جدا يااخي نجم انك لبيت دعوة مثل هذه
ولكن مش المفروض حضرتك تذكر لنا اسم المنتدي التبشيري ووضع رابط المنتدي حتي نتعرف ونري بأعيننا مشاركاتك الجبارة

##########################

حوالي مائة مشاركة دارت بين الاخ نجم وبين محاوره
ولكن اختصرها الاخ العظيم في مشاركة واحدة