لا احب وضع الاسئلة المبهمة تفضل ضع سؤالكاقتباسحسنا ....
انا يمكن أن أدلك على هذه النسخة المشهورة جدا ....
و لكن ....
أريد أن أعرف يا عزيزي البلدوزر 1 ....
ماذا لو قرأت هذا بعينك ....
هل ستغير قناعتك ؟؟؟؟؟؟؟
[QUOTE] عزيزي البلدوزر 1 .... [ /QUOTE]
نعم
العفواقتباسهذا الكلام الذي وضعته مشكورا ....
لم هل لديك تفاسير مسيحيية تنسف هذا الكلام ام الاعتراض من اجل الاعتراض .؟اقتباسلا ينفع في الموضوع الذي تناقشه ....
ام الامر هو عناد من حضرتك دون تقديم الادلة .؟
واين المشكلة .؟هل تريد منا نكتب الكتب ونضعها فى المزبلة دون أن نقراها .؟فما فائدة كتابتها اذا .؟اقتباسلأنكم يا عزيزي تقرأون هذا الكلام الذي كتبته حضرتك ....
اثبت ذلك ...............اقتباسو تكتبون كلاما آخر في موضع آخر .....
وهذا يدل على المسيحيية تقوم على مبادى علمية دون لف ودوران ومن علية يثبت خطا هذة العقيدة فليتفضل يثبت دون الاعتراض من اجل الاعتراض .اقتباستحترمون هذا و تحترمون ذاك لكن عندما تجدون من يناقشكم بتعارضهما ....
تضعون كلاما ثالثا لا يمكن ان يتفق مع الكل لأنكم تأخذون كل حالة لوحدها ....
لانه لا ينفع الرد الشامل لان كل حالة تبررها لها ما يعارضها ....
لست مشكلتى أن ترى هذا فى نفسك .اقتباسرجاءا لا تستخف بعقلي .....
هذة ليست دوامة بل حجج ومن علية يثبت خطا فعلية تقديم الادالةاقتباسما رأيك بهذه الدوامة التي لا نهاية منطقية لها .... و طبعا أنا أعرف السبب ....
وكونك تبحث فى الكتاب المقدس عن شبهات بنظرة عناد فتكون انت فى دوامة فهل تعتقد ان تدور مع نفسك فى دوامة تصبح مشكلتنا .؟
ماذا نفعل يعنى .؟اقتباسلا تقحمني بكلام يقدم لكم حتى لا تربطوه ببعضه .....
نلقى بالتفاسير المسيحيية فى المزبلة وناخذ هذا الاكتشاف الذى أكتشفتة ونقول آميــــــن .؟
هل تقبل هذا على دينك عندما تعطينى تفاسير الاسلامية واقول ما تقولة .؟
عليك ان تفند الكلام الذى وضعتة لك غير ذلك لا يكون من اساس الحوار بل يصبح عناد فقط
لست مشكلتى انك لا تفهم روح الكتاب المقدس جيداً لطالما ترفض الذهاب الى التفاسير ولا تريد ان تعرف الاجابة فكيف اذا تقام اساس وقوانين الحوارات .؟اقتباسماذا تفهم أنت كعاقل ؟؟؟؟؟
هل يدخل اللاهوت على الناسوت ؟؟؟؟؟؟؟؟
حلها أنت ؟؟؟؟؟
نحن لا نضحك على أحد ولا نستهين بشخص خلقة الرب يسوع مثلنا .اقتباسأى استعداد هذا و أى رجاء ....
أتضحكون على الناس أم تضحكون على أنفسكم .... ؟
هل ينفع اقول لك عندما تجدوا حديث ضعيف يثبت صحة شبهة ويرد عليها تصححونة والعكس صحيح.؟اقتباسلكن لا تهين احترامي لكلمتك الاولى و تقول لي انكم لا تعبدون المسيح الذي به انسان بتعريف جديد اسمه الاله المتجسد .... تعريف مرن .... عند البصق عليه تحررونه ....
و عند العبادة له تقيدونه !!!!!!!!
هل فهمت ؟؟؟؟؟؟
أم الكيل بمكاليين .؟
كل التفاسير هذة تثبت عدم خلق الناسوت وتاتى وتقول لم تقدم شىء يا بلدوزر1 .؟اقتباسالبلدوزر 1 .....
موضوعي لا زال قائم لأنك لم تقترب من مغزاه أبدا ....
هل قمت بتفنيدها .؟
ام تعترض من اجل الاعتراض فقط .؟
قليل من العقلانية والمنطق لو سمحت لكى نكمل الحوار
هل يوجد تفسير مسيحى قال ذلك .؟اقتباسالناسوت مخلوق .....
هل يوجد نص فى الكتاب المقدس يقول ذلك .؟
ما لم يقولة الكتاب المقدس لا اقولة "قاعدة"
الاعتراض من اجل الاعتراض .اقتباسالامر أسهل لتفهمه بينما تشغل نفسك بردود طويلة لا تناقش هذا المنطق البسيط ....
عندما تجد ان الناسوت مخلوق فى :.اقتباس
1 - هل المسيح به انسان كامل ؟
2 - اذا كان به انسان كامل هل كان مع الكلمة بالبدء حسب مقدمة انجيل يوحنا ؟
3 - اذا لم يكن مع الكلمة .... أليس هذا دليل على انه مخلوق بعد آدم الذي عمله الرب كأول انسان ؟
4 - اذا كان لا يوجد اختلاط بل اتحاد .... فلماذا لا تناقشون أمر ذلك الانسان المسكين كما تناقشون أمر اللاهوت .... هذا ان كنت مصرا على انه لا اختلاط ؟؟
الكتاب المقدس
وفى التفاسير المسيحيية
نكمل الحوار غير ذلك ارفض نهائى
انت تريد تثبت شىء فى السيد المسيح لة كل المجد
وهذا الشىء لا يوجد فماذا اقول عن حضرتك .؟
هل تريدنى اتركهم واقول بعد كلامك آمين .؟
شىء عجيب
ماذا لو وضعت لك باقى التفاسير المسيحيية شو كنت هتفعل .؟
رجاء لا تحاججنى بشىء لم تدعمة لا بالتفاسير ولا من نصوص الكتاب المقدس
احب اعطيـــــــــــــك مفاجاة وليس اكتشاف :.
1) إنجيل لوقا 1: 42
وَصَرَخَتْ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ وَقَالَتْ: «مُبَارَكَةٌ أَنْتِ فِي النِّسَاءِ وَمُبَارَكَةٌ هِيَ ثَمَرَةُ بَطْنِكِ!
النص هذا يثبت .؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا داعى للقول القارىء سيعرف جيداً
تحياتى
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلدوزر1
المفضلات