سؤال للطلبة النصارى

[الفضة]

كيف كان يعيش العالم قبل مجيء القديسين ؟

ماذا عن المتفوقين علمياً من مسلمين و يهود و بوذيين ؟

لماذا النصراني هو من يحتاج للقديس كيما يتفوق ؟

فكروا قبل ان تجيبوا .

و شكراً

[الجزائري الأصيل]

الأولى أن يكون السؤال :

أنا لم أر ما تحكين عنه بحكم أن في دولتي كلنا مسملون ولله الحمد وحتى ولو كان نصراني فهو مستخف

فالسؤال : لماذا يلجؤون إلى القدسين ويتركون رب القدسين في زعمهم الذي هو يسوع ؟

بمعنى : لماذا لا تضعون صورة المسيح للإستشفاع أليس هو الاولى بذلك ؟
ولا يعني أنني أشجع على الشرك بل من باب الإلزام ثم إذا قالوا أنهم يضعونها ياتي السؤال

أين أمر المسيح - عليه السلام - بجعله واسطة بينه وبين الآآب ؟

وأظن ان هناك طائفة هي البروتستانت تنكر شفاعة القدسين هذه .

[الفضة]

اقتباس

الأولى أن يكون السؤال :

أنا لم أر ما تحكين عنه بحكم أن في دولتي كلنا مسملون ولله الحمد وحتى ولو كان نصراني فهو مستخف

فالسؤال : لماذا يلجؤون إلى القدسين ويتركون رب القدسين في زعمهم الذي هو يسوع ؟

بمعنى : لماذا لا تضعون صورة المسيح للإستشفاع أليس هو الاولى بذلك ؟
ولا يعني أنني أشجع على الشرك بل من باب الإلزام ثم إذا قالوا أنهم يضعونها ياتي السؤال

أين أمر المسيح - عليه السلام - بجعله واسطة بينه وبين الآآب ؟

وأظن ان هناك طائفة هي البروتستانت تنكر شفاعة القدسين هذه .

غالبية نصارى الشرق من الأورثوذوكس أما الكاثوليك و البروتستنت فأقلية ،

و طائفة البروتستنت حديثة نسبياً فما حال النصرانية قبل المذهب البروتستنتي ؟!

و ما حال أجداد البروتستنت الأورثوذوكس أو الكاثوليك ؟!

[ابوالسعودمحمود]

محدش هيرد لانهم مسافرين

[الفضة]

اقتباس

محدش هيرد لانهم مسافرين

أو يمكن بيذاكروا أو ذهبوا للكنيسة ليأتوا بالحنوط أو أي شيء للبركة !

لكن ليضع كل من هؤلاء كلماتي في رأسه و يعيها جيداً .

المذاكرة أهم من إحضار الصور .....إلخ و إلا فلن يتفوق أحد من الطلبة الغير نصارى أو النصارى الغير متبركين بما تسمونه "قديسين "!

هداهم الله و أصلح بالهم .

[مناصر الإسلام]

عندى سؤال تانى بعد إذنك أختى الفضة

هم ليه بيتعلموا أساسًا ، دا مخالف لتعاليم المسيحية

http://www.ebnmaryam.com/vb/t163676.html

[الفضة]

اقتباس

عندى سؤال تانى بعد إذنك أختى الفضة

هم ليه بيتعلموا أساسًا ، دا مخالف لتعاليم المسيحية

http://www.ebnmaryam.com/vb/t163676.html

أفهم قصدك أخي الكريم بالفعل هناك نص غريب فيما يسمى ب"العهد الجديد "يوحي بذلك "بَلِ اخْتَارَ اللهُ جُهَّالَ الْعَالَمِ لِيُخْزِيَ الْحُكَمَاءَ وَاخْتَارَ اللهُ ضُعَفَاءَ الْعَالَمِ لِيُخْزِيَ الأَقْوِيَاءَ" اكو 1 : 27

1Co 8:1الْعِلْمُ يَنْفُخُ وَلَكِنَّ الْمَحَبَّةَ تَبْنِي.

1Co 1:19 لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: «سَأُبِيدُ حِكْمَةَ الْحُكَمَاءِ وَأَرْفُضُ فَهْمَ الْفُهَمَاءِ».
1Co 1:20 أَيْنَ الْحَكِيمُ؟ أَيْنَ الْكَاتِبُ؟ أَيْنَ مُبَاحِثُ هَذَا الدَّهْرِ؟ أَلَمْ يُجَهِّلِ اللهُ حِكْمَةَ هَذَا الْعَالَمِ؟
1Co 1:21 لأَنَّهُ إِذْ كَانَ الْعَالَمُ فِي حِكْمَةِ اللهِ لَمْ يَعْرِفِ اللهَ بِالْحِكْمَةِ اسْتَحْسَنَ اللهُ أَنْ يُخَلِّصَ الْمُؤْمِنِينَ بِجَهَالَةِ الْكِرَازَةِ


و حاول البابا شنودة في كتابه "سنوات مع أسئلة الناس " التنصل مما عنده من نصوص توحي باستحسان الجهالة و ذم العلم بذكر نماذج ممن يدعوهم "علماء المسيحية " و منهم يسوع و لوقا الطبيب و حاول تبرير ذلك بأن الإستحسان مقصور على من يدعوهم "تلاميذ المسيح " .....

و كأنه من المفترض على الناس أن يتبعوا "جهال العالم "!

مع العلم بأن جهال العالم هؤلاء قيل فيما يسمى ب" إنجيل لوقا ان يسوع أرادهم بهذه الصفات "Luk 14:26 «إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِي إِلَيَّ وَلاَ يُبْغِضُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَامْرَأَتَهُ وَأَوْلاَدَهُ وَإِخْوَتَهُ وَأَخَوَاتِهِ حَتَّى نَفْسَهُ أَيْضاً فَلاَ يَقْدِرُ أَنْ يَكُونَ لِي تِلْمِيذاً.

و بعض المتعصبين من النصارى يحاولون الربط بين جهالة التلاميذ و أمية الرسول صلى الله عليه و سلم ...مع أنه شتان بين هذه و تلك ..

[مناصر الإسلام]

لأ هو بعيد عن نصوص الكتاب نفسها فالرسل أكدوا إن التعليم مخالف لتعاليم المسيحية

راجعِ الرابط التالى أختى

المسيحية دين الجهل

[الفضة]

اقتباس

لأ هو بعيد عن نصوص الكتاب نفسها فالرسل أكدوا إن التعليم مخالف لتعاليم المسيحية

راجعِ الرابط التالى أختى

المسيحية دين الجهل

أخي الكريم قرأت الموضوع و تأملت النصوص التي أدرجتها بالإضافة إلى الدفاع اللاهوتي للبابا شنودة فوجدته لم يذكر و لو نصاً واحداً من البايبل يمتدح فيه العلم !

و حتى لو وجدنا ذلك النص فالنتيجة الحتمية هي اكتشاف تناقض جديد في البايبل لكونه تارة يمتد ح العلم و تارة أخرى يذمه

[الفضة]

بالصدفة و أنا أتصفح الفايس بوك وجدت صفحة لشفيع طلبة آخر غير" البابا كيرلس " هو "أبسخيرون القلليني " تُرى أيهما أفضل "كيرلس " أم "أبسخيرون " كشفيع للطلبة و لماذا ؟

لأني وجدت صفحة واحدة يتيمة لأبسخيرون و عدد كبير من الصفحات للبابا كيرلس ك "شفيع للطبة " .


ووجدت صفحات لأشخاص يقولون أن شفيعتهم الوحيدة هي مريم العذراء ، تُرى لماذا ؟


لماذا يرفضون بقية "القديسين " سوى العذراء ؟


و أجد على المنتديات "خاصة الأورثوذوكسية "أسئلة مثل : بمن تتشفع من القديسين الابرار ؟


أو : من هو شفيعك (قديسك ) المفضل ؟


فهل تفاضلون بين الشفعاء ؟ و على أي أساس تكون المفاضلة ؟ هل هي كيمياء مثلاً ؟

أرجو الإجابة و ياليت بالإستشهاد من البايبل.