لو شهد ... لكنت أوّل المسلمين

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم

باختصار شديد ...

النبي عيسى بشر باخيه محمد ... فان قلت انك لا تجد هذا في كتابك ... فاثبت اولا ان كتابك الذي بين يديك ... هو الانجيل الذي نزل على عيسى عليه السلام ... حينها سترى البشارة ...
وما دامت نسخ كتابك الاصلية مفقودة ... وانت تتعبد الى الله تعالى بكتاب ضاع اصله ... فلن تجد البشارة ... بل ستجد الاختلافات الحاصلة في كتابك ...وتصادمها مع عقول البشر ... مثل الطير الذي يمشي على اربع وزراعة الملح ... وزوايا الارض الاربعة ... والكلام الذي لا يصلح لان يكون من كلام الله تعالى ...
موفق

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس

فالكتاب المقدّس لم يأت على ذكر محّمد على الإطلاق
وما الأمور التي تضعونها سوى خيالات وأمنيات فقط

اقتباس

بسم الله الرحمن الرحيم

باختصار شديد ...

النبي عيسى بشر باخيه محمد ... فان قلت انك لا تجد هذا في كتابك ... فاثبت اولا ان كتابك الذي بين يديك ... هو الانجيل الذي نزل على عيسى عليه السلام ... حينها سترى البشارة ...
وما دامت نسخ كتابك الاصلية مفقودة ... وانت تتعبد الى الله تعالى بكتاب ضاع اصله ... فلن تجد البشارة ... بل ستجد الاختلافات الحاصلة في كتابك ...وتصادمها مع عقول البشر ... مثل الطير الذي يمشي على اربع وزراعة الملح ... وزوايا الارض الاربعة ... والكلام الذي لا يصلح لان يكون من كلام الله تعالى ...
موفق

اقتباس

فعودوا إلى رشدكم يا إخوة واستعملوا عقولكم استعمالاً صحيحاً
حرّروها من مقتنيات العهود المنصرمة وخرافاتها

ربما عليك انت ان تحرر عقلك من اعتقادك في البهيموث والمخلوقات الخرافية الاسطورية في كتابك ... ومن بدعة التثليث التي جاء بها الوثنيين قبلكم ... وان تحرر نفسك من عبادة اله يأكل الطعام ويمشي في الاسواق ويرضع من ثدي امه( لوقا 11: 27) ويجوع ( متى 21 :18) ويعطش ..( يوحنا 19: 8)

[abbamid]

اقتباس

بسم الله الرحمن الرحيم

باختصار شديد ...

النبي عيسى بشر باخيه محمد ... فان قلت انك لا تجد هذا في كتابك ... فاثبت اولا ان كتابك الذي بين يديك ... هو الانجيل الذي نزل على عيسى عليه السلام ... حينها سترى البشارة ...
وما دامت نسخ كتابك الاصلية مفقودة ... وانت تتعبد الى الله تعالى بكتاب ضاع اصله ... فلن تجد البشارة ... بل ستجد الاختلافات الحاصلة في كتابك ...وتصادمها مع عقول البشر ... مثل الطير الذي يمشي على اربع وزراعة الملح ... وزوايا الارض الاربعة ... والكلام الذي لا يصلح لان يكون من كلام الله تعالى ...
موفق

الأخ أبو علي الفلسطينيّ المحترم

أنا أحبّ أن أحاورك بمحبّة وبصدق ولا أحاورك بتملّق
وأرجو أن تتقبّل صدقي وصراحتي
لأنّي لا أحبّ التملّق ولا المزايدة ولا أحبّ المراوغة
فما أجده موافقاً لإيماني وإيمان كنيستي، أعتبره أمراً بديهيّاً
وأمّا ما أجده مخالفاً لهذا الإيمان
فاسمح لي أن أختلف فيه معك

فما ذكرته أعلاه، أرى أموراً مختلفة كثيرة:


1- عيسى ليس نبيّاً فقط،
فأنا أومن بأنّه إنسان كامل وإله كامل، فهو ليس من مستوى الأنبياء فقط
مع احترامي لجميع الأنبياء، ولكنّهم هم يشبهون الكواكب المضيئة في السماء
ومتى أشرقت الشمس، التي هي المسيح، يختفي أثر الكواكب ومفعولها. لأنّه ، المسيح، هو مصدر النور الذي تستمّد منه الكواكب ضوءها

2- لقد دعا السيّد المسيح، بتواضعه العجيب، الجميع أخوة له
فهو أخ لجميع البشر، وليس لمحمّد فقط

3 - عيسى لم يبشّر أبداً بمحمّد
إنّه أمر يدور فقط في كتبكم، التي نحن كمسيحيّين لا نؤمن بمصداقيّتها
فالسيّد المسيح لم يأت على ذكر محمّد على الإطلاق
وأنا أكتب هذا الموضوع محاولة منّي لأبيّن لكم هذه الحقيقة
فالكتاب المقدّس لم يأت على أيّ ذكر لمحمّد

أعرف أنّ الأمر مؤلم لكم
ويخدش شعوركم ويجرح عواطفكم

ولكنّ الحقيقة هي أنّ الكتاب المقدس فعلاً
لا يشير لا من قريب ولا من بعيد إلى نبيّ اسمه أحمد
ولا محمّد ولا أيّ صلة له به

إنّ أدلّتكم على تحريف الكتاب المقّدس
تبقى في رؤية العلم والتحقيق العلميّ مجرّد عواطف
لأنّ نسخ الكتاب المقدّس تشهد على مصداقيّته وصحّته وسلامته

وهذا موضوع آخر يمكنك أن تتحاور فيه معي إذا شئت

4-

اقتباس

فان قلت انك لا تجد هذا في كتابك ... فاثبت اولا ان كتابك الذي بين يديك ... هو الانجيل الذي نزل على عيسى عليه السلام ... حينها سترى البشارة

فأنت لم تثبت أنّ الإنجيل الذي بين يدي محرّف
وكلّ ما تقوله في هذا الشأن هو بدافع العاطفة
وليس بدليل العلم القاطع

5-

اقتباس

وما دامت نسخ كتابك الاصلية مفقودة ... وانت تتعبد الى الله تعالى بكتاب ضاع اصله ... فلن تجد البشارة ... بل ستجد الاختلافات الحاصلة في كتابك ...وتصادمها مع عقول البشر ... مثل الطير الذي يمشي على اربع وزراعة الملح ... وزوايا الارض الاربعة ... والكلام الذي لا يصلح لان يكون من كلام الله تعالى ...
موفق

إذا كان الكتب المقدّس في هذا الوضع،
وفي هذا المستوى من الانحطاط
فما بالك تهتمّ لأمره؟
ولماذا تتفحّصه وتفنّده، وتفتّش بين سطوره على تلميح
أو إشارة، أو ترجمة، أو تشابه ألفاظ، لتبرهن على أنّه تنبّأ بمحمّد؟

أنت يا سيّد أبو علي،
إمّا أن تعترف به، وتسير بموجب هذا الاعتراف

وإمّا أن تنكره وتنكر ما فيه
فلاتتطرق إليه، ولا تبحث فيه، وتضيّع وقتك ووقت الآخرين

إذْ هناك أمور أخرى ينبغي أن تكون أكثر أهمّيّة
من التفتيش في كتاب أنت لا تعترف بأصله ولا فصله
وتنكر مدى أمانته ومصداقيّته

فيا سيّدي الكريم
أرجو أن تقبل منّي هذا الانتقاد
وتردّ عليه بموجب العقل والمنطق العقليّ
والمنطق الإيمانيّ
وليس بمنطق آخر


----------------------------

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس

[COLOR="indigo"][SIZE="5"][FONT="Traditional Arabic"]الأخ أبو علي الفلسطينيّ المحترم

أنا أحبّ أن أحاورك بمحبّة وبصدق ولا أحاورك بتملّق
وأرجو أن تتقبّل صدقي وصراحتي
لأنّي لا أحبّ التملّق ولا المزايدة ولا أحبّ المراوغة
فما أجده موافقاً لإيماني وإيمان كنيستي، أعتبره أمراً بديهيّاً
وأمّا ما أجده مخالفاً لهذا الإيمان
فاسمح لي أن أختلف فيه معك

وانا ايضا احب الصراحة والرؤية العقلية للامور ... وليس مجرد بضع كلمات نحفظها ونظل نرددها ...

اقتباس

فما ذكرته أعلاه، أرى أموراً مختلفة كثيرة:


1- عيسى ليس نبيّاً فقط،
فأنا أومن بأنّه إنسان كامل وإله كامل، فهو ليس من مستوى الأنبياء فقط
مع احترامي لجميع الأنبياء، ولكنّهم هم يشبهون الكواكب المضيئة في السماء
ومتى أشرقت الشمس، التي هي المسيح، يختفي أثر الكواكب ومفعولها. لأنّه ، المسيح، هو مصدر النور الذي تستمّد منه الكواكب ضوءها

عيسى عليه السلام اله بالنسبة لك ... لكنك لا تستطيع ان تثبت الوهيته ... فانت اذا تعبده بالظن ... وبالتالي فان ما هو حقيقة بالنسبة لك ... هو وهم بالنسبة لي .. فالذي يعبد بشرا من دون الله تعالى ... عليه ان يراجع نفسه كي يعرف على اي ارضية يقف ..

اقتباس

2- لقد دعا السيّد المسيح، بتواضعه العجيب، الجميع أخوة له
فهو أخ لجميع البشر، وليس لمحمّد فقط

نعم هو اخ لجميع الانبياء ...وهي اخوة حقيقية كالتي بين البشر ...

اقتباس

3 - عيسى لم يبشّر أبداً بمحمّد
إنّه أمر يدور فقط في كتبكم، التي نحن كمسيحيّين لا نؤمن بمصداقيّتها

ونحن ايضا بعد ان اخبرنا الله تعالى بتحريف كتبكم فهي ليست ذات مصداقية لنا ... لكن الفرق اننا نثبت ان كتابنا من عند الله تعالى بدليل واضح ساطع البرهان ... بينما انتم للاسف لا تستطيعون ... فمن هو على الحق يا زميلي

اقتباس

فالسيّد المسيح لم يأت على ذكر محمّد على الإطلاق
وأنا أكتب هذا الموضوع محاولة منّي لأبيّن لكم هذه الحقيقة
فالكتاب المقدّس لم يأت على أيّ ذكر لمحمّد

هذا بالنسبة لك ... فالقران المحفوظ بحفظ الله تعالى له اخبر عن ذلك ... فانا اصدقه ... لكن لمّا داخل كتابك التحريف ... اصبح مجرد رؤية هذه البشارة تحصيل حاصل بالنسبة لي ... فطالما ان القران المحفوظ اخبر عن ذلك ... فلن اصدق من ينكر ذلك من اتباع الانجيل المحرف

اقتباس

أعرف أنّ الأمر مؤلم لكم
ويخدش شعوركم ويجرح عواطفكم

أبداً ... انت واهم جدا في هذا ... صدقني وجود هذه البشارة من عدمها لن يزيد في ايماني شيئا ... و لن ينقص منه شيئا ... فالقران الصادق المحفوظ اخبر بذلك ... قال تعالى وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ [الصف : 6]

وبالتالي انكارك لوجود هذه البشارة لا يهز ايماني ولا يؤلمني ... كتابي صحيح وكتابك خطأ ... فاحضر نسخة الانجيل الاصلية _ ودون ذلك خرط القتاد _ أُخرج لك البشارة ..

اقتباس

إنّ أدلّتكم على تحريف الكتاب المقّدس
تبقى في رؤية العلم والتحقيق العلميّ مجرّد عواطف
لأنّ نسخ الكتاب المقدّس تشهد على مصداقيّته وصحّته وسلامته

بل كلامك هو الذي مجرد عواطف ... ونحن نشفق عليكم عندما تتحدثون بهذه النبرة الحزينة ... ادلة تحريف الكتاب المقدس كثيرة واكثر من ان تحصى ... اخطاء النساخ .. واختلاف المخطوطات ... ضياع النص الاصلي ... النسخ المزيدة والمنقحة ... وبالصور ... فاين هي العواطف؟؟ لا مناص من الاعتراف بالحقيقة المرة يا صديقي

اقتباس

وهذا موضوع آخر يمكنك أن تتحاور فيه معي إذا شئت

ما دام الاخ عمر الفاروق 1 قد طلب منك الحوار ... فاكمل معه ... وعندما تنتهي فانا بالانتظار

اقتباس

فأنت لم تثبت أنّ الإنجيل الذي بين يدي محرّف
وكلّ ما تقوله في هذا الشأن هو بدافع العاطفة
وليس بدليل العلم القاطع

الامر مثبت منذ زمن ... ولا يحتاج لي لاثباته ...
فهو محرف بشهادة القران ... وهذا خاص بالمسلمين ورسالة الى غيرهم
وهو محرف بشهادة علماؤك ... وقساوستك ..
وهو محرف بشهادة مواقعكم الكنسية ..

اقتباس

إذا كان الكتب المقدّس في هذا الوضع،
وفي هذا المستوى من الانحطاط
فما بالك تهتمّ لأمره؟

لنفس الغرض الذي تقوم انت فيه بتفحص القران ونقده ... لكن الفرق ان رددودنا قاصمة ... بينما ردودكم ذر للرماد في العيون ...

اقتباس

ولماذا تتفحّصه وتفنّده، وتفتّش بين سطوره على تلميح
أو إشارة، أو ترجمة، أو تشابه ألفاظ، لتبرهن على أنّه تنبّأ بمحمّد؟

لان مجرد عدم وجود البشارة اكبر دليل على اثبات التحريف ... فطالما ان القران اخبر عن ذلك فهو حقيقة ... وطالما انها لا توجد الان في كتابك ( وهذا ايضا غير مسلم به ) فهذا دليل ان كتابك يتم تغييره وتحريفه باطراد ... كما انك لا تستطيع ان تحجر على الباحثين ... فان اثبتنا وجود البشارة فهي حجة عليكم لعدم اتباعكم للحق ... وان حذفتم هذه البشارة فهي دليل على التحريف

اقتباس

أنت يا سيّد أبو علي،
إمّا أن تعترف به، وتسير بموجب هذا الاعتراف

وإمّا أن تنكره وتنكر ما فيه
فلاتتطرق إليه، ولا تبحث فيه، وتضيّع وقتك ووقت الآخرين

بحثنا في الانجيل هو لاقامة الحجة عليكم ... وليس كل من بحث في كتاب او عقيدة من الضروري ان يعترف بها او يعتنقها ... ولهذا فلماذا تبحثون في القران الكريم والسنة المطهرة ما دمت تتحدث بهذا المنطق؟؟
فتنكر علينا ان نبحث في كتبكم وتقبل لنفسك نقد عقيدتنا !!

اقتباس

فيا سيّدي الكريم
أرجو أن تقبل منّي هذا الانتقاد
وتردّ عليه بموجب العقل والمنطق العقليّ
والمنطق الإيمانيّ
وليس بمنطق آخر

قد فعلتُ والحمد لله