من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد(دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد(دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)

النتائج 1 إلى 10 من 124

الموضوع: من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد(دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)

العرض المتطور

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    46
    آخر نشاط
    08-04-2013
    على الساعة
    10:09 AM

    افتراضي

    فكما ذكرت الأخت الفاضلة ساجدة حتى نتمكن من معرفة اذا ما كان القملر قد انشق أم لا فيجب حفر سطح القمر الى أعماق بعيدة وهذا من المستحيلات
    ولكن
    هناك وسائل أخرى لمعرفة صورة مما هو علية باطن القمر وذلك من خلال عمل ما يسمى مسح سيزمى وهو بالفعل ما تم عملة فى كلا من رحلات:
    1. Apolo#15
    2. Apolo#16
    3. Apolo#17
    وان كانت بوسائل تكنولوجية بسيطة ( أقل تقدما مما نحن علية الآن)
    إلا أنه من المتوقع أن يتم مسح أخر فى الرحلة المتوقعة فى 2012 إن شاء الله
    المهم ما وصلت إليه الرحلات الثلاث السابقة يحمل من الدلائل المثيرة ما يؤكد حدوث فالق عظيم فى باطن القمر لم تصل وسائل القياس حينها لتحديد نهاية عمق هذا الفالق (أقصى عمق وصلت الية القياسات كان20 كيلو متر فى باطن القمر) بعد هذا العمق يحدث تشتيت للموجات الصوتية المرتده الى سطح القمر لأسباب الضغط العالي أو تغير طبقات الأرض.

    أترككم مع تقرير ناسا حول هذا الموضوع وتحت أمركم فى أى إستفسار إن شاء الله.
    اقتباس
    The Passive Seismic Experiment produced several important scientific results:
    Knowledge of Lunar Interior Structure. Like Earth, the Moon has a crust, mantle, and core. The lunar crust is rich in the mineral plagioclase and has an average crustal thickness of 60-70 kilometers, which is about 3 times the average crustal thickness on Earth. The lunar mantle lies between the crust and the core and consists mostly of the minerals olivine and pyroxene. The core is probably composed mostly of iron and sulfur and extends from the center of the Moon out to a radius of no more than 450 kilometers; i.e., the core radius is less than 25% of the Moon's radius, which is quite small. In comparison, Earth's core radius is 54% of Earth's radius. However, the size of the lunar core is not well constrained by existing seismic observations. Better constraints come from the laser ranging retroreflector and magnetometer experiments.

    Distribution of Lunar Seismic Sources. More than 1700 meteoroid impacts were recorded by the seismometer network, with impactor masses estimated to be between 0.5 and 5000 kilograms. Most moonquakes occur at depths of 800-1000 kilometers. These occur at monthly intervals at about 100 distinct sites, indicating that these moonquakes are caused by stresses from changes in lunar tides as the Moon orbits the Earth. These moonquakes are quite small, mostly with Richter scale magnitudes of less than 2. The amount of energy released by earthquakes in a typical year is about 10 million times larger than that released by moonquakes in a year. Only a few near-surface moonquakes were detected.

    Attenuation of Seismic Waves. Meteoroid impacts cause heavy fracturing in the upper 20 kilometers of the lunar crust. These fractures in turn cause scattering of seismic waves in these regions. Below 20 kilometers, seismic-wave scattering decreases as a result of either closure of these fractures due to increasing pressure or of a change in chemical composition of the crust. In the mantle, seismic waves are attenuated much less on the Moon than they are on Earth. Seismic-wave attenuation is enhanced at high temperatures and in the presence of water, and the low attenuation on the Moon indicates a cold, dry interior. Because the Moon is smaller than Earth, it is expected to have cooled more rapidly, producing a cold interior. The absence of water may be due either to the failure of the Moon to accumulate water when it formed or to subsequent loss of water to space. Below 1000 kilometers depth, seismic-wave attenuation increases, possibly indicating the presence of a small amount of molten rock.
    الرابط
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_15/experiments/ps/
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Dec 2010
    المشاركات
    27
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    16-01-2011
    على الساعة
    07:14 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mfathi مشاهدة المشاركة
    فكما ذكرت الأخت الفاضلة ساجدة حتى نتمكن من معرفة اذا ما كان القمر قد انشق أم لا فيجب حفر سطح القمر الى أعماق بعيدة وهذا من المستحيلات
    ولكن
    هناك وسائل أخرى لمعرفة صورة مما هو علية باطن القمر وذلك من خلال عمل ما يسمى مسح سيزمى وهو بالفعل ما تم عملة فى .................
    المهم ما وصلت إليه الرحلات الثلاث السابقة يحمل من الدلائل المثيرة ما يؤكد حدوث فالق عظيم فى باطن القمر لم تصل وسائل القياس حينها لتحديد نهاية عمق هذا الفالق (أقصى عمق وصلت الية القياسات كان20 كيلو متر فى باطن القمر)
    ..........................................
    أترككم مع تقرير ناسا حول هذا الموضوع وتحت أمركم فى أى إستفسار إن شاء الله.

    الرابط
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_15/experiments/ps/
    الله أكبر ما أروع تلك الأدلة
    بارك الله فيك و فى الأخت الفاضلة ساجدة
    و فى كل من ينصر الحق و يسعى و يبذل من اجله الو قت و الجهد و المال
    فى زمن يندر فيه ذلك
    كما يندر الإنصاف
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    1
    آخر نشاط
    04-05-2011
    على الساعة
    06:15 AM

    افتراضي

    السلام عليكم
    يرفع لعلنا نضيف إلى الموضوع رؤى جديدة.
    العنوان يفهم منه أن شهادة ناسا والمخطوطة الهندية هما أكبر شهادتان يمكن أن يستدل بهما أن القمر انشق فشاهده أهل مكة، أما أنا فأرى أن شهادة الله هي أكبر شهادة تغني عن أية شهادة أخرى، فهي التي تيسر لنا معرفة حقيقة هذه المسألة (انشقاق القمر)، وبالفعل نجد التيسيرفي سورة القمر تكرر 4 مرات في قوله تعالى (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)، وحين نجد آية كهذه في سورة القمر فإننا نستحضر قوله تعالى ( حقت كلمة ربك) التي نستنتج منها أن ربنا ما ذكر (التيسير) وأكده 4 مرات إلا لأن حقيقة انشقاق القمر ميسرة حصريا في سورة القمر، وأنه يتعسر معرفة الحقيقة من مصدر آخر غير القرآن، أي أن أي خبر آخر غير القرآن سيكون خاطئا أو كاذبا .
    سأعود إن شاء الله لنرى كيف يسر الله لنا معرفة حقيقة انشقاق القمر.

من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد(دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. رد شبهات حول معجزة انشقاق القمر ! للشيخ أكرم حسن مرسي
    بواسطة Imam Elandalos في المنتدى منتدى الأستاذ أكرم حسن مرسي
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 25-12-2014, 05:24 PM
  2. مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 30-11-2011, 04:45 PM
  3. انشقاق القمر
    بواسطة ismael-y في المنتدى الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 17-06-2008, 02:41 PM
  4. انشقاق القمر
    بواسطة Raak1988 في المنتدى الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 07-09-2006, 06:07 PM
  5. شبهة انشقاق القمر
    بواسطة ismael-y في المنتدى شبهات حول القران الكريم
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 04-12-2005, 02:53 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد(دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)

من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد(دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)