حوار حول موضوع سجود الشمس تحت العرش من الشبهة للإعجاز

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

حوار حول موضوع سجود الشمس تحت العرش من الشبهة للإعجاز

النتائج 1 إلى 10 من 138

الموضوع: حوار حول موضوع سجود الشمس تحت العرش من الشبهة للإعجاز

العرض المتطور

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    308
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    10-03-2021
    على الساعة
    06:20 PM

    افتراضي توضيح لبعض أقوالي

    بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
    وبعد
    فإن خلاصة قولي الذي قد تكون الأخطاء الكتابية أثرت على فهمه في الجزيئة الخاصة بالتجربة هى كالتالي
    أن التجربة اعتمدت على جسم صلب ألقي من مكان مرتفع ومن المعروف أن ذلك المكان قد يكون به ميل ولو بسيط
    ثانيا من المعلوم أن الجاذبية تزيد بالقرب من مركز الأرض والعكس صحيح
    مع بعض الملاحظات على الجاذبية داخل طبقات الأرض
    الشاهد أننا لو حركنا مغناطيس كروي الشكل ليجذب جسم حديدي في اتجاه بحيث يكون المغناطيس كبير الحجم لنتمكن من تصوير لحظة انجذاب الجسم به بدقة عالية الوضوح وبالكمبيوتر لو أمكن بحيث يمكننا إعادة العرض هذا الفيلم بتصوير بطيء جدا
    لنرى هل الجسم تأثر أثناء انجذابه بحركة المغناطيس أم لا
    ويكون ذلك بمقارنة المشهد بمثيله لمغناطيس بنفس القوة والحجم ولكن ساكن
    هل بناءا على التجربة التي تثبت انحراف الأجسام نحو الشرق
    سنجد فرق
    ربما تختلف الآراء
    ولكن
    البديهي في جسم مثل الأرض أن تنفذ الجاذبية عبر سطحها الى الأجسام الساقطة من علو
    وأن بطول فترة السقوط طالما أن حركة الأرض رغم سرعتها لا تتغير منطقة السقوط للوراء اتجاه الغرب بل على العكس من ذلك تقدم اتجاه الشرق بعيدا بنسبة بين مان سقوطه المتوقع ومكان سقوطه الحقيقي قدرت بـ 1 : 16000 من البعد الذي سقط منه
    فإن هذا معناه أن حركة الأرض لا تؤثر على حركة الأجسام عليها
    وحينما أثرت كان تأثيرا بسيطا
    فمن هذا نصل الى القول بأن الجاذبية لو كانت تنشأ من مركز الأرض فقط دون تأثير السطح المتحرك في دورانها من الغرب الى الشرق فإن الجسم سيسقط في اتجاه مختلف في اتجاه الغرب وبفارق كبير

    واما إن كانت تتأثر بالسطح أي تنتقل وتنفذ من السطح الى الأجسام الواقعة

    فإن كل نقطة أثناء السقوط تجذب الجسم الساقط جذبا جديدا أقوى من النقطة التي سبقتها بدليل زيادة سرعة الجسم بمرور زمن السقوط بمعدل 9.8 متر لكل ثانية
    أي كل ثانية من لحظة سقوطه تزيد سرعتها 10 متر لكل ثانية بفرض اهمال مقاومة الهواء وبمقدار 9.8 م /ث عند مقاومة الهواء
    فبالتالي ان أكثر النقاط تأثيرا على الجسم هى النقطة الأخيرة
    وأثناء السقوط تؤثر كل نقطة على الجسم
    ومن هذه النقاط الجديدة نقاط على سطح الأرض تقع في اتجاه الغرب تتحرك للأمام بدورران الأرض فيكون لها تأثير على الجسم وهو تأثير في اتجاه الغرب وآخر نقطة تؤثر على الجسم في اتجاه الشرق
    وبالتالي فإن النقاط التي تقع في اتجاه الغرب سيلاشي تأثيرها النقاط التي في اتجاه الشرق فيسقط الجسم في نفس المكان المتوقع لسقوطه بزاوية 90 درجة بالضبط
    هذا بفرض تأثير الجاذبية
    أما بتأثير الهواء
    فإن الهواء أضعف من أن يؤثر بتأثره بحركة دوران الأرض حول نفسها في اتجاه الشرق على جسم يزن 11 كم سقط من ارتفاع 70 متر تقريبا
    ولكن يمكن أن يؤثر بشيء آخر اسمه اللزوجة فلكل مائع وسائل لزوجة حتى الهواء
    ولكن الإشكال أن هذا التأثير في اتجاه الشرق
    وقد يرجع هذا الى اتجاه حركة الرياح وخطوط الفيض المغناطيسي للأرض
    وقد يكون موقع المكان في غرب خط الطول المار بمكة دليل على كلامي هذا

    http://www.55a.net/firas/arabic/prin...ow_det&id=1409
    في الوضوع ستقرأ التالي
    إن الفقرة السابقة تؤكد أن المسلمين الأوائل قد توصلوا إلى طريقة تحديد اتجاه القبلة نتيجة تعامد الشمس على مكة المكرمة، مرتين في العام وقت منتصف النهار تماما، على التفصيل الذي أوضحناه، ويكون اتجاه الظل ساعة إذ هو اتجاه القبلة حيث الكعبة المشرفة.


    أي أن النصف الشرقي من الأرض أكثر جذبا في هذه النقطة بمقدار 1/16000 من النصف الغربي
    وربما لو أعيدت التجرب في منطقة شرقا وفي اتجاه الجنوب مثل استراليا كان الإنحراف في اتجاه الغرب إلا اذا كانت الرياح في اتجاه الشرق أيضا

    فالخلاصة يا أخي
    أن محصلة القوى التي تؤثر على الجسم أثناء سقوطه تساوي صفر لأن كل نقطة حوله تجذبه إليها فالنقاط في اتجاه الشرق تقابلها نقاط في اتجاه الغرب تجذب الجسم الساقط في اتجاهها أيضا فيلاشي تأثير كل منها الآخر
    وهذا يحدث عند سقوط جسم في الماء فإن توزيع الضغط على الماء عند نقطة السقوط متساوي كذلك لو تحركت الأرض وسقط أثناء دورانها جسم عليها فإن حميع النقاط حول خط سقوطه العمودي على الأرض تجذبه بالتساوي في كل ثانية من سقوطه لأن سرعته تتغير كل ثانية وتزيد بمقدار 9.8 ولو قذف لأعلى قلت نفس المقدار حتى تصير صفرا ويتوقف عن الصعود ليعود ويسقط مرة أخرى وتكون سرعة هبوطه في آخر ثانية هى نفس سرعة قذفه لأعلى لأنها ترتبط بمقدار المسافة التي صعدها وتطبق قوانين الحركة بنفس المقدار ولكن بشكل عكسي
    وأما القمر الصناعي
    فسرعته لا تساوي الأرض بل قريبة منها
    بفارق 3 دقائق
    ولو كانت الأرض ستؤثر عليه بحركتها حول نفسها لأثرت بنفس النسبة السابقة وهى 1/16000 من سرعتها
    أي تصير سرعته= 1÷16000 =(0.0000625)
    والناتج يضرب × سرعة الأرض التي تتم دورتها حول نفسها بها في مدة تقدر بـ 23 ساعة و 59 دقيقة لكي تتراكم الدقيقة لنصف ساعة كل شهر وتتراكم لست ساعات على مدار العام 0.5ساعة × 12شهر =6 ساعات أي ربع يوم يتراكم كل أربع سنوات ليتم يوما كاملا كما تعلم
    ومن العملية السابقة يكون الناتج النهائي=
    سرعة الأرض بتحويل الدقائق الى نسبة مئوية هكذا 59 دقيقة ÷ 60 دقيقة يساوي 98.3333 من الساعة
    سرعة الأرض 23ساعة و 98.333 من الساعة
    23.983333 ×( 1 ÷160000)=
    23.983333 ×(0.0000625)= 0.0014989583125
    0.0014989583125 من سرعة الأرض أي تساوي
    0.0014989583125× 23.983333=0.035950016856461805625 من الساعة
    بالدقائق= الناتج السابق × 60 دقيقة = 2.1570010113877083375
    دقيقتين وليس ثلاث دقائق
    هذا اذا قلنا أن تأثير الأرض على الأجسام سيكون من العلاقة السابقة
    ولاحظ أن الجسم الساقط يتقدم اتجاه الشرق بالمقدار السابق 1 ملليمتر لكل 16 متر
    أي 1الى 16000 من المتر
    بينما القمر الصناعي يتحرك أبطأ من الأرض أي بتأخر في اتجاه الغرب بفارق 3 دقائق
    وكما رأيت بتطبيق العلاقة السابقة المفترض أن يكون تأثير الأرض على القمر الصناعي 2 دقيقة
    وفي جهة الشرق لا الغرب
    ولو قلت أن القمر الصناعي ثابت والجسم الساقط متحرك بسرعة تزيد بمعدل 9.8 متر لكل ثاني على سرعته الإبتدائية الصفر ثم تتراكم لتصير أضعاف 9.8 متر لكل ثانية بمرور الثواني
    فإني سأقول لك لماذا كان الفارق 150% أي بدلا أن تكون دقيقتين صارت 3 دقائق

    بصورة أخرى

    فإن حركة القمر الصناعي بمقدار 23 ساعة و56 دقيقة
    وسرعة الأرض سرعتها 23 و 59 دقيقة
    والفارق 3 دقائق الى 60 دقيقة = 0.5 من الساعة
    الى سرعة الأرض وزمن دورانها
    بقسمته على 23ساعة و 59 دقيقة تكون النسبة =
    1.13083333

    والقمر الصناعي هذا يدور على ارتفاع 35790كم
    ولو سقط من هذا الارتفاع كانت تغيره عن مكان سقوطه جهة الشرق بمقدار يساوي
    المسافة / 16000 من التجربة أي يساوي
    2.236875
    فانظر الى هذا الإختلاف بين الناتجين
    ولو كانت الأرض ستؤثر على القمر لجذبته نحو الشرق أو نحو الغرب بمقدار مقارب الناتج من هذه القاعدة
    بل إن الناتجين أحدهما نصف الآخر
    مما يدل على عدم وجود علاقة بين الجسم المرتفع عن الأرض وبين حركة دورانها
    اللهم الا اذا كنت نقلت سرعة القمر الصناعي خطأ وأنها 23 ساعة و59 دقيقة مثل الأرض
    ووقتها سأقول لك أن الأرض ليس لها أي تأثير على القمر الصناعي وأنه لهذا السبب ثابت في السماء
    سر حركة الأقمار الصناعية وعلاقته باطلاق الصواريخ الحاملة له من خلال القصور الذاتي
    القصور الذاتي هو أن يظل الجسم الساكن ساكنا والمتحرك متحركا ما لم تؤثر عليه قوة تغير من حالة سكونه أو حركته
    واعلم أن القصور الذاتي للجسم يؤثر عليه من لحظة انطلاق الصاروخ الى لحظة انفصال القمر عنه والصاروخ يخرج بميل عن الخط العمودي لإنطلاقه فوق الأرض والصاروخ يصل لمنطقة جذب الأرض فيها يساوي صفر
    وهى تختلف باختلاف كتلة القمر الصناعي فبعضها على ارتفاع 1000 كم مثل قمر الإتصالات الأمريكي الذي تصادم مع قمر صناعي آخر لروسيا منذو فترة أقل من عام
    وبعضها على ارتفاع أكثر مثل القمر الصناعي الذي يدور بسرعة الأرض ارتفاعه المقدر من قانون الجذب العام هو 36 ألف كم
    وكلها قوانين تعتمد على جاذبية الأرض ليس أكثر ولا علاقة لها بدوران الأرض
    تماما كما أن سرعة دوران الشمس ليس لها علاقة بسرعة دوران الكواكب بدليل أنه لا يوجد قانون يعبر عن سرعة دوران الكواكب حول الشمس وعلاقتها بكتلها ومسافات بعدها عن الشمس مثل قانون الجذب العام
    فعندما يصل القمر الصناعي الى الارتفاع المقدر له والذي تصير فيه قوة جذب الأرض فيه صفرا
    وبالتالي سرعته حولها تكون صفرا

    ولا يوجد قوى أخرى تجذب القمر
    يظل القمر الصناعي في هذا المكان محتفظا بسرعته التي اكتسبها من الصاروخ وهو ما يعرف بالقصور الذاتي
    ويدور القمر الصناعي بها حتى تقل تدريجيا وتصل الى السرعة التي نراها 23 ساعة و 56 أو 23ساعة 59 دقيقة
    وفي ارتفاعات أخرى تكون المسافة متناسبة مع الكتلة التي عليها القمر الصناعي فكلما كان أثقل كان ارتفاعه المقدر أكبر
    وفي كل حالى يستمد القمر الصناعي حركته النهائية من حركة صاروخ الفضاء الذي حمل عليه الى هذا الارتفاع

    سرعة القمر الصناعي أقل من سرعة الأرض أو تساويها

    واعلم يا أخي أنها أقل من سرعة الأرض بثلاثة دقائق أي أنها في إتجاه الغرب لا الشرق
    وأن النسبة بين ارتفاع القمر وسرعته ليس لها أي علاقة بالعلاقة التي استخلصوها من التجربة

    وأظن أن هذا القدر يكفي مذكرا لك بتجربة العالمين السابقين تجربة مايكلسون و مورلي
    عام 1881 من الميلاد

    تغير وضع الأقطاب أثناء دوران الأرض ليس له تفسير على أساس جاذبية الشمس مما قد يعني خطأ نظريتهم هذه


    http://www.4shared.com/file/14437084...1b/A7____.html
    \


    والصورة التي رسمتها لشكل مدار الأرض ووضعها المائل وأنها تبين أن هناك قوى تدفع الأرض من الخلف لكي يتغير وضع أقطابها لا من جهة الشمس بل من جهة موازية للشمس أي ليس مصدرها الشمس
    وأن هذا الوضع المتخيل للأرض إن دل على شيء فإنما يدل على أن الشمس هى التي تدور حول الأرض
    بدليل ثبات وضع الأرض رغم الدوران حول الشمس
    وأن الشمس لو كانت تجذب الأرض بميل محورها والقطب الشمالي أقرب لقطبها الشمالي والقطب الجنوبي أبعد لقطبها الجنوبي فإن هذا سيستمر في كل لحظة على مدار زمن الدوران المقدر بسنة شمسية أي 365.25
    وهى فترتة انتقال الشمس من مدار السرطان والعودة له مرة أخرى وكان قدماء المصريين يعرفونها واخترعوا ما يشبه الساعات لتحديد مواعيد الزراعة وتعرف الى اليوم بالسنة القبطية وهى فرعونية في الحقيقة لا علاقة لها بالنصارى عليهم من الله ما يستحقوا هم واليهود والمشركين
    وأذكّر

    بأن تجربة قياس سرعة الضوء أدق من سقوط الكتل في اتجاه الشرق الذي قد يتأثر بقوة جذب الأرض في باطنها وقد تكون ناحية الشرق أكثر خاصة مع نقصان قطر دوائر العرض في النصف الشمالي والجنوبي بالبعد عن خط الإستواء
    فبدلا من اطلاق الهند والصين واليابان في عام واحد تقريبا صواريخ للقمر للبحث عن جزيئات ماء في تربتها وكانت بدون رواد لأنهم لم يتأكدوا من صعود رائد الفضاء الكندي في عام 1969 من الميلاد
    وبدلا من قيامهم بتجارب حول نشأة الكون في معجل الجسيمات على حدود سويسرا وفرنسا وكل هذا أثناء الأزمة الاقتصادية العالمية وعلى الرغم من فشل التجارب لتسرب غاز الهيليوم إلا أنهم أعلنوا اعادتها في ربيع عامنا الحالي
    كان يتحتم عليهم ان يستخدموا هذا الطول المهول لأنابيب معجل الجسيمات وهو 27 كم تقريبا في قياس سرعة الضوء عبر وسط مادي شفاف عالي اللزوجة مرة في اتجاه الغرب ومرة في اتجاه الشرق لتكون النتائج أدق ما يمكن خاصة أنها ستتم في ساعة واحدة لا عامين مثل تجاربهم
    حول شيء ذكره القرآن من 1400 سنة وهو أن الكون كان شيء واحدا ثم انفصل بالتحديد الأرض والسماء كانت شيئا واحدا مع اختلاف كبير في تصورهم وطريقة خلق الأرض والسماء في القرآن والقرآن أصدق الا أنهم قالوا بأن نشأء الكون كانت من نقطة واحدة ليعلموا أن هذا مذكور في القرآن ويؤمنون
    لا أن يبحثوا عن طريقة خلقه
    واقرأ موسوعة الكتور زغلول النجار عن نظرية الانفجار العظيم في الكتاب الاكلتروني الذي حملته من قبل ونشرت رابطه على موقع
    4shared
    فإن كنت أخي العزيز تصدقهم في تجربتهم هذه رغم ما قلته ورغم أن العلم أثبت أن خط الصفر هو المار بمكة والمدينة وهوالوحيد الذي ينطبق فيه الشمال المغناطيسي مع الشمال الجغرافي
    وقال هذا الكتور زغلول النجار وسمعته بنفسي ونشر على موسوعة الاعجاز العلمي بتفصيل جديد أكبر في مقالة رائعة
    وتقول بحركة الأرض
    فاثبت لي حركتها حول الشمس بتجربة كالتي قلتها لي
    واعلم أنني قلت هذا من قبل
    أن الأرض لو كانت تدور فإنها تدور حول نفسها فقط ولا تدور حول الشمس
    وهذا يجعلنا نقول أن الأرض داخل الكون أثناء دورانها يدور الكون بكل أجزائه بما فيها الأرض والشمس والمجموعة الشمسية بحركة مضادة لحركة الأرض بنفس السرعة فيبقى وضع الأرض أمام السماء المحيطة بالكون كما هو كانها لم تتحرك وهذا يشبه كلام النظرية النسبية الت بدأت بالسؤال عن ما الثابت الوحيد في الكون وكان العلماء يظنون قبل أبحاثه أنه شيء مادي يحيط بالأرض ويملاء الفراغات بين النجوم وأسموه بالأثير
    لكن الحقيقة أنها السماء فهى التي لا تدور حول شيء وأنها ثابتة فمن يرى الأرض من هناك سيراها مرتبطة بها وثابتة
    بخلاف من ينظر الى الأرض داخل حيز الكون الذي يدور كما قلت فسيراها متحركة لأنه يقارن بينها وبين حركة الكون وهو أكبر من الأرض فسيظن أنها تدور
    ولكن لو قارن بين حركتها وحركة السماء سيجد أن كلاهما ثابت والذي يدور حولها هو الكون بنجومه وأجرامه
    فكل هذه الأقوال عن الفلك والأرض محاولات لتفسير الظواهر الكونية لا علاقة لها بتفاصيل سجود الشمس الذي سيكثر حوله الجدل ان ربطناه بهذه التفاصيل التي تتضارب النظريات والأدلة على اثباتها
    والنبي لم يذكر أثناء غروب الشمس سوى سجودها وأن هذا معنى جريانها
    فسواء تحركت الأرض أم لا تتحرك فهذا لا يوجد تعارض بين العلم الحديث والدين وأظن أن العلم سيقفز قفزات أخرى كثيرة قد تغير مجرى العلوم الآن في المستقبل بعد تقدم برامج الكمبيوتر وتطورها المستمر وأجهزة الرصد واكتشاف الفيمتو ثاني
    ومع كل هذا يبقى لفظ النصوص غير مناقضا للواقع الذي نشاهده كل يوم في صفحة السماء وما يثبت بالأدلة والتجارب

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    7,306
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    28-02-2023
    على الساعة
    01:53 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله ابن عبد الرحمن مشاهدة المشاركة
    [COLOR="Blue"]

    فسواء تحركت الأرض أم لا تتحرك فهذا لا يوجد تعارض بين العلم الحديث والدين وأظن أن العلم سيقفز قفزات أخرى كثيرة قد تغير مجرى العلوم الآن في المستقبل بعد تقدم برامج الكمبيوتر وتطورها المستمر وأجهزة الرصد واكتشاف الفيمتو ثاني
    ومع كل هذا يبقى لفظ النصوص غير مناقضا للواقع الذي نشاهده كل يوم في صفحة السماء وما يثبت بالأدلة والتجارب
    [/COLOR]

    بكلماتك القليلة أخى الكريم زال الخلاف بيننا و لله الحمد

    يا أخى الفاضل
    لا يضرنى هل الأرض تدور حول الشمس أم العكس ؟
    و لا يضرنى هل أتفق أم أختلف معك فى قضية حركة الأرض و الشمس ؟

    كل ما أرفضه هو أن يقال أن ديننا يقول الأرض ثابتة و أن الليل و النهار ناتجان عن حركة الشمس
    و من الواضح أخى الكريم من مشاركتك السابقة أنك لا تقول بهذا و لله الحمد
    فلا اختلاف حقيقي بيننا
    ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
    ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    7,306
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    28-02-2023
    على الساعة
    01:53 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله ابن عبد الرحمن مشاهدة المشاركة
    [وأما القمر الصناعي
    فسرعته لا تساوي الأرض بل قريبة منها
    بفارق 3 دقائق]
    لا يا أخى بل تساويها
    فدورة الأرض حول نفسها تستغرق 23 ساعة و 56 قيقة و ليس و 59 دقيقة

    http://wiki.answers.com/Q/In_what_di...te_on_its_axis
    The time taken for the earth to turn on its axis through 360 degrees is 23 hours, 56 minutes 4.1 seconds
    الأرض تستغرق لتدور 360 درجة حول محورها 23 ساعة و 56 دقيقة و 4.1 ثانية

    http://wiki.answers.com/Q/How_often_...in_on_its_axis
    The earth rotates on its axis a little more than once every 24 hours. It rotates exactly once every 23 hours, 56 minutes and 4.09054 seconds. This length of time is the sidereal period of the earth's rotation-- the earth's rotation relative to the distant stars. The earth has to rotate a little more than 100% each day to get from "high noon" at a given location to "high noon" at that same location the next day. This is because of the artifact of a rotating body orbiting its sun
    الترجمة بتصرف
    الأرض تدور حول محورها أكثر من مرة بقليل كل 24 ساعة
    تدور بالضبط مرة كل 23 ساعة 56 دقيقة و 4.09054 ثانية
    الأرض تحتاج أن تدور أكثر من مرة بقليل لتمر من منتصف الظهيرة فى مكان محدد إلى منتصف الظهيرة فى اليوم التالى
    و ما سبق بسبب دوران جسم دائر حول شمسه

    http://wiki.answers.com/Q/How_long_d..._it's_axis
    You might think that it takes 24 hours for the earth to turn on it's axis but really it's not.
    The earth takes 23 hours 56 minutes and 4.1 seconds to turn on it's axis.

    ربما تظن أن دوران الأرض حول محورها يستغرق 24 ساعة و لكنه فى الحقيقة يستغرق 23 ساعة 56 دقيقة 4.1 ثانية
    ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
    ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)

حوار حول موضوع سجود الشمس تحت العرش من الشبهة للإعجاز

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. من الشبهة للإعجاز :أفاعى تذهب البصر و تسقط الحبل
    بواسطة 3abd Arahman في المنتدى الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية
    مشاركات: 19
    آخر مشاركة: 05-08-2010, 05:43 PM
  2. من الشبهة للإعجاز(سجود الشمس تحت العرش )
    بواسطة 3abd Arahman في المنتدى الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية
    مشاركات: 77
    آخر مشاركة: 18-01-2010, 06:21 PM
  3. شبهة سجود الشمس تحت عرش الرحمن
    بواسطة المهتدي بالله في المنتدى شبهات حول السيرة والأحاديث والسنة
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 17-11-2009, 06:45 PM
  4. من الشبهة للإعجاز(لا الشمس ينبغى لها أن تدرك القمر )
    بواسطة 3abd Arahman في المنتدى الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 03-12-2008, 11:56 PM
  5. سجود الشمس تحت العرش
    بواسطة شهاب الحق في المنتدى المنتدى الإسلامي
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 11-08-2008, 03:08 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

حوار حول موضوع سجود الشمس تحت العرش من الشبهة للإعجاز

حوار حول موضوع سجود الشمس تحت العرش من الشبهة للإعجاز