أكذوبة الفرقان الجديد

[السيف البتار]

أخي المهتدي بالله
إنها ليست شبهة ، ولو أعتبرنها شبهة ، فهذا يعني إقرارنا بهذا الكتاب المزعوم الذي يطلق عليه الفرقان الحق .

فالخوض في هذا الموضوع خطأ ، ومن الممكن أن نقع في معصية أمام الله عز وجل بسبب أعتبارنا أن الأمر أصبح "شبهة أو إفتراء أو أباطيل " .

ولو أعتبرنا أن هذا الكتاب هو كتاب مواجه للقرآن ولو بقصد التوضيح ، فهذا خطأ .

الفرقان يعني : التفرقة بين الحق والباطل .... فاين هو الحق وأين هو الباطل في نظر مؤلفه ؟

وطالما لا يوجد بمضمونه حق أو باطل .؛ فهو ليس فرقان

وهذا الكتاب يبدأ بقول : باسم الآب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد

فهذه تسمية من مسميات الكتاب المقدس ... وهذا يتضح لنا أنه إنجيل جديد من أناجيل الكتاب المقدس سيتم ضمه للكتاب المقدس بعد مرور أكثر من مائة وخمسون عام ... وهذا هو المنتظر

ولو لاحظنا وتم التدقيق نجد أنهم يحاولوا رفع حرف واو العطف من التسمية .

فبدل من قول : بسم الأب والكلمة والروح القدس

قالوا : بسم الأب الكلمة الروح

وهذا هو التعديل الجديد للكتاب المقدس .... فعلى الرغم من وقوعهم في شر أعمالهم ... والأخطاء التي غرقوا فيها بالمسمى الجديد ، إلا أنني أحببت لفت نظر الجميع بأن لا نخوض في ذكر أنه كتاب متحدي للقرآن .

فكلمة " واحد " وكلمة " أحد " قد ذكرت معناهم من قبل ... ولغوياً وجودهم خطأ بهذه الجملة .

فيمكننا التداول والناقش بهذا الأمر بأنه تعديل جديد للكتاب المقدس كما أوضحت للجميع عاليه بالدليل .

فلو كان بدأ الكلام { ببسم الله الرحمن الرحيم } وطرح ما طرحه لقلت لك أنها بدأت لتكون شبهة ....... ولكننا تاه عن ذهننا أن الله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفواً أحد ؛ بث في قلبهم الرعب وأضلهم بعدم ذكر جملة { بسم الله الرحمن الرحيم } وجعلهم يذكروا تسمية الكتاب المقدس .

أتجد إعجاز وقدرة سماوية أكبر و أعظم من هذا ؟

أليس هذا يؤكد للجميع أن الله صدق قوله وهو أصدق القائلين :

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
بسم الله الرحمن الرحيم
إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون
صدق الله العظيم


فــــــــــــــــــــــــ
الله أكبر
الله أكبر
الله أكبر

فلنحمد الله على نعمة الإسلام

[المهتدي بالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



جزاكم الله خيراً أخواني وجعله الله في ميزان حسناتكم



أخي السيف البتار بوركت أخي لما أضفت . صدقت أخي بكل كلمة قلتها وهي لا تعتبر شبهة فعزرني أخي على هذا الوصف الذي قمت بوصفه لهذه القضية .

أخي في الله أرجوا تغير عنوان هذا الموضوع لما ترونه أفضل .



وأكمل ما عندي بخصوص هذا الامر :



ان هذا الفرقان المزعوم لا يرتقي لان يكون على مستوى القران و لا بوجه من الوجوه كما أضفت أخي السيف البتار .
المقصود في ايات التحدي القرانيه ان ياتى بشيء مثل القران اي على نفس المستوى او ابلغ. و هو لم يات به احد و لن ياتي لانه اذا كان العرب على زمان الرسول صلى الله عليه وسلم و هم ا"بلغ من غيرهم لم ياتوا بمثل القران فمن بعدهم اولى و الله اعلم.
انظر الى الفرقان المزعوم يقول (" باسم الآب الكلمة الروح الإله الواحد الأوحد ) فلو حذفت الواحد لم يختل التاثير و لو حذفت الاوحد لم يختل التاثير. بل حتى لو اتيت بكلمه احد بدل (الواحد الاوحد) لكان ابلغ.
انظر بالمقابل سوره الاخلاص. قال تعالى (قل هو الله احد):

فكلمه احد هنا لا ينفع ان تقول بدلها واحد و لا اوحد و لا شيء من هذا القبيل ولو قلت ذلك لما حصل هذا التاثير.اما هذا الفرقان المزعوم فهو يزن الكلام على الوزن القراني ثم يغير بعض الكلمات
فلم يات بشيء جديد و بامكان اي واحد ان يفعل ذلك و الله اعلم.

على اي حال و لو قلنا انه اتى بشيء جديد فانه لا يرتقي الى مستوى القران لان المقصود بايات التحدي كما اسلفنا هو ان يات بشيء اما مثل و اما افضل و هو لم يحصل و لن يحصل.

و المعتمد في ابطال ان احدا اتى بمثل القران هو ما قاله ائمه الاصول انه في عظائم الامور و مهماتها لو حصلت لحصلت بالتواتر اليقيني.

من الامثله على ذلك لو مات بوش فان هذا سيصلك بالتواتر الذي يفيد القطع و اليقين ولو جاء احد فرد و قال لك مات بوش و لم تسمع من غيره حكمت بكذبه قطعا. و لا ينفع هنا التمحلات بان تقول كتم البيت الابيض موته لانه لو سلمنا جدلا ان ذلك حاصل لكنه لن يستمر.
و تماما قل مثل ذلك عن القران و هو انه لو احد اتى بمثل القران لعلمنا ذلك بالتواتر القطعي و هنا ايضا التمحلات لا تفيد فلا يقال ان المسلمين كتموه لانه و لو كتموه فانه لن يستمر.


و ايضا المقصود جنس الانسان فاذا صدق على زيد انه اتى بشيء فانه يصدق على جنس زيد انه اتى بمثله ايضا فيصدق على عمرو و خالد. تماما مثل الشعر فانه اذا كان امرؤ القيس قد اتى بشعر فانه يصدق على طرفه و على زهير انهم اتوا بمثل ما اتى امرئ القيس. فاين اذن الناس الذين اتوا بالقران اي جنس الناس .
والله تعالى أعلم

[المهتدي بالله]

وبخصوص هذا الامر اليكم أخواني هذا المصدر الذي فيه الكثير واثبات زيغ هذا الكتاب المزعوم


http://www.tafsir.org/vb/showthread.php?t=3341

والحمد لله عاى نعمة الاسلام