بسم الاب والابن والروح القدس الالة الواحد امين
بَلْ قَدِّسُوا الرَّبَّ الإِلَهَ فِي قُلُوبِكُمْ، مُسْتَعِدِّينَ دَائِماً لِمُجَاوَبَةِ كُلِّ مَنْ يَسْأَلُكُمْ عَنْ سَبَبِ الرَّجَاءِ الَّذِي فِيكُمْ بِوَدَاعَةٍ وَخَوْفٍ،
16 وَلَكُمْ ضَمِيرٌ صَالِحٌ، لِكَيْ يَكُونَ الَّذِينَ يَشْتِمُونَ سِيرَتَكُمُ الصَّالِحَةَ فِي الْمَسِيحِ يُخْزَوْنَ فِي مَا يَفْتَرُونَ عَلَيْكُمْ كَفَاعِلِي شَرٍّ
اقتباس
فمن ضحك عليك وقال لك ان هذا المصدر هو مصدر اسلامي ؟؟
ماهو مدى معرفتك بهذا المصدر ؟؟
دائرة المعارف الأسلامية
ارجو منك التوضيح في هذه المسألة قبل اتمام مشاركاتك القادمة
نرجو منك أن تهتم قليلا بملاحظاتنا
اولا : اشكرك على اسلوب حوارك
ثانيا : ان كنت لا تعترف بدائرة المعارف الاسلامية ففى كل موضوع استشهد لك من اكثر من مرجع ومصادر وامهات التفاسير الاسلامية
فهل كل هذا ايضا لا تعترفون بة اذهبوا احرقوا كل هذا كما فعل عثمان
اقتباس
ويكفيك من النسخ والنقل
هل تعتقد أننا لا نعلم مصدر نقلك لهذه المشاركات ؟؟؟
هل تصدق نفسك ان صاحب هذه الكتابات ؟؟
لا تعتقد ذلك فنحن نعلم من أين تنقل وتنسخ بدون وعي
فارجو ان تقرأ طلبي لك حتى يكون للحوار مصداقية
ان كنت تعتبر ردودى على اسئلتكم هى نسخ ونقل اذن انت اتطلعت عليها من قبل فارينى اين هى ردودك
ام ان كل ماقراتة ردك علية انى اصدق نفسى هل ردك ان تقلل من شان الذى تتحدث عنة فان هذا الاسلوب ادنى من ان يرتقى للحوار المهذب
بالاضافة الى ذلك انى اعترف انى لست صاحب هذا الكلام وانما بارشاد من الروح القدس حيث وعدنا السيد المسيح عندما يسالنا احد عن شئ لا نفكر فيما نقول لان الروح القدس تتكلم عنا
فَمَتَى أَسْلَمُوكُمْ فَلاَ تَهْتَمُّوا كَيْفَ أَوْ بِمَا تَتَكَلَّمُونَ لأَنَّكُمْ تُعْطَوْنَ فِي تِلْكَ السَّاعَةِ مَا تَتَكَلَّمُونَ بِهِ لأَنْ لَسْتُمْ أَنْتُمُ الْمُتَكَلِّمِينَ بَلْ رُوحُ أَبِيكُمُ الَّذِي يَتَكَلَّمُ فِيكُمْ متى (10-19)
ان كنت اتكلم بدون وعى فعليك ان تعامل الناس على اد عقولهم
اراك الان تريدنى ان اقرا مشاركتك جيدا واجيبك وانى الى الان لم اجد اى رد على تساؤلاتى التى وجههتها
سوى
الاخ سعد مريض واخر يريد المناظرة حول نفس الموضوع الذى نتناقش فية فهو اصلا لا يدرى ما الذى نتحاور حولة
ومنك اسلوب ساخر لا يفيد الرد على اسئلتى باى شئ عموما ربنا يسامحك
وانبهك انت تحاول اخذ جزء طفيف جدا من مشاركتى هذة كلها وتدير الحوار حولة
| ملاحظة : |
 لا يا اخى انا لا اتطرق لاى تعليقلت اخرى ولن يكون لى اى ردود اخرى الا اذا وجدت لكل سؤال لى رد كافى دون الهروب او التغاضى عن اى سؤال لى |
واذا كانت دائرة المعارف الاسلامية لا تعجبك فاليك كلام شيوخ الازهر وارجو ان يعجبك ذلك
جاء فى كتاب حقائق الإسلام في مواجهة شبهات المشككين
إن وجود مفردات غير عربية الأصل فى القرآن أمر أقر به علماء المسلمين قديماً وحديثاً
- ونحن من اليسير علينا أن نذكر كلمات أخرى وردت فى القرآن غير عربية الأصل ، مثل: مِنْسَأَة بمعنى عصى فى سورة " سبأ " ومثل " اليم " بمعنى النهر فى سورة " القصص " وغيرها
وازيد لك من المراجع والكتب الذى اقرت بان القران يحتوى على كلمات اعجمية
كتاب الاتقان في علوم القرآن للسيوطي
كتاب تحفة الأريب بما في القرآن من الغريب لأبي حيان
كتاب البرهان في علوم القرآن للزركشي
تأريخ القرآن للشيخ إبراهيم الابياري
ام ان هذة الكتب ايضا تنكرونها لا تعترفون بها
واعيد عليك كلامك ارجو ان تقرا كافة مشاركاتى والاجابة عليها موثقة بادلة وبراهين حتى يكون للحوار مصداقية
اقتباس
الضيف الفاضل jesus تحية طيبة وبعد..
الأخ الفاضل abcdef_475
يدعوك للمناظرة حول " عصمة الكتاب المقدس "
فهل تقبل دعوته ؟؟
أرجو سرعة الرد
اما بالنسبة لهذا الاخ الذى يريد مناظرتى قد بدا حوارة بالخروج عن اداب الحوار ويرى انى اتكلم بجهالات فيذهب ليبحث عن من هو مثقف ويناظرة لانى لا ارضى ان ادخل فى مناظرة يكون هذا مستوها الشتيمة والتهكم والانحدار
وانى ايضا اتعجب انة يريد ان يناظر فى نفس الموضوع الذى يدور فية حوارنا فيذهب ويقرا مشاركاتى جيدا يرى انى اثبت مصداقية المتاب المقدس وعصمتة من التحريف
ولعل ادارة المنتدى تتذكر ان كلامى مع الاخ سعد كان ان هذة المناظرة حول مصداقية الكتاب المقدس على ان تكون هناك مناظرة اخرى منفصلة حول هل القران وحى من عند اللة فانى لا ادخل اى مناظرات اخرى بعد هذة الا حول هل القران وحى من اللة
| ملاحظة : |
| واخيرا حتى لا تدعوا انى تهربت من المناظرة كالعادة لن يكون لى اى مشاركات او ردود الا اذا وجدت اجابات وافية موثقة على كل مشاراكاتى السابقة |
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jesus
المفضلات