رائع
كدا الموضوع انتهى تماما
الآن حيطلع علينا الأستاذ المسيحي ويقول ان المقصود بالأبن الوحيد هو اسحاق لأن سارة طردت هاجر وابنها وبذلك أصبح اسحاق هو ابنه الوحيد - ابتسامة -
لكن للأسف رده كان في نطاق السب والقذف .. فطلع أضعف من ما كنت أتخيل وحجته هشة .
لاحظ معي أن هذه القصة تُدين سارة ... كما أن كتاب الكنيسة يفحمنا ويكشف ان اسحاق سفاح حيث ان ابراهيم تزوج من اخته الشرعية ومن ثمرة صلبه سارة - ابتسامة - فضيحة .
علماً بأن ابراهيم يملك الفرائض والتشريعات التي استلمها من الله .
تك 26:5
من اجل ان ابراهيم سمع لقولي وحفظ ما يحفظ لي اوامري و فرائضي و شرائعي
هذه الفقرة تؤكد بما لا يدع مجال للشك أن ابراهيم نبي وكان يعتنق دين لأن الأوامر والفرائض والتشريعات لا تأتي إلا من خلال ديانة .
وبكون ابراهيم نبي كما ذكر كتابك الذي لا نعرف من الذي قدسه .
سفر التكوين 20: 7 فَالآنَ رُدَّ امْرَأَةَ الرَّجُلِ، فَإِنَّهُ نَبِيٌّ ، فَيُصَلِّيَ لأَجْلِكَ فَتَحْيَا. وَإِنْ كُنْتَ لَسْتَ تَرُدُّهَا، فَاعْلَمْ أَنَّكَ مَوْتًا تَمُوتُ، أَنْتَ وَكُلُّ مَنْ لَكَ
السؤال الآن : ما هو الدين الذي كان يعتنقه ابراهيم ليصبح نبي ويحمل من هذه الديانة أوامر وفرائض وتشريعات من الله ؟
...................................
أما بخصوص قول الأخ الكريم
فهذه حقيقة وكتابك ذكر هذه الحقائق بداية من زنا بنات لوط بابيهم ومروراً بزنا يهوذا بثامار وزنا داود ببثشبع بنت اليعام وقامت به راحاب وراعوث الزواني وزواج ام الرب من اخوها الشرعي يوسف النجار .اقتباسلان كتابك ايضا ذكر ان رب الكون مختل وملعون ومن نسل زنا
كما أن إنجيل مرقس كشف أن أقرباء يسوع من الجسد أكدوا بما لا يدع مجال للشك بأن يسوع إله الكنيسة مختل عقلياً ولم يظهر نص بالعهد الجديد يُكذب ما قيل .
كما أن بولس قال أن رب المجد يسوع ملعون ونجس بقوله :-
غل 3:13 -
المسيح افتدانا من لعنة الناموس اذ صار لعنة لاجلنا لانه مكتوب ملعون كل من علّق على خشبة
فإن كان رب المجد يسوع صار لعنة ، فمن الذي لعنه ؟ هل الإله يلعن نفسه .
كما أن كتاب الكنيسة ذكر أن كل مصلوب نجس وبقائه على الصليب يُنجس الأرض بقوله :-
تث 21:23 -
فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم . لان المعلّق ملعون من الله . فلا تنجس ارضك التي يعطيك الرب الهك نصيبا
...............................
أما الحديث عن النبي :salla-icon: وقولك بأنه مولود بدون أب .. فهذا كلام باطل ومصدره ضعيف ...... فليتك تقدم لنا حجتك من القرآن والسنة الصحيحة بدلاً من السفسطة ... فنحن لا نخاطبك إلا من خلال كتابك الذي تؤمن به .. فهل تملك حجتك من القرآن والسنة الصحيحة ؟
.............................
أما قولك أن أقوال العلماء حجة على القرآن فهذا كلام فارغ لتُحيي به ماء وجهك لأنه لا يوجد في العالم الإسلامي مقولة تقول أن أقوال العلماء حجة على القرآن بل القرآن هو الحجة على البشرية أجمع .
.............................
أما محاولتك بالإتيان بأقوال العلماء بأنهم يؤكدوا بأن الذبيح هو اسحاق من ما يخالف ما جاء بالقرآن كما ذكر الأخ المحترم eng.con.
فتم كشف هذه الأكاذيب هنا
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=5930
.............................
أما قولك أن كتابك أشار بأن الذبيح هو اسحق ، فهذا يؤكد بأن كتابك يناقض بعضه ... وتم كشف ذلك هنا .
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...3763#post13763
...........................
يا عزيزي .. في علم التفسير للقرآن يعلم كل مسلم بأن العلماء ما اخفوا رواية صحيحة أو ضعيفة إلا وتم ذكرها .
ولكن علماء التفسير تركوا لمن يتدبر ليؤمن بالبحث عن سند الرواية والمتن لكشف صحته أو ضعفه .
فيا عزيزي .. لا تقيس عقيدتك بالإسلام .
فانتم تحتفلوا بصعود ام الرب للسماء وتصوموا ........ فهل لك أن تأتي لنا بص أو فقرة من كتابك يذكر هذا اليوم بتاريخه ؟ بالطبع لا ... بل مأخوذة هذا التاريخ من كتب الأبو كريفا .. فلو ذكرنا لكم هذه الكتب وتحدثنا من خلالها قلتم بأنها كتب مُحرفة .. سبحان الله !. .. تناقض وكيل بمكيالين .









رد مع اقتباس




المفضلات