اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلمهـ مشاهدة المشاركة
اخي العزيز, ليس هناك من يصرخ بالتحريف الا خرفانكم, ان قرأت موضوعك جيدا فتجد ان التعديلات كانت طفيفة وطبيعية ولا تؤثر على قصة الخلاص , فان كانت تؤثر وكانت الادلة واضحة لاجزم بان الجميع سيترك المسيحية اذا كان هناك مخطوطات فقدت بخصوص قصة معينة تؤكدها الاناجيل الثلاثة الاخرى فشيء طبيعي ان تضاف, اخي ارجع لتاريخ القرأن , اليس اضافة النقط على هوا بعض الناس تحريفا؟؟ لماذا يكتب الله قرآنا دون حروف وبأخطاء املائية؟
حاول ان تتوقف عن البحث عن الحرف والكلمة في الانجيل وان تقف قليلا على معاني المحبة الالهية والاخلاق الجميلة التي يدعوا لها الله

__________________

هذا مارده علي المسيحي حينما نقلت الموضوع إليه فأجيبوني بسرعه..
فأنتظارك اخي ..

أعتقد ان ردي متاخر جدا فأعتذر عن هذا التاخير في الرد
لكن صاحب هذا التعليق يبيتن انه لم يقرأ الموضوع ولم يعطه الاهتمام الكافي
لأن الموضوع يحمل تحريفات في قصة الخلاص نفسها وفي أقوى عقائد النصارى
فان كان ايمان التثليث لا أساس له في الكتاب المقدس وأنه تم اضافتها لاحقا فكيف يقول أن التعديلات كانت طفيفة
هذا رد انهزامي ليس أكثر
فل يتمعن في ان ما تنبني عليه عقائد النصارى ما هي الا نصوص تمت اضافتها لاحقا و لم تكن موجودة قبلا