هذا البحث ليس مقارنة بين النسخ الثلاثة للكتاب المقدس (العبرانية,واليونانية,والسامرية).. وانما هو عبارة عن مقارنات ومقابلات بين طبعات الكتاب المقدس المعتمدة عند الكنائس المسيحية ابتداء من 1831 وحتى الان.. وقد اخترت بعض فقرات من نصوص اسفار الكتاب المقدس موضوع هذا البحث .... وكان فضل الله على عظيما اذ وفقنى فى العثور على نسخة الكتاب المقدس (رجارد واطس) طبعة لندن سنة 1831 وعلى النسخة المطبوعة فى روما سنة 1671 لمنفعة الكنائس الشرقية وايضا طبعة (وليم واطس) سنة 1844 فى لندن وعند المناظرة بين النصوص المختارة تكشف الى العديد من المفاجات ... وهناك الكثير فى الطريق سوف نوالى نشرة تباعا .... واليك البيان بالصور والوثائق المسيحية Bibo_117
إعـــــــلان
تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
تقليص
X
-
- Sep 2005
- 351
- 26-08-2010
- 22:40
اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
ليس الرجل من قال عن نفسه أنا هنا
ولكن ما قيل عنه كان رجل هناالكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
-
- Sep 2005
- 351
- 26-08-2010
- 22:40
-
مشاركة: اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
جزاك الله خير اخي الاستخبارات موضوع قيم بالفعل ..
هناك الكثير من الصور التي تثبت التحريف و ستكون لي عوده لهذا الموضوع لاحقا باذن الله ..
لكن الى ذلك الوقت نرجو من المشرفين نقل الموضوع الى قسم
(حول الكتاب المقدس)
فهو المناسب لهذا الموضوع
تعليق
-
مشاركة: اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
احسن الله اليك اخي سعد
قدس ابونا بيبو كان بحثه رائع فجزاه الله خير و جزى ناقلها لنا كل الخير
و هذه اضافه بسيطه
الجملة تم حذفها لعدم وجود اصل لها في المخطوطات القديمة ما قبل القرن السادس عشر
قبل التنقيح
تعليق
-
- Mar 2005
- 14298
- الإسلام
- 07-06-2019
- 18:45
مشاركة: اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
صدقتم ، فالنص مزور
نسخة New International Version
https://www.biblegateway.com/passage/...5;&version=31;
لا وجود لـ { 7فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ غفِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَةُ وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌف. }إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
تعليق
-
- Mar 2005
- 14298
- الإسلام
- 07-06-2019
- 18:45
مشاركة: اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
وهذه نسخة أخرى لا تذكر نفس النص
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
تعليق
-
- Mar 2005
- 14298
- الإسلام
- 07-06-2019
- 18:45
مشاركة: اثبات تحريف الكتاب المقدس بالمستندات
النص مذكور بالنسخة العربية
والنص به خطأ .......... عادي
7فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ غفِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَةُ وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌف.
مضاف حرف {غ} بالخطأ .... مفيش مشاكلإن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
تعليق
تعليق