و الآن دعونا نجمع الخطأ الثالث و الرابع المفترضين و نفندهما دفعة واحدة
الخطأ الثالث المفترض
الخطأ الرابع المفترض
التلخيص
شيخ عرب رغم أنه تكلم على الخردل الأسود فى التقسيم إلا انه عندما وضع الصورة التى بها المقارنة بين أحجام بذور الأوركيد و الخردل وضع بذور الخردل الابيض و هى أكبر من بذور الخردل الأسود مرتين أى ضعف حجمها و هذا يشير إلى أن هذا قد يكون متعمدا و مفبركا .
شيخ عرب أيضا إرتكب خطأ آخر بأن قارن بين حبة الخشخاش المجففة مع حبة الخردل الأبيض و لو إستبدلنا حبة الخشاش المجففة بحبة خشخاش غير مجففة و أستبدلنا حبة الخردل الأبيض بحبة الخردل الأسود لكانت المعادلة فى صالح حبة الخردل الأسود التى هى أصغر من حبة الخشاش الغير مجففة .
التفنيد
الذى يقرأ هذا الكلام يعتقد أنه يفيد فى الأستدلال و كأنه لو وضع شيخ عرب بذور الخردل الأسود فى المقارنة لكانت أصغر من بذور الأوركيد و أنا اقول دعنا نضع بذور الخردل الأسود يا دكتور فى صورة المقارنة و تخيل معى أننا قد غيرناها بالفعل ماذا تستنتج الآن ؟ هل تستنتج أن بذور الخردل الأسود أصغر حجما من بذرة الأوركيد ؟!
شيخ عرب أيضا إرتكب خطأ آخر بأن قارن بين حبة الخشخاش المجففة مع حبة الخردل الأبيض و لو إستبدلنا حبة الخشاش المجففة بحبة خشخاش غير مجففة و أستبدلنا حبة الخردل الأبيض بحبة الخردل الأسود لكانت المعادلة فى صالح حبة الخردل الأسود التى هى أصغر من حبة الخشاش الغير مجففة و مره أخرى نسئل هل صورة المقارنة هذة آتى بها شيخ عرب ليثبت أن حبة الخشخاش أكبر أو أصغر من حبة الخردل و بلغة العلم الشرعى هل الشاهد من هذة الصورة أن الخشاش أكبر أو أصغر من حبة الخردل أم أن المقارنة الأساسية مع بذرة الأوركيد و الأشياء الباقية هى لتقريب الصورة فقط ؟
أما عن التلميح عن فبركة الصورة و كأن الشيخ عرب هو من قام بتركيب هذة الصورة فنرجئها لاحقا .
و الآن دعونا نجمع الخطأ الخامس و السادس المفترضين و نفندهم دفعة واحدة
الخطأ المفترض الخامس
الخطأ المفترض السادس
رد مع اقتباس
المفضلات