انجيل برنابا وثيقة ضعيفة للغايةاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3abd Arahman
ليس هناك دليل عليها الا انه كان فعلا انجيل اسمه برنابا كان محرم قراءته وحاولوا ابادته بامر البابا جلاديوس على ما اعتقد
فكل ما لديك كتدعيم حول هذا الانجيل هو مجرد الربط بينه وبين الانجيل المحرم بالقرون الاولى للمسيحية وربما هو هو الانجيل المحرم ...لكن ليس لدينا دليل اخر لاثبات انه هو سوى اسلوبه الجيد ومعرفه كاتبه القوية بالعقيدة اليهودية والمسيح
لكن يظل انجيل برنابا بلا مخطوطات قديمه تدافع عن اصالته !
لكن رؤيا بطرس الامر مختلف ... رؤيا بطرس له مخطوطات عريقة وينص على قانونيته في اقدم تأريخ للكتاب المقدس "الوثيقة الموراتورية" كتبت بالقرن الثاني 165 تقريبا
وهي وثيقة كتبت في عهد كثرة الاناجيل وكل من هب ودب يؤلف انجيلا او رسالة او رؤيا وينشرها بين الناس فقامت الكنيسة المسيطرة ايامها بعد الكتب التي يتسلمونها ويقبلوها وعد الكتب الهرطوقية التي يرفضونها ويحاربونها ككتابات ماركيون مثلا
و تقول الوثيقة معددة الاسفار القانونية بالنسبة لهم "" ونتسلم سفري الرؤيا ليوحنا وبطرس فقط، الذي [الأخير] لا يرغب البعض منا أن يُقرأ في الكنيسة.""
وهذا دليل ليس قويا فحسب بل قاطع فهي اقدم وثيقة تؤرخ للعهد الجديد على الاطلاق... وتؤدينا كلمات الوثيقة للسبب المباشر في حذف هذه الرؤيا من الكتاب المقدس فيما بعد الا وهو "رغبتهم في عدم قراءتها بالكنيسة" اي اخفائها عن الاعين بمعنى اصح ...!
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيراً مِّمَّا كُنتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ قَدْ جَاءكُم مِّنَ اللّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ [المائدة : 15]
رد مع اقتباس
المفضلات