الرد على (يسوع إله و هذا هو الدليل!)

[sa3d]

ثم اسرد الرجل ناسخاً جزء من موضوعنا الاًصلي لكنه هالني أنه وضع فيه سطر ليس من متن موضوع فبعد أن نسخ صفات الأشخاص كتب

اقتباس

ثم نجد يسوع المسيح وقصته التي نعرفها جميعا" ولا داعي لذكرها تشابه بشكل كبير جدا" هذه القصص التي سبقته بمئات السنين تارة و آلافها تارة أخرى


انتهى الموضوع

أنا لم أختم مقالتي بهذه الخاتمة يا نيكولاوس فلماذا تكذب باسمي ؟؟؟
هذا لا يعني لي إلا أنك تريد تأكيد فهمك الخاطئ لمغزى موضوعي , فأنا لم أقل أبداً أن قصة يسوع تتطابق مع قصص الأولين!

اقتباس

التعــــليق

فكرة المخلص الإله موجودة عند كل البشر، قديمة قدم التاريخ، والكنيسة من صُلبِ تعليمها وعقيدتها أن الله هيأ كل الشعوب لتقبل فكرة تجسّده وفدائه البشر بحسب طاقة تلك الشعوب واستيعابها للفكرة، وأن الله لم يكن يريد استثناء أحد من خلاصه الموعود لجميع الشعوب، وهو الذي أراد أن يعود بكل الناس إليه وحده .

لذلك كانت فكرة الإله المخلص موجودة في كل مكان ولكن بأشكال مختلفة.
من المنطقي أن يكون هذا الإله المخلص أوضح صورةً عند الشعوب المتقدمة منه عند الشعوب البدائية .. هذا بديهي إذا ما نظرنا إلى حركة النزعة الدينية عند الإنسان منذ وجوده على الأرض حتى اليوم ، فهي حركة تطور مستمر.

الله أكبر و لله الحمد و شهد شاهد من أهلها

اعترف النصراني بما أردت أن يعترف به النصارى من موضوعي
ولأنه أساء الفهم من البداية , فلم يستطع أن يتجنب الإعتراف بالحق
فهو اعترف أن فكرة وجود إله يخلص البشر من خطاياهم بدون أن يتحمل البشر مشقة الكفارة , هي فكرة موروثة من أهل الكفر الأولين , لذلك يا نيوكلاوس عندما نقول أنكم ورثة هذا الفكر الشركي لا نكون مدعيين عليكم بما ليس فيكم

فأنتم مثلكم مثل غيركم من عبدة الطاغوت تريدون أن تصنعوا المعاصي و غيركم يدفع الثمن لذا لا بد وأن يكون فوق البشر

عباراتك بالضبط هي ما أرمي إليها , فقد تأثرت الكنيسة وقبلها كتبة الكتب بأساطير الأولين
ولكون الفكرة موجودة في كل مكان و عند كل الشعوب , فلماذا أقبلها منكم ولا أقبلها من الهندوس او البوذيين او الزاراديشتيين ؟؟ لماذا بضاعتكم هي وحدها الجيدة بالرغم من أنها تعتمد على نفس الفكرة الفاسدة ؟؟؟

يقر و يعترف أن الفكرة هي هي نفسها عند الأقدمين و لكنهم كانوا أكثر بدائية بينما هم الآن أرقى , وهذا اعتراف أن المسيحية امتداد للأديان الوثنية وكون الفكرة تتطورت لا يعني أنها أصلح , ونحن نسأل كيف تطورت ؟؟ أنا لا أرها متطورة عن الأساطير بل بالعكس أنا أرى أن قصة كريشنا أمتع و أرقى كتابة و خيالا
الأدهى أنه يرى أنها في تطور مستمر فهل هذا معناه أنه سيولد مخلص أخر ؟؟؟

اما أن ربكم لم يكن يريد استثناء أحد من خلاصه الموعود لجميع الشعوب فهذا باطل بشهادة يسوع نفسه

متى 15
.24 فاجاب وقال لم أرسل الا الى خراف بيت اسرائيل الضالة.


متى 10
5 هؤلاء الاثنا عشر ارسلهم يسوع واوصاهم قائلا.الى طريق امم لا تمضوا والى مدينة للسامريين لا تدخلوا.6 بل اذهبوا بالحري الى خراف بيت اسرائيل الضالة. 7وفيما انتم ذاهبون اكرزوا قائلين انه قد اقترب ملكوت السموات.


ثم يقول

اقتباس

لكن الذي رأيناه في يسوع المسيح كان صورة مغايرة لكل التوقعات ، فقد كان مطابقاً لما جاء في ثقافة شعب بدائي من الرعاة هم العبرانيون دوناً عن سائر الشعوب الأخرى آنذاك ، فقد أعد الله هذا الشعب الصغير البدائي ليكون نواة الخلاص وحاملاً لرسالته إلى جميع الأمم " خميرة يسيرة تخمّر العجين كله " .. فلم يأت يسوع على شاكلة لا هيركليس ولا كرشنا ولا بوذا ... بل انطبقت عليه النبوءات التي وردت في العهد القديم فقط لا غير.. لا يوجد تطابق أشد من تطابق صورة يسوع مع ما جاء في العهد القديم..

ومن كان يتوقع يسوع المسيح ؟؟ أتحداه لو استجلب لنا نبؤة واحدة بأن الله سينزل من العلياء وسيضرب ويهان ويصلب ليخلص البشر , من كان يتوقع ذلك ؟؟؟؟ أين النبؤات بما حدث ليسوع الذي يؤمن به ؟ أين النبؤات بأن الله سينقسم إلى ثلاثة والقسم الثاني سينزل إلى الأرض ؟؟؟
ثم لماذا يخص الله العبرانيين دون غيرهم بينما هم أكثر الشعوب اغضابا للإله وصدق الله العظيم عندما وصفهم بالمغضوب عليهم

فالعهد القديم الذي تتشدق به ذكر عنهم

اشعياء 1
2 اسمعي ايتها السموات واصغي ايتها الارض لان الرب يتكلم.ربيت بنين ونشأتهم.اما هم فعصوا عليّ. 3 الثور يعرف قانيه والحمار معلف صاحبه.اما اسرائيل فلا يعرف.شعبي لا يفهم. 4 ويل للامّة الخاطئة الشعب الثقيل الاثم نسل فاعلي الشر اولاد مفسدين.تركوا الرب استهانوا بقدوس اسرائيل ارتدوا الى وراء. 5 على م تضربون بعد.تزدادون زيغانا.كل الراس مريض وكل القلب سقيم. 6من اسفل القدم الى الراس ليس فيه صحة بل جرح واحباط وضربة طرية لم تعصر ولم تعصب ولم تلين بالزيت. 7 بلادكم خربة مدنكم محرقة بالنار.ارضكم تاكلها غرباء قدامكم وهي خربة كانقلاب الغرباء.

هل هؤلاء هم صفوة شعوبه ؟؟

ثم يقول أن يسوع لم يأتي على شاكلة هيركليس وهذا امتداد لفهمه الخاطئ لموضوعنا فلن نرد عليه , فعليه أن يراجع الموضوع مرة أخرى


يتبع بإذن الله ....