و لنكمل الحلقه المفقوده هنا يجب ان نجيب على السؤال بطريقه اخرى اذا كان بلشاصر ليس ابن نبوخذناصر فمن هو ابن نبوخذناصر ؟



السيره الذاتيه للملك نبوخذناصر :














اذا من خلال السيره الذاتيه للملك نبوخذناصر نجد ان ابنه الذى خلفه هو ايميل مردوخ و ليس بين ابناؤه احد يسمى بلشاصر اطلاقا مما يخالف سفر دانيال .


و هذا هو موقع الموسوعه الحره توضح من هو ايميل او ايفل موردوخ :











ايضا هذا هو موقع الامريكان بكتشر يؤكد ذلك :











و هنا موقع البيبل تكست يؤكد ذلك :








اذا ايميل مردوك هو ابن نبوخذناصر و حكم من سنة 562 الى 560 قبل الميلاد



و ساضع لك هذة الخريطه من موقع كنيسة الانبا تكلا الحبشى التى ستوضح ببساطه مدى التناقض التاريخى فى اسفار الملوك و الاخبار ناهيك عن سفر دانيال موضوع بحثنا :











ييساطه شديده اذا كان ابن نبوخذناصر( ايفيل ميردوخ ) حكم من سنة 562/561 الى 560/559 قبل الميلاد حسب الموقع اعلاه فكيف يسبى ابوه نبوخذناصر ياهو ياكين فى سنة 597 قبل الميلاد حسب هذة الخريطه و حسب سفر الملوك الثانى 24: 12 و الاخبار36 : 9 – 10 و التى يعتبرها الكتاب السنه السابعه او الثامنه من حكم نبوخذناصر ؟ و هذا سيكون مجال الجزء الثانى من البحث و الذى سيتناول مدى مصداقية سفر الملوك و الاخبار و ارميا استنادا الى علم الاثار ان شاء الله و الآن نعود مره اخرى لصلب بحثنا .




اما عن ما إذا كان تولى بلشاصر الملك أم لا فيكفينا الاثر التالى لكى ننفى ذلك :



The Uruk King List
















كما نرى هنا فى هذا الاثر و الذى هو عبارة عن سرد لملوك بابل أن ايميل مردوخ جاء بعد نبوخذناصر و أن نابونيدوس هو أخر الملوك قبل كورش و هذا يؤكد عدم تولى بلشاصر الحكم تماما.


و من كل تلك المواقع و الاثار يتضح ان بلشاصر ليس ابن نبوخذناصر و ابن نبوخذناصر هو ايمل او ايول او ايفل موردوخ و إذا كان نبونيدوس هو اخر الملوك قبل كورش الفارسى فمعنى ذلك أن بلشاصر لم يتملك أو انه تملك فى فترة غياب ابيه فى تيماء كما سياتى و الذى يدعم موضوع البحث ايضا .