اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكرالإنسانى مشاهدة المشاركة
عمر بن العاص لم يدمر الاهرامات
المسلمون لم يدمروا تماثيل بوذا
الصحابة فتحوا ليبيا لماذا بقيت التماثيل للحضارات القديمة الى أن أتى متشددون فى عام 2011 ليدمروا التماثيل ,أى أنهم فى الدين أفضل من الصحابة ,الذين أس الدعوة كان التوحيد؟
وأما قضية قتل البنات من اجل ألا يفيض نهر النيل فهذا أمر لابد من السعى لإلغائه,لأنه أساسا يناقض إلانسانية البشرية.
وأما إلاختلاف الفكرى فهو أمر تفرضه الفطره إلانسانية ولا يوجد أن هناك أناس إجتمعوا على شىء
واذا كنت ستقاتل البوذيين من أجل أفكارهم لماذا اذا تتباكون على قتل البوذيين للمسلمين من أجل انهم مسلمين ؟نفس المعادلة لأنك ستفعل ذات الشىء لهم,لأن كلا الفريقين يقول أننا على الحق ,والمسلمون إن إنتصروا علينا فسيقتلوننا ويفتنوننا عن ديننا ,فنحن نبادئهم بقتال ,فعند إذ قتل البوذيين للمسلمين يصبح أمرا مبررا ,لأنه دفاعى عن خطر يتهددهم مستقبلا قاضى على عقيدتهم؟هذه هى الحقيقة التى قد لا تروق للبعض.
وأنا أقدر الحروب التى التى قام بها المسلمون ضد الفرس والروم والاوروبيون الذين قالوا فى غزواتهم الصليبية أنها امتداد للدولة الرومانية القديمة وبتقديس البابا,لأنهم أساسا اولئك كانوا غزاة ؟أى طبيعة او القوانين البشرية الحاكمة لذلك الزمان كانت هكذا ,فكانت الحروب تاخذ شكلا دفاعيا وان كانت هجومية.
اما ان يكون ضعيفا يكون داعيا للسلام وعندما يستقوى وتكون لو شوكة يقاتل ؟فهذه دعوة سياسية,الرسول فتح مكة وغفر لاهلها ما بدر منهم ,وازال التماثيل لأن الكعبة تمتل لهم مركزية إسلامية؟
والعقل يحاكم تاريح الرسول العسكرى أنه فى حالة الحرب لم يغفر للاعداء بعد أن يغدروا به الا ن يسلموا ,وهذا فيه اعطاء فسحة وأمل للمخالف

الذى ينسف أنكم قاتلتم من أجل الحريات للاخرين هو :

هل ستطبقون ألاسلوب ذاته الذى كان فى الفتوحات إلاسلامية,فى عصر الحريات والانفتاح المعرفى ,كل إنسان يعرض أرائه بكل اريحية ومن شاء الايمان أمن ومن شاء الكفر كفر؟
انت من مصر تدعوا كل الكفار فى العالم ويصل صوتك الى اقاصى البلدان وانا رأيت مسلمون يسيرون فى غابات الامازون للدعوة ,ولم يتعرض لهم أحد بحجة محاربة الدين.
اى العالم اليوم قرية صغيرة عادت الارض فيه مسطحة,غارقة فى الحريات الفكرية والتعبير عن الرأى لكل فكر ,ولن تفلح بالقوة إلا ان يكون فكرك مدعم بأسس علمية وعقليةز
فامريكا مثلا دخلت العراق بالقوة ولم تستطع أن تفرض افكارها بالقوة ولم تقبل أصلا؟

فأنا أرى ان كان الفتوحات ستبطق الآن فهذا مناقض لما كتب فى مناظرة الاخ كيموا ؟من ان المسلمون قاتلوا من اجل حرية الاخرين؟بل من اجل فرض رأى بالقوة؟لأن الجميع أنه على الحق

الاحبيب محمد قال ( لكن والله انك تتبع اسلوب العناد والمكابره وهو اسلوب النصار وتثبت لي انك لست بمسلم بالميلاد )
هكذا انتم ايها الدينيون تقفون دائمة بقدم واحدة وتنظرون بعين واحدة ,لأن ميزان النقد ضعيف لديكم,ولديكم حالة دغمائية من النقد,النقد موجه للافكار التى طرحت فى الموضوع وليس للذوات والاشخاص.
فالعقول لا تناقش الافراد بل العقول ,وحتى النصارى يقولون أنت إسلامى متستر ,لانكم ليس لديكم إمكانية التصور للأخر,تكاد تطبع ان جل الدينييين يفودهم التعصب الذى يسمى بالتعصب الدينى ,(ألاديان تثبت بالعلم لا تثبت بالتعصب)
اسعم يازميلي المفكر الانساني ... اعتقد انك تحاول استفزازي بهذه المشاركه وتلقي علي بما هو فيك
لكن لن تستطيع استفزازي ابدا ليس لاني ملاك بل لاني مصمم بدافع ما امرت به من ديني على ان اتابع معك حتى النهاية عل الله يكتب لك الهدايه ولاحظ اني احاول ان الاحققك في كل موضوع تذهب اليه
لاني اتامل فيك الخير ان شاء الله ... ولاحظ ايضا انك تتهم المسلمين بانهم سيقتلون البوذيين وفي اول مشاركتك تقول ان عمرو بن العاص لم يدمر الاهرامات ولم يذكر التاريخ كله
ان المسلمين ابادوا او حاولوا ابادة ناس لاجل دينهم