اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة

لا عليك يا صديقي . ولكن أنا تابعت

وقلت أن ينكر لي بأن المسيح لم يأتي من عذراء .

لأن هذا بداية الحديث وأذا ما استطاع يكون قد أنتها الحديث .

والآن أنكر لي أنت بأن المسيح أبن مريم لم يأتي من عذراء فأتابع الحديث بهذا الخصوص مع دليلك وبرهانك


لأ .. جديدة عليك حكاية الدليل والبرهان والمنطق والعقل هذه!!
وهي لا توافق الروح المسيحية أصلا

لقد ذكر لك الفضلاء سيول من الأدلة والبراهين من كتابك .. وبتفسير آبائك
فهل تفهم أصلا معنى الدليل والبرهان ..


ألم أقل لك أن تعتمد طريقة الحواة والسحرة والدجالين ..
فتقفز لطرح سؤال لم يطرح وتقف عليه

ما علاقة ميلاد المسيح من عذراء فيما كان الزميل العزيز يتحدث فيه
حتى تطرحه كمادة للكلام وتعلق عليه انتهاء الكلام أو اكتماله

هو احنا نكلمك عن اليمين .. ترد عن الشمال .. وتتحدى
فنجيبك عن الشمال .. فتسأل عن السراب .. وتتحدى

انت في غيبوبة يا لورد

أم أنك تريد سببا لإنهاء الكلام وفقط .. لو أردت فافعل ذلك عزيزي فلن نلومك ..
لكن .. لا تتعلل بسخافات

لقد كان يذكر لك أن تواريخ ميلاد المسيح التي تم اعتمادها وأنها توافق تواريخ ميلاد آلهة الوثنيين


وفي هذا مشابهة ونقل عنهم
وقد اعترف بولس بقوله كنت لمن تحت الناموس كأن تحت الناموس .. ولمن ليس تحت الناموس كأني لست تحت الناموس .. وهكذا

ويقول صراحة إن كن صدق الله قد ازداد بكذبي .. فلم أدعى أنا بعد ككاذب

يعني كذاب .. .. ويعترف بنفاقه للوثنيين .. وتوثين الأعياد والمناسبات والمعتقدات لتوافق ما هم عليه ..

أي أن المسيحية امتداد صريح للوثنية وباعتراف كل أهل العقل

وأولهم ويل ديورانت في قصة الحضارة حيث قال إن المسيحية لم تقض على الوثنية بل تبنتها .. فالمسيحية هي آخر ابتكارات الوثنية"

وأنت نفسك في حديثك مع الأستاذ نجم ثاقب

زعمت أنهم فهموا من العهد القديم موضوع التثليث

فهل الوثنيون فهموا من العهد القديم ما لم يفهمه اليهود وأتباع الرسل الذين تعاقبوا على التوحيد من لدن آدم وحتى جإتم أنت ببدعة التثليث التلي نقلتموها عن الأوثان وعبادها


فبهذا الاعتراف المبارك .. الذي نشكرك عليه ينتهي الحديث إن كنت تريد



تسلم لنا اعترافاتك ..