الابن قال:"أنا في اﻷب واﻷب فيَّ".

لنحلل هذا الكلام بالعقل:
اﻷب مُحِيط باﻷشياء.
الابن مُحَاط من اﻷشياء.

ومعلوم أنَّ المُحِيط يحتوي المُحَاط، وأنَّ المُحَاط لا يحتوي المُحِيط.

إذن الابن في الأب، ولكن الأب ليس في الابن؛ ﻷنَّ المُحِيط (الأب) محال عقلا أنْ يكون في المُحَاط (الابن).

ملاحظة: قلتُ الابن "في" الأب من باب المسايرة فقط، فالحرف "في" يمكن أنْ يثير إشكالات، ولكن لا نريدُ إثارتها هنا.


اﻹخوة هنا يتبعون منهج اﻹلزام، وهو منهج رحيم جدا، أما المنهج العقلي فلا يوجد في رحمة، فهو يُخضِع قضاياه لمُسَلَّمات العقل حتى إنْ كانت مؤلمة.. أرجو من النصارى أو المسيحيين - كما تريدون - أنْ يُخْضِعوا عقيدتهم للعقل، فلولا لمَا كُلِّفَ اﻹنسان، فالعقل شرط في التكليف.