مرحبا,\
لن اعطيك اثباتات بأن المسيح بلا خطيئة .. لأنها حقيقية وغير قابلة للدحض والانكار وبما انك يا سيف بتّار قرأت الكتاب المقدّس (قرأت الاناجيل حسب البشرات الاربعة) فأنت قادر اذا ان تتوصّل الى اثبات ان المسيح بلا خطيئة ..
سؤال : هل انت عشت ذلك الزمن هل درست عادات وتقاليد البشر ذلك الزمن..؟؟كيف تعتبر تصرّف المرأة الزانية مع المسيح خطيئة على المسيح؟؟ هل لأنه كان يقضي وقته مع القتله والسرقة والزناة
(الخطأة) هل ذلك يجعل منه خاطئ ؟؟ الا تعلم انه من الضروري الانحدار لمستوى المجرم مثلا لتفهم الاساب التي دفعته لعمل جريمته؟؟ يا صديقي هذا اسلوب أساسي في عمل المخابرات ورجال الشرطة فالشري مثلا قد يتخفّى بهيئة مجرم ويلقى به في السجن حتى يفهم ويحصل على معلومات من المجرمين انفسهم.. فهل ذلك يجعل من الشرطي مجرم؟؟!!
المسيح لم ينصّب نفسه ملك ابدا هو قال مملكتي ليست من هذا العالم بكل بساطة يا صديقي
المسيح قال لتلامذه عندما سألوه متذمّرين من دفع الجزية لقيصر ماذا نفعل؟ أجابهم المسيح يسوع أعطوا ما لقيصر لقيصر .. اقرأ انجيل مرقس الاصحاح 12 : " 13 وأرسَلوا إليهِ جَماعَةً مِنَ الفَرّيسيّـينَ والهِيرودُسيّـينَ ليُمسِكوهُ بِكلِمَةٍ، 14 فجاؤوا إليهِ وقالوا لَه يا مُعَلِّمُ، نَعرِفُ أنَّكَ صادِقٌ لا تُبالي بأحَدٍ، لأنَّكَ لا تُراعي مَقامَ النـاسِ، بل بالحقِّ تُعَلِّمُ طَريقَ اللهِ. أيَحِلُّ دَفعُ الجِزيةِ إلى القيصرِ أم لا أنَدفَعُها أم لا نَدفَعُها 15 فأدرَكَ يَسوعُ مكْرَهُم، فَقالَ لهُم لِماذا تُحاولونَ أنْ تُحرِجوني هاتُوا دينارًا لأراهُ. 16 فأعطَوهُ دينارًا، فقالَ لِمَنْ هذِهِ الصّورَةُ وهذا الاسمُ قالوا لِلقَيصرِ 17 فقالَ لهُم إدفَعوا إلى القَيصَرِ ما لِلقَيصَرِ، وإلى اللهِ ما للهِ. فتَعَجَّبوا مِنهُ."
ما قصدك بالكرباج ووضّحاين ذكر ذلك في الانجيل لو سمحت؟؟
قولك : هذه هي الحقيقة التي ترفض عقولكم مجرد التفكير فيها
يا صديقي أنا أفكّر فيها الان فلماذا هذا القول..!!
قولك : فكل من يجعل نفسه ملكا يقاوم قيصر(يو 19:12) ، اننا وجدنا هذا يفسد الامة ويمنع ان تعطى جزية لقيصر قائلا انه هو مسيح ملك (لو 23:2)
من الذي يتحدّث هنا؟ أجبني .. الذي يتحدّث هم الخطئة المنغمسين في الخطية طبعا سيجدون عمله
ضد قيصر .. الا انني وضحت لك ما موقف المسيح من ذلك ومن قيصر ومملكته والجزية
فرجاءا لا تحاول ابدا الاستهزاء بعقلي بعد الان...
رائع جدا بل قمّة الروعة - معرفتك بالمسيحية- انت تستخدم عقلك كما انت تريد .. وهذه هي امشكلة
(رأيي الشخصي) يا صديقي أيضا انا قرأت كتابكم .. وهناك لكثير من الايات التي لم تنسجم مع عقلي
للأسف
ما المشكلة في احبوا اعدائكم باروا لاعنيكم احسنوا لمبغضيكم .. فهي ليست موجودة في دينكم مثلا
المهم لا وجد اي تناقض في ذلك مع الموقف الذي حصل أوالمواقف مع المرائين والخطئة
فيا صديقي هذا أسلوب للتعليم .. هل تعتقد ان امسيح يقصد بكل معنى الكلمة الاساءة لهذا الشخص بل انه بكل بساطة ينتقده وينتقدمعرفته للحق ودم سلوكه اياه ...هذا ل ما في اأمر..وانت هنا تعبره تناقض او اساءة وان المسيح أخطأ .. هذا كلام لا يعجبني أبدا ولا يعجب عقلي ..
وحتى لو وافقتكم على كل ما تقولون عن المسيحية (من 10 المستحيلات) فكيف سأوافقكم على ما هو موجود في كتابكم والصحيحين من أمور لايمكن أن تدخل عقلي أبدا
المهم لا بد ان تفهم انني لست بكاهن او مطران كبير او حتى شيخ لكي أدافع عن ديني الخاطئ او أضلل لبشرية..سواء مسيحي ام مسلم .. أنا أستخدم عقلي كما انت تستخدمه وهذا ما وصلت له
أعذرني .. لانني أحببت ان أكون مسلم لما واجهته من المسلمين من عدم احترام وسخرية وتكفير واضح لماذا أحببت ذلك ؟ حتى أحصل على صديق ..فكل من حولي مسلم
اما حاليا لدي الكثير من الأصدقاء والاسلام يؤثّر في فهل تعتقد انّك مؤهل للتأثير في؟؟!!
مع العلم انني درست سنتين مادة علوم اسلامية في المدرسة و قرأت كتابك + اطّلاع بسيط على الصحيحين ... كما قلت لك هم يستحقّون هه الألقاب لأنهم يعرفون الحق انما زاغوا عنه وليس فقط ذلك بل يضللون كثيرين فهل تعتقد ان يسكت المسيح لتصرّفهم هذا فنجد المسيح يسوع يبرهن لهم بحجج وباهين ومعجزات كثيرة .. إلا أنهم لهم اذان لاكن لا يسمعون ..
نسيت اريد الرجوع لقولك : "إذن يسوع قتل بسبب مقاومته لقيصر ."
اذا ان تعترف ان المسيح مات على الصليب .. كذلك قولك قتل خطأ فالمسيح لم يقتل .. بل رضي مشيئة الاب التي تمثلت بموته على الصليب لأجل البشرية..
قولك : " لا تظن يا عزيزي أنني أنتظر منك أن توافق كلامي بل أسلوبك في الرد عليَّ يكشف لي موقفك تجاه كلامي ."
حلو .. انما ركّز صديقي لا تعتقد انني سهل بل إنني أصعب منّك ..لانني مررت بتجارب لم ولن تمرّ بها .. مع احترامي لعمرك فأنت بعمر أبي ..