اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
ولا يزالون يحاول إقناعنا أن الرومان كانوا أداة في أيدي اليهود , ناسيين أن الرومان كانوا الأسياد و اليهود كانوا العبيد
كما يحاولون أن يجعلونا نعتقد أن الرومان امسكوا بالمصلوب لأنه جدف على الله , وكأن الرومان كانوا يهودا !!!
ناسيين تماما أن الرومان صلبوا المصلوب ولم يرجموه , صلبوه كما يصلبون أعداء الدولة الرومانية ومثيري الفتن و المقاومة , ولم يرجموه لأنه جدف على إله اليهود وأدعاء النبوة أو البنوة أو الألوهية

النصارى يفهمون موقف الرومان غلط خالص
الوضع معقد قليلا
اليهود فعلا كانوا تحت حكم الرومان ولما كانوا غير قادرين على قتل المسيح حاولوا تسلميه لحاكم منطقتهم بيلاطس وتلفيق تهمة زور له
اتهموه انه كان يريد ان يصير ملكا لليهود ثم قالوا اننا لا نقبل هذا ولا نقبل لنا حكم الا الحكم الروماني ولذلك اقتلوا هذا الرجل فلما اجابهم بيلاطيس انه رجل برئ هددوه ان لم يقتله فإنه يكون غير موالي للحكومة الرومانية وسيبلغوا عنه من يرأسه !

هنا الرجل كان بين فكي اسد اما ان يقتل بريئا او ان يفقد منصبه اذا وشى به اليهود

فغير منطقي رجل مثل هذا يعذب المسيح !
فالواضح لو صح هذا السيناريو ان بيلاطيس انه عذب بارباراس بشده حتى لم يبد له ملامح ومن ثم صلبوه وهم يعتقدوا انه المسيح

ثم مات الاخير قائلا الوي الوي وفي رواية ايلي ايلي وفي الاناجيل الغنوصية "قوتي قوتي ..لما فارقتني"

وكلا القولين ايلي او الوي هو عبارة عن محاولة لفهم ما قاله الرجل قبل موته !
ضياء الاسلام كان قد سألني عن هذه الجملة "الوي الوي" وقال لي ملفتا نظري حول شئ ثم لم نكمل حوارنا لانقطاع في النت او ما شابه

ياريت مزيد من التفصيل لو متابعنا ضياء
واظن ضياء له وجهة نظر حول انتشار نظرية الصلب ياريت يطلعنا عليها