اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معجزة مشاهدة المشاركة
طب ليه صرت تناقش في الأمور التافهة
شكرا على اعترافك ان مشاركاتك تافهة ولا علاقة لها بموضوع الحوار لأن

اقتباس
و نسيت
أن موقفك كله يمكن قتله في هذه النقطة وهي :-
قائمة النسب في إنجيل متى شرفية كلها ... بمعنى ليست نسب حقيقي
هي سلسلة نسب يوسف خطيب السيدة العذراء ... وهو لم يكن الأب بحسب الجسد بل أب قانوني فقط أمام اليهود
ومن هنا كانت سلسلة الأنساب تتشرف بنسب المسيح فيها ... ولكنه لا ينتسب لها فعليا فهو نسب شرفي فقط
ما فائدة نسبة المسيح بهذا النسب ؟؟؟
الاجابة عن هذا السؤال توضح لنا مصداقية تبريرك


اقتباس
فعلى أي أساس تقول أن المسيح ابن زنا ؟!!!!!!
على أساس ما ورد في الكتاب المقدس

اقتباس
نسب المسيح ليس هو نسل يوسف لأن يوسف النجار كان اباً قانونياً للسيد المسيح ودوره فقط كان رعاية السيد المسيح وامة العذراء مريم . لهذا فكل هذه الاسماء ليس لها اى علاقة بالمسيح سوى النسب الشرفى فقط . وليس نسباً فعلياً . لأن السيد المسيح لم يولد بالجسد من أى رجل
مرة أخرى أسلك :

ما فائدة نسب المسيح بهذا النسب ؟؟؟

و اريد ردودا مدعمة بدلائل وبراهين وليس مجرد أقاويل من عندك

في انتظار ردك على السؤال الذي يوضح مصداقية تبريراتك