حوار حول الوثنية في العقائد المسيحية

[مجاهد في الله]

كل ما تكتب جدل لا طائل منه بدون دلائل مادية ملموسة من واقع تاريخي فتنقل نقولات عن صاحب قصة الحضارة الذي يرى أساسا بدمج المسيحية بالوثنية وتحريف دين المسيح من بواسطة بولس كما أسلفنا

تقول:

اقتباس

فإن سلمنا جدلا برأي صديقي العزيز بأن قسطنطين كان وثنيا وقت قرار ميلان وكانت كل الاديان عنده سماوية فالحقيقة انه كان مسيحيا وقت مجمع نيقية ...

سألت سؤالا واحدا لنعرف الجواب !!

قلت ((وهنا أسأل الزميل سؤالا واحدا لكي يحق الحق ويبطل الباطل ؟!
الزميل يقول لي معلقا على عبارتي "أطلع من هدومي"قائلا اني ربما أطلع منها لكي أتعمد ... جميل جدا إذن من يدخل المسيحية يتعمد ...وهذا معروف من دين المسيحية بالضرورة .

والآن اسأل الزميل ....يا ترى يا هل ترى ....... متى تعمد قسطنطين ؟!

فليخبرنا وليخبرنا بالتبرير الذي سيجده في مواقعه وإن كان مقنعا عنده أم لا !

عزيزي التلاعب بالتاريخ سهل جدا ولكن كشف التلاعب بالتاريخ اسهل ....!
ننتظر الإجابة !))

أنتظر جوابك هو الفيصل بيني وبينك لكي لا نطيل في هذا الموضوع أكثر من هذا...لكن تهرب من السؤال وتضع لنا معلومات لا طائل منها ثم تقول لي "سقطت دروعك" ... أليس سخيف بالفعل قولك هذا -مع احترامي لك- ؟!!

وأسألك للمرة الثانية
لماذا لا تستطيع أن تجيب وتحق الحق بلسانك:
متى تعمد قسطنطين ؟!

أنتظر