صفحة التعليقات على الحوار الثنائي مع العضو المسيحي Nayer.tanyous حول الإرهاب بين المسيحية و الإسلام

http://www.ebnmaryam.com/vb/clientsc...ges/extra2.gif




الحمدُ لله ربّ العالمين ، و الصّلاة و السلام على أشرف المرسلين .



يقول الحقّ جلّ و علا :


قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَىٰ كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلَّا نَعْبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلَا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلَا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللَّهِ ۚ فَإِن تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ


آل عمران :

http://www.ebnmaryam.com/vb/clientsc...es/extra69.gif


إن شاء الله جلّ و علا ستكون هذه الصفحة مخصصة للتعليق على الحوار الثنائي مع العضو المسيحي : Nayer.tanyous


يمكن الإطلاع على مجريات الحوار بالنقر :هُنا


تحياتي للجميع ...

متابع معكم ان شاء الله
ننتظر تسجيل الضيف ناير الله يهديه

متابع ان شاء الله وبالتوفيق اخى الحبيب واسأل الله ان يهدى ضيفنا الى ما يحبه ويرضاه


وارجو ان يقبل منى هذا السؤال البسيط معروف فى العهد القديم ان الرب امر موسى وانبياء العهد القديم بقتال الوثنيين


فما حكم من امن برب بنى اسرائيل من الوثنيين وامن ايضا بنبوة انبياء الله


هل كان موسى او يشوع سيقتله مهما امن ام سيتركه لأنه اصبح مؤمنا ؟


اتمنى الرد بدليل كتابى فضلاا؟

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

بالتوفيق أخي إسلامي عزي
تسجيل متابعة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

وبما ان حضرتك كتبت عنوان الكلام فأنا أتوقع ان نتناقش بشكل مفتوح عن النقاط الآتية
_الإرهاب الإسلامي في العالم كله (داعش , جبهة النصرة , بوكو حرام...إلخ) وهل هذا بأي يكون أمر إلهي مع الأخذ في الإعتبار أن الذين يفعلون ذلك هو أشخاص متعمقين في الدين الإسلامي ويستشهدون بآيات قرآنية وأحاديث أنتم أدرى مني بها

---

ومتوقع أيضاً مناقشة حروب فرنسا الدينية بين الكاثوليك و البروتستانت و الهولوكوست / النازية من المسيحيين ضد اليهود و أيضاً محاكم التفتيش الإسبانية من المسيحيين ضد اليهود و المسلمين من مصادر محايدة و ما حدث فيهم من مجازر وتعذيب و حرق وأيضاً بين رومان و أرثوذكس مصر و أيضاً القنبلة النووية لأمريكا المسيحية ضد اليابان ده غير ما حدث فى أندونسيا و بورما ضد المسلمين ... إلخ و هم أشخاص متعمقين فى المسيحية و يستشهدوا بكتابكم المقدس

نصيحة للضيف أن تكون محايد
و أن تراجع عقائدك و مصادرها البولسية و المجمعية

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب الثاقب.

متوقع أيضاً مناقشة حروب فرنسا الدينية بين الكاثوليك و البروتستانت و الهولوكوست / النازية من المسيحيين ضد اليهود و أيضاً محاكم التفتيش الإسبانية من المسيحيين ضد اليهود و المسلمين من مصادر محايدة و ما حدث فيهم من مجازر وتعذيب و حرق وأيضاً بين رومان و أرثوذكس مصر و أيضاً القنبلة النووية لأمريكا المسيحية ضد اليابان ده غير ما حدث فى أندونسيا و بورما ضد المسلمين ... إلخ و هم أشخاص متعمقين فى المسيحية و يستشهدوا بكتابكم المقدس

---

ومن المتوقع أيضاً مناقشة :


- مجازر المستوطنين المسيحيين الأوائل ضد الشعوب الأصلية بالأمريكيتَين التي وُثّقت أحداثها بأقلام قساوسة متعمقين فى المسيحية .
- إبادة ساكنة منطقة الرّيف (الشمال المغربي ) بواسطة الغازات السّامة من طرف الجيش الإسباني المسيحي.

لن نترك بإذن الله شبر أرض أرتكبت فيه مجزرة بأيدي أتباع الكنيسة إلاّ وسلّطنا الضوء عليه .

أخواي الحبيبان شهاب و نسر مصري .

بارك الله فيكما ونفع بكما .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

إن كنت أتفق معك في معظم التعريف الذي أوردته حضرتك للإرهاب لكنني أختلف بالتأكيد على التطبيق
فإخوتي المسلمين في كل مكان يقولون أن الإسلام دين سلام لكن في الواقع المعاش فإن معظم وإن لم يكن كل العمليات الإرهابية على مستوي العالم صانعوها ومنفذوها مسلمين

---

من ناحية التركيز الإعلامي فإن الرسالة التي يريدون إيصالها هو تصوير أن المسلمين هم أكثر من يمارسون أعمالا إرهابية ، ولكن على أرض الواقع فالإحصائيات من المراكز الغربية نفسها تشير عكس ذلك تماما ، فالمسلمون هم أقل الناس ممارسة للأعمال الإرهابية.

فقد كشف تقرير وكالة يوروبول العام الماضي وهي وكالة تطبيق القانون الأوروبية، والتي وظيفتها حفظ الأمن في أوروبا، أن الغالبية العظمى من الهجمات الإرهابية في أوروبا ارتكبت من قبل غير المسلمين.

99.3 % من الهجمات الإرهابية في أوروبا ما بين 2006 إلى 2013 ارتكبت من قبل الجماعات الانفصالية.. بينما الهجمات التي إرتكبت بواسطة أشخاص منتمين للإسلام هي فقط 0.7 %.
فعلى سبيل المثال في عام 2013 كان هناك 152 هجمة إرهابية في أوروبا.. اثنتين منها فقط كانت بدوافع دينية، بينما كانت المعتقدات العرقية والقومية أو الانفصالية سبب 84 منها.

المصادر
http://www.counterfire.org/news/1759...acks-in-europe
http://www.mohammedamin.com/Community_issues/Downplaying-European-Muslim-terrorism.html
http://metro.co.uk/2015/01/15/the-number-of-terrorists-who-are-actually-religiously-motivated-will-surprise-you-5023616/

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...576870&thumb=1

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

إن كنت أتفق معك في معظم التعريف الذي أوردته حضرتك للإرهاب لكنني أختلف بالتأكيد على التطبيق
فإخوتي المسلمين في كل مكان يقولون أن الإسلام دين سلام لكن في الواقع المعاش فإن معظم وإن لم يكن كل العمليات الإرهابية على مستوي العالم صانعوها ومنفذوها مسلمين

---

:spinstar: بل الواقع أن المسلمين أقل الشعوب ممارسة للقتل والإجرام :spinstar:

إضافة لما تضمنته مشاركتي السابقة فإليك هذا المقطع حول إحصائية أمريكية تثبت ذلك


https://www.youtube.com/watch?v=zYnwzp90evA


وهذا تعليق من باحث ألماني حول المسلمين والغرب

https://www.youtube.com/watch?v=Xd9GYAfJIAo

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إيهاب محمد

بل الواقع أن المسلمين أقل الشعوب ممارسة للقتل والإجرام

---

بوركتَ أخي الحبيب إيهاب .

http://www.ebnmaryam.com/vb/clientsc...es/extra69.gif

" تويته " للحرس المدني الإسباني :


http://www.dw.com/image/0,,18302083_303,00.jpg




هل تعلم أنّ أكثرمن 90 بالمئة من ضحايا إرهاب من يُسمّون أنفسهم ( جهاديّين ) هم مُسلمون ؟؟؟


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...id=15131&stc=1

:p016:

من جديد يطفو إلى السّطح الحديث الشريف :
إِنَّ مِنْ ضِئْضِيءِ هذا قومًا يقرأونَ القرآنَ ، لا يُجاوِزُ حناجِرَهم ، يقتُلُونَ أَهْلَ الإسلامِ ، ويدَعونَ أهْلَ الأوثانِ ، يَمْرُقونَ مِنَ الإسلامِ كمَا يَمْرُقُ السهمُ مِنَ الرَّمِيَّةِ ، لئنْ أدركتُهم لأقتُلَنَّهم قتْلَ عادٍ

الراوي : أبو سعيد الخدري | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الجامع
الصفحة أو الرقم: 2227 | خلاصة حكم المحدث : صحيح

دعوة لإعمال العقل !!!

أحد النّاجين من هجمات مطار بروكسل الإرهابية يُلقم حجراً سدنة و كهنة المنتديات و القنوات التنصيرية التّي إتهمت الإسلام العظيم ( بالإرهاب ) عقب هذا الإعتداء :

اقتباس:

---

Un appel à l'intelligence
Amputé de sa jambe droite, Walter ne sait pas encore si son autre jambe est sauvée. Malgré cette terrible épreuve, Walter veut à tout prix éviter les amalgames. "J’espère que les gens seront assez intelligents pour comprendre que 99,99% de la population musulmane est extraordinaire. Il ne faut pas tout mélanger. Ce ne sont pas 20 à 30 personnes qui représentent toute une communauté." C’est la bonté d’inconnus sur les lieux du drame, la bienveillance des équipes médicales et l’amour de sa fille qui aident aujourd’hui Walter à surmonter le souvenir de cette journée si noire

---

والتر بنيامين تعرض لبتر رجله عقب الهجمات ، وقد دعى في مقابلة تلفزية إلى إستعمال قليل من الذّكاء ، فقد صرّح بالقول : ''لا يجب ربط ما حصل بدين الإسلام ، علينا أن نفهم بانّ 99.99 بالمئة من المسلمين هم أناس رائعون ، لا يجب وضع الجميع في سلّة واحدة ، 20 أو 30 شخصاً إرهابياً لا يُمثّلون أمّة كاملة ''


http://www.kalemasawaa.com/vb/images/smilies/p012.gif


مصدر الخبر :

rtl.be

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

يا عزيزي أولا الكتاب المقدس أمر بالقضاء على أمم محددة في وقت محدد بسبب شرها في الزنا والشذوذ الجنسي وحرق الأطفال كجزء من العبادة الوثنية

---

بما أنك تعتبر أن طرد وذبح و قتل و حرق الوثتيين أمر إلهي للمؤمنيين من بني إسرائيل و لا شئ فيه و لا تعارضه و لا تمانعه فنحنُ أيضاً كذلك نعتبر أنّ آيات القتال في القرآن للكفار و المشركين أمر إلهي و له ضوابطه و شروطه ولا شئ فيه و معارضتك و ممانعتك له هو عين المناقضة لنفسك و لكن هناك من يفهم النصوص بشكل خطأ

فالأولى لك أن تسأل نفسك هل العقائد الإسلامية هى عقائد إلهية أم لا ؟ و هل العقائد المسيحية الحالية هى عقائد إلهية أم لا !؟؟

مواضيع ذات صلة
كسر و هدم التماثيل مع طرد و ذبح و حرق الوثنيين و ممتلكاتهم فى الكتاب المقدس
الإسلام دين السلام

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

2-من كلام حضرتك ومن الفيديو المقتبس من قناة الندى...الإرتداد و القتل
"من بدل دينه فاقتلوه"
مع تضاد ذلك مع القول القرآني الذي يعرفه معظم العامة من المسلمين
"فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" (الكهف29)
أليس هذا إرهابا ؟؟..أن تعطي للإنسان حرية أن يدخل مع غياب الحرية في أن يخرج
هذا في رأيي من الأشياء المنفرة في الإسلام التي لا يعرفها معظم الناس الذين يدخلون فيه عن جهل وسذاجة

---

"فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" قبل الدخول في الإسلام و ليس بعده و الخروج لا يكون علانية جاهراً بالإرتداد

راجع أيضاً
إكذب لكي يزداد مجد بولس و القول بعدم و جود حد الردة فى النصرانية
الرد على شبهة حد الردة في الإسـلام

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

ولماذا تكون هناك حروب في الأصل
أنا حاسس أن فيه حاجة غلط بصراحة ...

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

حضراتكم بتدوروا على تبرير لحروب لنشر دين بالعافية وقتل لأشخاص وكل حادثة قتل بالتبرير بتاعها

---

أليس هذا أكبر من ذاك

سفر التثنية 20
10 «حِينَ تَقْرُبُ مِنْ مَدِينَةٍ لِكَيْ تُحَارِبَهَا اسْتَدْعِهَا إِلَى الصُّلْحِ،
11 فَإِنْ أَجَابَتْكَ إِلَى الصُّلْحِ وَفَتَحَتْ لَكَ، فَكُلُّ الشَّعْبِ الْمَوْجُودِ فِيهَا يَكُونُ لَكَ لِلتَّسْخِيرِ وَيُسْتَعْبَدُ لَكَ.
12 وَإِنْ لَمْ تُسَالِمْكَ، بَلْ عَمِلَتْ مَعَكَ حَرْبًا، فَحَاصِرْهَا.
13 وَإِذَا دَفَعَهَا الرَّبُّ إِلهُكَ إِلَى يَدِكَ فَاضْرِبْ جَمِيعَ ذُكُورِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ.
14 وَأَمَّا النِّسَاءُ وَالأَطْفَالُ وَالْبَهَائِمُ وَكُلُّ مَا فِي الْمَدِينَةِ، كُلُّ غَنِيمَتِهَا، فَتَغْتَنِمُهَا لِنَفْسِكَ، وَتَأْكُلُ غَنِيمَةَ أَعْدَائِكَ الَّتِي أَعْطَاكَ الرَّبُّ إِلهُكَ.
15 هكَذَا تَفْعَلُ بِجَمِيعِ الْمُدُنِ الْبَعِيدَةِ مِنْكَ جِدًّا الَّتِي لَيْسَتْ مِنْ مُدُنِ هؤُلاَءِ الأُمَمِ هُنَا.
16 وَأَمَّا مُدُنُ هؤُلاَءِ الشُّعُوبِ الَّتِي يُعْطِيكَ الرَّبُّ إِلهُكَ نَصِيبًا فَلاَ تَسْتَبْقِ مِنْهَا نَسَمَةً مَّا،
17 بَلْ تُحَرِّمُهَا تَحْرِيمًا: الْحِثِّيِّينَ وَالأَمُورِيِّينَ وَالْكَنْعَانِيِّينَ وَالْفِرِزِّيِّينَ وَالْحِوِّيِّينَ وَالْيَبُوسِيِّينَ، كَمَا أَمَرَكَ الرَّبُّ إِلهُكَ،
18 لِكَيْ لاَ يُعَلِّمُوكُمْ أَنْ تَعْمَلُوا حَسَبَ جَمِيعِ أَرْجَاسِهِمِ الَّتِي عَمِلُوا لآلِهَتِهِمْ، فَتُخْطِئُوا إِلَى الرَّبِّ إِلهِكُمْ.
19 «إِذَا حَاصَرْتَ مَدِينَةً أَيَّامًا كَثِيرَةً مُحَارِبًا إِيَّاهَا لِتَأْخُذَهَا، فَلاَ تُتْلِفْ شَجَرَهَا بِوَضْعِ فَأْسٍ عَلَيْهِ. إِنَّكَ مِنْهُ تَأْكُلُ. فَلاَ تَقْطَعْهُ. لأَنَّهُ هَلْ شَجَرَةُ الْحَقْلِ إِنْسَانٌ حَتَّى يَذْهَبَ قُدَّامَكَ فِي الْحِصَارِ؟
20 وَأَمَّا الشَّجَرُ الَّذِي تَعْرِفُ أَنَّهُ لَيْسَ شَجَرًا يُؤْكَلُ مِنْهُ، فَإِيَّاهُ تُتْلِفُ وَتَقْطَعُ وَتَبْنِي حِصْنًا عَلَى الْمَدِينَةِ الَّتِي تَعْمَلُ مَعَكَ حَرْبًا حَتَّى تَسْقُطَ.
تفسير أصحاح 20 من سفر التثنية للقمص تادرس يعقوب
2. حصار المدن خارج كنعان:
بالنسبة للأمم البعيدة يرسل إليهم لإقامة عهود سلام، فإن قبلوا يقومون بخدمة الله وشعبه [10-15]. لا يجوز لهم أن ينزلوا في معركة مع الجيران ما لم يقدِّموا أولًا إعلانًا عامًا، فيه يطلبون الصلح.
"حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها إلى الصلح.
فإن أجابتك إلى الصلح وفتحت لك، فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك.
وإن لم تسالمك بل عملت معك حربًا فحاصرها.
وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف.
وأمَّا النساء والأطفال والبهائم وكل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك وتأكل غنيمة
أعدائك التي أعطاك الرب إلهك.
هكذا تفعل بجميع المدن البعيدة منك جدًا التي ليست من مدن هؤلاء الأمم هنا" [10-15].
اختلف المفسِّرون في شرح هذه العبارة، فالبعض يرى أنَّها تنطبق على البلاد المجاورة لأرض الموعد، ولا تنطبق على الأمم السبع التي في كنعان. وعلَّة هذا أن بقاء أيَّة بقيَّة من الأمم السبع وسط الشعب يكون عثرة لهم، ويجذبونهم إلى عبادة الآلهة الوثنيَّة وممارسة الرجاسات. ويرى آخرون أنها تنطبق على هذه الأمم أيضًا حيث تكون شروط الصلح هي:
1. جحد العبادة الوثنيَّة والدخول إلى عبادة الله الحي.
2. الخضوع لليهود.
3. دفع جزية سنويَّة.
من لا يقبل هذه الشروط لا يبقون في مدينتهم كائنًا حيًا متى كانت من الأمم السبع، أمَّا إذا كانت من المدن المجاورة فيقتل الرجال ويستبقى النساء والأطفال مع الحيوانات وكل غنائمها. أمَّا سبب التمييز فهو ألا يترك أي أثر في وسط الشعب للعبادة الوثنيَّة.
الخضوع للعمل الشاق، تحقيق للعنة نوح لكنعان ابنه (تك 9: 25).
بالنسبة للبلاد البعيدة التي لا تتبع أرض الموعد فيمكن طلب الصلح معها وتسخير شعبها (20: 10-15). صورة رمزيَّة عن رغبة الإنسان الروحي الداخليَّة للسلام مع تحويل الطاقات من العمل لحساب الشر إلى طاقات خاضعة لحساب ملكوت الله فينا.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

مرة أخري سأقول هذا وأرجو أن يكون كلامي واضح
هذه كانت الشريعة الموسوية التي كانت لوقت محدد وأراد الله بعدها أن يبين الكمال في شخص المسيح الذي عمل وعلم بما هو أسمى من الشريعة التي أعطيت لموسى

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous

فلا يعقل أن الله بعدما أرانا كل هذا السمو في تعاليم المسيح يرجع إلى ما هو قبلها وما هو أدنى منها

---

معنى الجملة السابقة أنّ الله غير المسيح و أنّ المسيح معلم
ثم تقول يرجع الى ما قبلها أليس ما قبلها تؤمنون أنه من الله !؟ فهل تعاليم الله تتغير عندكم من أدنى الى أعلى !؟ أي هل عندكم نسخ لللأحكام !؟

موضوع ذو صلة
نصوص توضح أهمية الشريعة والفرائض و الأحكام فى العهد القديم لماذا بطلت فى العهد الجديد ؟

وهذه النصوص

أصحاح 10 من إنجيل متى
34 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا بَلْ سَيْفًا.
35 فَإِنِّي جِئْتُ لأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ، وَالابْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا، وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا.
36 وَأَعْدَاءُ الإِنْسَانِ أَهْلُ بَيْتِهِ.

أصحاح 12 من إنجيل لوقا
49 «جِئْتُ لأُلْقِيَ نَارًا عَلَى الأَرْضِ، فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟
50 وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا، وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟
51 أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ، أَقُولُ لَكُمْ: بَلِ انْقِسَامًا.
52 لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ، وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ.
53 يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الابْنِ، وَالابْنُ عَلَى الأَبِ، وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ، وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ، وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا، وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا».



وطبعاً النصوص لا تحتاج الى تفاسير هولامية بأن السيف سيف الكلمة لأن قبلها ينفي أنه يلقي سلاماً على الأرض وعكس السلام هو العداء و الحرب و إلآ لقال لا تظنوا أني جئت لألقي صمتاً مثلاً

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس
http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...quote_icon.png المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...wpost-left.png
فرسالة الله للبشر أعظم من مجموعة أشعار مهما كانت




اولا تكلم باحترام عن القران الكريم لانه ليس مجموعة اشعار كما قلت
ثانيا القران الذي تقول انه مجموعة اشعار افضل من رسالة الله العظيمة (التي هي الكتاب المقدس كما تعتقد) لان رسالة الله عندك (الكتاب المقدس)
يحتوي على اسفار كانت تقرأ بالخمارات مثل سفر نشيد الاناشيد الي هو قصيدة حب تحتوي على اناشيد حب مصدر هذا الكلام تابع الفيديو التالي المصدر من الدقيقة 1:40 الى2:05



https://www.youtube.com/watch?v=VNn7...u9Na3&index=16





اقتباس
http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...quote_icon.png المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...wpost-left.png
من يفعلون ذلك فعلوه لأنهم لم يعرفوا المسيح يا عزيزي
وكذلك من فعلوا الحروب الصليبية و المذابح التي لا تمت للمسيح ولا لتعاليم الكتاب المقدس بصلة ووصل بهم الأمر أن إعتذر بابا الفاتيكان جون بول عن الكثير من هذه الأفعال




كلام عاري من الصحة تماما ولا يوافق كلام المؤرخين خاصة من تكلموا في الحروب الصليبية وانها كانت بدوافع دينية بدعاء بابوات الكنيسة المسوقين بالروح القدس
تابع الفيديوهات التالية
https://www.youtube.com/watch?v=NUc0...iiBwPt&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=Qm18...kIb2FE-2iiBwPt


ورأيتك اثناء الحوار مع اخي الحبيب اسلامي عزي
تمارس مبدأ رمتني بدائها وانسلت في جزئية الكهنوت
زميلنا ناير يريد ان يقول اننا كمسلمين عندنا كهنوت وكلام المفسرين لا يرد واقول لك انتم من عندكم كهنوت وليس عنا لانه علماء الاسلام
نفسهم وفي كتبهم مثلا احمد بن حنبل يقول لك ادا رأيت شيئا مخالفا للقران وصحيح السنة اضرب به عرض الحائض لانه كل يؤخد منه ويرد الا الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم فعلامائنا بشر وليسوا معصومين وممكن ان يزلوا ويقعوا بالخطأ لانه معندناش ناس مسوقة بالروح القدس يتكلم الله على لسانها كما عندكم وبالنسبة للفهم الخاطىء عند بعض المسلمين للنصوص البعض فهو جهل فاضح منهم لانه اي مسألة وخاصة دينية يجب ان تقتل بحثا وليس اخد رأي واحد قد يكون خطأ ويخدم مصالحي
على عكس عندكم الكهنوت واضح وضوح الشمس يعني انت هل تستطيع الاعتراض على كلام البابا تواضرس اؤ من سبقه وهو البابا شنودة
اعتقد لو تعترض قد يمنحك حرمان كنسي ويحرمك من التناول اؤ اي سر اخر من اسرار الكنيسة

وفي النهاية الله يهديك

وهذا الفيديو يجيبك على بعض اعتراضك عن قتل غير المسلمين
https://www.youtube.com/watch?v=KL1T...4Vl0vjj2iG-vLc

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد حمدان 99

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس
http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...quote_icon.png المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...wpost-left.png
فرسالة الله للبشر أعظم من مجموعة أشعار مهما كانت




اولا تكلم باحترام عن القران الكريم لانه ليس مجموعة اشعار كما قلت
ثانيا القران الذي تقول انه مجموعة اشعار افضل من رسالة الله العظيمة (التي هي الكتاب المقدس كما تعتقد) لان رسالة الله عندك (الكتاب المقدس)
يحتوي على اسفار كانت تقرأ بالخمارات مثل سفر نشيد الاناشيد الي هو قصيدة حب تحتوي على اناشيد حب مصدر هذا الكلام تابع الفيديو التالي المصدر من الدقيقة 1:40 الى2:05



https://www.youtube.com/watch?v=VNn7...u9Na3&index=16





اقتباس
http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...quote_icon.png المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nayer.tanyous http://www.ebnmaryam.com/vb/ebnmarya...wpost-left.png
من يفعلون ذلك فعلوه لأنهم لم يعرفوا المسيح يا عزيزي
وكذلك من فعلوا الحروب الصليبية و المذابح التي لا تمت للمسيح ولا لتعاليم الكتاب المقدس بصلة ووصل بهم الأمر أن إعتذر بابا الفاتيكان جون بول عن الكثير من هذه الأفعال




كلام عاري من الصحة تماما ولا يوافق كلام المؤرخين خاصة من تكلموا في الحروب الصليبية وانها كانت بدوافع دينية بدعاء بابوات الكنيسة المسوقين بالروح القدس
تابع الفيديوهات التالية
https://www.youtube.com/watch?v=NUc0...iiBwPt&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=Qm18...kIb2FE-2iiBwPt


ورأيتك اثناء الحوار مع اخي الحبيب اسلامي عزي
تمارس مبدأ رمتني بدائها وانسلت في جزئية الكهنوت
زميلنا ناير يريد ان يقول اننا كمسلمين عندنا كهنوت وكلام المفسرين لا يرد واقول لك انتم من عندكم كهنوت وليس عنا لانه علماء الاسلام
نفسهم وفي كتبهم مثلا احمد بن حنبل يقول لك ادا رأيت شيئا مخالفا للقران وصحيح السنة اضرب به عرض الحائض لانه كل يؤخد منه ويرد الا الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم فعلامائنا بشر وليسوا معصومين وممكن ان يزلوا ويقعوا بالخطأ لانه معندناش ناس مسوقة بالروح القدس يتكلم الله على لسانها كما عندكم وبالنسبة للفهم الخاطىء عند بعض المسلمين للنصوص البعض فهو جهل فاضح منهم لانه اي مسألة وخاصة دينية يجب ان تقتل بحثا وليس اخد رأي واحد قد يكون خطأ ويخدم مصالحي
على عكس عندكم الكهنوت واضح وضوح الشمس يعني انت هل تستطيع الاعتراض على كلام البابا تواضرس اؤ من سبقه وهو البابا شنودة
اعتقد لو تعترض قد يمنحك حرمان كنسي ويحرمك من التناول اؤ اي سر اخر من اسرار الكنيسة

وفي النهاية الله يهديك

---

اول عشر دقائق من هدا الفيديو مصدر على اثبات كلامي في ردي السابق في جزئية (علماء الاسلام
نفسهم وفي كتبهم مثلا احمد بن حنبل يقول لك ادا رأيت شيئا مخالفا للقران وصحيح السنة اضرب به عرض الحائض لانه كل يؤخد منه ويرد الا الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم فعلامائنا بشر وليسوا معصومين وممكن ان يزلوا ويقعوا بالخطأ لانه معندناش ناس مسوقة بالروح القدس يتكلم الله على لسانها كما عندكم وبالنسبة للفهم الخاطىء عند بعض المسلمين للنصوص البعض فهو جهل فاضح منهم لانه اي مسألة وخاصة دينية يجب ان تقتل بحثا وليس اخد رأي واحد قد يكون خطأ ويخدم مصالحي)
https://www.youtube.com/watch?v=jIAEdQrHXkA

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب الثاقب.

لا يهمنى تهديدك بالمسيح لأنه لا يملك النفع أو الضر لأحد إلآ بإذن الله

---

بعد أن فرغ كيسه و رمى في وجوهنا بكلّ ما في جُعبته ، لجأ عزيزنا طانيوس الكارز إلى محاولة إرهابنا بكرت محروق : تخويفنا ( بإله) لا يملكُ لنفسه ضُرّاُ أو نفعاً !


http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1481309519

يوحنا 5 : 30

أَنَا لاَ أَقْدِرُ أَنْ أَفْعَلَ مِنْ نَفْسِي شَيْئًا.

:p012:


هذا (الإله) الذي يُحاول زميلنا الكارز إخافتنا به هو :

1 - ذاته الذي تعرّض للصّفع و البصق :

متى 26 :67

حِينَئِذٍ بَصَقُوا فِي وَجْهِهِ وَلَكَمُوهُ، وَآخَرُونَ لَطَمُوهُ

مرقس 14 : 65

فَابْتَدَأَ قَوْمٌ يَبْصُقُونَ عَلَيْهِ، وَيُغَطُّونَ وَجْهَهُ وَيَلْكُمُونَهُ وَيَقُولُونَ لَهُ:«تَنَبَّأْ» .


2- و هو عينه ( الإله) الذي وقف على صليبه مُستجدياً المدد و العون ، و لا من مُجيب !!!

مرقس 15 : 34

وَفِي السَّاعَةِ التَّاسِعَةِ صَرَخَ يَسُوعُ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ قَائِلاً:«إِلُوِي، إِلُوِي، لِمَا شَبَقْتَنِي؟» اَلَّذِي تَفْسِيرُهُ: إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي؟

يقول الحقّ جلّ و علا :

الزّمر : 67

((وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَالْأَرْضُ جَمِيعًا قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّمَاوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَىٰ عَمَّا يُشْرِكُونَ))


لستُ محتاجاً هُنا للتّذكير بأنّ المسيح الحقّ عليه السّلام هو تاج على رؤوسنا وهو بريء ممّا يفترون !


أسأل الله الهداية لكلّ مُغيّب .
آمين ياربّ العالمين .