استــدلالات النصــارى على التثليث والـرد علـيها
http://gclcfes.e-monsite.com/medias/images/aaaa11.png
ليس للنصـــارى على التثــليث مايستـــحق أن يســمى دليلا
فما ذكروه مجرد تفسيرات وتخمينات لا تستند الى دليل حقيقى
فمـن ذلك قولـهم :
1-إن الله عز وجل ورد اسمه بالعبرية ( الوهيم ) الذى يدل على الجمع وأنه استخدم صيغة الجمع فى التحدث عن نفسه كما ورد فى سفر التكوين
( وقال الله : نعمل الانسان )
****
2-ألفاظ الصورة الموضوعة للمعمودية . وهى ( عمدوا باسم الآب والابن والروح القدوس ) الوارده فى انجيل متى
****
3-الاحوال التى واكبت تعميد المسيح حيث ورد فى انجيل متى
( فلما اعتمد يسوع صعد للوقت من الماء وإذا السماوات قد انفتحت له , فرأى روح الله نازلا مثل حمامة , آتيا عليه , وصوت من السماوات قائلا : هذا هو ابني الحبيب الذى به سررت ) .
****
بهذه الادلة التى هى اضعف من خيوط العنكبوت يزعم النصارى ان الله ثلاثة
وأن هؤلاء الثلاثه هم واحد
ويتركون جميع اسفار العهد القديم التى نصت على وحدانية الله
والآن نأتى لإبطال ما استدلوا به على التثليث
يتـــــــبع ان شاء الله
الـــــرد على الدليــــل الاول
أدلة النصارى المذكوره من الضعف بحيث يميل العقل بالاعراض عنها
الا انه لابد من الرد عليهم لأن استدلالهم بها يعنى ان لها شأنا هاما وعظيما فى نفوسهم
فنقـــــــــول
بالنسبة للدليل الاول
فدعواهم أن ( ألوهيم ) تعنى الجمع , فهذا باطل بنص التوراة التى نصت على ان الله واحد
ومن الادلة على ذلك فى سفر التثنية ( انك قد أريت لتعلم ان الرب هو الاله.ليس آخر سواه )
وكذلك ماورد فى سفر التثنية (4/6)
( اسمع يا اسرائيل الرب إلهنا رب واحد )
وفى انجيل متى (7/4)
( قال له يسوع : اذهب يا شيطان لأنه مكتوب للرب الهك تسجد وإياه وحده تعبد )
ومثله ما ورد فى انجيل لوقا (8/4)
****
فاليهود الذى وجه اليهم الخطاب لم يفهموا منه سوى التوحيد ولم يعملوا الا به بل يعتبرون ان ادعاء اله غير الاله الواحد الذى هو الله شرك اكبر . يستحق معتقده القتل .
أما ما أوردوه من سفر التكوين وهو قول ( وقال الله : نعمل الانسان ) فلا يعنى أكثر من أنها وردت على صيغة التعظيم .
يتبـــــــع
الـــرد على بـــاقى الادلـــة
الدليـــل او الزعم الثانى
وهو لفظ المعمودية ( عمدوا باسم الآب والابن والروح القدس ) فهؤلاء ثلاثة وليسوا واحد .
ولا تعنى أكثر من طلب الإيمان بهؤلاء الثلاثة الذين هم : الله جل جلالة ورسوله المسيح عليه السلام والملك جبريل عليه السلام
كل على ما يليق به ...
اما اثبات ان الروح القدس هو جبريل عليه السلام فسيأتى فى موضوع آخر ان شاء الله
****
الدليــــل الـــثالث
فعلى فرض صحة الرواية فهى تدل على ثلاثة وهم :
المسيح الذى عمد والروح القدس الذى نزل على شكل حمامة وقائل من السماء : ( هذا ابني الحبيب )
فمن جمع هؤلاء الثلاثة فى واحد ؟:p016:
هذا مالايستطيع النصارى اثباته لا نقلا ولا عقلا .
الغريب ان المسيحين مع ايمانهم بهذه العقـــيده رغم بطلانها يقــرون انها فوق العقـــل البشرى وفوق ادراكه
وقد حاول علماؤهم مرارا وتكرارا ايضاح ثالوث الوحدانية ولكنهم لم يفلحوا وتعللوا بان ذلك فوق طاقة عقولهم
فالـــواقع ان هنــاك فرقــا بيـــن
ما يحكم العقل باستحالته كالتثليث
وبين مالا يســـتطيع العقـــل ادراكه
وعقيدة التثليث مما اثبت العقل تناقضها مع الحس والمنطق .
فنجد ان ذلك الابن المزعوم الذى قد نسبت اليه النصرانيه الالوهية كجزء من طبيعة الاله كان يبكى ويحزن ويكتئب وانه كان ضعيفا كما يؤكده كتابهم المقدس .
وانه كان يخاف ويهرب متخفيا وانه قد تم القبض عليه وأسره وتقييده كما ينص كتابهم فى انجيل يوحنا
بل انه ( الاله الابن المزعوم ) قد بُصق فى وجهه ولطم ايضا على وجهه ولم يستطع فعل أى شىء كما يتبين ذلك من كتابهم فى انجيل لوقا ومتى
ولم يكتفوا بذلك بل يؤكدون ان ذلك الابن الذى نسبت اليه الالوهيه قد مات على الصليب بعدما اهين وعذب وبُصق فى وجهه ولُطم عليه
ونادى يستغيث ( ايلي ايلي لم شبقتني )
فالعقل + المنطق + نصوص التوحيد من العهد القديم +نصوص من العهد الجديد
تــــؤكد بطـــلان الثـــالوث
فإذا كان لكم اى دليل او استدلال آخر على الثالوث فلتأتوا به ايها النصارى
