اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حته
شكراً إلك ولدليلك
هذه العبارة تكفي
اقتباس:
من الواضح أننى أسأل فى وادٍ وأنت ترد فى وادٍ اخر
إذاً أنا أرد ... حتى ولو كنت تظن أنت انني أرد في وادٍ أخر .
اقتباس:
أولا : أنا لم أدعى أن معجزة تكلم المسيح فى المهد التى ذكرها الرسول الكريم صل الله عليه وآله وسلم لا تحتاج إلى أدلة تدعمها حتى ترد أنت بأنه توجد قصص وروايات تحتاج إلى أدلة تدعمها !!!!
وأنا لم أقل أنك أنت قلت أن معجزة المسيح بالمهد تحتاج أدلة تدعمه ... أنا أطرح فكرة معلومة .
اقتباس:
ثانيا : أنا لم أدعى أن بعد المسافة الزمنية بين المسيحية والإسلام ( حوالى 600 عام ) لا يعد دليلا مؤكدا أو كافيا لتكذيب معجزة تكلم المسيح فى المهد التى ذكرها الرسول الكريم حتى تشكك أنت فى صدق هذه المعجزة بحجة أنها جاءت بعد المسيحية بحوالى 600 عام !!!!
وأنا لم أقول أنك أدعيت هذا الأمر ... إنما أنا أطرح معلومة .
اقتباس:
ثالثا : أنا لم أدعى أن هناك مانعا أو عدة موانع قد منعت العذراء بأن تذكر أن وليدها قد تكلم فى المهد حتى توجه لى هذا السؤال :
ما المانع الذى يمنع مريم العذراء بأن تقول بأن المسيح قد تكلم فى المهد ؟ !!!!
وأنا لم أدعي أنك أدعيت هذا الأمر فأنت تسأل وأنا يحق لي السؤال .
اقتباس:
رابعا : أنت ذكرت أن ليس كل ما يقال يصدق حتى ولو جاء لصالحنا
بالتأكيد هذا القول صحيح كنظرة عامة أو شاملة أما فى موضوعنا محل الخلاف فهو بالتأكيد لا يصح لأننى أعتقد أننى قدمت الأدلة المنطقية الكافية لإثبات أن هذه المعجزة ( معجزة تكلم المسيح فى المهد ) هى دليل صدق رسالة محمد صل الله عليه وآله وسلم وأن القرآن الكريم هو حقا كلام الله وليس كلامه .
أي أدلة ... هي أن يؤلف شخص ما قصة لغاية شخصية .
اقتباس:
خامسا : أنا لم أدعى أن الرسول الكريم لم تكن له دوافع شخصية وذلك فى حد ذاته يعد دليلا مؤكدا
على صدق المعجزة التى ذكرها ( معجزة تكلم المسيح فى المهد ) التى لم ترد سوى فى القرآن فقط حتى ترد أنت
بأن الرسول الكريم قد أعلى من شأن المسيح ( بذكره لمعجزة تكلم المسيح فى المهد ) لدوافع شخصية !!!!
وأنا لم أدعي أنك أنت أدعيت ذلك وإنما هي معلومة .
اقتباس:
سادسا : وهو الأهم أنت كمسيحى تؤمن بأن الرسول الكريم محمد ليس بنبى كما أنه قد جاء لكى يعلن الحرب على المسيحية والمسيح والرسول الكريم جاء بعد المسيح بحوالى 600 عام تقريبا بقرآن يتلى يؤكد على أن المسيح تكلم وهو طفل حديث الولادة
كلا كلا .. أنا لستُ أقول أن الرسول محمد .. قد أعلن الحرب على المسيحية أو اليهود ... لا تقولنا شيء لا نقوله .
بالعكس أن أؤمن بأن الرسول محمد ... هو مسيحي الفكر .. أي أنه يؤمن بالمسيح ولكن إيمانه بالمسيح هو أن المسيح نبي وليس إله ... لذلك كرم المسيح كثيراً بالقرآن ... جعله خالي من الأوزار ... تكلم في المهد .. خلق طير من طين ... لم يقتله أحد وإنما رفعه الله اليه .
وأنا أحب ذكاء الرسول محمد وأعترف به على انه رجل تاريخي بإمتياز فالله أعطاه موهبة لا يستطيع أحد إنكارها ... ولكني لا أؤمن به على أنه نبي من عند الله .
أما أحترامي له حاضر ومحبتي له حاضرة وأعترافي بأنه رجل تاريخي ذكي غير العالم أمر لا انكره ... ولو جاء لقتل المسيحيين لماذا أنا ببلاد الإسلام الحالية ؟
هذا أمر لا يقوله مسيحي ... لنا مواقف من دعوته وطريقة التصرف هذا أمر أخر ولكنه لم يأتي ليقتلنا .
اقتباس:
سؤالى لك وأرجو أن تجيبنى
هل ذكر الرسول الكريم لمعجزة تكلم المسيح فى المهد التى لم ترد سوى فى القرآن الكريم فقط يعد من قبيل إعلان الحرب على المسيح أم هى تكريم وإعلاء لشأن ومكانة المسيح ؟
الجواب تراه بالفقرة السابقة ... هو يحمل الفكر المسيحي الذي كان بوقته أن المسيح نبي ولكنه رفيع المستوى لدى الله .
اقتباس:
السؤال بصيغة أخرى
هل إيمانك كمسيحى فيما يتعلق بمسألة أن الرسول الكريم ليس بنبى وأنه قد جاء لكى يعلن الحرب على المسيحية والمسيح يتفق من الناحية العقلية والمنطقية مع ذكر الرسول الكريم لمعجزة تكلم المسيح فى المهد التى تعد بمثابة
تكريم وإعلاء لشأن ومكانة المسيح أم يتعارض معها ؟
أولاً أنا لا اعلم من اين أتيت بكلمة إعلان الحرب على المسيحية ... ثانياً نحن أو دعني اتكلم عني أنا لا أومن بان الرسول محمد جاء ليلغيني .
