مناظرة بين الحبيب الصارم الصقيل والعضو peaminret
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله مذل المشركين و الكافرين القائل سبحانه {إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُولَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ} [البينة : 6] و الصلاة و السلام على خير خلق الله و على آله و صحبه أجمعين .
أما بعد :
إخواني و أخواتي السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
فقطعا للأعذار و بيانا لقوة الحجة فإني أدعو للمناظرة العضو المسمى : peaminret
قال :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة peaminret
وأشهر هذه الأخطاء النصية ( لست عليهم بمسيطر ) وهي مكتوبة في آيتين ( لست عليهم بمصيطر ) .
وإليك الآية . ( لَّسۡتَ عَلَيۡهِم بِمُصَيۡطِرٍ ) ( الغاشية 22 ) .
ويتكرر نفس الخطأ الهجائي في الآية :
( أَمۡ عِندَهُمۡ خَزَآئِنُ رَبِّكَ أَمۡ هُمُ الۡمُصَيۡطِرُونَ ) ( الطور آية 37 )
peaminret
و هذا جواب و في سؤالي له :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصارم الصقيل
الدليل من كتب اللغة :[/COLOR]
في لسان العرب مادة سطر :
والسُّطُرُ والمُسَيْطِرُ والمُصَيْطِرُ المُسَلَّطُ على الشيء لِيُشْرِف عليه ويَتَعَهَّدَ أَحوالَه ويكتبَ عَمَلَهُ وأَصله من السَّطْر لأَن الكتاب مُسَطَّرٌ والذي يفعله مُسَطِّرٌ ومُسَيْطِرٌ يقال سَيْطَرْتَ علينا وفي القرآن لست عليهم بِمُسْيِطرٍ أَي مُسَلَّطٍ يقال سَيْطَرَِ يُسَيِطِرُ وتَسَيطَرَ يتَسَيْطَرُ فهو مُسَيْطِرٌ ومَتَسَيْطِرٌ وقد تقلب السين صاداً لأَجل الطاء وقال الفراء في قوله تعالى أَم عندهم خزائن ربك أَم هم المُسَيْطِرُونَ قال المصيطرون كتابتها بالصاد وقراءتها بالسين وقال الزجاج المسيطرون الأَرباب المسلطون يقال قد تسيطر علينا وتصيطر بالسين والصاد والأَصل السين وكل سين بعدها طاء يجوز أَن تقلب صاداً يقال سطر وصطر وسطا عليه وصطا . انتهى بالنص من اللسان
في مختار الصحاح لمحمد بن أبي بكر الرازي :
[ سطر ] س ط ر : السَّطْرُ الصف من الشيء يقال بنى سطرا وغرس سطرا و السَّطْرُ أيضا الخط والكتابة وهو في الأصل مصدر وبابه نصر و سَطَراً أيضا بفتحتين والجمع أسْطارٌ كسبب وأسباب وجمع الجمع أسَاطِيرُ وجمع السطر أسْطُرٌ و سُطُورٌ كأفلس وفلوس و الأسَاطِيرُ الأباطيل الواحد أُسْطُورَةٌ بالضم و إسْطَارةٌ بالكسر و اسْتَطَرَ كتب مثل سطر و المُسَيْطِرُ والمصيطر والمُسلط على غيره ليُشرف عليه ويتعهد أحواله ويكتب عمله قال الله تعالى { لست عليهم بمُسَيْطِر } اهـ
و مثل ما تقدم في تهذيب اللغة للأزهري و غيرها من أمات [ و ليس أمهات ههه ] قلت أمات المصادر .
و هناك مسألة مهمة جدا في باب اللغة و هي :
1 _ تأثير الحروف في بعضها البعض و المثال السهل جدا هو هذا :
اللسان [ اقرأ أيها الأخ الكريم و الضيف اللبيب و قارنها بالتي تليها ]
اللص [ اقرأ أيها الضيف النصراني الكلمة و لك أن تذكر أن ربك شبه نفسه باللص كما في سفر الرؤيا (الفانديك)(رؤيا يوحنا)(Rv-3-3)(فاذكر كيف اخذت وسمعت واحفظ وتب فاني ان لم تسهر اقدم عليك كلص ولا تعلم اية ساعة اقدم عليك.) و يمكنك أن تكتشف تفخيم اللام ]
فاللسان اللام مرقق أما في كلمة اللص فمفخم لماذا ؟
لأن السين حرف مستفل فناسب الترقيق حرف اللام لمجاورته له أما الصاد فحرف مستعل فأثر على اللام حتى فخم . و سوف يدعونا ذلك للحديث عن الإبدال .
2 _ الإبدال و هذا مثال من كتاب النيهود و النصارى المقدس : (الفانديك)(الملوك الثاني)(Kgs2-6-11)(فاضطرب قلب ملك ارام من هذا الأمر ودعا عبيده وقال لهم أما تخبرونني من منا هو لملك اسرائيل.)
فالفعل اضطرب على وزن افتعل فالطاء في اصلها تاء اضترب لكن لما جاورت الطاء للانتقال إلى حرف الراء مفخما .
و الصارم الصقيل على يقين تام أن peaminret لا يعرف هذه الأمور و لا قريبا منها و لقد تراجعت عن تتبع أخطائك النحوية و الإملائية لأنها من الكثرة الكاثرة تدل على وجه صفيق و جرأة سافرة . و كما تحديتهم و لا زلت أتحدى :
في كتب القراءات :
قال شيخ المقرئين الحافظ محمد بن محمد بن الجزري في كتابه الماتع النشر في القرءات العشر :
فَانْظُرْ كَيْفَ كَتَبُوا الصِّرَاطَ وَ الْمُصَيْطِرُونَ بِالصَّادِ الْمُبْدَلَةِ مِنَ السِّينِ ، وَعَدَلُوا عَنِ السِّينِ الَّتِي هِيَ الْأَصْلُ لِتَكُونَ قِرَاءَةُ السِّيِنِ وَإِنْ خَالَفَتِ الرَّسْمَ مِنْ وَجْهٍ قَدْ أَتَتْ عَلَى الْأَصْلِ فَيَعْتَدِلَانِ ، وَتَكُونَ قِرَاءَةُ الْإِشْمَامِ مُحْتَمَلَةً ، وَلَوْ كُتِبَ ذَلِكَ بِالسِّينِ عَلَى الْأَصْلِ لَفَاتَ ذَلِكَ وَعُدَّتْ قِرَاءَةُ غَيْرِ السِّينِ مُخَالِفَةً لِلرَّسْمِ وَالْأَصْلِ ، وَلِذَلِكَ كَانَ الْخِلَافُ فِي الْمَشْهُورِ فِي بَسْطَةً الْأَعْرَافِ دُونَ بَسْطَةً الْبَقَرَةِ ; لِكَوْنِ حَرْفِ الْبَقَرَةِ كُتِبَ بِالسِّينِ وَحَرْفِ الْأَعْرَافِ بِالصَّادِ ، عَلَى أَنَّ مُخَالِفَ صَرِيحِ الرَّسْمِ فِي حَرْفٍ مُدْغَمٍ أَوْ مُبْدَلٍ أَوْ ثَابِتٍ أَوْ مَحْذُوفٍ أَوْ نَحْوِ ذَلِكَ لَا يُعَدُّ مُخَالِفًا إِذَا ثَبَتَتِ الْقِرَاءَةُ بِهِ وَوَرَدَتْ مَشْهُورَةً مُسْتَفَاضَةً . انتهى بالحرف من النشر .
قال ابو البقاء عبد الله بن الحسين العكبري في كتابه النافع : إملاء ما من به الرحمن من وجوه الإعراب والقراءات في جميع القرآن :
و (السراط) بالسين هو الأصل لأنه من سرط الشئ إذا بلعه، وسمى الطريق سراطا لجريان الناس فيه كجريان الشئ المبتلع، فمن قرأه بالسين جاء به على الأصل، ومن قرأه بالصاد قلب السين صادا لتجانس الطاء في الإطباق، والسين تشارك الصاد في الصفير والهمس، فلما شاركت الصاد في ذلك قربت منها، فكانت مقاربتها لها مجوزة قلبها إليها لتجانس الطاء في الإطباق، ومن قرأ بالزاى قلب السين زايا، لأن الزاى والسين من حروف الصفير، والزاى أشبه بالطاء لأنهما مجهورتان، ومن أشم الصاد زايا قصد أن يجعلها بين الجهر والإطباق انتهى بالحرف .
إذا كان الصارم الصقيل أعطى توجيه كتابة مسيطر بالصاد من أكثر من مصدر ما بين مصدر للقراءات و اللغة فأتحداك أن تجيب لي عن هذا السؤال :
attention و expression نقرأ : Tion و ssion القراءة نفسها و دلا على الصوت الواحد "سيون" بالفرنسية و "شن" بالإنجليزية.السؤال وهو موجه لناطقين بالإنجليزية :
اشرحوا و فسروا لي لماذا نابت tionعن ssionلأداء الصوت نفسه؟
و آخر سؤال يتعلق بالمسألة و لم تجب و لن تجيب عنه :
ما وجه الخطإ في مصيطر ؟
[ التوجيه يكون من كتب القراءات و اللغة العربية ]
كتبه أبو أنس الصارم الصقيل
فاتح ذي القعدة 1432 للهجرة .
و تم تحريره ثاني ذي القعدة 1432 ضحى و لله الحمد و المنة و الصلاة و السلام على محمد و آله و صحبه أجمعين .
انتهى الرد و الحمد لله
تذكير بالسؤال :
attention و expression نقرأ : Tion و ssion القراءة نفسها و دلا على الصوت الواحد "سيون" بالفرنسية و "شن" بالإنجليزية.السؤال وهو موجه لناطقين بالإنجليزية :
اشرحوا و فسروا لي لماذا نابت tionعن ssionلأداء الصوت نفسه؟
ما وجه الخطإ في مصيطر ؟
في انتظار استجابة الضيف .
ملاحظة : |
سبق و عرضت الموضوع بصفة عامة [ الأخطاء النحوية و الإملائية المزعومة ] و لم يستجب أحد من يناظر في فرية الأخطاء النحوية و الإملائية في القرآن؟هنا على هذا الرابط : http://www.ebnmaryam.com/vb/t185859.html |
الموضوع عن موسي وقد تم وإنتهي
السلام والنعم من رب السلام إله المحبة للجميع أما بعد
حتى لا نطيل بدون داعي والموصوع أساساً كان حول أن موسي أعظم من محمد وقد قدمت من الأيات ما يثبت هذا بما لا يدع مجال للكلام . والدليل أن أحد ما لم يتكلم بعد عن هذه النقطة . إذا الموضوع الذي كنت أتكلم فيه قد إنتهي . ولم يعد لدي كلام فيه . أما عن الكلام خارج الموضوع فهو مضيعة للوقت .
فإن كان الموضوع كما أسردته كاملاً . ولم يجادل أحد في فحوى الموضوع نفسه .
أي أنه لم يقل أحد أن موسي ليس أعظم من محمد فهذا إعتراف بل هو إعتراف واجب
حيث قال الله نفسه كما رأيتم بأنفسكم أن موسي أعظم من نبي . وهو وكيل الله الوحيد علي كل بيت الله . وأنه كليم وخليل . بينما محمد حتى لم يسمع صوت الله . بل وكان يرتعد من رؤية مجرد ملاك ( وهيهات الفرق بين الله والملاك ) فماذا لو كان رأي الله
أظن أنه كان قد مات . حسب نص الآية ( لا أحد يراني ويعيش )
ولكن موسي كان أعظم من مجرد نبي . بل وكلام النبي عن موسي يستوجب عقاب النبي كما حدث مع مريم النبية .
وعليه إنتهي الموضوع . ولا حاجة لنا بكلام في مواضيع جانبية . لا معني للكلام عنها والسرسرة بدون داعي . بل نفتح موضوع جديد . أفضل
وأترككم في رعاية الله القدير إله السلام وليس إله الحرب . آمين
peaminret