إنذار على يد محضر يحذر البابا من الامتناع عن تنفيذ حكم زواج المطلقين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكرى

من رفع هذه القضية أساسا أمام المحكمة ؟؟؟
أليسوا النصارى
وضد من رفعوها أساسا ؟؟
أليس ضد (باباهم) المتعنت الناشف
ثم الأهم من هذا كله ....
بأى سلطة أساسا يمنع شنودة الطلاق ؟؟
وبأى سلطة أساسا يمنع (يسوع نفسه) الطلاق ؟؟
من يكون شنودة ومن يكون يسوع نفسه أمام (الله) ؟؟؟؟؟؟؟؟

يسوع نفسه لا يستطيع أن يفعل شيئا من نفسه إلا بإذن الآب
(لأنى أنا لا أصنع مشيئتى بل مشيئة الذى أرسلنى)
والطلاق مباح فى اليهودية (العهد القديم) بحسب كلمة الرب
وقد قال (يسوع) بالنص :
(ما جئت لأنقض الناموس بل لأكمل)
كيف يعاند يسوع شريعة الآب التى أنزلها من قبل
وأرسله ليتمم لا لينقض ؟؟
كيف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من يكون شنوده حتى يعطى تصاريح بالزواج والطلاق لمن يشاء
حسب المحسوبية والرشوة المدفوعة ؟؟؟؟

من يكون هذا الشيطان المضل الضال ؟؟

أليس بشرا ؟؟؟
من أعطاه صفة القداسة أساسا ؟؟
القداسة صفة لله فقط
وهو أبعد ما يكون عن الطهر فضلا عن القداسة

هل أصبح شنودة إلهكم يا نصارى ؟؟؟

أليس بشرا وخروفا ضالا مثلكم ؟؟؟

أهو لا يبول ولا يتغوط ؟؟؟
ألا يصيبه الإسهال ووجع المصارين ؟؟
ألا يقوم ولا ينخمد ؟؟
ألا يجوع ولا يعطش ؟؟
ألا يشرب ولا يطفح ؟؟؟

من يكون ليعطى (الإذن) بالطلاق والزنا (ولن أقول الزواج) لمن يشاء

من يكووووووووون

من يكووووووووووووووووووون

!!!!!!!!!!!!

---

عزيزي فكري بصراحه انا مش عارف حضرتك متعصب ليه ده كويس اني مش قدامك لاحسن تقتلني.........ما علينا
عزيزي بالفعل النصاري هم الذين رفعوا القضيه ولكن هناك ايه في القران تقول واحكم لاهل الذمه بحسب ما يدينون وليس بحسب ما حضراتكم تدينون
بالنسبه للعهد القديم الكتب كثيره توضح لما سمح الله فيه بتعدد الزوجات يكفي ان تقرا كتاب قداسه البابا شنوده
ثانيا سؤال بسيط ما العيب في كل هذا؟؟؟؟
أهو لا يبول ولا يتغوط ؟؟؟
ألا يصيبه الإسهال ووجع المصارين ؟؟
ألا يقوم ولا ينخمد ؟؟
ألا يجوع ولا يعطش ؟؟
ألا يشرب ولا يطفح ؟؟؟
وشكرا وتحياتي للجميع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته *ربنا يهديك يا لوقا وصدق المثل يا داخل بين البصلة وقشرتها ماينوبك الا حرارتها *زعلان عشان المحكمة حكمت لاخوك المسيحى انه يتزوج كما تزوجت زوجته؟ يارب المحكمة تلغى حكمها يا سيدى وخليه يقعد من غير زواج زى قرد قطع عشان ترتاح يا سيدى *وربنا يهديك للحق ووسلمت يمينك اخى الفاضل فكرى فعلا شنودة لايستحق كل هذا التقديس يكفى انه يعمل على اثارة الفتنة الطائفية فى مصر

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوقا

عزيزي فكري بصراحه انا مش عارف حضرتك متعصب ليه ده كويس اني مش قدامك لاحسن تقتلني.........ما علينا
عزيزي بالفعل النصاري هم الذين رفعوا القضيه ولكن هناك ايه في القران تقول واحكم لاهل الذمه بحسب ما يدينون وليس بحسب ما حضراتكم تدينون
بالنسبه للعهد القديم الكتب كثيره توضح لما سمح الله فيه بتعدد الزوجات يكفي ان تقرا كتاب قداسه البابا شنوده
ثانيا سؤال بسيط ما العيب في كل هذا؟؟؟؟
أهو لا يبول ولا يتغوط ؟؟؟
ألا يصيبه الإسهال ووجع المصارين ؟؟
ألا يقوم ولا ينخمد ؟؟
ألا يجوع ولا يعطش ؟؟
ألا يشرب ولا يطفح ؟؟؟
وشكرا وتحياتي للجميع

---

عزيزى لوقا
واقتلك ليه ؟؟؟ هو انا بينى وبينك ثأر
والله لا نرجو إلا الخير والنجاة لكل النصارى
فنحن نعلم ونتيقن أنهم مخدوعون

أنا لست متعصبا
أنا فقط مغتاظ من ضحكه على عقولكم
ومغتاظ أن تعطوا بشرا مثلكم منزلة لا يستحقها
ليست من صلاحيات أحد أن يعدل على شرع الله كائنا من كان
فلماذا تمنحونه صلاحية مثل هذه ؟؟
وبأى حق يغير كلام الله
وكأنه أدرى بالمصلحة من الله !!!!!

يا عزيزى هذا ليس تعصبا
هذه صرخة لكم لعلكم تفيقون

إن كلام شنودة هذا فى قمة التناقض

نراه لا يجيز الطلاق إلا لعلة الزنا كما ورد فى العهد الجديد
ثم يستثنى البعض ويمنحهم تصاريح طلاق وزواج بدون هذه العلة
حسب هواه الشخصى
وما عليكم إلا ن تقولوا (آآآآآمين) على كل تصرفاته !!!!

نراه لا يجيز الطلاق إلا لعلة الزنا كما ورد فى العهد الجديد
ويتناسى أن العهد القديم الذى يبيح الطلاق والزواج
هو من ضمن كتابكم المقدس

نراه لا يوقع عقوبة الرجم على الزناة بحسب العهد الجديد
ويتعامى عن حكم الرجم الذى ورد فى العهد القديم
ناسيا أن يسوع ما جاء لينقض الناموس بل ليكمل
ومتناسيا أن العهد القديم هو من ضمن كتابكم المقدس

ما هذه التعاليم المتضاربة ؟؟؟؟؟
ما هذا الإتباع للأهواء والرغبات الشخصية ؟؟؟
ما هذه العبادة للبشر ؟؟؟؟
ما هذا الإتباع لبشر وتجاهل اتباع الخالق ؟؟؟؟

نحن لا مانع عندنا من الحكم لكم بكتابكم
لكن أين هو حكم الزنا عندكم
العهد الجديد يقول : لا عقوبة
والعهد القديم يقول : الرجم
وكلاهما فى كتابكم المقدس
فأى كتاب نتبع ؟؟؟
أم أنك توافق على انكم لا تؤمنون بالعهد القديم ؟؟؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوقا

ولكن هناك ايه في القران تقول واحكم لاهل الذمه بحسب ما يدينون وليس بحسب ما حضراتكم تدينون

---

اولا لا يوجد اية فى القران بمثل هذا المعنى الذى تتحدث انت بة فنرجوا من حضرتك الا تتكلم بغير علم فى القران وتردد كل ما تسمع من قساوستكم فى الكنيسة و شكرا

كود:

---

بالنسبه للعهد القديم الكتب كثيره توضح لما سمح الله فيه بتعدد الزوجات يكفي ان تقرا كتاب قداسه البابا شنوده

---

لما ذا تنسب القداسة لابوك شنودة و هو عبد خطاء

الهك لم ينسب القداسة لاحد ولا حتى انبياءة الذى اصطفاهم لحمل رسالتة الى الناس
بل فضحهم شر فضيحة فى العهد القديم بذكر اعمالهم التى تمت فى الخفاء و العلانية كالزنا وو شرب الخمر و الخ الخ


هل تعلم ماذا يعمل شنودة فى الخفاء هل اطلعت على قلبة ؟

هل تتذكر قصة الراهب برسوم ؟

لا تأخذ اسئلتى بمحمل الاهانة و لكن اتتركك لتتفكر و تعلم ان شنودة بشر مثلك مثلة بل قد تكون انت افضل منة بااعمالك الصالحة


و اسأل الله ان يهديك و يهدينى الى الحق و الى صراطة المستقيم

و شكرا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس:

---

بواسطة لوقا
استاذ ابو حنيفه عندك حق فلنحلل الزواج حتي لا يصير الناس معذبين كما تقول ونحلل ايضا الطلاق
ونجعل الرجل يتزوج امراه ويطلقها ويتزوج غيرها ويطلقها وهكذا
او حل اخر افضل فلنجعل الرجل يتزوج باربعه دفعه واحده ثم يطلقهم ويتزوج باربعه غيرهم وهكذا
هل هذا هو العدل في نظرك
انت بذلك جعلت الزواج هو زنا ولكنه شرعي او ( زنا حلال )
ولكن الزواج اسمي من ذلك بكثير جدا جدا .........
فهو علاقه حب مقدس بين طرفين رجل وامراه فلقد خلقهم الله في البدايه
رجل واحد وامراه واحده وليس رجل واحد وبجانبه اربع نساء
تحياتي لك

---

عزيزي لوقا
اكرمنا مروركم رغم نبرة التهكم علي ما شرعه رب العالمين
في اسلامنا العظيم الا انه لا مؤاخذة عليكم لانكم تتكلمون بجهالة
من دون علم أو دراسة لشريعتنا والتي هي شريعة الله منذ بدأ الخليقة
فالمسألة في شريعة الزواج الاسلامية ليست كما نوهت في كلامك
وليست زواج وطلاق واستبدال كما تزعم لكن الله سبحانه وتعالي
ما أحل أو حرم شيء الا وهو عالم بخفايا النفس البشرية واسرارها
وما رد به الاخوة الافاضل فيه الكفاية من شروط الزواج للمرة الثانية
أو أكثر والجمع بين أكثر من زوجة وهو العدل والقسط بينهم في كل
شيء مع التحذير المسبق من الله جل شأنه لمن يريد ذلك وهو عدم الاستطاعة
في العدل بينهم مما يستدعي المزيد من العدل بينهم ابتغاء مرضاته
وبالتالي كم من زوجات سعيدات يعشن تحت ظل رجل واحد يطبق ما أمر به الله من العدل والقسط بينهم
والعجيب أن العهد الجديد لديكم وما أسسه رسولكم بولس
هو الذي غير شرع الله في خلقه
وكما فال أخي الفاضل فكري
أليس اله العهد القديم هو نفسه اله العهد الجديد؟؟؟؟؟
فلماذا اذن التغيير وتحريم ما أحل الله؟؟؟؟؟
الم يذكر العهد القديم عدد زوجات النبي سليمان ال 700 زوجة
غير السراري
يا عزيزي لوقا أرجو منك زيارة خفيفة الي أي محكمة للاحوال
الشخصية ولن أقول المجمع الكنسي وستجد ما لاتتوقعه
من آلاف القضايا المتراكمة ولا حل لها بسبب ما حرمه عهدكم الجديد
لما أحله رب العالمين
يا عزيزي الزواج يجمع ما بين اثنين لا يعلم سرائرهم الا الله
لكنه سبحانه وتعالي جعل بينهم المودة والرحمة والسكينة
الا أن النفس البشريةوأهوائها تتباين من انسان لاخر
وكل شيء جائز أن يحدث بين اي زوجين
مثلا: الم يحدث أختلاف بسبب الغيرة القاتلة والحياة المستحيلة
الم يحدث أختلاف بسبب العناد وحب الذات أو الانانية
ألم يحدث أختلاف بسبب ضيق اليد والازمات المادية
الم يحدث اختلاف بسبب العقم أيا كان من الطرفين
ألم يحدث أختلاف بسبب الاقامة مع الاهل أو سوء الادب
أو فواحش اللسان أو عدم القناعة أو اي عيب لم يظهر
الا بعد الزواج................فكل شيء جائز يا عزيزي
الزنا فقط هو المبرر الوحيد للطلاق عندكم .......... فاذا كان كذلك فكيف اثباته؟؟؟
وهو مما ادي الي حتي قذف المحصنة أو المحصن عندكم
بذلك من أجل الحصول علي الطلاق والعياذ بالله
فما الحل يا عزيزي لاي مشكلة محتملة
اليس من الاجدر ان يتفرقا بالمعروف ويغني الله كل طرف
من سعته وعسي الله ان يرزق كل طرف بما يرضاه بعد ذلك
أم يترك لويلات وساوس الشياطين
من دون زواج ويرتكب الفواحش والبغاء
واقرأ بتفكر معي قوله سبحانه وتعالي:
((وَإِنِ امْرَأَةٌ خَافَتْ مِنْ بَعْلِهَا نُشُوزًا أَوْ إِعْرَاضًا فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا أَنْ يُصْلِحَا بَيْنَهُمَا صُلْحًا ۚ وَالصُّلْحُ خَيْرٌ ۗ وَأُحْضِرَتِ الْأَنْفُسُ الشُّحَّ ۚ وَإِنْ تُحْسِنُوا وَتَتَّقُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا (128)
وَلَنْ تَسْتَطِيعُوا أَنْ تَعْدِلُوا بَيْنَ النِّسَاءِ وَلَوْ حَرَصْتُمْ ۖ فَلَا تَمِيلُوا كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ ۚ وَإِنْ تُصْلِحُوا وَتَتَّقُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَحِيمًا (129)
وَإِنْ يَتَفَرَّقَا يُغْنِ اللَّهُ كُلًّا مِنْ سَعَتِهِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ وَاسِعًا حَكِيمًا (130))) النساء
وقوله تعالي:
وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَىٰ فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَىٰ وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ ۖ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ۚ ذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَلَّا تَعُولُوا (3)
وَآتُوا النِّسَاءَ صَدُقَاتِهِنَّ نِحْلَةً ۚ فَإِنْ طِبْنَ لَكُمْ عَنْ شَيْءٍ مِنْهُ نَفْسًا فَكُلُوهُ هَنِيئًا مَرِيئًا (4)النساء
كل تحياتي وتقديري لكم

لعل الأستاذ لوقا يقصد تلك الآية

اقتباس:

---

وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِم بِعَيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ 46 وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ 47

---

لكن الأستاذ لوقا أو من حاول لوي الآيات وتفسيرها كما يحب .. نسي أن يقرأ ما قبلها وما بعدها .. .. ولكن طالما تستشهد بالقرآن فيجب أن نوضح ما جاء به

فيما يتعلق بما قبلها ... فيتضح أن عيسى عليه السلام جاء بالانجيل وهو مصدقا للتوراة ثم تم التأكيد مرة أخرى على أن أحكام الانجيل هي نفسها أحكام التوراة ( وهكذا يصدق القول ما جئت لأنقض ولكن جئت لأكمل ) .. المهم هذه الآيات تؤكد أن تشريع التوراة لم ينقض بالانجيل ولكن كان بني اسرائيل قد حرفوا في كتابهم وحرموا على أنفسهم ما هو حلال وأحلوا ما هو حرام ( ثم أن هناك ما قد تم تحريمه بسبب معصيتهم وكفرهم وعنادهم .. فجاء عيسى عليه السلام ليحل لهم ما حرم عليهم ..وجاء التأكيد على ذلك مرة أخرى في تلك الآية ..... وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَلِأُحِلَّ لَكُم بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ وَجِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَاتَّقُواْ اللّهَ وَأَطِيعُونِ ... أل عمران)

أما ما جاء بعدها فهي الآيات التالية

اقتباس:

---

وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ عَمَّا جَاءكَ مِنَ الْحَقِّ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا وَلَوْ شَاء اللّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَآ آتَاكُم فَاسْتَبِقُوا الخَيْرَاتِ إِلَى الله مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ 48 وَأَنِ احْكُم بَيْنَهُم بِمَآ أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَن يَفْتِنُوكَ عَن بَعْضِ مَا أَنزَلَ اللّهُ إِلَيْكَ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللّهُ أَن يُصِيبَهُم بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ 49 أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ 50

---

أعتقد واضح جدا .. أن القرآن جاء بعد ذلك مصدقا للتوراة أيضا .. ولكنه أشمل وأعم وبه الشريعة للعالم أجمع ... لم أذكر أو أتحدث عن من غير شريعة موسى عليه السلام ولن أدخل في هذا الأمر طالما أن الضيف يتحدث عن وجود آيات في القرآن لكي يحكم المسلمون للنصارى بما لديهم .. ويوجد آية أخرى نزلت في سورة المائدة

اقتباس:

---

سَمَّاعُونَ لِلْكَذِبِ أَكَّالُونَ لِلسُّحْتِ فَإِن جَآؤُوكَ فَاحْكُم بَيْنَهُم أَوْ أَعْرِضْ عَنْهُمْ وَإِن تُعْرِضْ عَنْهُمْ فَلَن يَضُرُّوكَ شَيْئًا وَإِنْ حَكَمْتَ فَاحْكُم بَيْنَهُمْ بِالْقِسْطِ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ 42 وَكَيْفَ يُحَكِّمُونَكَ وَعِندَهُمُ التَّوْرَاةُ فِيهَا حُكْمُ اللّهِ ثُمَّ يَتَوَلَّوْنَ مِن بَعْدِ ذَلِكَ وَمَا أُوْلَئِكَ بِالْمُؤْمِنِينَ 43 إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُواْ لِلَّذِينَ هَادُواْ وَالرَّبَّانِيُّونَ وَالأَحْبَارُ بِمَا اسْتُحْفِظُواْ مِن كِتَابِ اللّهِ وَكَانُواْ عَلَيْهِ شُهَدَاء فَلاَ تَخْشَوُاْ النَّاسَ وَاخْشَوْنِ وَلاَ تَشْتَرُواْ بِآيَاتِي ثَمَنًا قَلِيلاً وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ 44 وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ 45

---

الآية رقم 42 في سورة المائدة ( منسوخة ) بالآية رقم 49 في نفس السورة ... ولكن كون مصر دولة لا تحكم بشرع الله فالأمر متروك للقوانين الوضعية .. والمحكمة قد أصدرت حكمها السابق .. وانتى الأمر ...

أما الحوار عن شرعية تحريم الزواح أو كونة ( رباط مقدس ) لا يفكة أحداً فهذا أمر آخر لو أراد الضيف الحوار فيه .. فيوجد العديد ممن يمكنهم الرد وتفنيد هذا الأمر .. وربنا يصلح الحال

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوقا

عزيزي بالفعل النصاري هم الذين رفعوا القضيه ولكن هناك ايه في القران تقول واحكم لاهل الذمه بحسب ما يدينون وليس بحسب ما حضراتكم تدينون
بالنسبه للعهد القديم الكتب كثيره توضح لما سمح الله فيه بتعدد الزوجات يكفي ان تقرا كتاب قداسه البابا شنوده

---

الضيف العزيز / لوقا
فى البدايه أردت أن أقدر ما وقعت أنت فيه من خداع وتضليل مثل باقى المسيحيين ممن يستمعون لكلام البابا شنوده دون تدقيق ولا حتى بحث ولا حتى أن يسألوا أهل القرأن عما فيه
فلقد سمعت مثلك تماماً ما قاله هذا الرجل
فهل طلب منه شخص من الحاضرين أن يتلوا الايه القرأنيه التى يتكلم عنها ؟؟؟ :p016: ... لا لم يطلب أحد لان كل من حوله لا يعقلون شيئاً فقط يصدقون على كلامه ويقولون أمين
فهو الاب الروحى طبعاً لهم
فلو بحثت كما أخبرك أخى الحبيب ابو حنيفة المصرى فى القرأن كله من أوله إلى أخره ستعرف مدى جهل هذا الرجل بالقرأن
والان علينا أن نفكر

ما هو السبب لكى يدفع رجل فى سن مثل سن هذا الرجل ومكانته ليكذب ؟؟ :p016:

فنجد أن السبب بكل بساطه أنه أراد أن يصد الناس عن الاسلام فهو يوهمهم أنهم حتى لو ذاهبوا للمسلمين فإنهم سيعاملونهم بكتابهم ... وهو يستغل فى ذلك جهل المسيحيين بالاسلام وأيضاً تصديقهم له بدون اى تفكير
ولكنه لا يعلم أننا والحمد لله متواجدون نتابع ونراقب ونكشف كل كذبه وتدليسه

وتقبل تحياتى يا عزيزى