أكرمك الله أخانا الحبيب على الرغم من أننا قد أتينا له بشهادة من عالم لاهوت أجد الضيف يتحدث بالعواطف!

نسأل الله له الهداية

معلش يا دكتور محمد ، هو شكله بيتكلم عن كتاب مقدس تانى ....

ضيفنا لا نفترض أمور قد لا تحدث هذا أولاً!

ثانياً: كتاب الله القرآن العظيم حفظ في الصدور قبل السطور فالله تعهد بحفظه فلا زيادة به ولا نقص

فالقرآن العظيم ليس كالكتاب المقدس يعتمد على مخطوطات تختلف عن بعضها البعض وأيضاً فاقدة الأصل ( أصوله ضائعة)!

المحاضرة يا ضيف منتشرة على موقع يوتيوب وهي مجرد استدلال من عالم مسيحي على تحريف الكتاب المقدس فلا يحتاج ذلك لمتخصص في النقل!

وهي ليست تأليف منا بل هي محاضرة لعالم لاهوت مسيحي!

وبخصوص ادراجك لروابط مواقع مسيحية فقوانين المنتدى تمنع ذلك!

بعيداً عن العواطف يا ضيفنا فالدراسة وغيرها أوضحت أن كلمة الله في كتابك لم تسلم من التحريف!

ثم لفت نظري ما جاء في:

رومية16: 1-16
(1أُوصِي إِلَيْكُمْ بِأُخْتِنَا فيني الَّتِي هِيَ خَادِمَةُ الْكَنِيسَةِ الَّتِي فِي كَنْخَرِيَا
2كَيْ تَقْبَلُوهَا فِي الرَّبِّ كَمَا يَحِقُّ لِلْقِدِّيسِينَ وَتَقُومُوا لَهَا فِي أَيِّ شَيْءٍ احْتَاجَتْهُ مِنْكُمْ لأَنَّهَا صَارَتْ مُسَاعِدَةً لِكَثِيرِينَ وَلِي أَنَا أَيْضاً.
3سَلِّمُوا عَلَى بِرِيسْكِلاَّ وَأَكِيلاَ الْعَامِلَيْنِ مَعِي فِي الْمَسِيحِ يَسُوعَ
4اللَّذَيْنِ وَضَعَا عُنُقَيْهِمَا مِنْ أَجْلِ حَيَاتِي اللَّذَيْنِ لَسْتُ أَنَا وَحْدِي أَشْكُرُهُمَا بَلْ أَيْضاً جَمِيعُ كَنَائِسِ الأُمَمِ 5وَعَلَى الْكَنِيسَةِ الَّتِي فِي بَيْتِهِمَا.
سَلِّمُوا عَلَى أَبَيْنِتُوسَ حَبِيبِي الَّذِي هُوَ بَاكُورَةُ أَخَائِيَةَ لِلْمَسِيحِ.
6سَلِّمُوا عَلَى مَرْيَمَ الَّتِي تَعِبَتْ لأَجْلِنَا كَثِيراً.
7سَلِّمُوا عَلَى أَنْدَرُونِكُوسَ وَيُونِيَاسَ نَسِيبَيَّ الْمَأْسُورَيْنِ مَعِي اللَّذَيْنِ هُمَا مَشْهُورَانِ بَيْنَ الرُّسُلِ وَقَدْ كَانَا فِي الْمَسِيحِ قَبْلِي.
8سَلِّمُوا عَلَى أَمْبِلِيَاسَ حَبِيبِي فِي الرَّبِّ.
9سَلِّمُوا عَلَى أُورْبَانُوسَ الْعَامِلِ مَعَنَا فِي الْمَسِيحِ وَعَلَى إِسْتَاخِيسَ حَبِيبِي.
10سَلِّمُوا عَلَى أَبَلِّسَ الْمُزَكَّى فِي الْمَسِيحِ. سَلِّمُوا عَلَى الَّذِينَ هُمْ مِنْ أَهْلِ أَرِسْتُوبُولُوسَ.
11سَلِّمُوا عَلَى هِيرُودِيُونَ نَسِيبِي. سَلِّمُوا عَلَى الَّذِينَ هُمْ مِنْ أَهْلِ نَرْكِسُّوسَ الْكَائِنِينَ فِي الرَّبِّ.
12سَلِّمُوا عَلَى تَرِيفَيْنَا وَتَرِيفُوسَا التَّاعِبَتَيْنِ فِي الرَّبِّ. سَلِّمُوا عَلَى بَرْسِيسَ الْمَحْبُوبَةِ الَّتِي تَعِبَتْ كَثِيراً فِي الرَّبِّ.
13سَلِّمُوا عَلَى رُوفُسَ الْمُخْتَارِ فِي الرَّبِّ وَعَلَى أُمِّهِ أُمِّي.
14سَلِّمُوا عَلَى أَسِينْكِرِيتُسَ وَفِلِيغُونَ وَهَرْمَاسَ وَبَتْرُوبَاسَ وَهَرْمِيسَ وَعَلَى الإِخْوَةِ الَّذِينَ مَعَهُمْ.
15سَلِّمُوا عَلَى فِيلُولُوغُسَ وَجُولِيَا وَنِيرِيُوسَ وَأُخْتِهِ وَأُولُمْبَاسَ وَعَلَى جَمِيعِ الْقِدِّيسِينَ الَّذِينَ مَعَهُمْ.
16سَلِّمُوا بَعْضُكُمْ عَلَى بَعْضٍ بِقُبْلَةٍ مُقَدَّسَةٍ. كَنَائِسُ الْمَسِيحِ تُسَلِّمُ عَلَيْكُمْ.)

وأيضاً ما جاء في:
تيموثاوس (2) 4/13 – 18 ).
[13 أحْضِرْ عِندَ مَجيئِكَ عَباءَتي التي تَركتُها في تَرواس عِندَ كارْبُسَ، وأحضِرِ الكُتُبَ أيضًا، وخُصوصًا مَصاحِفَ الجِلْدِ.

14إسكندَرُ النَّحّاسُ أساءَ إليَ كثيرًا، والرَّبُّ سيُجازيهِ على أعمالِهِ.

15فاَحترِس مِنهُ أنتَ أيضًا لأنَّهُ عارَضَ أقوالَنا مُعارَضَةً شديدَةً.

16ما وقَفَ أحدٌ مَعي عِندَما دافَعْتُ عَنْ نَفسي لأوَّلِ مَرَّةٍ، بَلْ تَركوني كُلُّهُم. صفَحَ الله عَنهُم!

17لكِنَ الرَّبَ وقَفَ مَعي وقوّاني فتَمكَّنْتُ مِنْ إعلانِ الدَّعوَةِ لِتَسمَعَ جميعُ الأُمَمِ، فنَجَوتُ مِنْ فَمِ الأسَدِ،

18وسيُنَجِّيني الرَّبُّ مِنْ كُلِّ شَرٍّ ويَحفَظُني لِمَلكوتِهِ السَّماويِ. فَلَهُ المَجدُ إلى أبَدِ الدُّهورِ. آمين. ].

هل ما أورده بولس وحي من الله؟!

أتمنى أن لك ضيفنا الإفادة

السلام على من اتبع الهدى

بسم الله الرحمن الرحيم ضيفنا الكريم، أنت ما شاء الله في عمر يسمح لك بالتفكير الناضج،دون قيود،دون ضغوطات،دون تعصب،لذا أقول لك ركز جيدا في كل ما تقرأ و في كل ما يقال لك،وإذا أردت التشبث بكل حرف من تفاسير الكتاب المقدس صدقني لن تصل إلى الحقيقة،لأنها تأويلات خاطئة تطمس حقيقة الأقوال الحقيقية التي قالها المسيح عليه السلام فعلا، وتزمر وتطبل للأقوال المزيفة التي ألصقها المحرفون القدماء به.فمثلا انظر القول الواضح التالي الذي خرج من فم المسيح الشريف: هذا القول لعبت به أيدي المفسرين المسيحيين كما شاءت. بينما المعنى واضح لا يحتاج علم الفلسفة ولا علم الحساب(1+1+1=3) ولا علم الكيمياء.خاصة أن هذا القول له ما يؤيده في العهد القديم مثل (نحميا6/9): ،وكذلك (إشعياء14/45):~~ ~. ولهذا القول مايؤيده أيضا في العهد الجديد مثل (رومة11/14):~~ وله ما يؤيده أيضا في إنجيل برنابا في حوار آخر بين المسيح عليه السلام والشيطان المتكبر إذ يتكلم الإثنان عن الله ببديهية كإلاه منفصل متفرد بالألوهية ،و لم يقل الشيطان للمسيح يا إلاه أو يا ابن إلاه بل قال يا يسوع،واحتقره مثلما فعل مع أبونا آدم عليه السلام معيرا إياه أنه مخلوق من طين وإليك الحوارالموجود في الفصل الواحد و الخمسين:


وكلمة رب التي قالها التلاميذ جاءت بمعنى "يا سيد" و هذا كما هو معروف طريقة اليهود في احترام أولي المكانة والوجاهة .والقرينة اللفظية الدالة على ذلك أنهم تكلموا فيما بعد مباشرة عن الله قائلين:~~"أما الآن فأخبرنا عن دينونة الله ."~~ .وبعد ذلك يخبرهم المسيح عليه السلام عن دينونة الله و في هذا القول تصريحات رائعة من فمه الشريف طمست تماما في الكتاب المقدس وكأن المسيح لم يقلها في يوم من الأيام،تصريح برسول الله الذي هو محمد،وتصريح بأنه رجل فان مائت و ليس إلاه،وتصريح بكونه سوف يعود إلى الأرض قبل نهاية العالم كما يعتقد جميع المسلمين:~~"الفصل الثاني والخمسون

.وأنصحك أن لا ترفض إنجيل برنابا لأنك إن فعلت ترفض أقوال المسيح وتلقي بها في الزبالة كما يفعل القساوسة و رجال دينكم عموما من قديم الزمان. ولأنك بدون إنجيل برنابا لن تستطيع فهم شيء و لا تفسير شيء من كتابك المقدس ،فمثلا النص المحوري الذي يقوم عليه الكتاب المقدس:(متى3:3/1) هذا النص محرف بطريقة بشعة حيث لم يحرفوا الكلمات فقط بل و الأشخاص أيضا حيث تم إضافة شخصية يوحنا و ليس لهاعلاقة بالموضوع ، لأن الصوت الصارخ هو المسيح وليس يوحنا-عليهما السلام-لأن الذي قال هذه الكلمات هو المسيح نفسه مبشرا فيها بالرسول العظيم الذي يأتي من بعده ،وإليك النص الأصلي في إنجيل برنابا: .أرأيت أن الأقوال الملفقة إلى يوحنا هي أقوال المسيح نفسه ،وهي ليست بشارة بالمسيح بل بالمسيا الذي قال عنه أنه ليس أهلا ليحل رباطات سيور حذائه،أرأيت كيف تواضع المسيح واعترف بفضل و عظمة رسول الإسلام ،وأخفى المحرفون الحقيقة بسبب حسدهم،وخدعوكم و أضلوكم ولكن الله العادل شاء كشف الحقيقة و إخراج المخطوطات إلى النور،وقساوسة هذا العصر لم يستطيعوا تحريفها نصيا كما فعل أجدادهم فحرفوها معنويا بتشويه سمعتها وصرف المسيحيين عنها كي يضلوا في ضلالهم ولا يسلموا،ويضلوا يسبوا النبي العظيم الذي خلق قبل المسيح و أتى بعده ونصره الله على أعدائه كما بشر بذلك داود عليه السلام: هذا النص في متى 22يتكلم عن المسيح ويجعله ابن داود،بينما النص الأصلي الذي في إنجيل برنابا يتكلم عن المسيا رسول الله ويؤكد أنه ليس ابن داود كما ادعى اليهود،و لكن من ذرية إسماعيل: هل ترى معي يا من أحترمه مثل أبي وأخي التحريف الشامل و الذكي و المدروس الذي لحق كتابكم وعقيدتكم .إن الإنجيل الحقيقي الذي أنزله الله على نبيه المسيح عليه السلام قد تركه الله أمانة في عنق اليهود وأتباع المسيح فحرفوه كما فعلوا بالتوراة قبله..وهذه شهادة المسيح عليه السلام على تحريف التوراة:

والمسيح عليه السلام شهد أيضا بتحريف الإنجيل: هل رأيت اطلاع المسيح على هذا التحريف قبل أن يقع لأنه نبي صادق ، ومع معرفته المسبقة بهذا لم يتهم الله بعدم العدل،بل اتهم المحرفين الأشرار، ثم إن الله العادل تركهم يحرفون و لم يعطل أيديهم بعاهة لأنه يعلم أنه سينزل كتابه االأخير" القرآن" الذي سيكشف به الحقائق ويفضح به التحريفات، وقد أنزله فعلا على آخر أنبيائه محمد وبذلك لم يترك العالم بدون كتاب سليم من التحريف،ولم يتركه هذه المرة أمانة عند أحد ،بل تعهد بحفظه بنفسه جل جلاله ما أعدله و ما أرحمه بعباد خطائين متذمرين ،قائلا بأسلوب قاطع : ليس بعد كلام الله من كلام ،لذا أقول لك أرجوك ابحث من جديد واقرأ ..و لكن بشكل مخالف عما تعودت عليه وتوكل على الله العادل اللطيف الذي لن يتركك ضالا إن كنت صادقا في توجهك إليه.و اقرأ أرجوك مشاركاتي في المواضيع الأخرى لأن فيها معلومات تفيدك كثيرا..اللهم اشرح صدره للإسلام وأره الحق حقا وارزقه اتباعه،و أره الباطل باطلا وارزقه اجتنابه،ولا تتركه في ضلاله يا من لا يرضى الكفر لعباده.آمين. وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.

طبعاً أنا لم أتوقّع منك إجابة أخرى غير التي قدّمتها لي
ولكن لنفترض أنّ الدكتور "المسيحيّ" ايرمان
أعلن إسلامه ــ وأنا أظنّ أنّه لن يقوم بذلك،
على الرغم من كلّ ما ذكره في دراسته عن الكتاب المقدّس ـــ
وأراد أن يقوم بدراسة عن القرآن
مماثلة للدراسة التي قام بها أعلاه
فهل كنتم لتقبلوا بها؟

هذا أمر أوّل


الأمر الثاني هل تقبلون أنتم بالقيام بدراسة للقرآن
مشابهة لتلك التي قدّمها الدكتور ايرمان
والجواب لا.
بالتأكيد

لماذا؟
لأنّه كلام الله.
هذا سيكون جوابك لي

وأنا لن أقتنع بالجواب، ليس عن تعصّب
بل عن يقين تامّ 100/100
أنّه لو قام أحد بدراسة القرآن
نقديّة وتاريخيّة وعلميّة، داخليّاً وخارجيّاً
مماثلة لتلك أعلاه،
سوف تبرز سلبيّات كثيرة
وأمور وحقائق لا إحصاء لها
وهذا هو السبب الكامن وراء رفضكم للقيام بمثل هذا النوع من الدراساتانظر
نحن المسيحيّين لا مشكلة عندنا في القيام
بمثل هذه الدراسات على الإطلاق

لأنّنا نؤمن أنّ كلام الله
لا يمكن أن يدحضه أيّ شيء
بل العلم يؤكّده ولا مناص سوف يقبل به العقل

ولهذا قلت لك في مداخلتي عن محاضرة الدكتور ايرمان
إنّه لم يذكر فيها النواحي العلميّة الإيجابيّة
بل كانت دراسة من ناحية واحدة
هي التشكيك فقط
وهذا حقّ من حقوقه

ولكن الدراسة غير مكتملة

هل فهمت الفكرة التي أريد أن أقولها لك؟

يعني هناك أمور علميّة إيجابيّة
أكثر بكثير من الأمور السلبيّة التي أتى على ذكرها
تؤكّد سلامة الكتاب من الزيادة والتحريف
وهو لم يأت على ذكرها
بل اقتصرت محاضرته على ذكر السلبيّات

لا أعلم إن كنت حضرتك مثلاً
متخصّصاً بالقيام بهذا النوع من الدراسات
فأنا ألاحظ أنّك تقصّ من موقع ما،
وتلصقها هنا في الموقع


وقوانين المنتدى لا تسمح لي بالقيام بذلك
ولا تسمح لي حتّى بذكر عناوين المنتديات التي تتكلّم
عن الموضوع
وهي مواقع مسيحيّة وأنتم ترفضون ذكرها هنا
على ما أعتقد

وسأحاول أن أحصل على هذه الإيجابيّات العلميّة
وآتي على ذكرها هنا مع الحفاظ على المرجع

إن سمحت لي الإدارة بذلك


ومن ناحية أخرى
أنتم حريصون على أنّ كلام الله
منزل، لا يمكن أن ننقده، ولا أن نقوم بدراسته
خوفاً منكم على كلام الله وتنزيهه

اعلم يا أخ أسد
أنّ كلام الله قويّ وفعّال ومحيي
كلمة الله خلاّقة،
وقوّتها من ذاتها
ولايمكن لأيّ شخص أن ينال منها
مهما سمت العقول وتطوّرت الحضارات
فهي تبقى دون كلام الله
و لا يمكنها أن تنجّسه ولا أن تدنّسه

فبكلمة الله يتمّ التطهير والنقاوة والغفران
أليس كذلك؟
وبكلمة الله أيضاً يتمّ الخلق؟
فليس للمخلوق مهما كان أن يحطّ من كلام الله

مثل نور الشمس
قهو يقع على مياه البحر، وعلى الشجر والأرض
وعلى الأماكن المتّسخة والأماكن التي فيها نجاسة
وكلّ ما هو أرضيّ، ولا تتدنّس الشمس

فإذا كانت الشمس ـ وهي نجم مخلوق ـ
كذلك
فما بالك بالخالق يتدنّس من إجراء هكذا دراسة؟

هكذا ننظر نحن المسيحيّين إلى الأمور
فالله قادر على حماية كلامه
وليس بمحتاج لنا لنقوم بالدفاع عنه
هو ليس عاجزاً عن الدفاع عن نفسه
لأنّه إله حيّ ومستمرّ الوجود
ومنه يستمدّ وجودنا كينونته


أرجو أن تكون قد توضّحت لك
رؤيتنا لأمور الإلهيّات
وهي ليست شبيهة برؤيتكم
بل مختلفة كلّ الاختلاف


أنتم ترفضون هذا المنطق
وهنا تكمن المشكلة بجزئها الكبير




ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ممكن تبطل النغمة دى لأن مفيش حاجة فى دينا نتحرج منها يا ضيف .

و بعدين هو حضرتك مؤمن بالقرآن علشان تستشهد بيه على صدق كتابك ؟ دا إن كان فعلًا شهد لكتابك زى ما أنت معتقد ،هو مش موضوع المناظرة مسيحى برضو و لا إيه ؟

أين الأح الكريم عمر الفاروق لعل المانع خير

عزيزي اسوق اليك دليل واحد واتحدي ان تأتي بالاجابة
انجيل متى 21/ 42: 45
قال لهم يسوع أما قرأتم قط في الكتب : الحجر الذي رفضه البائون هو قد صار رأس الزاوية ؟ من قبل الرب كان هذا وهو عجيب في اعيننا لذلك اقول لكم ان ملكوت الله ينزع منكم ويعطى لامة تعمل اثماره ومن سقط على هذا الحجر يترضرض ومن سقط هو عليه يسحقة
اولا من هو هذا الحجر ؟
ثانيا من هي الامة التي تنال ملكوت الله بعد أن ينزع منكم ؟ ؟ ؟
ما هذه الامة الاتي تعمل اثمار ملكوت الله ؟؟؟؟؟؟
اولا عزيز / هذا الحجر بلا جدال هو محمد صلى الله عليه وسلم
فهو الحجر الذي رفضه البائون
كما ذكر ذلك رسولنا الكريم (( ان مثلثي ومثل الانبياء كرجل بني بيتا فاحسنه وتر موع لبنة فنظر الناس وقالو لوة وضع هذه البنة ؟ الا فأنا اللبنة ))
وهذا بنص انجيلكم الحجر الذي رفضة البنائون هو قد صار رأس الزاوية من قبل الرب فمحمد هو خاتم النبيين والمرسلين وهو رأس الزاوية وبدونه يكون البناء ناقصا ..
ثانيا ما هذه الامة التي اخبر عنها المسيح عليه السلام التي تأخذ ملكوت الله بعد ان ينزع منكم ؟؟
(( ان ملكوت الله ينزع منكم ويعطى لامة تعمل اثماره )
والله لقد نزع ملكوت الله منكم واعطي لنا
لم تأتي أي امة بعد امة المسيح عليه السلام الا امة محمد صلى الله عليه وسلم
عزيز المر واضح جدا ولا يحتاج الي اجتهاد ولكنكم تخفون الحقائق
ثانيا : انجيل يوحنا العدد14 / 15:18 ان كنتم تحبونني فاحفظوا وصاياي وانا اطلب من الاب فيعطيكم معزيا أخر ليمكث معم الي الابد روح الحق الذي لا يستطيع العالم ان يقبله ))
يوحنا 14 / 26:27 واما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الاب باسمي فهو يعلمكم كل شئ بكل ما قلته لكم )
يوحنا 16/ 7 : 11 (( لكني اقول لكم الحق إنه خير لكم ان انطلق لانه ان لم انطلق لا يأتيكم المعزي ولكن ان ذهبت ارسله اليكم ومتى جاء ذلك يبكت العالم على خطية وعلى بر وعلى دينونه ))
ان كنت صادقا مع نفسل اسألك بالله من هو المعزي هل هو مسيح اخر ان المسيح يقول لكم انه خير لكم ان انطلق لان رفع المسيح علامة من علامات اقتراب الاسلام ونبي المسلمين
والمفاجاة
ان اتحدي اي قسيس او مسيحي يأتي بالنص اليوناي الاصلي لكلة المعزي فهو باليونانية البارقلط وكذلك كلمة (البارقليط) تم حذفاها واستبدالها بكلمة (المعزي) وهذه الكلمة كانت سبب في إسلام الشيخ عبد الله الترجمان وكان قسيسا اسمه ( أنسلم ترميدا ) وهو صاحب الكتاب المشهور تحفة الأريب في الرد على أهل الصليب 0
ويحكي عن إسلامه فيقول كنت طفلا وحيدا لوالدي ولما بلغت من العمر ستة سنوات أرسلني إلى احد القساوسة لأتعلم الإنجيل فحفظت شطره في سنتين ثم ذهبت الى مدينة لاردة باسبانيا ( وهي على بعد 150 كيلو متر من برشلونه وتقع على نهر سجري )وبدا يتعلم علم أصول دين النصارى وأحكامه يقول حتى صرت من اخص خواص القسيس الكبير نقلاد مار تيل وكان له منزلة عظيمة و قدر كبير عندهم إلي أن دفع لي مفاتيح مسكنه وظللت اخدمه مدة عشر سنوات ثم أصابه مرض يوما ما فتخلف عن مجلس القراءة وكنا نتذاكر في مسائل من العلم حتى انتهينا إلى قول الله في الإنجيل على لسان عيسى عليه السلام انه يأتي نبي من بعدي اسمه البارقليط ( إنه خير لكم أن أنطلق لانه إن لم أنطلق لا يأتيكم (البارقليط ) (المعزي) ...... وأما متى جاء ذاك روح الحق فهو يرشدكم إلى جميع الحق لأنه لا يتكلم من نفسه بل بكل ما يسمع يتكلم به ويخبركم بأمور أتيه
فبدا كل واحد يتكلم بما يفهم عن هذه الكلمة وكثر الجدال عليها فأتيت مسكن القسيس فسألني عن أي شيء كنا نتحدث فأخبرته باختلاف القوم على هذه الكلمة 0
فقال ان هذه الكلمة لا يعلمها إلا الراسخون في العلم يقول فبادرت إلى قدميه اقبلها وقلت له يا سيدي أنت تعلم أني ارتحلت من بلد بعيد ولي في خدمتك أكثر من عشر سنين حصلت فيها من العلوم الكثير فلعل من جميل إحسانكم ان تكمل لي معرفة هذا الاسم الشريف فبكى الشيخ وقال يا ولدي والله انك لتعز علي كثيرا من اجل خدمتك لي وانقطاعك إلى وأن في معرفة هذا الاسم الشريف فائدة عظيمة لكن أخاف عليك أن يظهر ذلك عليك فتقتلك عامة النصارى 0
فقلت له والله العظيم وحق الإنجيل ومن جاء به لا أتكلم بشيء مما تسره إلى إلا عن أمرك 0 فقال أعلم يا ولدي أن البارقليط هو محمد صلى الله عليه وسلم وعليه انزل الكتاب واخبره ان دينه هو دين الحق وملته هي الملة البيضاء المذكورة في الإنجيل 0 واسلم بسبب هذه الكلمة ( راجع كتاب تحفة الأريب في الرد على أهل الصليب0
ويقول الأستاذ عبد الوهاب النجار في كتابه قصص الأنبياء ص 473 أنه سأل المستشرق الإيطالي الدكتور ( كارلو نلينو ) عن معنى كلمة ( بيريكلتوس ) البارقليط وهي كلمة يونانية فقال المستشرق ان القساوسة يقولون إن معناها المعزي فقال الأستاذ عبد الوهاب النجار إني اسأل الدكتور ( كارلو نلينو ) الحاصل على الدكتوراه في آداب اللغة اليونانية القديمة ولست أسأل قسيسا فقال ان معناه ( كثير الحمد ) فسأله الشيخ مرة ثانية هل ذلك يوافق أفعل التفضيل من حمد ؟ فقال نعم وهكذا يعترف النصارى أن الانجيل يوافق القران الكريم في البشارة بسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فهو كما قالوا صيغة كثير الحمد أي احمد ومحمد ومحمود وسوف يأتي بالتفصيل إن شاء الله بشارات الني محمد صلى الله عليه وسلم في كتب اليهود والنصارى 00

متايع وأرجو ان تبدأ المناظرة وأن يركز ضيفنا الكريم مع الأخ عمر الفاروق بدلا من الرد على ما يكتب فى صفحة التعليقات فهذا لايبشر بخير وربما سنسميه بعد أيام قلائل بالهروب من مناظرة الأخ عمر الفاروق

يا عزيزى ... علم النقد النصى دة ... فى عرف المسلمين اسمه عام أتباع الظن

90 % من قواعد هذا العلم مبنية على احتمالات

وهناك قراءات .. يعترف العلماء بعجزهم فى معرفة الصحيح من المحرف


بس هنعمل اية ...لازم نشتغل

الاصل مش موجود ... والنسخ مفيش ولا واحدة منهم زى التانية ......

ادى الله ... وادى حكمته ...

ضيفنا المحترم abbamid بالنسبة لرأينا في حال قيام الدكتور إيرمان بدراسة للقرآن العظيم إننا لا نقبل ذلك فهو مسيحي!

أما مناظرة معه حول مثلاً: (القرآن العظيم والكتاب المقدس أيهما كلام الله) مبنية على الاحترام والبحث الجاد فمثل ذلك نشجعه ونرحب به

فأنا عرضت عليك محاضرة من مسيحي في الكتاب المقدس ولم أعرض عليك محاضرة من عالم مسلم في الكتاب المقدس!

كما أن الدراسة المرفقة نهاية المحاضرة لك أن تدرسها بنفسك وتقارن بينها وبين ما تؤمن به تأخذ أو ترفض منها ما تشاء

فنحن إذ نبين لك ذلك فإننا لا نعاديك أو نعادي المسيحية بل نبين لك الحق ونرجوه لك متمنى لك ولك باحث عن الحق كل الخير

متمسكين بقول الله تعالى: "وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ"(الكهف: 29).

هداك الله

السلام على من اتبع الهدى

والله لقد استمتعت بهذه المحاضرة القيمة
من الدكتور ايرمان

وتمنيت لو تركت قسم الأسئلة والمناقشة
لأنها أثارت في تساؤلات كثيرة

فقد ورد فيها الشيء وضده
يتكلم حضرته بأشياء تبدو علمية
ولكن دائماً يصحبها بعبارات افتراضية
مثل: غذا، ربما، لو، ...

فهو يضع فرضيات معينة،
ولكنه لا يضع احتمالاىت مضادة
وهذا ما ينقصه في محاضرته التي تبدو ظاهرياً علمية
ولكنها من محتواها
ينقصها أمور كثيرة

على أقل تقدير،
عندما يضع أمثلة للشك
ليصل إلى نتيجة ما.

كان ينبغي له أن يضع احتمالاً معاكساً
ويوصلنا إلى نتيجة معاكسة
وهذا ما لم يفعله الدكتور

على كل حال
أطلب منك يا أخ أسد الإسلام
لو تستمعون إليه
في حال قام بدراسة مماثلة للقرآن
وأنا اتمنى أن يقوم بها
وأسمع عندئذ تعليقاتكم حول هذا الموضوع

هو موضوع افتراضي
ولكن ...

ـــــــــــــــــــــــــــــــــ

أعوذُ بالله من الشيطان الرجيم
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
............
الإخوه الأفاضل ، بدأ ينتابُنا القلق بشأن غياب الأخ الفاضل " عمر الفاروق 1 " وذلك منذُ 7 ذو الحجه 1431 هجريه ، أي لهُ 5 أيام لا ندري أين هو ، هل ذهب للحج مثلاً ولهُ عوده قريبه نتمنى ذلك .
...........
عاد ضيفُنا الكريم " abbamid" وفرحنا بعودته كطرف في الحوار الذي نتمنى أن ينتهي بما هو الخير لهُ ، ولكن لم يعُد طرف الحوار الآخر ، نتمنى أن يكون في ذلك خير ، وأن لو كان هُناك خبر عند أحد الإخوه لو يُخبرنا بشأنه .
...........
عمر المناصير................................ 11 ذو الحجه 1431 هجريه

أعوذُ بالله من الشيطان الرجيم
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
............
كُل عام وأنت بخير ، وجزاك الله كُل خير أخينا في الله وأُستاذنا الفاضل " اسد الإسلام " على هذه الفيديوهات وما أحتوت وما اشرت إليه من أدلة تحريف ( الكتاب المُقدس ) ، وكذلك الشُكر لبقية الإخوه الأفاضل على مُداخلاتهم القيمه .
............
ولنا تعليق على ما أورده هذا الدكتور الجريء المُنصف المُعترف بالحق ، كُنا نظن بأن هُناك ما يُقارب ال400 ألف إختلاف موجوده في كامل " الكتاب المُقدس " ولكن كان الإعتراف من قبله بأنها موجده في العهد الجديد ، فكيف هو الأمر بكامل ( الكتاب المُقدس ) ، وكا يظهر أن هؤلاء الكتبه عندما كانوا يكتبون " ويُبدلون ويُغيرون " أي يُحرفون كانوا يفعلون ذلك وهُم مُساقون بأي روح ، هل تم ذلك بأمر من الروح القُدس .
............
وبالتالي كيف تكون هذه كُلها هي كلمة الله أو ان هذا كُله كلام الله .
............
ونشكرك على الفيديو رقم 2 الذي أشار إلى ما تم حذفه مما أشرنا إليه وهو " فلما سأله بيلاطس ما هو الحق الذي جئت لتشهد له ، فلما قال هذا ..... قاموا بحذف شهادته ، ولم يبقى من الهذا شيء .
..........
عمر المناصير........................................ 11 ذو الحجه 1431 هجريه