سؤال للنصارى اين انتم من انجيل برنابا؟؟

[فداء الرسول]

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

سؤال للنصارى أين هم من انجيل برنابا

هذا الانجيل الذي يعد خطورة على اباطيل التى ابتدعوها

الانجيل الذي تعد خطورته في:



1-ان برنابا قديس ،وهو قديس ومجاهد بلا منازع، ثم هو استاذ مرقص وسيد بولس (برنابا هو خال مرقص صاحب الانجيل الثاني)

2- ومتفق مع بطرس في الراي بعدم صحة القول بالوهية المسيح

3 -وهو يرى ان الذبيح من ابناء ابراهيم عليه السلام اسماعيل لا اسحاق

4 -يبشر بمحمد بالنص

5 -لا يتفق مع الاناجيل الاخرى في القول بصلب المسيح بل انه يجهل القائلين بذلك

6 -ولا يقول بالتثليث ولا يرى الطرق الجديدة في المسيحية الا اختراعا من عمل الناس فيها

فاين انتم منه هو كتابكم

[لطفي مهدي]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
أما بعد :
أخي الكريم جازاك الله خيرا على الموضوع.
يجب أن تعلم أن إنجيل برنابا هو الإنجيل الوحيد الذي يحكي قصة عيسى عليه السلام مؤكدا كل الحقائق التي ذكرها القرآن الكريم عن شخصيته. وكما تفضلت فهو ينفي عنه الألوهية المزعومة, و التي هو منها براء.
و قد تم إكتشاف أول نسخه منذ مدة طويلة و ظل طي الكتمان, و النسخة الأقدم منه متواجدة بالفاتيكان والله أعلم و كانت السبب في إسلام أحد القساوسة اللذين اطلعوا عليها.
و فيه نبؤة ببعث سيد الخلق سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام.
يمكنك تحميل النسخة الكاملة العربية لإنجيل برنابا على شكل كتاب إلكتروني من مكتبة الكتب بالموقع

[proud to be muslim]

اقتباس

ا




2- ومتفق مع بطرس في الراي بعد صحة القول بالوهية المسيح

حضرتك تقصد متفق مع مع بطرس (بعدم)صحه القول بالوهيه المسيح
انا اسف انى تدخلت بس خايف حد يفهم الجمله غلط

[negro]

رجو الا تبالغوا في تفخيم هذا الكتاب لان لدينا الكثر من الادله علي زيفه و عدم صحته

[أسد الجهاد]

اقتباس

رجو الا تبالغوا في تفخيم هذا الكتاب لان لدينا الكثر من الادله علي زيفه و عدم صحته

نحن نؤمن بان الرسل والانبياء فقط هم المعصومين
الانبياء والرسل فقط عليهم السلام
أما غير ذالك فهو محتمل الخطا والصواب
ولا نستطيع أن نقول انجيل برنابا او غيرة صحيح 100فى 100 إلا إذا كان يوافق قول الله سبحانة وتعالى فى القران الكريم ولا نستطيع أن نقول انجيل برنابا خطا الا إذا كان يخالف قول الله سبحانة وتعالى
مايقولة برنابا محتمل الخطا ومحتمل الصواب لا انة ليس معصوم
ربما نقل بعض اقوال المسيح علية السلام بدون سهو أو خطا
وربما حدث العكس تكلم من نفسة وقولة يحتمل الصواب والخطا
ولا كن ماهو السب نجد اسم نبينا الكريم فى انجيل برنابا وبرنابا من تلا مذة المسيح
من الحواريين منزله لم يصل اليها بولس بولس ليس من تلا مذة المسيح
وبرنابا كان من المقربين الية يسمع ويرى ما يقولة المسيح
شهادتة اعظم من شهادت بولس


لماذا نجد أسم نبينا الكريم فى مخطوطات وكتب يعود تاريخ كتابتها
قبل ظهور نبينا الكريم
وايضا الاناجيل التى تعترفوا بها لا تخلوا من البشارات بنبينا الكريم
ولا كن انكرت القساوسة البشارة بنبينا الكريم
كما انكرت اليهود البشارة بنبى الله عيسى
أضغط على هذا الرابط
ستجد علماء النصارى تعترف + علماء الارض فى جميع المجالات
https://www.ebnmaryam.com/vb/showpost...4&postcount=21
__
لماذا نجد إنجيل برنابا يعترف بان المسيح علية السلام عبد الله ورسولة
وايضا بكتبكم لم ينكر المسيح علية السلام ذالك
{قال له : لماذا تدعوني صالحا ؟ ليس أحد صالحا إلا واحد وهو الله . ولكن إن أردت أن تدخل الحياة فاحفظ الوصايا } متّى 19 : 17 )
{ وفي تلك الأيام خرج إلي الجبل ليصلي ، وقضى الليل كله في الصلاة لله }لوقا [ 6 : 12 ]
{وهذه هي الحياة الابدية ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته}
الحياة الابدية هي
يعرفوك أنت الإله الحقيقي = لا إله إلا الله
يسوع المسيح الذي أرسلته=عيسي رسول الله
وصدق الله القائل
{ وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ (25) وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَٰنُ وَلَدًا ۗسُبْحَانَهُ ۚبَلْ عِبَادٌ مُكْرَمُونَ (26) لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ (27) يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلَا يَشْفَعُونَ إِلَّا لِمَنِ ارْتَضَىٰ وَهُمْ مِنْ خَشْيَتِهِ مُشْفِقُونَ (28)}الانبياء

[البغدادي73]

انجيل برنابا.............
يدعي النصارى ان المسلمين هم الذين اخرجوا او نحلو هذا الأنجيل ..لكن مالأجابة على النقاط التالية:
1- من هو مؤلف هذا الكتاب ؟اسمه العربي؟
2- كيف ان هذا الأنجبل موجود في محيط نصراني 100% وليس في بيئة اسلامية؟؟؟
3-ان وجود بعض الكلمات العربية (حواشي) قسم منها ركيك للغاية حول النص الأصلي كما ذكرها دكتور سعادة هو اكبر دليل على عدم تدخل المسلمين بهذا الكتاب اذ كيف لايعرف العربي ان يكتب كلمات عربية بصورة صحيحة ويخطأ فيها؟؟ هذا دليل على ان الناسخ ليس بعربي البته ..اما تفسير وجود بعض الكلمات حول النص هي على الأغلب محاولة مقارنة باحث نصراني (غير عربي) بين هذا الكتاب الذي فتح عينه على الحقائق الغائبة وبين النصوص الأسلامية !!!!! وبالمناسبة لو كان هذا الناسخ الذكي جدا عربيا وانه بهذه الدرجة العالية من الذكاء الأسطوري كما يدعي النصارى لما اخطأ ووضع كلمات عربية حول النص ليفضح نفسه!! ثم قلنا كيف يخطي بالعربية وهي لغته الأم...حجتهم واهية.
4-لو ان المسلمين هم من قامو بوضع هذا الكتاب فلابد ان هذا العمل هو عبارة عن مجهود جبار لعدة جهات اسلامية لأخراج مثل هذا العمل !! واذن لتناقل الناس هذا الأمر ولتحدثت به الألسن لكن فأين هذه الجهات التي اخرجته ؟؟ولماذا لم يسمع المسلمين اصلا به من قبل بل عرفنا به من خلال النصارى انفسهم!!؟؟
5- حسنا لو ان المسلمين قامو بعمل هذا الكتاب فلماذا لم يحتج به المسلمين في وقتها في مناضراتهم وفي محاججاتهم!!! فليجلبوا لنا كتاب للمسلمين قديم منذ القرن السادس عشر فيه استعراض لأنجيل برنابا ومحاججتهم به للنصارى!!
6- يحتج النصارى ان في انجيل برنابا نصوص خرافية!! ومخالفة للجغرافية!!! يبدو انهم لم يراجعو اناجيلهم الحالية جيدا فليذهبوا ويدرسوها اولا وليقفوا عند زوايا الأرض ليتعلموا..........
7-لو كان الناسخ مسلم لجعل اكثره متطابقا مع القرأن لكن لماذا تبقى الكثير من النصوص مخالفة للدين الأسلامي ففيها الكثير الكثير المخالف لمعتقدات المسلمين!!!
8- لقد ذكر في مقدمته بعض الأمور التي ادخلت على النصرانية منها عدم الختان واللحم النجس والمسيح ابن الله كأمور منكرة!!لو كان الكاتب مسلم فلمذا لم ينتقد عقيدة التثليث التي هي من اكبر الأمور التي ينكرها المسلمين على النصارى؟؟؟؟؟؟؟ لماذا هل يستطيع احد الجواب؟؟ لااضن ... ام ان هذا دليل على ان كتابة هذا الأنجيل هي قبل مجمع نيقيا او نيسيا حيث في وقتها تم جعل التثليث هي ااساس في النصرانية؟؟؟؟؟؟؟
9-وفي الأخير وليس اخرا ان هذا الكتاب موجود في بلد نصراني وعند اناس نصارى وبلغة من لغات النصارى وان الذي اعلن عنه هم النصارى وحتى ان الذي ترجمه للعربية هو نصراني .!! وبعد هذا كله يقولون ان المسلمين هم الذين وضعوه!!....فلماذا يجب ان نصدقهم ؟؟ لكن فقط في حالة واحدة الا وهي اذا وضعنا العقل جانبا فسوف تصدق كلامهم ؟؟وهل يعقل مثل هذا التبرير الساذج هل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ((على نفس القياس نقول ان مؤلف قصة هاملت هوعربي!! نعم فشكسبير هو اصلا اسمه شيخ زبير هاجر من منطقة الزبيرفي العراق واستقر به الحال في بريطانيا وصار مؤلف فما المانع؟؟ هذه كتلك!! )).. هل تعقل مثل هذه التبريرات الواهية؟...لماذا لاتعترفون بالحقيقة هو انكم تنكرون انجيل برنابا لوجود اسم خاتم النبيين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فيه بكل صراحة ووضوح,, لكن نور الشمس لن يحجب بالغربال

[رفيق أحمد]

اقتباس

رجو الا تبالغوا في تفخيم هذا الكتاب لان لدينا الكثر من الادله علي زيفه و عدم صحته

هل تقصد هذه الأدلة يا عزيزي؟؟؟



أجبني إما بالموافقة وإما بالتنكر لمن تصير بتنكرك لكلامه مهرطقا


مع الملاحظة أننا لا نقول أن إنجيل برنابا هو كلام الله

[فداء الرسول]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكم الله كل خير اخوتي

على الاضافة

اقتباس

حضرتك تقصد متفق مع مع بطرس (بعدم)صحه القول بالوهيه المسيح
انا اسف انى تدخلت بس خايف حد يفهم الجمله غلط

جزاك الله كل خير اخير

بالعكس اسعدنى ذلك صحة القول بالوهية المسيح

نفع الله بكم الامة

وهو كذلك عدم

[فداء الرسول]

اقتباس

رجو الا تبالغوا في تفخيم هذا الكتاب لان لدينا الكثر من الادله علي زيفه و عدم صحته

ماهو دليلك

او ماجاء به اخى اليث الضاري هو ماتقصده
ارجو ان تعطينا ادلة اخرى ان وجدت

[نجم ثاقب]

اقتباس

رجو الا تبالغوا في تفخيم هذا الكتاب لان لدينا الكثر من الادله علي زيفه و عدم صحته

نرحب بالضيف النصراني الفاضل negro ....
فمداخلته مهذبة وهو يطلب أن يوضح لنا الدليل على زيف ذلك الانجيل ....
فهل لديه دلائل غير التي تكهنوا بها أنها المقصودة و ذكرها الاخوة للضيف الكريم ؟!

ولكن نتمنى أن يأخذ ضيفنا بعين الاعتبار نقاط هامة :

أن انجيل برنابا جاء معنونا باسم حواري هام كما وضح اخواني .... ولا يوجد نسخة أخرى لانجيل برنابا يمكن أن تنقض تلك النسخة الزائفة .... فهل يقصد ضيفنا الفاضل أن انجيل برنابا الحقيقي قد أسقطه مجمع نيقية .... أم أن الروح القدس قد تجاوز تماما عن الايحاء لبرنابا بكتابة انجيل مثل كثيرين ممن كتبوا كما شهد لوقا بأن كثيرين قاموا بتدوين الأحداث .....
وبما أن الضيف وجد أدلة على أن انجيل برنابا غير صحيح .....
فلا بد أنه وجد أيضا دليل على أن يوحنا هو أيضا كاتب الانجيل المسمى باسمه ....
رغم أن الذين كتبوه مجهولي الهوية ويشهدون بآخر ذلك الانجيل على أن شهادة يوحنا صحيحة بينما لم يذكروا شيئا عن اسمهم أو حتى من يكونون .....
فهل يعترف بشهادة شاهد وقف على منصة الشهادة دون أن يعرفنا بنفسه !!؟!؟!؟!؟


نحب أن نفسح المجال للضيف لطالما جاء يتكلم بالدليل العقلاني والموضوعي .....

مع الشكر لجميع المشاركات .....


كما ونشكر صاحب الموضوع ونتابع معه هذا الموضوع الهام .....



أطيب الأمنيات للجميع من أخيكم نجم ثاقب .