انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

 

 

    

 

انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف

صفحة 1 من 3 1 2 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 27

الموضوع: انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف



    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    لو رجعنا لكتاب سنوات من أسئلة الناس أسئلة لاهوتية وعقائدية الجزء العاشر ص123 نجد البابا شنودة يعتبر المساواة بين الأب والابن أو اعتبارهما واحد شرك وتجديف فالمسيح ليس الله والأب ليس الابن ولو قلنا غير ذلك لانتفى التثليث ..



    ويقرر السيد المسيح هذه الحقيقة فيقول في يوحنا 5 : 31 - 34 :
    إِ"نْ كُنْتُ أَشْهَدُ لِنَفْسِي فَشَهَادَتِي لَيْسَتْ حَقّاً. 32 الَّذِي يَشْهَدُ لِي هُوَ آخَرُ، وَأَنَا أَعْلَمُ أَنَّ شَهَادَتَهُ الَّتِي يَشْهَدُهَا لِي هِيَ حَقٌّ. 33أَنْتُمْ أَرْسَلْتُمْ إِلَى يُوحَنَّا فَشَهِدَ لِلْحَقِّ. 34 وَأَنَا لاَ أَقْبَلُ شَهَادَةً مِنْ إِنْسَانٍ"
    فالمسيح لم يقبل شهادة يوحنا المعمدان لأنه إنسان إذن الشاهد الأخر ليس إنسان فهل هو المسيح ؟
    الأب متى المسكين يقول كلا ويوضح ذلك في تفسيره لإنجيل يوحنا ص374



    نلاحظ بعد كلمة (اخر) وضعت كلمة (غير نفسه) بين قوسين ..لتوضح ان ذات الشاهد غير ذات المسيح ..

    فمن إذن الشاهد الآخر ؟
    نرجع لنفس الإصحاح عدد 37 :

    "والأب نَفْسُهُ الَّذِي أَرْسَلَنِي يَشْهَدُ لِي. لَمْ تَسْمَعُوا صَوْتَهُ قَطُّ، وَلاَ أَبْصَرْتُمْ هَيْئَتَهُ"


    اذن هناك تغاير بين ذات الله وذات المسيح فالمسيح ليس هو الله
    والله ليس المسيح ..
    و المسيح الذى ليس هو الله والا دخلنا في الشرك والتجديف يقول في إنجيل يوحنا 8 : 40 :
    "إنا إنسان قد كلمكم بالحق الذي سمعه من الله"
    ويؤكد على ان الإله الحقيقي هو الله :
    "هذه هي الحياة الأبدية ان يعرفوك أنت الإله الحق وحدك ويسوع المسيح الذي أرسلته " (يو 17: 13)
    ثم يخصه وحده بالصفات التى لا يتصف بها سواه فيقول :
    "أحمدك أيها الأب رب السماء والأرض"
    اذن المسيح انسان وعلاقته بالله علاقة خالق بمخلوق هذا ما يمكن ان نخلص اليه من السطور السابقة .

    والسؤال الان :

    اذا كان المسيح ليس هو الأب كما اقر البابا شنودة والأب باعتراف المسيح هو الاله الحق وحده المنفرد بصفات العزة والجلال فكيف نساوى بين الاب والابن و نستخد ما ورد في يوحنا 10: 30 للدلالة على لاهوت المسيح وهى لم يخرج فى حقيقته عن اعتقاد سابليوس .

    ****
    وهكذا نرى النص الذى يستدل به النصارى على لاهوت المسيح .
    (ما ورد في يوحنا 10: 30 "انا والاب واحد )
    هو فى حقيقته ليس سوى دليل على التناقض و مظهر للشرك والتجديف .
    ليس هناك اذن مفر سوى الرجوع للنص اليونانى والاعتراف بالمعنى المجازى للتخلص من هذه الهرطقة .
    فالوحدة كما قال الاستاذ ياسر جبر فى البيان الصحيح لا تتعدى وحدة مجازية في الهدف, وإلا كان جميع الحواريين مع المسيح مع الله أقانيم بناء على ما ورد فى يوحنا 17: 21 "لِيَكُونَ الْجَمِيعُ وَاحِدًا كَمَا أَنَّكَ أَنْتَ أَيُّهَا الآبُ فِيَّ وَأَنَا فِيكَ لِيَكُونُوا هُمْ أَيْضًا وَاحِدًا فِينَا لِيُؤْمِنَ الْعَالَمُ أَنَّكَ أَرْسَلْتَنِي. 22 وَأَنَا قَدْ أَعْطَيْتُهُمُ الْمَجْدَ الَّذِي أَعْطَيْتَنِي لِيَكُونُوا وَاحِدًا كَمَا أَنَّنَا نَحْنُ وَاحِدٌ. 23 أَنَا فِيهِمْ وَأَنْتَ فِيَّ لِيَكُونُوا مُكَمَّلِينَ إِلَى وَاحِدٍ وَلِيَعْلَمَ الْعَالَمُ أَنَّكَ أَرْسَلْتَنِي وَأَحْبَبْتَهُمْ كَمَا أَحْبَبْتَنِي".
    والاصل اليونانى يؤكد هذا المعنى ..
    في اليونانية والكلام للاستاذ ياسر جبر توجد كلمتان بمعنى (واحد), الأولى بمعنى(واحد في العدد), والثانية (واحد في الهدف).
    (واحد في الهدف=One in goal =εν).
    (واحد في العدد= «εις = One in umber «unity).
    قول المسيح في يوحنا 10:30 أنا والآب واحد، في النص اليوناني أصل الترجمة:
    (εγω και ο πατηρ εν εσμεν).
    فاللفظ يعني الوحدة في الهدف لاستخدامه εν.
    وإن قارنا مع نص آخر في انجيل مرقس 12: 29 حينما خاطب المسيح بني إسرائيل قائلا لهم» الرب الهنا رب واحد» نجد الكاتب يستخدم كلمة εις المختلفة لبيان أنه واحد في العدد كما يلي:
    .(κυριος ο θεος ημων κυριος εις εστιν )
    من الممكن مراجعة (.http://www.biblegateway.com)



  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي

    تضافر الغباء مع التخلف
    يتضافر الغباء مع التخلف تضافر شديد الخصوصية بالنصارى ..
    فمن المعروف ان العبارات المحكمة تلغى تأثير العبارات المتشابهة والالفاظ الصريحة تلغى تأثير الالفاظ المبهمة ..
    فنص صريح كالذى ورد فى يوحنا 8:40 بعيدا عن المتفزيقيات كافى ليولد قناعة لدى المسيحى بان المسيح لا يزيد عن كونه نبى ورسول ..(خاصة اذا اعتبر تأثره بالمعتقد الذى يجعله يصهر اى شىء مخالف فى بوتقة اعتقاده )

    ****
    بفرض ان هناك نص صريح مناقض ..
    وفى هذه الحالة سيكون النص المناقض مدعاة للبحث فى مصداقية الكتاب وليس دليل على الوهية المسيح ..
    وان لم يكن هناك نص مضاد فهناك نصوص تخبر بالفهم الخاطىء لنصوص اخرى يستدلون بها على اشياء مخالفة للعقل قبل ان تكون مخالفة للنقل ..

    ****
    ومع ذلك يصرون على هذا الفهم ويستنامون لما هم فيه من ضلال كالنص الذى نحن بصدده الان (يوحنا 10: 30 "انا والاب واحد ) و ما ورد فى يوحنا 17: 21 :
    "لِيَكُونَ الْجَمِيعُ وَاحِدًا كَمَا أَنَّكَ أَنْتَ أَيُّهَا الآبُ فِيَّ وَأَنَا فِيكَ لِيَكُونُوا هُمْ أَيْضًا وَاحِدًا فِينَا لِيُؤْمِنَ الْعَالَمُ أَنَّكَ أَرْسَلْتَنِي. 22 وَأَنَا قَدْ أَعْطَيْتُهُمُ الْمَجْدَ الَّذِي أَعْطَيْتَنِي لِيَكُونُوا وَاحِدًا كَمَا أَنَّنَا نَحْنُ وَاحِدٌ. 23 أَنَا فِيهِمْ وَأَنْتَ فِيَّ لِيَكُونُوا مُكَمَّلِينَ إِلَى وَاحِدٍ وَلِيَعْلَمَ الْعَالَمُ أَنَّكَ أَرْسَلْتَنِي وَأَحْبَبْتَهُمْ كَمَا أَحْبَبْتَنِي".
    فالنص يظهر ان الوحدة مجازية .

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي

    وليس هذا هو التناقض الوحيد الذى يتناقض فيه البابا شنودة مع ذاته فهناك على سبيل المثال تناقض شنيع مع عقيدته الأرثوذكسية او عقيدة الطبيعة الواحدة ظهر فى اجابته على سؤال يفرضه ما تبقى من عقل عند العوام :

    الطائفة الأرثوذكسية تؤمن بمذهب الطبيعة الواحدة اى ان المسيح عندهم هو الله الظاهر فى الجسد ..
    فيكون الذى مات على الصليب بناء على اعتقادهم هو الله الظاهر فى الجسد
    وهذا ما اكد عليه الانبا موسى اسقف الشباب :
    " تبقى مصيبه سوده لو قلنا أن الناسوت هو من مات على الصليب لازم نقول الله المتجسد هو الذى مات و الله المتجسد هو الذى يؤكل فى التناول"

    والغريب انه لم يغيب عن السائل ..
    اذا كان الله الظاهر فى الجسد مات فمن كان الذى يدير العالم فى فترة موته ..
    لم يجد شنودة شنودة سوى التخلى عن ايمانه الأرثوذكسي والتلزق بالطبيعة الاخرى للمسيح التى لا يؤمن بها ولا علاقة لها بايمانه والمصبية ان ذلك يتناقض مع كلامه فى نفس الكتاب.

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي

    فكلام البابا شنودة لا يتناقض مع الانبا موسى الذى بدوره يتناقض مع العقل (اذا مات الله الظاهر فى الجسد فمن كان يدير العالم الذى يتقر لخالقه فى كل لحظة ) والنقل (حى انا الى الابد) بل يتناقض مع كلامه فى نفس الكتاب ونفس الجزء ص123
    حيث يقول نقلا عن القديس كيرلس:
    "لا نتحدث عن طبيعتين بعد الاتحاد ويمكن ان نقول ان الطبيعة اللاهوتية اتحدت اقنوميا داخل القديسة العذراء ولكن بعد هذا الاتحاد لا نعود مطلقا فنتكلم عن طبيعتين فى المسيح ".
    بمعنى لا يمكن ان ننسب شىء للناسوت ولا ننسبه للاهوت

    و فى كتاب الحوار اللاهوتى : اللاهوت المقارن : الجزء الاول يؤكد البابا شنودة نفس الكلام .
    المسيح ليس له سوى طبيعة واحدة
    اذن فاجابة شنودة اجابة غير صحيحة بحسب كلامة كما اوردنا..
    ****
    فحسب الطبيعة الواحدة لا يمكن ان ننسب شىء للاهوت كعمل العجزات ولا ننسبة للناسوت او ننسب شىء للناسوت كالاكل والنوم والجهل بوقت اثمار التين وعدم معرفة وقت الساعة ولا ننسبه للاهوت فالفصل كما قال الانبا ابرام خاص بالكاثوليك :

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    2,432
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    29-09-2023
    على الساعة
    10:40 PM

    افتراضي

    والله لا ادري ايهم احمق من صاحبة
    البابا ام الانبا

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي

    مثل فريد فى الحماقة والغباء ..
    بارك الله فيكم اخى سلام وجزاكم كل خير

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي

    الأصل في العقل التوحيد أم التثليث
    الأصل في العقل التوحيد أم التثليث عندما ننظر للعبارة الأخيرة في جملة التثليث المشهورة (اله واحد ) والتي أضافها أبو رائف التكريتي ليدرأ عن نفسه الشرك يمكننا أن نعلم ما هو الأصل .
    ويمكن أن نعلم ما هو الأصل إذا اتهمنا احد عوام المسيحيين بأنه مثلث من محاولات إقناعه لنا بأنه موحد وما زلت اذكر المكوجى الذي يقول في العد واحد ملهوش تانى ..او ذلك الذى يقول ما هما الاتنين واحد :
    لكن للأسف ليست هذه هي حقيقة الإيمان المسيحي باعتراف رجال الدين :

    فالتثليث تثليث والتوحيد توحيد ولا يمكن أن نجمع بينهما لان الجمع يعنى الكفر والتناقض فالأب ليس هو الابن والابن ليس هو الله ومن يقول غير ذلك يدخل في الكفر والهرطقة .
    إذن المسيحي العامي الذى من المفروض أن يعبد ثلاثة ذوات أو ثلاثة أقانيم أو ثلاثة أشخاص ولن نتجاوز لو قلنا ثلاثة آلهة يظل طوال حياته مهرطق وهو لا يعلم بل لا يعلم الفرق بين التوحيد والتثليث لا يعلم أن العبارة التي يعبر بها عن إيمانه (باسم الأب والابن والروح القدس اله واحد ) خاطئة لا تصلح للتعبير لأنها جمعت بين متناقضين .

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Oct 2010
    المشاركات
    5,272
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    أنثى
    آخر نشاط
    15-07-2023
    على الساعة
    07:52 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن النعمان مشاهدة المشاركة
    تضافر الغباء مع التخلف
    يتضافر الغباء مع التخلف تضافر شديد الخصوصية بالنصارى ..

    أنصفتهم أخينا الفاضل بارك الله فيكم
    اقتباس
    فمن المعروف ان العبارات المحكمة تلغى تأثير العبارات المتشابهة والالفاظ الصريحة تلغى تأثير الالفاظ المبهمة ..

    إلا عند النصارى
    فالوضع مختلف تماماً
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي

    بارك الله فيكم اختنا الفاضلة ..
    معنا الان سؤال يفرض نفسه ..
    ما حكم نصارى الشرق بعد ما اقره الانبا روفائيل ؟والمعروف أن كل طائفة من الطوائف المسيحية تكفر الأخرى ..والمشكلة ان هذه الاخرى لم تخرج عن جوهر العقيدة ..
    فما البال بمن خرج !!
    التعديل الأخير تم بواسطة ابن النعمان ; 23-02-2013 الساعة 03:10 PM

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    368
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    31-01-2022
    على الساعة
    08:57 PM

    افتراضي


    هل يقتصر الامر على العوام ؟
    اتصال الاخ وسام عبد الله مع القمص دوماديوس عبد السيد كاهن كنيسة مارى جرجس ارمنت وغيره من الكهنة يؤكد لنا ان حال رجال الدين المسيحى لا يختلف عن حال العوام .

صفحة 1 من 3 1 2 ... الأخيرةالأخيرة

انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. الرد الساحق على نص انا والاب واحد
    بواسطة ميدو المسلم في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 19-12-2017, 07:29 PM
  2. انا والاب واحد
    بواسطة Hazeem Eraad في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 16
    آخر مشاركة: 12-07-2012, 06:36 AM
  3. الرد على دليل النصارى: أنا والأب واحد
    بواسطة عمـ الدين ـاد في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 22
    آخر مشاركة: 10-06-2012, 09:38 AM
  4. علاقة هرطقة اريجنوس بالملكوت الروحي
    بواسطة الحاتمي في المنتدى منتدى الكتب
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 18-08-2006, 09:31 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف

انا والاب واحد دليل لاهوت ام هرطقة و تجديف