تسلم يدكاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله القبطى
الضيف النهاية ، لا أعرف ما هى ثقافته بالضبط ؟!!!
فمن قبل وضعت له روابط لمواقع تتحدث بالإنجليزية .... قال لى يا ريت تترجمها لى لأنى لا أجيد اللغة ..... و الموقع الذى وضعته له ، مكتوب بثلاث لغات : الإنجليزية ..... و الفرنسية .... و الألمانية ..... فمن الواضح أنه لا يعرف اللغتين الأخريين .... بالرغم من أنه من المُفترض أن يُجيد اللغة الألمانية على الأقل ، لغة إلهه مارتن لوثر ..... مُبتدع المذهب البروتستانتى !!!
و من الواضح أيضاً أنه لا يُجيد اللغة العربية ...... فلغته العربية أسوأ من اللغة العربية فى الكتاب المُقدس ....... و هو مُستوى الحضيض فى اللغة العربية بالفعل (أقصد لغة الكتاب المُقدس و ليست لغة الضيف النهاية ....فهى أقل من مستوى الحضيض بكثييييييييير) !!!!
و الظاهر إن الضيف (النهاية) بيتكلم فيومى أو إحدى اللغات التى تُكتب بحروف عربية ..... بالطبع ليست الفارسية لأننى أفهمها....فلغته ركيكة و غير واضحة على الإطلاق!!!
عموماً لاحظت أن نسبة إستهبال الضيف زادت قوى عن الحد ...... و إدعاءه بأنه لا يفهم أو لا يستوعب الأسئلة أو الإستفهامات المطروحة عليه ، و إكتفاءه بالإجابات التلغرافية التى لا تُغنى و لا تُسمن هى أصدق دليل على ذلك !!
و لا أعرف ما هو الذى حذفه الأخ خوليو ...... و لكن كنت أتمنى أن يُبقيه حتى نضع نهاية لهذا الإستهبال الصليبى البروتستانتى الذى يُمارسه الضيف !!!
و فى النهاية ، أيها النهاية ...... إقرأ و إستوعب إذا كنت تفهم و لست مُصاباً بغباء الكرازة ككل أبناء دينك و عقيدتك .....الكاثوليك و البروتستانت و فوقهم و على رأسهم، الأرثوذوكس
1- كوننا نستشهد بكتابك المُحرف المضروب ......و قل عليه ما شئت من صفات التزوير و التدليس ..... فهذا لا يعنى أننا نؤمن به ......أو نصدق حرفاً واحداً مما جاء به ....أستغفر الله
و لكننا ، مثل وكيل النيابة أو رجال المباحث الجنائية الذين يفحصون آثار الجريمة و يستجوبون الشهود .... فآثار الجريمة قد تكون مُزيفة ، زيفها المجرم قبل رحيله من أجل تضليل العدالة ...من قبيل تحريك الجثة عن مكانها ، أو إخفاء أوراق القتيل ، أو تغيير ساعة القتيل و ضبطها على موعد مُختلف ثم كسرها بعد ذلك ، لتضليل العدالة فيما يختص بميعاد إرتكاب الجريمة!
ووكيل النيابة يستجوب الشهود ...... و هو على ثقة أن الكثير منهم مُذنب أو متواطئ ....و على ثقة أيضاً أن كلمة (و الله العظيم أقول الحق!) لن تردع الكذابين عن كذبهم و لن تجعل المُجرم يقول الحق ..... و مع ذلك يأخذ وكيل النيابة أقول الشهود كما هى و يفحصها و يُحللها لإكتشاف ما فيها من ثغرات و تناقض و يواجه الشهود بها ليوقع بهم ...... و هذا بالطبع لا يعنى أن وكيل النيابة يثق بأن الشهود يقولون الحق!!!!
2- بالنسبة لحكاية الرسول (عليه الصلاة و السلام) و زينب بنت جحش ....شايفك قاعد تلف و تدور حولها ..... و كلام الأخ البتار غير مُقنع بالنسبة لك ..... هأريحك على الآخر ....و لكنى سأكتب بالعربية و أتمنى أن تفهمها لأننى لست ضليع باللغة الفيومى الكتاكيتى ...... أم أنك تتكلم باللغة الخرفانى (هو البعيد مش خروف برضه من ضمن خراف اليسوع
لو إفترضنا أن هذه الشُبهة صحيحة ...... و أن الرسول (عليه الصلاة و السلام) أعجبته زينب بنت جحش و هى مُتزوجة !!!! ......و فضح القرآن سره و :شف ما كان يُخفيه، و قال القرآن ، أن الله سيُبدى ما أخفاه الرسول ، فهذا هو خير دليل على صدق نبوة مُحمد (عليه الصلاة و السلام)
أولاً : لو كان مُحمد (عليه الصلاة و السلام) هو مؤلف القرآن ....مش معقول ها يفضح نفسه و يقول على نفسه تلك الشُبهة !!!
ثانياً : لو كان مُحمد (عليه الصلاة و السلام) كذاب فى التبليغ عن ربه ، لكان قد حذف تلك الآية من الوحى و لم ينطق أو يُبلغ بها ....و كأنها لم تكن!
ثالثاً : لو كان أحد ما (مثل ورقة بن نوفل أو بحيرة الراهب) هو الذى يُملى على مُحمد (عليه الصلاة و السلام) ما يقوله ....لكان الرسول قد راجعه فى ذلك و حذف تلك الآية من الوحى تماماً ..... و لكان قد إستغنى عن خدماته ....فالرسالة كانت قد قاربت على الإكتمال ......و لم يعد الرسول بحاجة إلى إستجداء الناس ليدخلوا فى الإسلام !! ....و طبعاً ، كان ورقة بن نوفل وقتها قد مات و شبع موت!!!!
رابعاً : أنه لو كان الشيطان هو الذى يوحى للرسول (عليه الصلاة و السلام) ......فهو شيطان عبيط و خيبان و يستاهل كل اللى يجرى له ....... فهو شيطان يكشف رسوله و يفضحه ........و شيطان يدعو إلى مكارم الأخلاق و يقول لرسوله : عيب ما تعملش كده!!!! ....... و طبعاً هذا شيئ مُضحك و مُستحيل الحدوث ، و إلا كانت الأمور مقلوبة و الشيطان ملاك و الملاك شيطان كما هو الحال عندكم يا عبدة المصفوع على قفاه، المبصوق عليه ، المفضوح بعورته !!!
و إذا كانت هذه الشبهة صحيحة ....إعتبره يا سيدى واحد من أنبياء بنى إسرائيل ......ما لهوش نفس يبقى زى داود أو سليمان مثلاً !!!!! ....و ده برضه دليل على صدق نبوته من الكتاب المُقدس ذاته !!!
نقطة أخرى ...... تخيل أنك مُتزوج و لك زوجة و أولاد يُحبونك و يحترمونك ..... و أنك صاحب شخصية و نفوذ داخل البيت و خارجه ....و كلمتك مُقدسة و مُحترمة لدى الجميع ......و لكن لديك أو لدى عائلتك خصومة ما مع إحدى العائلات الأخرى !!! .....
و الذى حدث أن مجموعة من أفراد تلك العائلة الأخرى إقتحمت منزلك و تمكنوا من السيطرة عليك و على باقى أفراد أسرتك ...... و قرروا الإنتقام منك فى أبشع الصور ..... إذ أشبعوك ضرباً أمام أفراد أسرتك ، و بصقوا عليك ، و تبولوا عليك ....ثم فى النهاية، خلعوا ملابسك و تناوبوا الإعتداء الجنسى عليك .... عياناً بياناً أمام أفراد أسرتك ...... ثم تركوك و فروا!!!!
قل لى ..... عن مدى الإحترام الذى ستُلاقيه من أولادك و زوجتك بعد هذه الحادثة ....
بالطبع سيلتفوا حولك للتخفيف عنك فى بادئ الأمر ..... و لكن بمرور السنين ، و عندما تبرد الأمور و تُحاول الرجوع لبسط سيطرتك على زوجتك و أولادك مرة أخرى ، و خاصة إذا كان الأولاد فى سن المُراهقة ...ماذا سيحدث ؟!!! ...هل تستطيع أن تقول لزوجتك ، إفعلى هذا أو لا تفعلى هذا؟!!! ....هل ستستطيع أن تُمارس رجولتك عليها ، بكل ما تحمله الكلمة من معانى؟!!!..... هل ستستطيع أن تنهر إبنك إذا أخطأ ؟!!!!...
الإجابة منهم جميعاً ستكون : طب روح إتشطر على اللى ضربوك و هزأوك و قلعوك هدومك و فعلوها فيك الأول !!!!
و تصور أيضاً أن هذا هو إلهك ....و تصور أيضاً منظره و هو مُعلق على الصليب و عضوه الذكرى أزرق و مُنتصب بفعل تجمع الدم فيه نتيجة للتعليق على الصليب (Hypostasis...... لا مؤاخذة ، نسيت إنك لا تعرف الإنجليزية
هذا هو إلهك ....و هذا هو ما تعبده!!!
و من له أذنان فليسمع!!!!
رد مع اقتباس
المفضلات